NVIDIA GeForce 9800GX2 gioco al raddoppio

[G1nick]

Originariamente inviato da okorop

ho due punti di riflessione da sottoporvi:
1) la piattaforma del test è perfetta pero perche usare una scheda madre che supporta lo sli (scheda madre XFX nForce 780i SLI) per poi dire che la 9800gx2 è fatta per coloro che sognano uno sli ma non hanno una scheda madre con chipset nforce?
2)perche usano i driver delle schede video ati 7.15 e non gli 8.3?
Mistero per questi due punti che ritengo molto importanti per fare una prova a questa scheda video...............

Giustissimo
La cosa mi puzza un po'

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da goldorak

Contento tu.
Chissa' perche' chi sviluppa professionalmente software non usa tv HD invece degli obsoleti monitor lcd pc.

Perchè no? Conosco due grafici che si son fatti la TV FHD apposta per lavorare con Photoshop!

[T3RM1N4L D0GM4]

Nessuno ha notato l'enorme differenza tra i consumi registrati da HWU e quelli rilevati da THG?

Sinceramente sn perplesso, benke le 2 situazioni di testing siano sensibilmente differenti..

[goldorak]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Perchè no? Conosco due grafici che si son fatti la TV FHD apposta per lavorare con Photoshop!

Perche' i monitor pc sono piu' definiti (la risoluzione in questo caso non centra e' una questione di dot pitch), cosa che i TV LCD non hanno bisogno di essere perche' non sono fatti per essere usati a 50 cm di distanza dall'utente.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

Forse perchè usando i driver vecchi si può fare un paragone "migliore". Nel senso che se una scheda vecchia è stata testata con i 7.15 e adesso la nuova viene testata con gli 8.3 non si vede solo la differenza di prestazioni delle schede ma anche quella dei driver.

i 7.15 e gli 8.3 mi sa che son la stessa cosa...

[Vittorio_1987]

Originariamente inviato da Marko#88

i 7.15 e gli 8.3 mi sa che son la stessa cosa...

...è quello che ho detto...

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da goldorak

Perche' non avete usato gli ultimi drivers ufficiali AMD i catalyst 8.3 ?

Ho usato quelli, ho fatto casino con la postazione di test, correggo.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

...è quello che ho detto...

"Nel senso che se una scheda vecchia è stata testata con i 7.15 e adesso la nuova viene testata con gli 8.3 non si vede solo la differenza di prestazioni delle schede ma anche quella dei driver."

da questo discorso non sembra ma amen, l'importante è che ci siam cpaiti...

[goldorak]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Ho usato quelli, ho fatto casino con la postazione di test, correggo.

Perfetto, sarebbe stato molto negativo se aveste testato effettivamente con i 7.15.

[Vittorio_1987]

No aspè mi sa che ho sbagliato a leggere che intendi per la stessa cosa?

[Ginger79]

Originariamente inviato da goldorak

Perche' i monitor pc sono piu' definiti (la risoluzione in questo caso non centra e' una questione di dot pitch), cosa che i TV LCD non hanno bisogno di essere perche' non sono fatti per essere usati a 50 cm di distanza dall'utente.

3 castroneria (BINGO!!)

Forse non hai ben presente la qualità di TV e Videoproiettori Full-HD usciti negli ultimi tempi.... prima ti ho fatto la battuta sulle caverne ma adesso comincio quasi a crederci.

Posseggo anche un Samsung 970P (con pannello PVA) che è forse il miglior LCD 19" mai prodotto in quanto a definizione, contrasto e colori e un Apple Cinema Display (quello vecchio) da 30" oltre al VPR ... quindi so di cosa stiamo parlando... tu invece non mi sembra.

Quello che dici era vero un tempo (fino a circa 2 anni fa)... ora le cose sono cambiate.

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da goldorak

Forse lo staff di HU non voleva mettere in cattiva luce la nuova arrivata 9800gx2.

Le conclusioni che ho scritto ti sembra che mandino il messaggio

"correte a comprarla che è una figata?"

Dimmelo, perché se è così cambio subito mestiere, non so più esprimermi :P

[Marko#88]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

No aspè mi sa che ho sbagliato a leggere che intendi per la stessa cosa?

la stessa release...non lo so eh...però 8.3 indica il 3 meso del 2008...7.15 indicherebbe il 15 mese del 2007 che però non esiste...il quindicesimo mese del 2007 in pratica è il terzo del 2008 da qui ho pensato che 8.3 sia la stessa cosa di 7.15...ma magari mi son fatto un viaggio mentale assurdo...

[goldorak]

Originariamente inviato da Ginger79

3 castroneria (BINGO!!)

Forse non hai ben presente la qualità di TV e Videoproiettori Full-HD usciti negli ultimi tempi.... prima ti ho fatto la battuta sulle caverne ma adesso comincio quasi a crederci.

Posseggo anche un Samsung 970P (con pannello PVA) che è forse il miglior LCD 19" mai prodotto in quanto a definizione, contrasto e colori e un Apple Cinema Display (quello vecchio) da 30" oltre al VPR ... quindi so di cosa stiamo parlando... tu invece non mi sembra.

L'Apple Cinema Display e' un monitor a tutti gli effetti non certo una TV LCD.
Forse e' questo che non capisci, ce' una differenza di fondo tra una TV LCD (Full HD o meno) e un monitor LCD per pc e non e' legata alla risoluzione.

Edit : e continui pure ad essere maleducato.

[Cocco83]

Bè da quello che mi ricordo io la HD3870X2 andava discretamente + forte

[Vittorio_1987]

Originariamente inviato da Marko#88

la stessa release...non lo so eh...però 8.3 indica il 3 meso del 2008...7.15 indicherebbe il 15 mese del 2007 che però non esiste...il quindicesimo mese del 2007 in pratica è il terzo del 2008 da qui ho pensato che 8.3 sia la stessa cosa di 7.15...ma magari mi son fatto un viaggio mentale assurdo...

bo non li ho mai pensati in questo senso i driver

[blade9722]

Originariamente inviato da קñåkê×

ma...

qualche settimana fa all' uscita della HD3870X2 nella recensione i test da voi fatti erano così:



ora alla recensione della 9800GX2 sono così:



Le risoluzioni sono diverse... ma magicamente:

8800gtx:

prima:
1920x1080: 14.3 fps
1600x1200: 16.9 fps
dopo:
1900x1200: 14.1 fps
1680x1050: 17.2 fps

in questo caso, una risoluzione leggermente minore per la gtx, garantisce 0.3 fps in PIU, ok niente da dire...


HD3870X2:

prima:
1920x1080: 16.1 fps
1600x1200: 20.0 fps
dopo:
1900x1200: 11.6 fps
1680x1050: 14.4 fps

in questo caso, una risoluzione leggermente minore per la HD3870X2, garantisce 5.6 fps in MENO

A stò punto... o questa recensione e fatta apposta per i nvidia boy,... o non so cosa pensare... cmq sono senza parole... e forse è meglio così

Se per questo, io ottengo con due 8800GTS 640 MB occate come in firma 44FPS in 1600x1200 High DX9, su win XP, con un limite della CPU a 48FPS. Su Vista si paga un po' dazio, ma mi chiedo come possano ottenere solo 37FPS in 1680x1050 con due 8800GTX in SLI. E' facile quando si effettuano test in rapida successione farsi sfuggire qualche cosa nella preparazione.

[Ginger79]

Originariamente inviato da goldorak

L'Apple Cinema Display e' un monitor a tutti gli effetti non certo una TV LCD.

Scusa ma ci fai o ci sei? Ho detto che OLTRE al TV LCD posseggo l'Apple vecchio e il Samsung. Scrivo in italiano non in cinese.

[DVD2005]

Originariamente inviato da Marko#88

la stessa release...non lo so eh...però 8.3 indica il 3 meso del 2008...7.15 indicherebbe il 15 mese del 2007 che però non esiste...il quindicesimo mese del 2007 in pratica è il terzo del 2008 da qui ho pensato che 8.3 sia la stessa cosa di 7.15...ma magari mi son fatto un viaggio mentale assurdo...

ma che calcoli ti sei messo a fare

[Vittorio_1987]

folza lagazzi stiamo calmi