Stati Uniti: "In caso di cyberattacco potremmo bombardare"

[letmealone]

Originariamente inviato da Trinakie

Guarda che in USA la stragrande maggioranza dell'energia elettrica è prodotta da centrali nucleari.
Li non l'hanno fatto il referendum contro il nucleare.

Solo il 18% dell'elettricità USA è nucleare, e come da noi ne importano dai vicini (Canada e Messico).
http://www.eia.doe.gov/emeu/northamerica/engsupp.htm

[BlueKnight]

Originariamente inviato da Toy_the_Joy

Ho un dubbio:
Perche' gli altri stati mondiali non fanno le stesse dichiarazioni degli americani ?
Soppongo siano nelle stesse medesime condizioni...

Altro dubbio:
Perche' i mass-media alimentano costantemente le dichiarazioni belliche americane ?

Le guerre si autoalimentano quasi sempre da una cattiva informazione.


Joy!
Io sto dalla parte della pace mondiale

hehehe...semplicemente perchè non sono americani...

se alzano troppo la voce potrebbero prendersi una bastonata in testa che gli costerebbe 300 anni di pene!

[DakmorNoland]

Gli USA si sa vivono solo di guerre! E se per fare una guerra devono essere sacrificate vite innocenti, anche di cittadini o soldati statunitensi, non gliene frega niente! Pearl Harbor docet! Purtroppo...

[AsMoDaI]

Originariamente inviato da emboss

bella risposta......

mai valutato che qualcuno sta rompendo a loro?!!!!!...

La conosci bene te la storia del Ventesimo secolo vedo...

Riveditela un pochetto, in particolare sud america e medio oriente, pensaci un po su, e poi chiediti perche' cavolo a buona parte della popolazione del mondo gli americani stanno sulle scatole

[Sajiuuk Kaar]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/20178.html

Se gli Stati Uniti fossero sotto un pesante cyberattacco potrebbero lanciare una controffensiva virtuale o, addirittura, bombardare la fonte del problema. Lo ha messo in evidenza all'RSA Conference Mark Hall, direttore dell'international information assurance program per il dipartimento della difesa americano

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ommioddio facciamo un'esempio: uno ha fastweb; fa una multinodo da 240 dislocazioni. Le bombarderanno tutte se non riescono a rilevare la fonte dell'attacco? XD
Madò quanto fanno gli sboroni gli americani XD chi ha detto quella cosa si che è un vero americano

[Pancho Villa]

Mi fanno ridere certi commenti e certi giudizi sull'America. Noi europei, pacifisti, ben pensanti e ricchi di storia che ci scandalizziamo perché gli Americani spendono tanto in spese militari... Ma vi siete mai chiesti perché noi possiamo permetterci di investire appena l'1% del PIL in spese militari? Forse perché facciamo parte della NATO il cui principale "socio" sono gli Stati Uniti, no? Chi ci ha salvato secondo voi dal comunismo? Il nostro esercito italiano o l'alleanza atlantica? E guardate che stiamo parlando di una minaccia, quella sovietica, che era viva fino a meno di 20 anni fa. La verità è che noi europei abbiamo il parato e così possiamo permetterci di fare questi bei discorsi, tutte chiacchiere in realtà.
Come il paragone tra guerra in Vietnam e guerra in Iraq, semplicemente assurdo; in poco più di 10 anni di guerra in Vietnam morirono 2 milioni di vietnamiti e quasi 60 mila americani. In Iraq in quattro anni sono morti, secondo le stime più pessimiste, 150 mila iracheni e poco più di 3 mila militari della coalizione; se anche "proiettassimo" (termine orrendo in questo contesto, ma non me ne viene in mente nessun altro) queste cifre su 10 anni avremmo proporzioni nettamente differenti. E non dimentichiamoci che il Vietnam non fu mai conquistato, nè, tantomeno, che vi furono libere elezioni.

[ligabuz]

Chi ci ha salvato secondo voi dal comunismo?

Ohohohoho.....perchè il sistema attuale ( capitalismo ) è assai migliore

[Sajiuuk Kaar]

Originariamente inviato da ligabuz

Ohohohoho.....perchè il sistema attuale ( capitalismo ) è assai migliore

Soprattutto ultimamente

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da ligabuz

Ohohohoho.....perchè il sistema attuale ( capitalismo ) è assai migliore

Incredibile , c'è ancora chi preferiva che in Italia si fosse instaurato un regime che è crollato DA SOLO (nessuno ha fatto guerra all'URSS) e da quasi 20 anni ormai.
Con il senno di poi dovremmo essere tutti capaci di dire cosa è stato giusto e cosa invece sbagliato e questa è una regola universale, sia che si parli di storia, sia che si discuta delle nostre personali scelte di vita, ecc.
Negare di fronte all'evidenza dei FATTI storici la realtà dimostra soltanto un accanimento terapeutico verso un'ideologia, una posizione unicamente ideologica, appunto, che nel mondo reale sarebbe meglio mettere da parte, una volta per tutte.

E con questo chiudo l'OT e chiedo scusa ai moderatori.

[Trinakie]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Incredibile , c'è ancora chi preferiva che in Italia si fosse instaurato un regime che è crollato DA SOLO (nessuno ha fatto guerra all'URSS) e da quasi 20 anni ormai.
Con il senno di poi dovremmo essere tutti capaci di dire cosa è stato giusto e cosa invece sbagliato e questa è una regola universale, sia che si parli di storia, sia che si discuta delle nostre personali scelte di vita, ecc.
Negare di fronte all'evidenza dei FATTI storici la realtà dimostra soltanto un accanimento terapeutico verso un'ideologia, una posizione unicamente ideologica, appunto, che nel mondo reale sarebbe meglio mettere da parte, una volta per tutte.

E con questo chiudo l'OT e chiedo scusa ai moderatori.

No guarda che ha ragione!!
Se adesso fossimo sotto il regime comunista allora si che staremmo davvero bene in italia. Saremmo solamente 40 anni indietro e un popolo di morti di fame armati fino ai denti di bombe atomiche.
Bello davvero!!
Ed in più potremmo vedere ogni anno la sfilata dei missili nucleari nella capitale

[feba]

Incredibile che si possano dire certe cose, facile fare i comunisti con il portafoglio di destra, frequentare i salotti bene e farsi operare nelle cliniche private.
Quelli che predicano ci sono mai stati nei paesi pre muro di berlino, hanno mai visto, non dico la povertà che è molto diffusa anche da noi, ma l'infelicità, il terrore il senso di sottomissione, la paura di queste persone?
Io ho vissuto mesi in Romania, in Repubblica Ceca e in Ungheria e nonostante in eta giovanile fossi di sinistra, antiamericano ect, ritengo di essere stato fortunato (io e gli italiani) che i compagni russi si siano fermati prima di Triestee che tanti giovani americani abbiano lottato per la nostra libertà.
E' evidente che il nostro sistema è imperfetto e da migliorare ma la manifestazione di ieri probabilmente a Cuba non l'avrebbero fatta.

[Alrisha]

Originariamente inviato da schumy2006

Ciao a tutti !!
Io non mi schiero, ma sono convinto che il bombardamento fisico fosse solo una battuta e fosse cmq riferita a qualche stato "canaglia" o palesemente nemico...

Però io girerei il discorso sullo stato dell'arte italico..

...il solo fatto di vedere come TUTTI i telegiornali facciano cattiva informazione su casi relativi a virus, malware, attacchi ddos, problemi di Telecom e infrastrutture di rete etc.. mi fa capire a che livelli ridicoli siamo messi nei confronti degli USA in ambito sicurezza informatica...

noi PURTROPPO ce la sognamo una "NATIONAL CYBER SECURITY DIVISION" !!
perchè non cominciamo a "bombardare" noi il governo perchè si attivi in questo senso ??

Il mio candidato alla presidenza di una struttura del genere ??
Nessun dubbio: > Marco Giuliani for President < !!!

Byezz

eraser ringrazia e saluta

sonostataobbligataconlaforzaarisponderealsuoposto



"sarebbe preferibile prima avvertire la fonte di smettere l'attacco prima che venga lanciata una controffensiva militare"
Oh che gentili... Troppo buoni
Ma dai non ci credo... Spero vivamente fosse un intervento ironico o si fosse fumato qualcosa prima... Non voglio crederci... Che tristezza immane Solo gli americani potevano tanto

[Avantasia]

a che ora è stata pronunciata questa frase? voglio saperlo.

in questo modo potrei dire "la cazzata delle ore xx:xx" ^^

[helmuth]

Se voi leggeste questa frase :"Se il Paese XY fosse sotto un pesante attacco che minasse alla base l'infrastruttura della nazione, si difenderebbe con le armi" direste che sono dei pazzi che hanno solo voglia di fare nuove guerre????
Io personalmete penserei che è una cosa abbastanza normale. Se ti bombardano le stazioni, i ponti e le strade reagire non mi sembrerebbe certo "eccessivo"!!!
Internet ormai fa parte della vita di tutti i giorni, alcune informazioni esistono solo in formato digitale ormai. Non penso si possa accettare passivamente la perdita o l'impossibilità di usare/reperire i dati e fare finta di nulla.
Pensiamo cosa succederebbe nel caso l'attacco fosse guidato da una Nazione ostile invece che da un gruppo di ragazzi che vogliono solo creare fastidi. Probabilmente oltre che a bloccare DNS si metterebbero anche ad attaccare le banche dati della previdenza sociale, le banche, le aziende energetiche e di servizio.... e allora difendersi sarebbe molto giustificato.
Secondo me la notizia non dovrebbe fare tutto questo "effetto".
Si può invece discutere su cosa possa essere considerato "pesante attacco".
In uno scenario come quello che ho descritto sopra (forse eccessivo ma gli USA sono un po' spaventati ultimanente e tendono a esagerare le micacce che subiscono) la difesa ci sta tutta. Se invece per pesante attacco si riferissero al fatto che il loro Presidente non può più andare a vedere i suoi siti preferiti allora sarebbe l'ennesima pazzia all'americana.

[dario2]

cmq io alle micronde mi riferivo a un'arma che è stata realizzata e ufficilizzata dall'america pochi giorni fa per allontanare le folle o in caso di manifestazioni etc, in pratica manda le micronde addosso alla gente per allontanarle e loro promettono che nn fanno danni, si raggiungono max 50° e ustiona sl i primi strati di pelle