NBA: HWU Official Thread - 2007/2008 - White Jesus vol.3

[lelets]

Originariamente inviato da pazza_inter

4) Si, sono interista, c***o vuoi?

[Diablix]

Originariamente inviato da albys

I contropiedi non nascono dallo scagotto ma dalla clamorosa rapidità degli americani. Non mi pare che i cinesi nel primo quarto avessero paura, anzi, erano baldanzosissimi (primo canestro della gara: una tripla di Yao! Sun Yue che gigioneggia in palleggio sul pressing usa e poi segna una tripla!), e la paura al massimo si sente all'inizio o negli ultimi minuti, non a metà gara.

Mmm, mi sa che non ci siamo capiti.
A partire dalla fine del primo quarto fino a quando non sono arrivati ad un vantaggio tranquillo gli USA hanno fatto spesso un ottimo pressing a tutto campo che in qualche raro caso ha portato ad un tiro facile dei cinesi ma nel 90% dei casi gli ha fatto perdere palla in maniera stupida, perchè cercavano di liberarsi della palla troppo velocemente e senza ragionare, come se scottasse.
Per quello parlavo di paura.. sul pressing avevano paura di perdere la palla cosa che PUNTUALMENTE ti porta a perderla e a subire canestri facilissimi.
Merito anche degli americani, ovvio, ma a questi livelli tutte le squadre forti difendono così. E se non sai giocare con questo tipo di pressione addosso è meglio che lasci stare, le Olimpiadi non fan per te.

Dalla Cina ci si aspettava di più, ma voglio vederli contro altre squadre, perchè il sospetto forte che ho è che se gli USA fanno gli USA il tuo destino è solo quello dello sparring partner, volente o nolente.

Questa è una CERTEZZA non un sospetto. L'unica incertezza è se gli USA faranno gli USA, visto che negli ultimi 7-8 anni non son stati loro stessi.
Con altre squadre faranno sicuramente molto meglio, son stati sorpresi dall'agonismo e atletismo americano.. ma hanno comunque giocato una partita pessima. Non c'è niente di male a perdere con gli USA, ma c'è perdere e perdere. Si può perdere a testa alta, dimostrando di aver dato tutto, aver giocato allo stremo e averci provato alla fine. Oppure si può perdere dando la sensazione di essersi prestati ad una sorta di allenamento.. ecco, tra le due cose i cinesi han dato più la seconda impressione che la prima.
Non voglio sminuire gli americani eh, è solo ed esclusivamente una critica ai cinesi che son partiti per fare la voce grossa e han finito per fare un coro di voci bianche

Vera la prima frase (però vi sono squadre dove il gioco è meraviglioso), ma la presunta superiorità tattica del gioco FIBA dov'è? Io vedo solo e soltanto uno schema di gioco monocorde e giocato a velocità infinitamente più basse del gioco nba (quindi tutto più facile, perchè è la rapidità di esecuzione che fa la differenza, nel basket come in tutti gli sport di palla, tennis compreso)

Sulla velocità d'esecuzione è vero. Sulle differenze tattiche invece non son d'accordo. A partire dal fatto che in USA si sta al 95% a uomo e solo molto raramente a zona, in Europa invece le difese a zona sono molto più frequenti e molto più varie come tipi di difesa utilizzate.

Per quanto riguarda l'attacco invece se guardi con attenzione (ma in tempo reale è difficile, anche perchè si è "distratti" dalla palla, servirebbero molti replay che a dire il vero sky fa spesso) vedi che molto spesso si vedono giochi e schemi con 3 o 4 diverse opzioni possibili, cosa che in america raramente si vede.

Ma non vuole neanche essere una critica, un gioco troppo legato alla zona con una costante ricerca di un tiro da 3 senza uomo adosso producono grossi benefici a livello di risultato ma tendono a ridurre la spettacolarità dell'azione.. Visto che nell'NBA lo spettacolo è al primo posto è anche comprensibile che non si ricerchi un gioco troppo schematico, lasciando molto più spazio all'uno contro uno o all'improvvisazione e all'estro che producono un gioco sicuramente molto più spettacolare

Volevo però anche dire che è proprio anche il gioco, il livello di gioco della serie A che fa pena... monotono, senza fantasia, senza ali, senza difensori di classe, solo corse, legnate, ostruzionismo e furbizie, e tanta tanta noia.
Noia esaltata ad arte dal nulla mediatico.

Non sono d'accordo.. o meglio, sulla mancanza di difensori di classe sì, ma è una costante planetaria.
Togli 10 fenomeni e vedi che di difensori poi c'è il nulla cosmico.
Ma questo è perchè è più facile fare fama e fortuna come attaccante o centrocampista offensivo, i ragazzini ormai non hanno voglia di far fatica e quello di difensore e portiere sono i ruoli più rognosi che ci siano
Sul resto non concordo, ma ci sarebbe da scrivere per il triplo della grandezza di questo thread.. e si andrebbe un cincinino off topic

[lelets]

Originariamente inviato da Diablix

Mmm, mi sa che non ci siamo capiti.
A partire dalla fine del primo quarto fino a quando non sono arrivati ad un vantaggio tranquillo gli USA hanno fatto spesso un ottimo pressing a tutto campo che in qualche raro caso ha portato ad un tiro facile dei cinesi ma nel 90% dei casi gli ha fatto perdere palla in maniera stupida, perchè cercavano di liberarsi della palla troppo velocemente e senza ragionare, come se scottasse.
Per quello parlavo di paura.. sul pressing avevano paura di perdere la palla cosa che PUNTUALMENTE ti porta a perderla e a subire canestri facilissimi.
Merito anche degli americani, ovvio, ma a questi livelli tutte le squadre forti difendono così. E se non sai giocare con questo tipo di pressione addosso è meglio che lasci stare, le Olimpiadi non fan per te.



Questa è una CERTEZZA non un sospetto. L'unica incertezza è se gli USA faranno gli USA, visto che negli ultimi 7-8 anni non son stati loro stessi.
Con altre squadre faranno sicuramente molto meglio, son stati sorpresi dall'agonismo e atletismo americano.. ma hanno comunque giocato una partita pessima. Non c'è niente di male a perdere con gli USA, ma c'è perdere e perdere. Si può perdere a testa alta, dimostrando di aver dato tutto, aver giocato allo stremo e averci provato alla fine. Oppure si può perdere dando la sensazione di essersi prestati ad una sorta di allenamento.. ecco, tra le due cose i cinesi han dato più la seconda impressione che la prima.
Non voglio sminuire gli americani eh, è solo ed esclusivamente una critica ai cinesi che son partiti per fare la voce grossa e han finito per fare un coro di voci bianche




Sulla velocità d'esecuzione è vero. Sulle differenze tattiche invece non son d'accordo. A partire dal fatto che in USA si sta al 95% a uomo e solo molto raramente a zona, in Europa invece le difese a zona sono molto più frequenti e molto più varie come tipi di difesa utilizzate.

Per quanto riguarda l'attacco invece se guardi con attenzione (ma in tempo reale è difficile, anche perchè si è "distratti" dalla palla, servirebbero molti replay che a dire il vero sky fa spesso) vedi che molto spesso si vedono giochi e schemi con 3 o 4 diverse opzioni possibili, cosa che in america raramente si vede.

Ma non vuole neanche essere una critica, un gioco troppo legato alla zona con una costante ricerca di un tiro da 3 senza uomo adosso producono grossi benefici a livello di risultato ma tendono a ridurre la spettacolarità dell'azione.. Visto che nell'NBA lo spettacolo è al primo posto è anche comprensibile che non si ricerchi un gioco troppo schematico, lasciando molto più spazio all'uno contro uno o all'improvvisazione e all'estro che producono un gioco sicuramente molto più spettacolare





Non sono d'accordo.. o meglio, sulla mancanza di difensori di classe sì, ma è una costante planetaria.
Togli 10 fenomeni e vedi che di difensori poi c'è il nulla cosmico.
Ma questo è perchè è più facile fare fama e fortuna come attaccante o centrocampista offensivo, i ragazzini ormai non hanno voglia di far fatica e quello di difensore e portiere sono i ruoli più rognosi che ci siano
Sul resto non concordo, ma ci sarebbe da scrivere per il triplo della grandezza di questo thread.. e si andrebbe un cincinino off topic

quoto bene o male tutto quello che dici....

[siamon89]

Un'altro sito dove è possibile seguire le olimpiadi, sembra meglio di quello della rai

http://www.eurovisionsports.tv/olympics/

l'unica cosa è che funziona solo con Explorer

[PeterGriffin]

Originariamente inviato da siamon89

Un'altro sito dove è possibile seguire le olimpiadi, sembra meglio di quello della rai

http://www.eurovisionsports.tv/olympics/

l'unica cosa è che funziona solo con Explorer

e non si può nemmeno allargare

[atragon]

A mio avviso alla Cina è mancato quasi tutto a livello di gioco. Innescavano malissimo Yao, andavano a rimbalzo come i bambini dietro al pallone, mancava solo la polvere per creare la classica nuvoletta, Yi girava troppo al largo da Ming, anzichè sfruttarne la stazza. Poi, oggettivamente, sono carenti sul piano atletico rispetto agli USA ma quello è un male comune.

[albys]

Domani vediamo i visi piatti contro la Spagna.
Certo che come calendario poteva andargli meglio!


Come atletismo sono strani, nel senso che per certi versi sono molto atletici (Sun Yue, Monosillabo...), per altri sono alti e grossi (Yao, Zizhi Wang), però in effetti i neri li hanno trapassati.

[Diablix]

Comunque seriamente com'è che non han convocato Garnett e Duncan? Scelta tecnica? Volevano puntare su un gruppo giovane? Garnett e Duncan so troppo pigri? Colangelo non li ha mai sentiti nominare? Due lunghi che sanno difendere nell'intero roster son anche troppi? Eh pecchè? Pecchè? Papà Albys e Nonno Atragon pe ffavove mi dite pecchè?

[albys]

Garnett non aveva dato la sua disponibilità, mentre Duncan mette le gambe a X quando tira i liberi e non si può vedere.

[atragon]

Originariamente inviato da Diablix

Comunque seriamente com'è che non han convocato Garnett e Duncan? Scelta tecnica? Volevano puntare su un gruppo giovane? Garnett e Duncan so troppo pigri? Colangelo non li ha mai sentiti nominare? Due lunghi che sanno difendere nell'intero roster son anche troppi? Eh pecchè? Pecchè? Papà Albys e Nonno Atragon pe ffavove mi dite pecchè?

Entrambi avevano detto da tempo di non rompergli le palle e di lasciarli al sole, al caldo e al mare, d'estate.

[FA.Picard]

Programma di domani (ora italiana)

BASKET (ore 3)
Seconda giornata del torneo maschile con Iran-Lituania (3), Croazia-Russia (5.15), Grecia-Romania (8.30), Cina-Spagna (10.45), Angola-Usa (14), Argentina-Australia (16.15).

[Diablix]

Originariamente inviato da atragon

Entrambi avevano detto da tempo di non rompergli le palle e di lasciarli al sole, al caldo e al mare, d'estate.

Bene, allora vince la risposta numero 3: "Duncan e Garnett so troppo pigri".
Ahiahiahi Timmy-Key, che delusione

PS: MA COSA CI FATE IN PIEDI A QUEST'ORA! SIETE VECCHI POI VI SI STACCA LA DENTIERA!
Su a nanna, senza fare i capricci

[atragon]

Originariamente inviato da Diablix

Bene, allora vince la risposta numero 3: "Duncan e Garnett so troppo pigri".
Ahiahiahi Timmy-Key, che delusione

PS: MA COSA CI FATE IN PIEDI A QUEST'ORA! SIETE VECCHI POI VI SI STACCA LA DENTIERA!
Su a nanna, senza fare i capricci

Se proprio vuoi saperlo , giovane pivello, l'unico lungo alternativo di cui Colangelo aveva parlato in funzione Pechino era Oden. Ma siccome quello si è scassato non se ne è fatto nulla e se ne riparla per Londra, ammesso e non concesso che torni a giocare.

PS non gridare che se no qualcuno si sveglia, io e Albys stiamo aspettando il pornazzo per vedere se il Viagra funziona.

[albys]

Funzionare funziona, il problema è farlo smettere!

[pazza_inter]

Originariamente inviato da FA.Picard

Programma di domani (ora italiana)

BASKET (ore 3)
Seconda giornata del torneo maschile con Iran-Lituania (3), Croazia-Russia (5.15), Grecia-Romania (8.30), Cina-Spagna (10.45), Angola-Usa (14), Argentina-Australia (16.15).

chissà se riuscirò a vedermi almeno l'Argentina... ma gli USA devono giocarla per forza la partita con l'angola? Fossi per gli africani direi:- ok +30 per voi e ci riposiamo in attesa della prossima!-

Originariamente inviato da Diablix

Comunque seriamente com'è che non han convocato Garnett e Duncan? Scelta tecnica? Volevano puntare su un gruppo giovane? Garnett e Duncan so troppo pigri? Colangelo non li ha mai sentiti nominare? Due lunghi che sanno difendere nell'intero roster son anche troppi? Eh pecchè? Pecchè? Papà Albys e Nonno Atragon pe ffavove mi dite pecchè?

penso per dare una chance ai rivali...

[Skaffa81]

Ma domani sulla RAI fanno vedere la partita degli USA?

ciao

[pazza_inter]

non penso, mi pare che ci sia qualche gara degli italiani in contemporanea e poi in questa giornata l'unica partita degna di nota sarebbe AUS - ARG o al limite CHI - SPA... Dovessero trasmettere l' "iuesei tim" sarebbe come se trasmettessero Brasile - Isole Tonga di calcio!

[alemara]

Originariamente inviato da FA.Picard

Programma di domani (ora italiana)

BASKET (ore 3)
Seconda giornata del torneo maschile con Iran-Lituania (3), Croazia-Russia (5.15), Grecia-Romania (8.30), Cina-Spagna (10.45), Angola-Usa (14), Argentina-Australia (16.15).

Grecia-Germania e non romania ovviamente. Sono a fine terzo quarto e i Greci stanno rifilando un ventello al DirkTeam

[Antonio Avitabile]

Mi sono sempre chiesto perché Tedeschi (salvo ultimamente) ed inglesi fossero così marginali nel basket.

Comunque noto un notevole calo di rendimento negli sport di squadra delle nazioni slave.

[Lord_Grifis]

Il sito della rai fa un po'i capricci...dove posso guardare la partita della spagna?