Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[dirac_sea]

Originariamente inviato da rack43

Grazie, si il Wd My Book Duo è molto più adatto alle mie esigenze. Oltre a Wd quali altre marche di DAS mi consigli?

Occhio che il dispositivo in questione cripta in automatico i dati, e la funzione non sembra si possa disattivare. Questo significa che se ti si guasta l'involucro non potrai leggere i dischi a meno di consegnarli all'assistenza di Western Digital, la quale non interverrà gratuitamente, suppongo... ragion per cui ti consiglierei piuttosto di utilizzare un normalissimo box che ti faccia il jbod dei dischi (od il raid). Guarda i Fantec, ad esempio.

[Effetredici]

Originariamente inviato da dirac_sea

Occhio che il dispositivo in questione cripta in automatico i dati, e la funzione non sembra si possa disattivare. Questo significa che se ti si guasta l'involucro non potrai leggere i dischi a meno di consegnarli all'assistenza di Western Digital, la quale non interverrà gratuitamente, suppongo... ragion per cui ti consiglierei piuttosto di utilizzare un normalissimo box che ti faccia il jbod dei dischi (od il raid). Guarda i Fantec, ad esempio.

Dovrebbe bastare inserirli in un altro Western Digital My Book Duo.

https://support-en.wd.com/app/answer...initiator/user

[prandello]

Originariamente inviato da Effetredici

Dovrebbe bastare inserirli in un altro Western Digital My Book Duo.

https://support-en.wd.com/app/answer...initiator/user

Occhio che nulla è eterno... poi tra qualche anno WD smetterà di produrre My Book Duo e non troverai nessuna enclosure sostitutiva; ad es. già ora l'amazzone non vende alcun box My Book Duo vuoto, solo completi di hdd in configurazioni da 4 a 20 TB.

[Effetredici]

Originariamente inviato da rack43

Oltre ai Box Fantec conosci altri Box affidabili?

QNAP TR-002

[emb]

Originariamente inviato da rack43

Grazie, ho visto i Box Fantec che mi hai indicato, eseguono il Raid e sono venduti senza Hd, quindi per le mie esigenze vanno benissimo!

Al dilà della scelta del box, ti consiglio (come ti ho anche scritto nell'altro thread) di chiarirti le idee sul RAID.

Quindi, cosa ti aspetti che faccia un RAID 1? O meglio quali problemi pensi che ti possa risolvere?

Lo fai per sicurezza?
O per continuità di servizio?
O altro?

[dirac_sea]

Originariamente inviato da rack43

Oltre ai Box Fantec conosci altri Box affidabili?

Un Fantec a due spazi/hdd potrebbe coprire le tue esigenze, ma si tratta comunque di un prodotto di fascia economica. Se vuoi qualcosa di più professionale, o il Qnap che ti è stato indicato o il das della Terramaster. I costi salgono, ovviamente.

[supertopix]

Originariamente inviato da rack43

Grazie!





Ciao, lo faccio per la sicurezza; mi serve avere una doppia copia dei dati del lavoro che ho svolto.

Al momento, quando termino un lavoro, lo salvo sempre su 2 Hd 2,5" Usb Wd da 1Tb ciascuno (in modo simile ad un Raid 1).

Nel mio caso l'acquisto di un Nas è solo per effettuare il salvataggio dei lavori che eseguo su 2 Hd differenti (utilizzando il Raid 1). Non ho necessità di accedere ai dati da remoto (altri Pc, smartphone, ecc...).





Grazie!

Il raid non è un backup. Ripetete con me... il raid assicura continuità di servizio. Il backup - soprattutto se una copia è off site - serve per la sicurezza 🤣

[wrad3n]

Qualcuno usa un TR-002 o TR-004 come unità di espansione per i NAS QNAP?
Gli HDD montati all'interno dell'espansione vengono trattati dal NAS come storage interno (come succedeva per le vecchie espansioni UX-500P/UX-800P) e quindi volendo ci si possono installare le applicazioni o vengono trattati come storage esterno montato da USB e quindi usabili solo per archiviazione?

[emb]

Originariamente inviato da rack43

Grazie!
Ciao, lo faccio per la sicurezza; mi serve avere una doppia copia dei dati del lavoro che ho svolto.

Ok allora meno male che hai avuto l'idea di scrivere qua nel forum.
Perché la strategia che stai usando tu "a mano" è in effetti una doppia copia dei dati e ti incrementa la sicurezza a livelli eccellenti, mentre quello che ottieni con un raid 1 non è affatto una doppia copia dei dati come purtroppo si è facilmente portati a credere (è un errore comunissimo e un dubbio che non hai solo tu, persino certi informatici non hanno chiara la cosa), ma è UNA sola copia dei dati su due dischi. E credimi, c'è un abisso di differenza (in realtà sono due strategie valide, ma servono per funzioni diverse).
Con il raid non proteggi i dati, il fatto che di fatto se (e solo se) si rompe un disco i dati "per caso" li hai salvaguardati non significa che essi siano al sicuro, significa solo che hai avuto fortuna.
Mentre una salvaguardia vera dei dati significa averli protetti qualunque sia la causa che te li possa far perdere.
Tu la faresti mai un assicurazione per la tua auto che ti copre solo per i sinistri che potresti fare con veicoli bianchi? Anche considerando che il bianco è il colore più diffuso direi che non saresti mai così pazzo da prendere in considerazione un prodotto del genere giusto?

Al momento, quando termino un lavoro, lo salvo sempre su 2 Hd 2,5" Usb Wd da 1Tb ciascuno (in modo simile ad un Raid 1).

Credimi non è assolutamente simile a un RAID 1 per tua fortuna.

Nel mio caso l'acquisto di un Nas è solo per effettuare il salvataggio dei lavori che eseguo su 2 Hd differenti (utilizzando il Raid 1). Non ho necessità di accedere ai dati da remoto (altri Pc, smartphone, ecc...).

Con il NAS avresti qualche vantaggio, poi se mai ne parliamo, ma non so se per te sarebbero così grandi da giustificare la spesa. A meno che, già che ce l'hai, non ti venga anche la voglia di usarlo pian piano per le funzionalità che ti ritroveresti comprese nel SO del NAS. Si sa, l'appetito vien mangiando.

[supertopix]

Originariamente inviato da rack43

Grazie di tutto!

Visto che preferisco salvare i dati su 2 Hd, in modo che nel caso di guasto hw di un disco posso recuperare i dati dall'altro Hd, quale Hardware mi consigli?



La scelta migliore è continuare a salvare i dati in duplice copia su 2 Hd esterni?

Oppure meglio un Box con 2 Hd che salva gli stessi dati sull'hd 1 e 2 ed in caso di guasto Hw dell'Hd 1 si recuperano i dati dall'Hd 2?

Grazie!

Compra un bel Nas, anche a disco singolo capiente. Così sfrutti le tantissime funzionalità offerte (diciamo che fai un salto nel futuro).
E quell*unico disco lo backuppi via USB.

[supertopix]

Originariamente inviato da rack43

Grazie di tutto!

Visto che preferisco salvare i dati su 2 Hd, in modo che nel caso di guasto hw di un disco posso recuperare i dati dall'altro Hd, quale Hardware mi consigli?



La scelta migliore è continuare a salvare i dati in duplice copia su 2 Hd esterni?

Oppure meglio un Box con 2 Hd che salva gli stessi dati sull'hd 1 e 2 ed in caso di guasto Hw dell'Hd 1 si recuperano i dati dall'Hd 2?

Grazie!

Lo sai che se l*originale di una foto imperdibile è su disco 1, backuppata su disco 2, se ti rubano in casa e ti portano via i due dischi hai perso la foto?

[emb]

Originariamente inviato da rack43

Grazie di tutto!
Visto che preferisco salvare i dati su 2 Hd, in modo che nel caso di guasto hw di un disco posso recuperare i dati dall'altro Hd, quale Hardware mi consigli?

Quindi tu sei uno che farebbe senza problemi l'assicurazione che copre solo i sinistri con le auto del solo colore bianco?

La scelta migliore è continuare a salvare i dati in duplice copia su 2 Hd esterni?

La soluzione migliore non esiste purtroppo. Esiste il miglior compromesso tra spesa e sicurezza.

Oppure meglio un Box con 2 Hd che salva gli stessi dati sull'hd 1 e 2 ed in caso di guasto Hw dell'Hd 1 si recuperano i dati dall'Hd 2?
Grazie!

Continui a concentrarti SOLO sui guasti del disco, davvero non so cosa altro posso dirti. Se sei disposto a perdere i dati in tutti gli altri casi, eccetto quando si rompe un disco, fai pure un RAID 1, per me è una fesseria colossale.

[emb]

Originariamente inviato da rack43

Ciao, scusa se non ho letto bene la risposta al tuo post precedente.
"Perché la strategia che stai usando tu "a mano" è in effetti una doppia copia dei dati e ti incrementa la sicurezza a livelli eccellenti, mentre quello che ottieni con un raid 1 non è affatto una doppia copia dei dati come purtroppo si è facilmente portati a credere, ma è UNA sola copia dei dati su due dischi."

Perché è proprio così.
E' un argomento sviscerato mille volte in questo forum, compreso l'altro thread dove hai postato, ossia questo: https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2887110
Lo hai letto dall'inizio e hai cercato di capire di cosa abbiamo parlato?

Secondo te, il metodo che utilizzo (salvataggio dei dati in doppia copia su due Hd esterni) è ancora "attuale" oppure esistono soluzioni migliori?

Esistono soluzioni migliori.

Visto che devo sostituire i due Hd esterni Usb che utilizzo WD da 1Tb, mi consigli di acquistare un Hd esterno da 2,5" (come quelli che utilizzo attualmente) oppure meglio da 3,5"?

Non c'è grossa differenza. In genere cmq i dischi da 2,5 offrono più protezioni da urti e vibrazioni, i dischi pensati per unità interne invece migliori prestazioni e maggior durata se posizionati in un alloggiamento adatto. Ma è tutto molto "chiacchiera da bar", dipende da troppi fattori come il tipo di disco, la data di produzione, il tipo di uso, l'alimentazione eccetera eccetera.
Se ti interessa la sicurezza è sicuramente più affidabile un disco enterprise messo in un NAS e backuppato da un altra parte.

C'è differenza in termini di affidabilità e sicurezza fra un Hd da 1Tb ed un Hd da 2 o 3Tb?

Dipende dal tipo di disco, ma stai parlando di eventuali differenze infinitesimali.

Fra un Hd "già fatto" ed un Box esterno Usb in cui si installa un Hd/SSD qual è la scelta migliore?

E' più o meno lo stesso, forse preferirei un disco già fatto.

Per il backup dei dati, meglio un Hd tradizionale rotazionale oppure un SSD?

C'è troppa differenza di prezzo per prendere in considerazione un confronto.
Prendere degli SSD da oltre 1TB ti costa tanto quanto pensare a un sistema di backup triplo. E ovviamente è più sicura quest'ultima soluzione (anche se per molti è esagerata).

Quali marche mi consigli di considerare?

WD e seagate.

[arvin78]

Domanda per i possessori (e non solo ) di NAS 4 bay, in particolare QNAP, è possibile questa configurazione: due volumi separati, su ognuno 2 dischi in RAID1, sul primo volume vengono memorizzati i video della surveillance station, sull'altro, cifrato, vengono copiati file vari. Fin qui nulla di complicato, penso sia fattibile; la mia domanda è, i dischi del secondo volume, quando non utilizzati, andranno in stand by? (mentre sull'altro vengono registrati i video delle telecamere)

[supertopix]

Originariamente inviato da arvin78

Domanda per i possessori (e non solo ) di NAS 4 bay, in particolare QNAP, è possibile questa configurazione: due volumi separati, su ognuno 2 dischi in RAID1, sul primo volume vengono memorizzati i video della surveillance station, sull'altro, cifrato, vengono copiati file vari. Fin qui nulla di complicato, penso sia fattibile; la mia domanda è, i dischi del secondo volume, quando non utilizzati, andranno in stand by? (mentre sull'altro vengono registrati i video delle telecamere)

Utilità prevista/attesa del doppio Raid1?

[arvin78]

Originariamente inviato da supertopix

Utilità prevista/attesa del doppio Raid1?

Backup.... no scherzo dai ovviamente per continuità del servizio

[Savatage83]

Ciao,

avrei bisogno di un consiglio.

Attualmente utilizzo come storage una docking station da 4 bay con tutti gli slot occupati che connetto tramite usb 3 al mio notebook quando ho necessità di spostare file per liberare spazio.
Solitamente utilizzo Kodi tramite un android box per vedere film sulla tv e accedo tramite lan ai file sul notebook.
Stavo pensando di dismettere la docking station (rumorosa ed ingombrante in quanto devo tenerla vicino al notebook) e passare ad un sistema che funzioni via lan (ho la lan cablata in ogni stanza) in modo da poter usare l'android box senza per forza dover accendere il notebook (che oramai ha la sua età e tende a surriscaldarsi facilmente).
Credo che un NAS sia la soluzione migliore, ma non avendo particolari necessità di backup (indi niente configurazione RAID) e non volendo essere costretto a formattare i dischi che utilizzo come storage mi chiedevo se fosse la soluzione migliore o no...

In poche parole:

- è possibile inserire nel NAS dei dischi di storage senza doverli formattare?
- esistono soluzioni più economiche per chi non necessita di backup e configurazione RAID?
- nel caso, quale prodotto rispecchia le mie esigenze?

Grazie mille!

[Effetredici]

Originariamente inviato da Savatage83

- è possibile inserire nel NAS dei dischi di storage senza doverli formattare?

No, generalmente i NAS riformattano i dischi in EXT4.

[Druso12]

Ciao, mi serve un consiglio


Cerco una soluzione per le seguenti esigenze:

• vedere video salvati sulla tv, la tv è un oled LG e vedo masticare un po' di tutto senza transcodifica (uso plex da un pc quasi sempre non transcodifica)
• avere accesso da fuori casa a file video per scaricarli e visionarli alla bisogna su smartphone recenti (non mi interessa fare streaming dei file)
• fare backup delle foto dai cellulari della famiglia senza sbattimenti e idealmente tenendo separati gli album per componente familiare (tipo google photo, senza usare google e con le foto salvate fisicamente in casa) con possibilità di vederle in streaming (consultare gli album senza scaricare le foto)

a queste esigenze core si accompagnano alcune curiosità extra quali la possibilità di centralizzarci le funzioni di download, la possibilità di configurare vpn in uscita (settare una vpn per le connessioni in uscita) che in entrata (usare il nas come vpn connettendomi da fuori), e poter smanettare per pura curiosità (provare a farmi un mail server, hostarci un sito sfigato...)


budget massimo 200€ per il nas a cui accompagnare hard disk.

la soluzione che ho in mente è Synology DiskStation DS118
https://www.amazon.it/gp/product/B07...63OSU9KJ&psc=1

avendo elaborato le seguenti riflessioni:

• non comprendo l'utilità nella mia casistica di utilizzo di avere 2 bay, considerando che i file importanti (foto) li backupperei una volta a settimana su un hard disk esterno. Inoltre a malapena oggi consumo 1 terabyte avendo accumulato anni di robaccia, una volta che ho un harddisk 2tb sono apposto per 5 o 6 anni
• mi interesserebbe avere un minimo di potenza e ram per garantire un minimo di fluidità sui servizi (indicizzazione foto...)
• synology mi sembra ben fornito sulle applicazioni consumer (quindi quella delle foto e mi sembra siano ben carrozzati anche su altri), più che qnap o concorrenza

che ne dite?

[supertopix]

Originariamente inviato da Druso12

Ciao, mi serve un consiglio





Cerco una soluzione per le seguenti esigenze:

• vedere video salvati sulla tv, la tv è un oled LG e vedo masticare un po' di tutto senza transcodifica (uso plex da un pc quasi sempre non transcodifica)
  
• avere accesso da fuori casa a file video per scaricarli e visionarli alla bisogna su smartphone recenti (non mi interessa fare streaming dei file)
  
• fare backup delle foto dai cellulari della famiglia senza sbattimenti e idealmente tenendo separati gli album per componente familiare (tipo google photo, senza usare google e con le foto salvate fisicamente in casa) con possibilità di vederle in streaming (consultare gli album senza scaricare le foto)
  

a queste esigenze core si accompagnano alcune curiosità extra quali la possibilità di centralizzarci le funzioni di download, la possibilità di configurare vpn in uscita (settare una vpn per le connessioni in uscita) che in entrata (usare il nas come vpn connettendomi da fuori), e poter smanettare per pura curiosità (provare a farmi un mail server, hostarci un sito sfigato...)





budget massimo 200€ per il nas a cui accompagnare hard disk.



la soluzione che ho in mente è Synology DiskStation DS118

https://www.amazon.it/gp/product/B07...63OSU9KJ&psc=1



avendo elaborato le seguenti riflessioni:

• non comprendo l'utilità nella mia casistica di utilizzo di avere 2 bay, considerando che i file importanti (foto) li backupperei una volta a settimana su un hard disk esterno. Inoltre a malapena oggi consumo 1 terabyte avendo accumulato anni di robaccia, una volta che ho un harddisk 2tb sono A - staccato - POSTO per 5 o 6 anni
  
• mi interesserebbe avere un minimo di potenza e ram per garantire un minimo di fluidità sui servizi (indicizzazione foto...)
  
• synology mi sembra ben fornito sulle applicazioni consumer (quindi quella delle foto e mi sembra siano ben carrozzati anche su altri), più che qnap o concorrenza
  

che ne dite?

118 ottimo. Però con un due baie ti assicureresti espandibilità futura. Ma se pensi che non serva, vai di monodisco.