Il centravanti più forte

[teogros]

Originariamente inviato da nascimentos
Ho visto tutto di Van Basten, così come ho visto tutto di Bati.

Bati utilizzava un altro mezzo, diverso dal dribbling, x sfondare le difese: appunto le "sfondava" con la potenza e la forza fisica

Appunto, quello lo fanno i buldozzer, non i giocatori di pallone!

[nascimentos]

Originariamente inviato da teogros
Appunto, quello lo fanno i buldozzer, non i giocatori di pallone!

Dopo questa affermazione, nn posso ke risponderti così come ha risposto Pippox ad un altro utente ke parlava di Inzaghi:

ti piacerà il calcio, ma forse nn lo hai mai giocato

[teogros]

Originariamente inviato da nascimentos
Dopo questa affermazione, nn posso ke risponderti così come ha risposto Pippox ad un altro utente ke parlava di Inzaghi:

ti piacerà il calcio, ma forse nn lo hai mai giocato

Ci ho giocato invece... Ti ho risposto in quel modo perchè ogni giocatore ha caratteristiche diverse dagli altri ed è per questo che non si può eleggere un "campionissimo" nel calcio! Lo stesso Batistuta è stato molto più potente (come dici te) di Maradona e Pelè, ma non per questo era più forte di loro! Van Basten non aveva la potenza di Batistuta, forse, ma in quanto a dribbling Van Basten era a 10 e Batistuta a 5! Inutile direi ma lui era più bravo qui, ma lui era meno bravo li, ma era un pelino meglio la ecc ecc... Ognuno, a pelle, ha uno preferito che reputa più forte!

[nascimentos]

Originariamente inviato da teogros
Ci ho giocato invece... Ti ho risposto in quel modo perchè ogni giocatore ha caratteristiche diverse dagli altri ed è per questo che non si può eleggere un "campionissimo" nel calcio! Lo stesso Batistuta è stato molto più potente (come dici te) di Maradona e Pelè, ma non per questo era più forte di loro! Van Basten non aveva la potenza di Batistuta, forse, ma in quanto a dribbling Van Basten era a 10 e Batistuta a 5! Inutile direi ma lui era più bravo qui, ma lui era meno bravo li, ma era un pelino meglio la ecc ecc... Ognuno, a pelle, ha uno preferito che reputa più forte!

Appunto, è quello ke ho detto finora: ognuno ha diverse caratteristike, ognuno utilizza diversi mezzi x ottenere gli stessi risulati.

Il fatto è ke la tecnica nn è tutto in in un giocatore, ma ci sono tante altre qualità (vedi Inzaghi...)

[davidirro]

Originariamente inviato da teogros
Ci ho giocato invece... Ti ho risposto in quel modo perchè ogni giocatore ha caratteristiche diverse dagli altri ed è per questo che non si può eleggere un "campionissimo" nel calcio! Lo stesso Batistuta è stato molto più potente (come dici te) di Maradona e Pelè, ma non per questo era più forte di loro! Van Basten non aveva la potenza di Batistuta, forse, ma in quanto a dribbling Van Basten era a 10 e Batistuta a 5! Inutile direi ma lui era più bravo qui, ma lui era meno bravo li, ma era un pelino meglio la ecc ecc... Ognuno, a pelle, ha uno preferito che reputa più forte!

Si ma ci sono anche cose non personali! Se dico che adriano è meglio di maradona sto dicendo una cazzata e basta, al di là di chi mi piace di più. Bati può anche piacere di più se piace il gioco "maschio", ma è sicuramente meno forte di Van Basten.

[nascimentos]

Originariamente inviato da davidirro
ma è sicuramente meno forte di Van Basten.

MENO TECNICO

[davidirro]

Originariamente inviato da nascimentos
MENO TECNICO

Può essere meno quello che vuoi, nel calcio ci sono così tanti dettagli che se uno vuol trovare il pelo nell'uovo, lo trova. A livello macroscopico, però, non c'è proprio storia.

[renatofast]

come centroavanti puro secondo me Battistuta è più forte, o più azzeccato di van basten

[Pippox]

Originariamente inviato da davidirro
Può essere meno quello che vuoi, nel calcio ci sono così tanti dettagli che se uno vuol trovare il pelo nell'uovo, lo trova. A livello macroscopico, però, non c'è proprio storia.

Ma le tecnica non è un pelo nell'uovo

[HLVS]

Ho votato teogr.... ehmm.... Marco Van Basten.





HLVS

[davidirro]

Originariamente inviato da Pippox
Ma le tecnica non è un pelo nell'uovo

Lo è se si guarda l'effetto generale! Sono due giocatori su piani completamente diversi! Van Basten è uno che da solo rivaluta una squadra! Bati ha invece bisogno di una squadra che giochi per lui...

[nascimentos]

Originariamente inviato da davidirro
Van Basten è uno che da solo rivaluta una squadra! Bati ha invece bisogno di una squadra che giochi per lui...

ma ke c***o dici!?!

[davidirro]

Originariamente inviato da nascimentos
ma ke c***o dici!?!

Guarda l'esito del tuo sondaggio, e vedi che cazzo dico. (scrivi pure cazzo, non mi formalizzo.)

[IlPadrino]

Originariamente inviato da davidirro
Guarda l'esito del tuo sondaggio, e vedi che cazzo dico. (scrivi pure cazzo, non mi formalizzo.)

in effetti non ha tutti i torti... la Fiorentina senza Batigol sarebbe stata molto meno forte secondo me

ciò non toglie che Van Basten vs Batistuta è un paragone improponibile

[nascimentos]

Originariamente inviato da davidirro
Guarda l'esito del tuo sondaggio, e vedi che cazzo dico. (scrivi pure cazzo, non mi formalizzo.)

Scusami, ma ke c'azzecca l'esito del sondaggio con quello ke hai detto nel precedente post?!

batistuta ha rischiato di far vincere uno scudo a firenze

io ripeto tra i due meglio marco ma in assoluto il migliore rimane gerd, proprio perchè il calcio è opinabile

[sheva]

Ronaldo ... il Ronaldo di Barcellona e del primo anno di Inter .. mai visto un giocatore cosi .. e non venite a dirmi che Ronaldo non è un attaccante
pagherei per rivedere un giocatore fare quello che faceva lui .. spettacolo puro

poi tra Marco e Bati .. bè ovvio no

[Ed_Bunker]

Batistuta ?!??!?!?!?!??!?! Buon giocatore ma non vale nemmeno una gamba di Van Basten !!! Gli unici che possono reggere il paragone, fra i centravanti moderni, credo che siano Ronaldo e, FORSE, Henry (Anche se nel calcio italiano quest'ultimo lo vedrei in difficolta'...) Per il futuro Adriano, secondo me, e' la piu' grande promessa.

[icoborg]

Originariamente inviato da Ed_Bunker
[omissis]Gli unici che possono reggere il paragone, fra i centravanti moderni, credo che siano Henry [omissis]

:eheh: :eheh:


ma ke è il processo del cazzedi?

[Pippox]

Originariamente inviato da davidirro
Lo è se si guarda l'effetto generale! Sono due giocatori su piani completamente diversi! Van Basten è uno che da solo rivaluta una squadra! Bati ha invece bisogno di una squadra che giochi per lui...

Pur essendo Marco un giocatore insuperabile nel suo ruolo.. non puoi avere la controprova.. Van Basten giocava in una GRANDISSIMA squadra... La fiorentina (del Trap se non mi sbaglio) per poco non vinceva uno scudetto Grazie a Batigol!!
ed infatti arrivato a roma lo ha fatto vincere...
Anche Bati ha rivalutato una squadra, la roma, che senza di lui non avrebbe vinto mai lo scudetto!!

Per Henry.. anche per lui non abbiamo la prova che se avesse continuato a giocare nel campionato italiano non lo
considereremmo il più forte di tutti i tempi (per quello che fa nel campionato inglese!!)
Alla Juve per poco non lo mettevano A Terzino!!!
Ricordiamoci che contro le squadre italiane nelle coppe.. ha sempre fatto girare la testa!!!

Ciao a tutti..
E FORZA PALERMO IN A!!
e l'anno prossimo tra i centravanti più forti di tutti i tempi ci mettiamo LUCA TONI!!!!!!!!!!!!!