Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale
Forte di soluzioni tecniche specifiche, il notebook Acer TravelMate P4 14 abbina dimensioni compatte e buona robustezza per rispondere alle necessità specifiche degli utenti aziendali. La piattaforma AMD Ryzen 7 Pro assicura prestazioni elevate con i tipici ambiti di produttività personale e sul lavoro, mantenendo un'elevata autonomia.
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque
Dal salotto al giardino, il nuovo proiettore laser di Hisense promette esperienze cinematografiche in qualsiasi contesto: qualità d’immagine, semplicità d’uso, versatilità e prezzo competitivo il suo poker d'assi
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-07-2013, 08:39   #101
slide1965
Senior Member
 
L'Avatar di slide1965
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 6358
Quote:
Originariamente inviato da andrybyte Guarda i messaggi
Io ho capito perfettamente ciò che vuoi dire tu, ma tu non vuoi capire ciò che dico io.
Prova a dare una risposta al perchè un Galaxy S4 non è come un iPhone 5 avendo un hardware quasi paragonabile a quello di un PC.
La stessa cosa vale per quanto riguarda PS3 e PC (usando il PC solo per il gaming attenzione).

Il PC è meglio di PS3 perchè puoi farci più cose è normale, ma a livello videoludico la vince SONY, che permette di spendere meno per poter giocare a titoli che sono molto potenti graficamente che hanno bisogno di un PC da almeno 1000€ tipo il nuovo THE LAST OF US, che se fosse uscito anche per PC sicuramente una scheda video di 8 anni fa non lo avrebbe manco fatto avviare.
ma stai facendo finta di non capire perche' sei in ferie e devi occupare il tempo?
Evitiamo per favore improbabili paragoni con cellulari e e cacatelle varie,dai.


A livello videoludico il PC permette di effettuare configurazioni che stracciano via qualsiasi console sia a livello di stabilità,che di velocita,che di potenza.
Le console permettono di giocare a giochi graficamente mediocri ,castrati abbestia a framerate ridicoli ,altro che potenti.

Ho sia xbox360 che ps3 e confronto a cio che vedo su PC(nonostante il piu delle volte siano porting mal ottimizzati) c'e un abisso,lo stesso GTA4 su PC sembra un altro gioco

The last of us gira su console pur essendo vecchia di 8 anni perche E' CASTRATO,non perche' le console sono un portento della tecnologia ,quante volte te lo devo dire.
L'unico motivo per cui potresti avere problemi a far girare quel gioco su un pc di 8 anni fa è dettato solo dal fatto che i giochi sono ormai poco ottimizzati per pc proprio a causa delle console stesse.
Se il gioco non lo ottimizzano puo spendere anhce 8000€ nel Pc che non gira
Se non ci fossero le console , gli sviluppatori si concentrerebbero solo sulla piattaforma PC e vai tranquillo che Last of us ti girerebbe anche su un pc di 10 anni fa visto che è solo una questione di ottimizzaione del software,NON C'E UN ALIENO DENTRO ALLE CONSOLE,se certi giochi su pc non girano c'è sempre da ringraziare loro e chi le ha inventate
Quote:
Originariamente inviato da andrybyte Guarda i messaggi
Ci vuole il cucchiaino ahahahahahah.
Scherzo ovviamente, bisognava solo centrare il punto.
più che c'entrarlo(il punto), bisognerebbe capirlo
Quote:
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo Guarda i messaggi
dici alcune cose giuste, infatti vedendo le demo ed i gameplay dei futuri giochi PS4 e XB1 subito dopo l'entusiasmo iniziale ho provato una sorta di rabbia dovuta al fatto che quella roba potevamo averla su PC da anni e che ci sono volute le nuove console per stimolare il passo avanti..
quali sono quelle sbagliate?
Quote:
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo Guarda i messaggi
l'hardware delle console ha cmq implementazioni custom solitamente per quanto riguarda la memoria e la cache
le implementazioni custom sono esclusivamente votate all'ottimizzazione dei costi e/o degli spazi, non hanno inventato l'acqua calda.
Tutto cio che trovi dentro alle console e reperibile per PC ma dobbiamo distinguere se parliamo di prestazioni o di massimo risparmio perchè solitamente le 2 cose non vanno molto d'accordo.
Quote:
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo Guarda i messaggi
ma sopratutto mette gli sviluppatori nella condizione di sviluppare il codice per uno specifico hardware, cosa non da poco.
partiamo dal presupposto che lo sviluppatore usa un Pc per creare il gioco e che se non ci fossero le console gli sviluppatori avrebbero una sola piattaforma da gestire,quella PC,con 2 hardware specifici Nvidia e AMD ,fine.
ma con in piu tutti i vantaggi che ne ricaveremmo in termini di qualità e sviluppo tecnico...... utopia,purtroppo.
__________________
Mb Maximus Z690 Apex Cpu i9-12900k Ram G-skill Trident Z5 7000 c32 Gpu 6900xt Ssd 980 Pro NVMe M.2 Psu Ax1600i Case Yuel Beast Atlas II Monitor Lg 38gn950

Ultima modifica di slide1965 : 11-07-2013 alle 09:11.
slide1965 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 08:55   #102
andrybyte
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 114
Quote:
Originariamente inviato da slide1965 Guarda i messaggi
ma stai facendo finta di non capire perche' sei in ferie e devi occupare il tempo?
Evitiamo improbabili paragoni con cellulari e cacatelle varie per cortesia.

A livello videoludico il PC permette di effettuare configurazioni che stracciano via qualsiasi console,non c'e nemmeno da discuterne,sia a livello di stabilità,che di velocita,che di potenza.
Le console permettono solo di giocare a giochi graficamente mediocri e castrati abbestia a framerate ridicoli ,altro che potenti.

Ho sia xbox360 che ps3 e confronto a cio che vedo su PC(nonostante il piu delle volte siano porting mal ottimizzati) c'e un abisso,un abisso.

Lo stesso GTA4 su PC sembra un altro gioco.

ehm...di cosa stiamo parlando??

The last of us gira su console pur essendo vecchia di 8 anni perche E' CASTRATO,non perche' le console sono un portento della tecnologia ,quante volte te lo devo dire.
L'unico motivo per cui potresti avere problemi a far girare quel gioco su un pc di 8 anni fa è dettato solo dal fatto che i giochi sono ormai poco ottimizzati per pc proprio a causa delle console stesse.
Se non ci fossero le console , gli sviluppatori si concentrerebbero solo sulla piattaforma PC e vai tranquillo che Last of us ti girerebbe anche su un pc di 10 anni fa.

E' solo una questione di ottimizzaione del software,NON C'E UN ALIENO DENTRO ALLE CONSOLE,se certi giochi su pc non ti girano ringrazia sempre le console

più che c'entrare il punto, bisognerebbe capire il punto e non fare gli indiani


esatto.
per curiosita',visto che dico alcune cose giuste,quali sono quelle sbagliate?


le implementazioni custom sono esclusivamente votate a contenere i costi non a inventare l'acqua calda.
Tutto cio che trovi dentro alle console e reperibile per PC,ovviamente anche a livelli ben piu elevati di prestazioni.

Dunque partiamo dal presupposto lo sviluppatore usa un Pc per creare il gioco e che se non ci fossero le console gli sviluppatori avrebbero una sola piattaforma da gestire,quella PC,che dovrebbe appunto essere l'unica piattaforma disponibile e il mercato e gli sviluppatori dovrebbero andare solo in quella direzione.

Ma è un utopia e dai ragionamenti che sento mi rendo conto che il marketing ha fatto il suo lavoro al 100%


Ma perchè continui a dire le stesse cose?
Io lo so già che il PC è 10000 più potente di una console, ma io sto parlando a livello di qualità prezzo sono meglio le console che con una spesa unica (400€) puoi giocare per 8 anni senza dover toccare nulla.
Prova a farmi con gli stessi 400€ un PC capace di farmi giocare per 8 anni, è impossibile.
Il PC è straordinariamente meglio, ma la PS3 permette di divertirsi a persone di tutti i ceti senza dover spendere un botto solo per la scheda video.

Ti ho fatto l'esempio dei 2 smartphone per farti capire che a volte l'hardware inganna, quando il più lo fa il sistema operativo.
andrybyte è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 09:20   #103
slide1965
Senior Member
 
L'Avatar di slide1965
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 6358
Quote:
Originariamente inviato da andrybyte Guarda i messaggi
Ma perchè continui a dire le stesse cose?
Io lo so già che il PC è 10000 più potente di una console, ma io sto parlando a livello di qualità prezzo sono meglio le console che con una spesa unica (400€) puoi giocare per 8 anni senza dover toccare nulla.
ultimo post perche' non solo siamo OT ormai da tempo ,ma lo stiamo pure perdendo (il tempo).

Per l'ultima volta:
il fatto che le console ti permettano di giocare 8/10/20 anni senza cambiare hardware è un limite,non un vantaggio,perche' l'unico motivo per il quale riesci a giocare anni e anni con le stesse scatolette senza cambiare l'hardware non è solo il frutto di una superba e fantastica ottimizzazione ma è sopratutto perche' ti rifilano giochi castrati che viaggiano a 4 fps in croce(non cavi il sangue dalle rape).

Una scatola che per 8 anni deve far girare giochi con lo stesso hardware (che è pure entry level) ha dei limiti PAZZESCHI.
Il dramma è che questi limiti li stanno imponendo a tutti,anche a chi non li ha.

Se domani fanno una console che costa 50€ e la fanno durare da qui al 2035 obbligando gli sviluppatori a castrare abbestia i giochi sarà anche un vantaggio perche' la spesa è alla portata di tutti,anche degli africani che sono sbarcati a lampedusa stamattina,ma ammazzi lo sviluppo,sopratutto se vincoli tutte le piattaforme ad assoggettarsi a quel livello.

Non so veramente come altro spiegarmi.
__________________
Mb Maximus Z690 Apex Cpu i9-12900k Ram G-skill Trident Z5 7000 c32 Gpu 6900xt Ssd 980 Pro NVMe M.2 Psu Ax1600i Case Yuel Beast Atlas II Monitor Lg 38gn950

Ultima modifica di slide1965 : 11-07-2013 alle 09:35.
slide1965 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 09:29   #104
Luigi XIV
Member
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 118
Quote:
Originariamente inviato da andrybyte Guarda i messaggi
Ma perchè continui a dire le stesse cose?
Io lo so già che il PC è 10000 più potente di una console, ma io sto parlando a livello di qualità prezzo sono meglio le console che con una spesa unica (400€) puoi giocare per 8 anni senza dover toccare nulla.
Prova a farmi con gli stessi 400€ un PC capace di farmi giocare per 8 anni, è impossibile.
Il PC è straordinariamente meglio, ma la PS3 permette di divertirsi a persone di tutti i ceti senza dover spendere un botto solo per la scheda video.

Ti ho fatto l'esempio dei 2 smartphone per farti capire che a volte l'hardware inganna, quando il più lo fa il sistema operativo.
Però non capisci quello che ti sta spiegando slide1965, non si tratta del fatto che le console hanno un hardware economico ma potente, si tratta del fatto che su un PC di 10 anni fa non puoi far girare giochi recenti per via dell'ottimizzazione software. Ad esempio Crysis è un gioco che non girerebbe mai e poi mai su console, ma ci gira perché i programmatori hanno sacrificato molte cose per adattarlo a quella piattaforma datata: ottimizzazione, che non significa spremere un hardware suo limite, ma significa trovare il giusto equilibrio affinché il gioco giri in maniera accettabile.

Un PC costerà anche di più, ma io al massimo cambio scheda video ogni 2-3 anni non tutto il PC, la CPU invece mi dura un po di più. Però io aggiornando il tutto mi sono fatto una console nuova e al tempo stesso un PC. Tu magari spendi anche poco per una console, ma dopo i giochi li devi comprare e i prezzi sono altissimi rispetto a quelli PC (se vuoi vedere la differenza fatti un giro su kinguin), in più aggiungici il fatto che d'ora in poi paghi anche l'online, cosa che sul PC ce l'hai gratis a patto che il gioco sia originale, quindi vedi te.
Luigi XIV è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 09:37   #105
Lanzus
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 4187
Quote:
Originariamente inviato da slide1965 Guarda i messaggi
Una scatola che per 8 anni deve far girare giochi con lo stesso hardware (che è pure entry level) ha dei limiti PAZZESCHI.
Il dramma è che questi limiti li stanno imponendo a tutti,anche a chi non li ha.

Se domani fanno una console che costa 50€ e la fanno durare da qui al 2035 obbligando gli sviluppatori a castrare abbestia i giochi sarà anche un vantaggio perche' la spesa è alla portata di tutti,anche degli africani che sono sbarcati a lampedusa stamattina,ma ammazzi lo sviluppo,sopratutto se mi vincoli tutte le piattaforme ad assoggettarsi a quel livello.

Non so veramente come altro spiegarmi.
Non obblighi nessuno in realtà. E' tutto voluto.

Sai che investimenti e che spese sarebbero stati costrette a sostenere le SH per tenere il passo dell'evoluzione dell'HW su pc ? Sai quanto soldi hanno risparmiato in questo modo ? Engine che durano 6 anni, adattamenti alla bene e meglio, minestre riscaldate ecc ecc. Gli utenti si sono abituati, anzi gli sta pure bene perché non sono stati costretti a spendere soldi in "inutili pezzi di silicio"! Il ristagno è convenuto un sacco ... per alcuni.
__________________
MB: Asus Strix X870-F- AIO Arctic Liquid Freezer III PRO - CPU Ryzen 9800X3D -Ram: G.Skill DDR5 6000 MHz CL30 - VGA: KFA2 RTX4080 - PSU: Thermaltake Toughpower PF3 850Watt - Case: Lancool 217 Monitor MSI MAG 271QPX
Lanzus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 09:43   #106
slide1965
Senior Member
 
L'Avatar di slide1965
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 6358
Quote:
Originariamente inviato da Lanzus Guarda i messaggi
Non obblighi nessuno in realtà. E' tutto voluto.

Sai che investimenti e che spese sarebbero stati costrette a sostenere le SH per tenere il passo dell'evoluzione dell'HW su pc ? Sai quanto soldi hanno risparmiato in questo modo ? Engine che durano 6 anni, adattamenti alla bene e meglio, minestre riscaldate ecc ecc. Gli utenti si sono abituati, anzi gli sta pure bene perché non sono stati costretti a spendere soldi in "inutili pezzi di silicio"! Il ristagno è convenuto un sacco ... per alcuni.
concordo,il termine obbligare è riferito all'obbligo che volente o nolente ci sarebbe comunque(al di là degli interessi economici),perche' dettato da un hardware vetusto e poco performante che ti obbliga appunto a castrare(al di la del fatto che ci marcino dentro felicemente).

vedi che alla fine torniamo sempre lì:
finche ci sarà gente che non capisce che con le console invece di fare l'affare lo prende in quel posto ,è evidente che chi produce ci marcia dentro e con loro le SH.
Finchè la gente è disposta a spendere 70€ per un gioco che gira a 30fps a 720p,con un dettaglio,una grafica,una fisica mediocri ed è convinta di aver fatto l'affare perche la console l'ha pagata solo 400€ fanno bene a fare così.
Finche la gente non capirà che con una spesa iniziale un po piu alta potrebbe avere giochi mostruosamente superiori e pagarli meno fanno bene a fare cosi
Finche la gente sarà convinta che avere per 10 anni in salotto un scatola non aggiornabile è un vantaggio,quando in realtà è una vaccata, fanno bene a fare così.

Perche' dovrebbero servirti la nutella ,che gli costa di piu,che li obbliga ad investire di più,se riescono a venderti la cacca
__________________
Mb Maximus Z690 Apex Cpu i9-12900k Ram G-skill Trident Z5 7000 c32 Gpu 6900xt Ssd 980 Pro NVMe M.2 Psu Ax1600i Case Yuel Beast Atlas II Monitor Lg 38gn950

Ultima modifica di slide1965 : 11-07-2013 alle 09:55.
slide1965 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 09:43   #107
Goofy Goober
Senior Member
 
L'Avatar di Goofy Goober
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Village of Belin
Messaggi: 27888
Quote:
Originariamente inviato da slide1965 Guarda i messaggi
il fatto che le console ti permettano di giocare 8 anni senza cambiare hardware è un limite,non un vantaggio
per una marea di persone questo è un enorme vantaggio, spendono poco, comprano tanti giochi usati scambiandoli, e tantissima gente non vuole un pc che permetta di giocare, ma un notebook magari.

il rapporto utenza videogiocatrice potenziale console VS utenza potenziale videogiocatrice pc ad oggi è distruttivo, per chi vuole giocare ad alti livelli al pc.

e lo dico io, ammettendolo tranquillamente, nonostante il mio pc dovrebbe far pensare che odio le console...
__________________
Acoustyx S7 Planar |-| Truthear Nova |-| FiiO BTR 7 |-| Sundara closed back |-| Moondrop PARA |-| SPL Phonitor One
->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG 65G26LA - Marantz SR7009 - SuperNait 2 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<-

Goofy Goober è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 09:50   #108
Pat77
Senior Member
 
L'Avatar di Pat77
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
Quote:
Originariamente inviato da slide1965 Guarda i messaggi
ultimo post perche' non solo siamo OT ormai da tempo ,ma lo stiamo pure perdendo (il tempo).

Per l'ultima volta:
il fatto che le console ti permettano di giocare 8/10/20 anni senza cambiare hardware è un limite,non un vantaggio,perche' l'unico motivo per il quale riesci a giocare anni e anni con le stesse scatolette senza cambiare l'hardware non è solo il frutto di una superba e fantastica ottimizzazione ma è sopratutto perche' ti rifilano giochi castrati che viaggiano a 4 fps in croce(non cavi il sangue dalle rape).

Una scatola che per 8 anni deve far girare giochi con lo stesso hardware (che è pure entry level) ha dei limiti PAZZESCHI.
Il dramma è che questi limiti li stanno imponendo a tutti,anche a chi non li ha.

Se domani fanno una console che costa 50€ e la fanno durare da qui al 2035 obbligando gli sviluppatori a castrare abbestia i giochi sarà anche un vantaggio perche' la spesa è alla portata di tutti,anche degli africani che sono sbarcati a lampedusa stamattina,ma ammazzi lo sviluppo,sopratutto se vincoli tutte le piattaforme ad assoggettarsi a quel livello.

Non so veramente come altro spiegarmi.
Chiarissimo e condivido, sulle nuove console bene per gli 8 Gb, male per CPU e GPU che imho sono sotto le aspettative rispetto al corrispettivo lancio di xbox 360.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing)
Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q.
Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.
Pat77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 09:52   #109
Lanzus
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 4187
Quote:
Originariamente inviato da slide1965 Guarda i messaggi
concordo,il termine obbligare è riferito all'obbligo che volente o nolente ci sarebbe comunque(al di là degli interessi economici),perche' dettato da un hardware vetusto e poco performante che ti obbliga appunto a castrare(al di la del fatto che ci marcino dentro felicemente).

vedi che alla fine torniamo sempre lì:
finche ci sarà gente che non capisce che con le console invece di fare l'affare lo prende in quel posto ,è evidente che chi produce ci marcia dentro e con loro le SH.
Finchè la gente è disposta a spendere 70€ per un gioco che gira a 30fps a 720p,con un dettaglio,una grafica,una fisica mediocri fanno bene a fare così.
Finche la gente non capirà che con una spesa iniziale un po piu alta potrebbe avere giochi mostruosamente superiori e pagarli meno fanno bene a fare cosi

perche' devono servirti la nutella ,che gli costa di piu,che li obbliga ad investire di più,se riescono a venderti la cacca
No dai non è che la prende in quel posto. Semplicemente spende in modo diverso i suoi soldi. Un PC performante (senza scomodore config come la tua o anche la mia ... parlo di pc da 600 € completi) come sai va un minimo gestito, la console invece è a prova di scemo. Tu non hai idea di quanta gente non ha voglia di sbattersi e per questo (o per ignoranza, è uguale) si accontenta. Se poi considereriamo che l'80 % dei gamers (casual) comprano 3/5 giochi all'anno tra PES e COD o altri brand famosi il cerchio si chiude. Questo tipo di persone cosa si compra a fare un HW da 700 € quando con la scatoletta + 70 € un a tantum fanno quello che gli interessa ?
__________________
MB: Asus Strix X870-F- AIO Arctic Liquid Freezer III PRO - CPU Ryzen 9800X3D -Ram: G.Skill DDR5 6000 MHz CL30 - VGA: KFA2 RTX4080 - PSU: Thermaltake Toughpower PF3 850Watt - Case: Lancool 217 Monitor MSI MAG 271QPX
Lanzus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 09:54   #110
andrybyte
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 114
Quote:
Originariamente inviato da slide1965 Guarda i messaggi
ultimo post perche' non solo siamo OT ormai da tempo ,ma lo stiamo pure perdendo (il tempo).

Per l'ultima volta:
il fatto che le console ti permettano di giocare 8/10/20 anni senza cambiare hardware è un limite,non un vantaggio,perche' l'unico motivo per il quale riesci a giocare anni e anni con le stesse scatolette senza cambiare l'hardware non è solo il frutto di una superba e fantastica ottimizzazione ma è sopratutto perche' ti rifilano giochi castrati che viaggiano a 4 fps in croce(non cavi il sangue dalle rape).

Una scatola che per 8 anni deve far girare giochi con lo stesso hardware (che è pure entry level) ha dei limiti PAZZESCHI.
Il dramma è che questi limiti li stanno imponendo a tutti,anche a chi non li ha.

Se domani fanno una console che costa 50€ e la fanno durare da qui al 2035 obbligando gli sviluppatori a castrare abbestia i giochi sarà anche un vantaggio perche' la spesa è alla portata di tutti,anche degli africani che sono sbarcati a lampedusa stamattina,ma ammazzi lo sviluppo,sopratutto se vincoli tutte le piattaforme ad assoggettarsi a quel livello.

Non so veramente come altro spiegarmi.


Sul fatto che i giochi su console sono castrati e sottosviluppati sono d'accordissimo, ti appoggio in pieno, ma spegalo alle persone che non possono permettersi un pc capace di far girare certi titoli tipo battlefield, crysis, call of duty e robe del genere.
Le console servono per permettere a TUTTI di divertirsi, per chi invece ama la supergrafica è liberissimo di acquistare un PC.
Sono anche d'accordo sul fatto che per colpa delle console i videogiochi non stanno andando avanti di generazione, ma lo stanno facendo a passo di lumaca, però ci sono i pro e i contro sia nel caso del pc gaming e sia nel caso delle console.

E comunque con la PS3 è da 6 anni che gioco in FULL HD con tutti i giochi con uno schermo da 42 pollici.
Per una scheda video di 6 anni fa sarebbe impossibile giocare a questa risoluzione anche ai dettagli minimi, per cui un punto a favore di SONY per il miracolo che ha fatto ci sta tutto.
E non ditemi di nuovo che i giochi su PS3 sono sottoclassati graficamente e cose del genere perchè lo so già, ma intanto ci permette a tutti di farci giocare sempre e comunque, ed è questo quello che conta per tutti.

La maggior parte dei videogiocatori vogliono solo giocare e basta, non gli importa la super grafica, ma solo divertirsi, infatti la playstation è stata creata per fare divertire e per questo i videogiochi più venduti sono per console.

E comunque se pensi che le console siano un'inculata, mi spieghi perchè tu possiedi sia la PS3 che la XBOX 360? mi sembra un controsenso rispetto a quello che dici.
andrybyte è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 10:02   #111
Lanzus
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 4187
Quote:
Originariamente inviato da andrybyte Guarda i messaggi
E comunque con la PS3 è da 6 anni che gioco in FULL HD con tutti i giochi con uno schermo da 42 pollici.
Per una scheda video di 6 anni fa sarebbe impossibile giocare a questa risoluzione anche ai dettagli minimi, per cui un punto a favore di SONY per il miracolo che ha fatto ci sta tutto.
.
Ci riusciresti eccome. Basta impostare dettagli minimi e abbassare la risoluzione. Secondo te The Last Of Us a che risoluzione gira ? E a che framerate ?
__________________
MB: Asus Strix X870-F- AIO Arctic Liquid Freezer III PRO - CPU Ryzen 9800X3D -Ram: G.Skill DDR5 6000 MHz CL30 - VGA: KFA2 RTX4080 - PSU: Thermaltake Toughpower PF3 850Watt - Case: Lancool 217 Monitor MSI MAG 271QPX
Lanzus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 10:05   #112
PhoEniX-VooDoo
Bannato
 
L'Avatar di PhoEniX-VooDoo
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
Quote:
Originariamente inviato da slide1965 Guarda i messaggi
quali sono quelle sbagliate?
tutta la parte dove secondo te sviluppare su console equivale a sviluppare per pc abbassando i dettagli e che le console sono semplici PC di fascia bassa (vedi dopo)


Quote:
Originariamente inviato da slide1965 Guarda i messaggi
le implementazioni custom sono esclusivamente votate all'ottimizzazione dei costi e/o degli spazi, non hanno inventato l'acqua calda.
Tutto cio che trovi dentro alle console e reperibile per PC ma dobbiamo distinguere se parliamo di prestazioni o di massimo risparmio perchè solitamente le 2 cose non vanno molto d'accordo.
se mi linki un pc con GDDR5 unificata (sistema e video) o con eSRAM lo compro subito


Quote:
Originariamente inviato da slide1965 Guarda i messaggi
partiamo dal presupposto che lo sviluppatore usa un Pc per creare il gioco e che se non ci fossero le console gli sviluppatori avrebbero una sola piattaforma da gestire,quella PC,con 2 hardware specifici Nvidia e AMD ,fine.
ma con in piu tutti i vantaggi che ne ricaveremmo in termini di qualità e sviluppo tecnico...... utopia,purtroppo.
AMD ed nVidia non hanno una VGA a testa e fine della fiera, ne hanno decine spalmate su svariate architetture, ci sono poi i processori che hanno un tempo utile di vita ancora piu lungo delle GPU e quindi devi supportare molte architetture ed infine c'e la componente software, quindi l'accoppiata S.O. e DirectX.
Queste sono solo le cose che conosco io che non sono uno sviluppatore, immagino che se parli con qualcuno del settore l'elenco cresce.


Quindi la situazione che hai nella tua mente è un po' diversa dalla realtà, ma nulla ti impedisce di continuare a crederci


ciao
PhoEniX-VooDoo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 10:11   #113
andrybyte
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 114
Quote:
Originariamente inviato da Lanzus Guarda i messaggi
Ci riusciresti eccome. Basta impostare dettagli minimi e abbassare la risoluzione. Secondo te The Last Of Us a che risoluzione gira ? E a che framerate ?

Appunto devi abbassare anche la risoluzione, mentre su PS3 la risoluzione è sempre o a 720p o a 1080p.
Anche io con la mia vecchia Nviadia GeForce 5500 FX che ancora ho in magazzino riesco a giocare a tutti i giochi a 800x600 con i dettagli al minimo.
Ma dai.
andrybyte è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 10:13   #114
Lanzus
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 4187
Quote:
Originariamente inviato da andrybyte Guarda i messaggi
Appunto devi abbassare anche la risoluzione, mentre su PS3 la risoluzione è sempre o a 720p o a 1080p.
Anche io con la mia vecchia Nviadia GeForce 5500 FX che ancora ho in magazzino riesco a giocare a tutti i giochi a 800x600 con i dettagli al minimo.
Ma dai.
No ... la risoluzione in uscita del televisore è 1080p. Ma il gioco viene renderizzato in SUBHD e poi scalato. . Trucchetto da furbetti e basta. Infatti basti guardare quanto aliasing c'è nei giochi console ...
__________________
MB: Asus Strix X870-F- AIO Arctic Liquid Freezer III PRO - CPU Ryzen 9800X3D -Ram: G.Skill DDR5 6000 MHz CL30 - VGA: KFA2 RTX4080 - PSU: Thermaltake Toughpower PF3 850Watt - Case: Lancool 217 Monitor MSI MAG 271QPX
Lanzus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 10:16   #115
andrybyte
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 114
Quote:
Originariamente inviato da Lanzus Guarda i messaggi
No ... la risoluzione in uscita del televisore è 1080p. Ma il gioco viene renderizzato in SUBHD e poi scalato. . Trucchetto da furbetti e basta. Infatti basti guardare quanto aliasing c'è nei giochi console ...
Ma questa è la cazzata più grande che abbia mai sentito fino ad oggi.
E quindi secondo te le SH mettono dati falsi sul retro della confezione dei giochi scrivendo che girano a 720p o a 1080p?
Hai idea delle denunce che avrebbero avuto a loro carico, per false dichiarazioni?

Ragazzi errare è umano, ma perseverare è diabolico
andrybyte è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 10:22   #116
PhoEniX-VooDoo
Bannato
 
L'Avatar di PhoEniX-VooDoo
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
Quote:
Originariamente inviato da slide1965 Guarda i messaggi
ultimo post perche' non solo siamo OT ormai da tempo ,ma lo stiamo pure perdendo (il tempo).

Per l'ultima volta:
il fatto che le console ti permettano di giocare 8/10/20 anni senza cambiare hardware è un limite,non un vantaggio,perche' l'unico motivo per il quale riesci a giocare anni e anni con le stesse scatolette senza cambiare l'hardware non è solo il frutto di una superba e fantastica ottimizzazione ma è sopratutto perche' ti rifilano giochi castrati che viaggiano a 4 fps in croce(non cavi il sangue dalle rape).

Una scatola che per 8 anni deve far girare giochi con lo stesso hardware (che è pure entry level) ha dei limiti PAZZESCHI.
Il dramma è che questi limiti li stanno imponendo a tutti,anche a chi non li ha.

Se domani fanno una console che costa 50€ e la fanno durare da qui al 2035 obbligando gli sviluppatori a castrare abbestia i giochi sarà anche un vantaggio perche' la spesa è alla portata di tutti,anche degli africani che sono sbarcati a lampedusa stamattina,ma ammazzi lo sviluppo,sopratutto se vincoli tutte le piattaforme ad assoggettarsi a quel livello.

Non so veramente come altro spiegarmi.
io su questo sono d'accordo, però non te la devi prendere con SONY, MS o Nintendo (che usa hw talmente vecchio che stendiamo immediatamente un velo pietosissimo e nn parliamone mai piu ) ma con le software house!

Se tu sei la "Slide Games Inc." e decidi che invece di sforzarti a fare un gioco tripla A su PC lo fai su console, non è colpa di chi produce le console.

Se su Facebook è pieno di gente scema non è colpa di Mark Zuckerberg ma della gente scema
Se il cinese che ha inventato la polvere da sparo voleva farei fuochi d'artificio ed invece la sua polvere da allora è stata usata per uccidere miliardi di persone non è colpa sua.

e così via.
Le software house vogliono soldi, a nessuno interessa piu null'altro...
PhoEniX-VooDoo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 10:22   #117
Lanzus
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 4187
Quote:
Originariamente inviato da andrybyte Guarda i messaggi
Ma questa è la cazzata più grande che abbia mai sentito fino ad oggi.
E quindi secondo te le SH mettono dati falsi sul retro della confezione dei giochi scrivendo che girano a 720p o a 1080p?
Hai idea delle denunce che avrebbero avuto a loro carico, per false dichiarazioni?

Ragazzi errare è umano, ma perseverare è diabolico
Google è tuo amico, usalo prima di scrivere di impulso CAZZATE (usando la tua terminologia molto cortese). Forse avresti capito che semplicemente NON SAI.

Mamma mia
__________________
MB: Asus Strix X870-F- AIO Arctic Liquid Freezer III PRO - CPU Ryzen 9800X3D -Ram: G.Skill DDR5 6000 MHz CL30 - VGA: KFA2 RTX4080 - PSU: Thermaltake Toughpower PF3 850Watt - Case: Lancool 217 Monitor MSI MAG 271QPX

Ultima modifica di Lanzus : 11-07-2013 alle 10:27.
Lanzus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 10:24   #118
Pat77
Senior Member
 
L'Avatar di Pat77
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
Quote:
Originariamente inviato da andrybyte Guarda i messaggi
Ma questa è la cazzata più grande che abbia mai sentito fino ad oggi.
E quindi secondo te le SH mettono dati falsi sul retro della confezione dei giochi scrivendo che girano a 720p o a 1080p?
Hai idea delle denunce che avrebbero avuto a loro carico, per false dichiarazioni?

Ragazzi errare è umano, ma perseverare è diabolico
E informarsi è fondamentale prima di scrivere fesserie.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing)
Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q.
Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.
Pat77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 10:27   #119
andrybyte
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 114
Quote:
Originariamente inviato da Lanzus Guarda i messaggi
Google è tuo amico. Prima di scrivere di impulso CAZZATE (usando la tua terminologia molto cortese) forse avresti capito che semplicemente NON SAI.

Mamma mia

Ma tu credi a tutto quello che c'è scritto su internet, ma dai...
Il termine CAZZATE inoltre non era per offendere, ma per esprimere la conversazione con più ardore
E comunque come già detto se quello che hai detto fosse vero, a quest'ora le SH avrebbero così tante denunce che non esisterebbero più videogiochi.
andrybyte è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 10:29   #120
Lanzus
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 4187
Quote:
Originariamente inviato da andrybyte Guarda i messaggi
Ma tu credi a tutto quello che c'è scritto su internet, ma dai...
Il termine CAZZATE inoltre non era per offendere, ma per esprimere la conversazione con più ardore
E comunque come già detto se quello che hai detto fosse vero, a quest'ora le SH avrebbero così tante denunce che non esisterebbero più videogiochi.
Ancora ....

Vabbeh ti do una mano ...

http://lmgtfy.com/?q=console+sub+hd+games

Ci sono articoli di testate internazionali, post sui forum con discussioni chilometriche ... tutti a sparar cazzate.

Vabbeh sono stufo, ultimo post in quest 3d.

BUONA VITA
__________________
MB: Asus Strix X870-F- AIO Arctic Liquid Freezer III PRO - CPU Ryzen 9800X3D -Ram: G.Skill DDR5 6000 MHz CL30 - VGA: KFA2 RTX4080 - PSU: Thermaltake Toughpower PF3 850Watt - Case: Lancool 217 Monitor MSI MAG 271QPX
Lanzus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 G10 Aura Edition: il convertibile di classe Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 G10 Aura Edition: il c...
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart Intervista a Stop Killing Games: distruggere vid...
Xbox: dal prossimo mese verifica dell'id...
Corsair AI Workstation 300: poco pi&ugra...
Addio a Elio Marioli, un pioniere della ...
L'IA sta già diminuendo il potere...
Guida autonoma? Gli ADAS falliscono e in...
Skechers lancia le scarpe per bambini co...
Revolut e Audi F1: un’alleanza rivoluzio...
Gestione attività di Windows 11 d...
Amazon lancia il nuovo videocitofono Bli...
Robot aspirapolvere al top: i nuovi DEEB...
Opera vs Microsoft: la guerra dei browse...
Router e ripetitori FRITZ! in offerta su...
Spotify vola a quota 700 milioni di uten...
Microsoft pronta ad abbandonare il launc...
Windows 11, arriva una feature multimoni...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1