Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026
Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026
Sono molte le novità che ASUS ha scelto di presentare al CES 2026 di Las Vegas, partendo da una gamma di soluzioni NUC con varie opzioni di processore passando sino agli schermi gaming con tecnologia OLED. Il tutto senza dimenticare le periferiche di input della gamma ROG e le soluzioni legate alla connettività domestica
Le novità ASUS per il 2026 nel settore dei PC desktop
Le novità ASUS per il 2026 nel settore dei PC desktop
Molte le novità anticipate da ASUS per il 2026 al CES di Las Vegas: da schede madri per processori AMD Ryzen top di gamma a chassis e ventole, passando per i kit di raffreddamento all in one integrati sino a una nuova scheda video GeForce RTX 5090. In sottofondo il tema dell'intelligenza artificiale con una workstation molto potente per installazioni non in datacenter
Le novità MSI del 2026 per i videogiocatori
Le novità MSI del 2026 per i videogiocatori
Con le nuove soluzioni della serie MEG, acronimo di MSI Enthusiast Gaming, l'azienda taiwanese vuole proporre per il 2026 una gamma di proposte desktop che si rivolgono direttamente all'utente più appassionato con schede madri, chassis e sistemi di raffreddamento. Non da ultimi troviamo anche gli alimentatori, che abbinano potenza a ricerca della massima sicurezza di funzionamento.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-09-2008, 20:13   #101
neouser
Senior Member
 
L'Avatar di neouser
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Grosseto
Messaggi: 4241
ragazzi sto gioco è veramente tragico dal punto di vista del framerate. a 1920x1200 manco a dettagli medi son fluido. a 1680x1050 non migliora molto, in pratica dovrei rinunciare a buona parte degli effetti, e vi dirò che tutto a palla a 1024x768 non è giocabile lo stesso.

e il tutto con un e8400 a 4.3ghz e una 8800gts 512 pesantemente occata, niente aa o af..non ho capito se è la grafica del secolo o se manca totalmente di ottimizzazione.
neouser è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-09-2008, 21:13   #102
ghiltanas
Senior Member
 
L'Avatar di ghiltanas
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27860
l'avevata già postata?:

http://pc.ign.com/dor/objects/945039...ew_090908.html

Video review di stalker cs (ovviamente in inglese essendo di ign)
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT HD1: Sk Hynix Platinum p41 2TB HD2: Sabrent Rocket 1TB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"
ghiltanas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-09-2008, 21:41   #103
Iantikas
Senior Member
 
L'Avatar di Iantikas
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Erchie
Messaggi: 6927
Quote:
Originariamente inviato da neouser Guarda i messaggi
ragazzi sto gioco è veramente tragico dal punto di vista del framerate. a 1920x1200 manco a dettagli medi son fluido. a 1680x1050 non migliora molto, in pratica dovrei rinunciare a buona parte degli effetti, e vi dirò che tutto a palla a 1024x768 non è giocabile lo stesso.

e il tutto con un e8400 a 4.3ghz e una 8800gts 512 pesantemente occata, niente aa o af..non ho capito se è la grafica del secolo o se manca totalmente di ottimizzazione.
prova 1280x1024 tutto al max tranne ombre e raggi del sole su meio a distnza visuale, dettaglio oggetti e dettaglio erba abbassati ognuno diun paio di takke...

...nn dovresti avere problemi così
Iantikas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2008, 01:03   #104
neouser
Senior Member
 
L'Avatar di neouser
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Grosseto
Messaggi: 4241
Quote:
Originariamente inviato da Iantikas Guarda i messaggi
prova 1280x1024 tutto al max tranne ombre e raggi del sole su meio a distnza visuale, dettaglio oggetti e dettaglio erba abbassati ognuno diun paio di takke...

...nn dovresti avere problemi così
ora provo comunque è peggio di crysis ma veramente..e la mia dovrebbe esser e una configurazione di fascia medio/alta
neouser è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2008, 01:40   #105
neouser
Senior Member
 
L'Avatar di neouser
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Grosseto
Messaggi: 4241
allora sto provando, e la situazione è questa.

1024x768
dx10, maximum details

si va dai 30 ai 22fps, secondo me c'è qualcosa che non va..qualcuno con configurazione simile puo fare una prova?
neouser è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2008, 01:48   #106
okorop
Senior Member
 
L'Avatar di okorop
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 25033
Quote:
Originariamente inviato da neouser Guarda i messaggi
allora sto provando, e la situazione è questa.

1024x768
dx10, maximum details

si va dai 30 ai 22fps, secondo me c'è qualcosa che non va..qualcuno con configurazione simile puo fare una prova?
forse perche se provi a salire di risoluzione gli fps rimangono su quella cifra.........
__________________
[CPU]AMD Ryzen 7700X[RAM] 32Gb corsair vegance 6000Mhz CL30[Storage] 3 GB Kingstone NVe PCIE 4
[mobo]Asus TUF B650 plus[vga]ASUS PRIME AMD RX 9070 EVO OC Edition [PSU]Corsair RM 850i

okorop è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2008, 01:50   #107
neouser
Senior Member
 
L'Avatar di neouser
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Grosseto
Messaggi: 4241
sarà ma a me sembra un tantino troppo poco, ma quanto conta la cpu? poco vero
neouser è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2008, 09:32   #108
Wikkle
Senior Member
 
L'Avatar di Wikkle
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 12742
Quote:
Originariamente inviato da neouser Guarda i messaggi
sarà ma a me sembra un tantino troppo poco, ma quanto conta la cpu? poco vero
nulla con gli fps
__________________
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
Asus Maximus IX Hero . i7-7700 KabyLake . 32 Gb Ram . GeForce GTX 1070 Mac Mini 2.5GHz . 16 Gb Ram . SSD 500 Gb
Google Pixel 8 pro iPhone 15 plus Canon EOS 600D Sony DSC-RX100

Wikkle è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2008, 10:36   #109
DeLeTeR87
Senior Member
 
L'Avatar di DeLeTeR87
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Torino
Messaggi: 2105
Quote:
Originariamente inviato da neouser Guarda i messaggi
allora sto provando, e la situazione è questa.

1024x768
dx10, maximum details

si va dai 30 ai 22fps, secondo me c'è qualcosa che non va..qualcuno con configurazione simile puo fare una prova?
oddio mi sta prendendo un colpo....se nn ce la fai tu.....
__________________
Case:Thermaltake Armor Black VA8000;Ali:Enermax 600W;Mother:Asus P5WDH Deluxe;CPU:Intel e6600 2,4Ghz;VGA:Zotac 8800gt Amp! Edition;Ram:2x1Gb Kingstone HyperX 800Mhz;HD:Samsung 500gb+2x Lacie 320gb+Western 250gb;Monitor:Asus VW202SR LCD 20";Audio:X-FI ExtremeGamer 7.1;Periferiche:Razer Lachesis + Logitech G15;
DeLeTeR87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2008, 10:48   #110
DVD 2000
Senior Member
 
L'Avatar di DVD 2000
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Avellino
Messaggi: 5098
Scusate ma è già uscito nei negozi?
DVD 2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2008, 10:49   #111
Fantomatico
Senior Member
 
L'Avatar di Fantomatico
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Venezia
Messaggi: 8902
Ieri dopo aver visto una media di 10-15 fps mi sono rotto le palle e ho deciso di giocarci la mattina dopo ( oggi)...

Ho aggiornato i driver della scheda madre e ho messo gli ultimi driver ATI, e ho provato a impostare su "advanced" il Catalyst AI nel CCC, e finalmente il gioco gira in modo più decente.....ma neancora come il primo STALKER; ha bisogno di patch poco ma sicuro. Inoltre ho notato lo stesso problema di Crysis...dopo del tempo che si gioca, gli fps crollano sui 20 senza riuscire più ad alzarsi, neanche guardando una sola texture.
Io ho fatto il possibile e sto cercando diverse impostazioni nei driver, ma c'è poco da cambiare, dev'essere proprio il gioco mal ottimizzato. ( Ho notato anche che manca il supporto al dual core, mi sfrutta solo un core...quindi è come se avessi un athlon 3200 )


@DVD 2000: E' già uscito in alcuni Paesi, altrimenti puoi comprarlo anche qui: www.toomai.it è a disposizione dal 5 settembre.
__________________
PC: Intel i7 9700KF, Gigabyte 2070 super 8gb, 8x2gb Teamgroup DDR4-2666, Kingston SA400S37480G, Gigabyte B360 Aorus Gaming Wifi 3, Corsair TX750, Windows 10 Home 64 bit
Fantomatico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2008, 11:02   #112
ghiltanas
Senior Member
 
L'Avatar di ghiltanas
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27860
Quote:
Originariamente inviato da neouser Guarda i messaggi
allora sto provando, e la situazione è questa.

1024x768
dx10, maximum details

si va dai 30 ai 22fps, secondo me c'è qualcosa che non va..qualcuno con configurazione simile puo fare una prova?
e quale sarebbe la tua configurazione scusa?


edit: l'hai scritta sopra, è che sono abituato a vedere le firme per le config
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT HD1: Sk Hynix Platinum p41 2TB HD2: Sabrent Rocket 1TB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"
ghiltanas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2008, 11:04   #113
ghiltanas
Senior Member
 
L'Avatar di ghiltanas
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27860
neouser che driver usi?
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT HD1: Sk Hynix Platinum p41 2TB HD2: Sabrent Rocket 1TB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"
ghiltanas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2008, 11:14   #114
DeLeTeR87
Senior Member
 
L'Avatar di DeLeTeR87
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Torino
Messaggi: 2105
Quote:
Originariamente inviato da Fantomatico Guarda i messaggi
Ieri dopo aver visto una media di 10-15 fps mi sono rotto le palle e ho deciso di giocarci la mattina dopo ( oggi)...

Ho aggiornato i driver della scheda madre e ho messo gli ultimi driver ATI, e ho provato a impostare su "advanced" il Catalyst AI nel CCC, e finalmente il gioco gira in modo più decente.....ma neancora come il primo STALKER; ha bisogno di patch poco ma sicuro. Inoltre ho notato lo stesso problema di Crysis...dopo del tempo che si gioca, gli fps crollano sui 20 senza riuscire più ad alzarsi, neanche guardando una sola texture.
Io ho fatto il possibile e sto cercando diverse impostazioni nei driver, ma c'è poco da cambiare, dev'essere proprio il gioco mal ottimizzato. ( Ho notato anche che manca il supporto al dual core, mi sfrutta solo un core...quindi è come se avessi un athlon 3200 )


@DVD 2000: E' già uscito in alcuni Paesi, altrimenti puoi comprarlo anche qui: www.toomai.it è a disposizione dal 5 settembre.
Speriamo nelle patch
__________________
Case:Thermaltake Armor Black VA8000;Ali:Enermax 600W;Mother:Asus P5WDH Deluxe;CPU:Intel e6600 2,4Ghz;VGA:Zotac 8800gt Amp! Edition;Ram:2x1Gb Kingstone HyperX 800Mhz;HD:Samsung 500gb+2x Lacie 320gb+Western 250gb;Monitor:Asus VW202SR LCD 20";Audio:X-FI ExtremeGamer 7.1;Periferiche:Razer Lachesis + Logitech G15;
DeLeTeR87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2008, 11:17   #115
Walrus74
Senior Member
 
L'Avatar di Walrus74
 
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Milano
Messaggi: 884
Quote:
Originariamente inviato da neouser Guarda i messaggi
sarà ma a me sembra un tantino troppo poco, ma quanto conta la cpu? poco vero
Guarda, ho provato a chiarirmi le idee nel thread tecnico, come già ho segnalato, il gioco in modalità multiplayer (quindi senza npg e mappe piccole) va che è una bomba.
Quindi non vorrei che fosse più una questione di poca ottimizzazione per la cpu che per la gpu...
Inoltre un altro fatto che avvalora la mia tesi è che aumentando o diminuendo la risoluzione gli fps cambiano di poco...
__________________
Msi Z370 Gaming Plus || Intel I7-9700k Cooled by Arctic Liquid Freezer II 240 || Crucial Ballistix Sport LT 2666 ddr4 32GB || Msi RTX 4070 Ventus 2x 12GB || Cooler Master Silent Pro 1000W Modulare || Cooler Master HAF 922 || Win 10 Pro 64
Walrus74 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2008, 11:45   #116
DeLeTeR87
Senior Member
 
L'Avatar di DeLeTeR87
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Torino
Messaggi: 2105
Quote:
Originariamente inviato da Walrus74 Guarda i messaggi
Guarda, ho provato a chiarirmi le idee nel thread tecnico, come già ho segnalato, il gioco in modalità multiplayer (quindi senza npg e mappe piccole) va che è una bomba.
Quindi non vorrei che fosse più una questione di poca ottimizzazione per la cpu che per la gpu...
Inoltre un altro fatto che avvalora la mia tesi è che aumentando o diminuendo la risoluzione gli fps cambiano di poco...
quindi è poco ottimizzato???
__________________
Case:Thermaltake Armor Black VA8000;Ali:Enermax 600W;Mother:Asus P5WDH Deluxe;CPU:Intel e6600 2,4Ghz;VGA:Zotac 8800gt Amp! Edition;Ram:2x1Gb Kingstone HyperX 800Mhz;HD:Samsung 500gb+2x Lacie 320gb+Western 250gb;Monitor:Asus VW202SR LCD 20";Audio:X-FI ExtremeGamer 7.1;Periferiche:Razer Lachesis + Logitech G15;
DeLeTeR87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2008, 13:26   #117
neouser
Senior Member
 
L'Avatar di neouser
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Grosseto
Messaggi: 4241
sinceramente ho quasi rinunciato..ho visto la review benchmark online che hanno fatto e in teoria non dovrei scendere sotto i 30fps con una media di circa 33fps con queste impostazioni:

directx 10 dinamico avanzato etcetc
Impostazioni massime (non manuali, le massime predefinite)
e levando AF (AA è già tolto) manualmente.

Risoluzione 1024x768.

Ora il problema è questo, sto benchmark è fatto co un qx6850 mi pare, che, visto come sfrutta i core il gioco, dovrebbe essere sensibilmente peggiore del mio e8400 che sta a 4.3ghz pieni..

Metteteci la scheda video che sta a 780/1920/2100 (8800gts 512mb)

metteteci le ram in sincrono a 960mhz

dovrebbe andare meglio.

ma invece sta fra i 30 (MAX) e i 20? anche di meno probabilmente, totalmente ingiocabile. Average? direi 22-23

i drivers sono 177.92 ovviamente.

Allora mi son detto, c'è qualche problema nel mio pc..ma il 3dmark 2006 conferma tutto ok, con circa 15100 di punteggio a impostazioni default.
neouser è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2008, 13:33   #118
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24999
Quote:
Originariamente inviato da neouser Guarda i messaggi
sinceramente ho quasi rinunciato..ho visto la review benchmark online che hanno fatto e in teoria non dovrei scendere sotto i 30fps con una media di circa 33fps con queste impostazioni:

directx 10 dinamico avanzato etcetc
Impostazioni massime (non manuali, le massime predefinite)
e levando AF (AA è già tolto) manualmente.

Risoluzione 1024x768.

Ora il problema è questo, sto benchmark è fatto co un qx6850 mi pare, che, visto come sfrutta i core il gioco, dovrebbe essere sensibilmente peggiore del mio e8400 che sta a 4.3ghz pieni..

Metteteci la scheda video che sta a 780/1920/2100 (8800gts 512mb)

metteteci le ram in sincrono a 960mhz

dovrebbe andare meglio.

ma invece sta fra i 30 (MAX) e i 20? anche di meno probabilmente, totalmente ingiocabile. Average? direi 22-23

i drivers sono 177.92 ovviamente.

Allora mi son detto, c'è qualche problema nel mio pc..ma il 3dmark 2006 conferma tutto ok, con circa 15100 di punteggio a impostazioni default.
hai il gioco patchato?
__________________
//\\ Vendo =>
TheDarkAngel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2008, 13:50   #119
Darrosquall
Senior Member
 
L'Avatar di Darrosquall
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Messina
Messaggi: 14514
Quote:
Originariamente inviato da neouser Guarda i messaggi
sinceramente ho quasi rinunciato..ho visto la review benchmark online che hanno fatto e in teoria non dovrei scendere sotto i 30fps con una media di circa 33fps con queste impostazioni:

directx 10 dinamico avanzato etcetc
Impostazioni massime (non manuali, le massime predefinite)
e levando AF (AA è già tolto) manualmente.

Risoluzione 1024x768.

Ora il problema è questo, sto benchmark è fatto co un qx6850 mi pare, che, visto come sfrutta i core il gioco, dovrebbe essere sensibilmente peggiore del mio e8400 che sta a 4.3ghz pieni..

Metteteci la scheda video che sta a 780/1920/2100 (8800gts 512mb)

metteteci le ram in sincrono a 960mhz

dovrebbe andare meglio.

ma invece sta fra i 30 (MAX) e i 20? anche di meno probabilmente, totalmente ingiocabile. Average? direi 22-23

i drivers sono 177.92 ovviamente.

Allora mi son detto, c'è qualche problema nel mio pc..ma il 3dmark 2006 conferma tutto ok, con circa 15100 di punteggio a impostazioni default.
per la tipologia di gioco stalker tra 22-23 frame con picchi di 30 frame non è ingiocabile dai.....
Darrosquall è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2008, 14:11   #120
neouser
Senior Member
 
L'Avatar di neouser
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Grosseto
Messaggi: 4241
Quote:
Originariamente inviato da TheDarkAngel Guarda i messaggi
hai il gioco patchato?
son già uscite delle patch? potrebbe quindi dipendere da quello?
neouser è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026 Display, mini PC, periferiche e networking: le n...
Le novità ASUS per il 2026 nel settore dei PC desktop Le novità ASUS per il 2026 nel settore de...
Le novità MSI del 2026 per i videogiocatori Le novità MSI del 2026 per i videogiocato...
I nuovi schermi QD-OLED di quinta generazione di MSI, per i gamers I nuovi schermi QD-OLED di quinta generazione di...
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Tado X e valvole in super offerta: l'upg...
Lenovo accende il CES 2026 alla Sphere: ...
Scopa elettrica potente e intelligente: ...
Acer stupisce al CES 2026: notebook AI, ...
NVIDIA porta G-Sync Pulsar sui primi mon...
Corsair unisce tastiera meccanica e Stre...
Motorola presenta Moto Pen Ultra, l'acce...
Dreame svela Kosmera Nebula 1, il salto ...
007 First Light: svelati i requisiti PC,...
Qualcomm, tante novità al CES 202...
AMD entra nell'era dei 2 nanometri: EPYC...
ARC Raiders potrebbe diventare un film o...
Muffa addio spendendo poco: questo deumi...
Micron 3610: il primo SSD PCIe Gen5 QLC ...
Roborock annuncia la nuova gamma Saros 2...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:38.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v