Western Digital Raptor WD1500, solo o in RAID?

[mikisx]

cmq ho intenzione di passare da un raid 150*2 a un raid scsi 2*36+controller....
dovrei racimolare 360euro per la vendita' raptor mentre gli scsi mi costerebbero200 anche meno con controller...con 160euro restanti metto un altro raid con 2*320gb seagate caviar....
non è moooolto meglio?

[cionci]

Io sinceramente ti sconsiglio il raid...a meno che tu non compri un controller raid scsi PCI-Express non ha senso fare il Raid 0 sul controller PCI...
Io ti consiglio un controller economico (29160 ad esempio o 29320) e due dischi da 74 GB 15K RPM che sul forum si trovano a 100€ l'uno...

[mikisx]

perchè nn avrebbe senso?

[cionci]

Un disco SCSI 15K ha un transfer rate all'inizio deld isco di 95 MB/s e alla fine di 65 MB/s...come ti ho detto ho una media di 80...
Il bus PCI ha un transfer rate teorico massimo di 133 MB/s, ma in pratica non si va mai oltre 97-105 MB/s...quindi il tuo raid 0 non potrà mai superare la soglia del PCI...
Di conseguenza mettendo due dischi in raid 0 su un controller PCI avrai un trasfer rate all'inzio del disco di circa 100 MB/s e alla fine di circa 100 MB/s, perchè vai a saturare il PCI
Con un aumento medio di prestazioni nel solo transfer rate del 25%...
Se però conti che solitamente i dischi vengono pienati dall'inizio e che per sfruttare il transfer rate DEVI deframmentare spesso il disco (se i file non sono sequenziali non sfrutti il trasfer rate, ma va ad incidere di più il seek time), quindi riportando i file all'inizio del disco...va a finire che la media sul singolo disco è molto più alta di 80 MB/s...quindi l'aumento reale di prestazioni, torno a dire, nel solo ambito del transfer rate è in realtà molto più basso...

Al contrario con un controller PCI Express 8x (250€), potresti ottenere un raid 0 con due dischi con prestazioni in transfer rate reali pari al doppio del singolo disco...

[cionci]

Questa limitazione non c'è sui controller raid integrati sulle schede madri in quanto non sfruttano appunto la connessione PCI, ma solitamente sono sono connessi direttamente al chipset e sono solo limitati dalla banda del link fra il chipset e la ram (quindi molto più alta del PCI)...

[mikisx]

ti ringrazio,mi hai appena fatto risparmiare 50euro....
mi sa che prendo solo un 37gb+controller e il raid lo faccio con i sata....

[cionci]

Originariamente inviato da mikisx

mi sa che prendo solo un 37gb+controller e il raid lo faccio con i sata....

Sì, ma prendilo buono altrimenti non arrivi a 95 MB/s di transfer rate....
http://www.storagereview.com/php/ben...bench_sort.php
Scegli Maximum transfer rate come benchmark...e vedi che sia fra quelli...

[mikisx]

il mio raptor preso da solo ha di massima 75mb...
quindi dovrei optare per uno scsi che abbia almeno 80mb?
se prendo uno di questi non è che va + lento del raid raptor?

[Grave Digger]

Originariamente inviato da mikisx

il mio raptor preso da solo ha di massima 75mb...
quindi dovrei optare per uno scsi che abbia almeno 80mb?
se prendo uno di questi non è che va + lento del raid raptor?

prendi lo scsi

mi raccomando il controller deve essere all'altezza

io ho 4 raptor da 74,per non avere colli di bottiglia infatti uso l'ich8r,che devo dire è qualcosa di superbo ...

[mikisx]

con 50euro lo si trova un controller?

[Grave Digger]

Originariamente inviato da mikisx

con 50euro lo si trova un controller?

si,il modello munnizza

[mikisx]

dove lo vendono?
no,sulla baya nono posso trovare un controller decente no raid?

[cionci]

Originariamente inviato da Grave Digger

si,il modello munnizza

No, non è vero...un Adaptec 29160 va più che bene per gestire fino a due dischi (non in raid ovviamente) SCSI 15K...e costa mi sembra intorno ai 30€ usato (anche sul forum)...
Un 15K da 73 GB di penultima generazione si trova rimarchiato su ebay e sul forum intorno a 100 €. Io ho 2 Fujitsu MAU e devo dire che vanno alla grande...

Prima ho sbagliato il link per il database delle performance: http://www.storagereview.com/comparison.html

[mikisx]

http://www.storagereview.com/php/ben...bench_sort.php
mi fa paura,i miei raptor sn meglio degli scsi nei giochi?

[Grave Digger]

Originariamente inviato da cionci

No, non è vero...un Adaptec 29160 va più che bene per gestire fino a due dischi (non in raid ovviamente) SCSI 15K...e costa mi sembra intorno ai 30€ usato (anche sul forum)...
Un 15K da 73 GB di penultima generazione si trova rimarchiato su ebay e sul forum intorno a 100 €. Io ho 2 Fujitsu MAU e devo dire che vanno alla grande...

Prima ho sbagliato il link per il database delle performance: http://www.storagereview.com/comparison.html

io infatti parlavo di raid 0

[mikisx]

cmq cm scsi questo è meglio dei miei raptor?
Compaq/HP 36.4 GB 15K U320 SCSI Hard Disk
come controller raid questo?


MegaRAID SCSI 320-2 (518) + 32MB ECC Adaptec Ram

[cionci]

Originariamente inviato da mikisx

MegaRAID SCSI 320-2 (518) + 32MB ECC Adaptec Ram

Non ti conviene prendere un controller raid se non fai il Raid...fidati...come ti ho spiegato è inutile se lo fai su PCI...
Cerca un 29160...

Su questo: Compaq/HP 36.4 GB 15K U320 SCSI Hard Disk
Non si capisce che disco sia...devi conoscere il codice del disco...
E' probabilmente un Seagate rimarchiato Compaq, ma non si capisce quale sia...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da cionci

Un disco SCSI 15K ha un transfer rate all'inizio deld isco di 95 MB/s e alla fine di 65 MB/s...come ti ho detto ho una media di 80...
Il bus PCI ha un transfer rate teorico massimo di 133 MB/s, ma in pratica non si va mai oltre 97-105 MB/s...quindi il tuo raid 0 non potrà mai superare la soglia del PCI...
Di conseguenza mettendo due dischi in raid 0 su un controller PCI avrai un trasfer rate all'inzio del disco di circa 100 MB/s e alla fine di circa 100 MB/s, perchè vai a saturare il PCI
Con un aumento medio di prestazioni nel solo transfer rate del 25%...
Se però conti che solitamente i dischi vengono pienati dall'inizio e che per sfruttare il transfer rate DEVI deframmentare spesso il disco (se i file non sono sequenziali non sfrutti il trasfer rate, ma va ad incidere di più il seek time), quindi riportando i file all'inizio del disco...va a finire che la media sul singolo disco è molto più alta di 80 MB/s...quindi l'aumento reale di prestazioni, torno a dire, nel solo ambito del transfer rate è in realtà molto più basso...

Al contrario con un controller PCI Express 8x (250€), potresti ottenere un raid 0 con due dischi con prestazioni in transfer rate reali pari al doppio del singolo disco...

scusa cionci, ma dove trovo un controller SCSI PCI-Express a €250?

[cionci]

Su ebay si trova l' LSI Megaraid 320-2E o Intel SCRUxxxx (non mi ricordo il codice) o Dell PERC4/E...sono tutti lo stesso controller...e devo dire che fa le buche per terra. Attenzione che serve uno slot PCI-E 8x....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da cionci

Su ebay si trova l' LSI Megaraid 320-2E o Intel SCRUxxxx (non mi ricordo il codice) o Dell PERC4/E...sono tutti lo stesso controller...e devo dire che fa le buche per terra. Attenzione che serve uno slot PCI-E 8x....

Grazie, per lo slot non ce problema dato che la mia scheda mamma ha uno Slot PCI-Express 16X elettrico che mi avanza...