|
|
|
|
Strumenti |
27-10-2005, 12:36 | #101 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Sesto san Giovanni Trattative: 60
Messaggi: 1627
|
già quello che pensavo.. sono molto indeciso..
|
27-10-2005, 14:34 | #102 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Sì, ma anche no. Interessi: TAN 3,25% TAEG 7,85%
Messaggi: 11384
|
Il superpi fà testo a parità di cache, ed è l'unica cosa in cui pecca il Sempron.
Se lanci superpi da 1 mega sul Sempron che ha 256 kb di cache, risulterà ovviamente più lento... provali entrambi su 256 kb di calcolo. E soprattutto prova i bench di calcolo tipo Sandra... |
27-10-2005, 14:38 | #103 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Sì, ma anche no. Interessi: TAN 3,25% TAEG 7,85%
Messaggi: 11384
|
Poi quel link punta addirittura ai 32 mb...
il Sempron 3000+ non è altro che un A64 3000+ con le istruzioni a 64 bit bloccate e poca cache... |
27-10-2005, 16:01 | #104 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Tivoli(Roma)
Messaggi: 5726
|
Quote:
come autonomia se il centrino e su cp 915 non direi proprio il mio sempron ha tdp 25w piu basso di un centrino e come autonomia e superiore a i centrino su 915 come prestazioni siamo li con un athlon 64 mobile 3000 anche nel superpi 1mb strano ma vero e cosi almeno dai test fatti su acer 5024 e 3023 uno con turion 3000 e l altro con sempron 3000 al max poco meno di un secondo di differenza le differenze invec e si vedono nel 3dmark01 mentre scompaiono nel 2003 e 2005
__________________
Fisso: Intel Core i5-2500, Asus P8H67-M PRO, 2x4gb A-data. Portatile: Sony vpceb3m1e Iphone 4 + 3power |
|
27-10-2005, 16:28 | #105 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Sesto san Giovanni Trattative: 60
Messaggi: 1627
|
beh il tuo è la versione con tdp 25W ma ce ne è una a 62W..
http://www.amd.com/us-en/Processors/..._11600,00.html ma il consumo per i pentium-M cambia a seconda del cp 915 o 855?? |
27-10-2005, 16:42 | #106 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Sì, ma anche no. Interessi: TAN 3,25% TAEG 7,85%
Messaggi: 11384
|
Eh, già...cambiando le frequenze del fsb...
Sonoma consuma un po' di più... |
27-10-2005, 17:02 | #107 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Sesto san Giovanni Trattative: 60
Messaggi: 1627
|
ma quindi consuma meno un celeron M 1.5Ghtz con cp 855
di un pentium-M 1.5Ghtz con cp 915 (che ho visto non supporta i celeron) ma le prestazioni del secondo sono un po superiori giusto? che casino... |
27-10-2005, 17:34 | #108 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
Quote:
__________________
Dell 510m: p-m 715 | 512mb | 60gb@5,4k | 15" || Logitech V200 || Sagem X8 || Muvo C100Sport || Panasonic FZ2 || SONY trv14 ICE1695: 3200+ | AC | asrock939dual | GEIL UltraX pc4400 | raid0 | ati AIW 9000pro | nec 3500 | liteon-it | Enermax | AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com - |
|
27-10-2005, 19:46 | #109 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Tivoli(Roma)
Messaggi: 5726
|
Quote:
io ti paro di esperienza personale, e i centrino montati su cip 915 con pci express non superano e 2 ore mentre ti parlo sempre di esperienza personale che i centrino montati su cip 855 durano anche oltre le 5 ore.
__________________
Fisso: Intel Core i5-2500, Asus P8H67-M PRO, 2x4gb A-data. Portatile: Sony vpceb3m1e Iphone 4 + 3power |
|
27-10-2005, 20:01 | #110 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Tivoli(Roma)
Messaggi: 5726
|
Quote:
io con un sempron 3000 e x700 2,50/3,00 ore con 3d studio e autocad aperti un mio amico con aspire 1692 con ati9700 e centrino 1700 5,50 ore va be che la 9700 consuma meno della x700 ma cavolo se i centrino vecchi ma sopratutto il cip 855 durano ps ovviamente con il mio amico abbiamo fatto un test in contemporanea e con le stesse applicazioni e ottimizzazioni
__________________
Fisso: Intel Core i5-2500, Asus P8H67-M PRO, 2x4gb A-data. Portatile: Sony vpceb3m1e Iphone 4 + 3power |
|
27-10-2005, 20:04 | #111 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
Quote:
Io ho un 855 e Ti confermo quello che dici, ma dell - per esempio - attribuisce al 6000 (915) una durata di 4,5-5 ore (la stessa che attribuisce al mio con la migliore batteria). Poi è chiaro che se subentrano altre variabili ad alto consumo (schede video ultra performanti, schermi lucidi a doppia lampada ect) le cose cambiano, ma il "maggior consumo dovuto alla frequenza " dovrebbe - nelle intenzioni di intel - essere compensato dalle ddr2.
__________________
Dell 510m: p-m 715 | 512mb | 60gb@5,4k | 15" || Logitech V200 || Sagem X8 || Muvo C100Sport || Panasonic FZ2 || SONY trv14 ICE1695: 3200+ | AC | asrock939dual | GEIL UltraX pc4400 | raid0 | ati AIW 9000pro | nec 3500 | liteon-it | Enermax | AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com - |
|
27-10-2005, 20:12 | #112 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Tivoli(Roma)
Messaggi: 5726
|
Quote:
guarda propabilmente ho esagerato scrivendo meno di 2 ore ma era soo un modo di dire, prima superavano e 5 ore ora se arrivano a 3 e gia culo e le ddr2 nonostante i consumi inferiori col cavolo che recuperano il gap del cip 915 il 915 secondo me [ una sola pazzesca ed intel deve sbrigarsi a far uscire un nuovo cip che renda meglio
__________________
Fisso: Intel Core i5-2500, Asus P8H67-M PRO, 2x4gb A-data. Portatile: Sony vpceb3m1e Iphone 4 + 3power |
|
28-10-2005, 08:39 | #113 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
|
Quote:
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737 gianfri.irule@gmail.com |
|
28-10-2005, 12:17 | #114 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Tivoli(Roma)
Messaggi: 5726
|
Quote:
si si scusa
__________________
Fisso: Intel Core i5-2500, Asus P8H67-M PRO, 2x4gb A-data. Portatile: Sony vpceb3m1e Iphone 4 + 3power |
|
11-11-2005, 10:17 | #115 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Prato
Messaggi: 1133
|
Avrei un paio di domande per chiarirmi alcuni dubbi.
1. che differenza fra 15.0” e 15.4”? 2. non ho ben capito la distinzione fra scheda video integrata o dedicata. Quando scegliere l’una opzione o l’altra? |
11-11-2005, 10:22 | #116 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
Quote:
2. la vga integrata è meno performante e usa la ram di sistema, le vga dedicate possono essere molto performanti (a seconda del modello) e non sottraggono ram al sistema perchè ne hanno almeno un quantitativo di base loro (quella appunto indicata 64, 128 o 256). La tecnologia Turbo cache rappresenta una soluzione mista: ha una memoria di base dedicata 32 o 64 mb e a determinate condizioni prende la restante ram necessaria dal sistema
__________________
Dell 510m: p-m 715 | 512mb | 60gb@5,4k | 15" || Logitech V200 || Sagem X8 || Muvo C100Sport || Panasonic FZ2 || SONY trv14 ICE1695: 3200+ | AC | asrock939dual | GEIL UltraX pc4400 | raid0 | ati AIW 9000pro | nec 3500 | liteon-it | Enermax | AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com - |
|
11-11-2005, 10:33 | #117 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Prato
Messaggi: 1133
|
Quote:
Ok, capito. Allora mi chiedo: 1. la scelta dell'uno o del'altro formato su che basi si deva fare? Sulla base dell'uso che se ne fa del portatile? Se sì cosa è meglio per chi fa uso del portatile con le seguenti esigenze: lavorare con office, vedere DVD, navigare in internet, masterizzazione, ascoltare musica (anche se quest'ultime non c'entrano con il monitor)? 2. analoga domanda per la scheda video intergrata o dedicata. Per l'uso sopra indicato può andare l'integrata o comunque è sempre meglio prendere una scheda video dedicata? |
|
11-11-2005, 10:42 | #118 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
Quote:
Poi dopo che Ti sei studiato il lavoro di robgeb IMHO apri un tuo thread in cui poni tutte le domande che vuoi. Comunque questi sono miei vecchi consigli di questa primavera in parte ancora attuali: CPU se non si hanno esigenze specifiche vanno tutti bene, i centrino - specie se di bassa frequenza - consumano poco per cui abbianati ad una buona batteria danno come risultato un'ottima autonomia RAM windows xp gira già con 256, ma 512 sono vivamente consigliati HD per i dati pochi giga sono più che sufficienti, per un uso multimediale c'è sempre bisogno di più spazio (per i desktop i tagli principali sono 160 - 300 gb!), comunque con 40 o 60 gb si sopravvive. Quanto alla velocità quasi tutti i produttori montano (per inspiegabili ragioni) lentissimi 4200 rpm (uno dei principali colli di bottiglia dei NB), ma non è facile trovare i 5400 rpm di serie e quasi impossibile i 7200 (come gli HD da 3,5" dei desktop) prodotti quasi esclusivamente per l'aftermarket. SCHEDA VIDEO Se si gioca (o si fa uso di grafica 3d) deve essere performante e avere una memoria dedicata, altrimenti le schede integrate vanno benissimo, con l'unica avvertenza che usano la memoria RAM riducendo quella disponibile per il resto del sistema (ecco anche perchè è bene avere almeno 512 mb). CD-DVD i lettori sono indispensabile (peccato che troppo spesso non siano di qualità e tendano a rovinarsi presto), i masterizzatori dipende: il masterizzatore cd (ormai sempre presente) permette di creare qualche cd audio e di spostare un pò di dati, ma normalmente non se ne fa un grande uso; il masterizzatore dvd è indubbiamente comodo, ma per i NB sono ancora cari (nonchè TROPPO DELICATI!) e spesso neanche troppo efficienti cosa aggravata dal fatto che la masterizzazione su dvd è ben lungi dall'essere una scienza esatta: tanti formati (non sempre perfettamente compatibili) ampia diffusione di supporti di scarsa qualità e frequente necessità di aggiornare programmi e firmware. Inoltre pur non essendo ancora diffuso l'uso dei dvd9 (o dual layer) già si parla di nuove tecnologia non sempre perfettamente compatibili! Ultimo appunto i masterizzatori esterni mi sembrano davvero scomodi e rappresentano l'ultima spiaggia (ma dato quello che costa oggi un fisso quasi quasi conviene farsi un desktop da abbinare al NB piuttosto che comprare un masterizzatore esterno!). MONITOR drastica scelta in due direzioni: 4/3 (classico) o 16/10 (wide) e normale o lucido: le seconde soluzioni indicate (wide lucido) sono la moda del momento per i pregi che hanno nell'uso multimediale leggero (immagini e video), ma personalmente per un uso generale preferisco decisamente il tradizionale 4/3 opaco. Le risoluzioni elevate servono solo per specifiche esigenze. CONNESSIONI più è completo e meglio è, comunque non devono mancare almeno 2 usb, 1 lan e 1 firewire oltre all'uscita VGA. Molto utili se si cerca la mobilità wifi (basta la "b") e bluetooth. CONCLUSIONI E PREZZI Oggi i NB si trovano a prezzi abbastanza ragionevoli: anche 7-800€ e per chi non ha esigenze specifiche mi sembrano la scelta migliore (teniamo presente che indipendetemente da quanto si è disposti a spendere dopo l'acquisto ci sarà qualcosa che ci manca e ci sarebbe servito/piaciuto avere e poco dopo vedremo prodotti migliori e più performanti): partendo dallo stesso budget con quello che si risparmia da un prodotto medio da 1500 tra due anni si ha la possibilità di ricomprare il NB con tutti i vantaggi del caso. Questo non vuol dire che spendere di più sia sbagliato anzi, ma deve essere giustificato da precise ragioni (anche solo estetiche). Quindi cosa consigliare ai più: nell'ignoranza farsi consigliare e comunque comprare marche note (possibilmente per la serietà ed affidabilità piuttosto che per le capacità pubblicitarie), cercare offerte per risparmiare, puntare inizialmente sul centrino perchè è un prodotto davvero equilibrato, ma gli athlon64 sono validissime alternative con propri pregi e difetti; punbtare a 512 mb di ram o prevedere di aggiungerli subito (256+256 o 512 non è essenziale); cercare di evitare gli HD tartaruga (ma rassegnazione! altrimenti si rischia di non comprare il NB); chiedersi se serve subito il masterizzatore dvd altrimenti se ne può fare a meno magari chiedendo se sia - cosa ormai quasi standard - possibile sostituire successivamente l'unità ottica, magari quando la prima inizierà a sentire il peso dell'uso frequente come lettore; scegliere il formato di monitor che più ci piace; quanto alle connessioni assicurarsi che ci siano quelle essenziali le altre si possono comunque aggiungere successivamente.
__________________
Dell 510m: p-m 715 | 512mb | 60gb@5,4k | 15" || Logitech V200 || Sagem X8 || Muvo C100Sport || Panasonic FZ2 || SONY trv14 ICE1695: 3200+ | AC | asrock939dual | GEIL UltraX pc4400 | raid0 | ati AIW 9000pro | nec 3500 | liteon-it | Enermax | AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com - |
|
11-11-2005, 10:56 | #119 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Prato
Messaggi: 1133
|
Sì certo la guida iniziale l'ho letta (me la sono anche riportata in un file di testo e stampata) e mi ha chiarito molti dubbi ma questi due che ho appena postato non mi erano chiari ed è per questo che ho chiesto delucidazioni.
In fondo lo scopo di un forum di discussione è anche questo. Ti ringrazio di avermi risposto ad anche più ampiamente di quanto richiesto. |
11-11-2005, 11:15 | #120 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
di nulla, comunque IMHO in base a quello che hai detto:
- la vga integrata è sufficiente - la scelta del formato del monitor è soggettiva, per cui se non hai reali preferenze semplificaTi la vita scegliendo il NB senza preoccuparTi di questo aspetto
__________________
Dell 510m: p-m 715 | 512mb | 60gb@5,4k | 15" || Logitech V200 || Sagem X8 || Muvo C100Sport || Panasonic FZ2 || SONY trv14 ICE1695: 3200+ | AC | asrock939dual | GEIL UltraX pc4400 | raid0 | ati AIW 9000pro | nec 3500 | liteon-it | Enermax | AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com - |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:24.