|
|
|
|
Strumenti |
14-10-2011, 14:24 | #101 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4073
|
Quote:
che percaso l'intel utilizzi il buffer termico oppure va in thermal trottling?
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
|
14-10-2011, 14:25 | #102 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Terracina Lt
Messaggi: 3761
|
Scusate vorrei chiedere delle delucidazioni riguardo questa slide.
Dalla slide mi sembra di capire che ogni anno amd dovrebbe prendere un 15% da ogni miglioramento,giusto? Volevo sapere se per voi questa cosa nonrappresenti un handicap nei confronti con intel,nel senso che se Intel fa passi + grandi si rischia di rimanere troppo indietro ? inoltre possiamo fidarci di quel 15%?Oppure è un dato Aleatorio?Significa che nel 2014 si migliorerà ipc per un massimo di 30%. Grazie
__________________
Ho concluso con:streke, pisse, fedex89 ,JonnyX, Blasio, Kuccy, Marcopa83, Leccese, canna1988, Kinotto88, dejan_465, whitedevils, gianc89, Wuillyc2, APcom A.T.C.,Veltosar e tanti altri .Sulla baya 101 FB positivi |
14-10-2011, 14:26 | #103 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4073
|
Quote:
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
|
14-10-2011, 14:33 | #104 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Tra LC e MB
Messaggi: 1600
|
Quote:
Quindi mi sa che lui si riferiva ad altro... i test dei francesi poi sono su applicazioni che a me non dicono nulla, non le conosco :\
__________________
Mercatino, ho concluso con: e chi si ricorda più ormai! |
|
14-10-2011, 14:34 | #105 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Milano
Messaggi: 14463
|
AMD Bulldozer FX-8150 review
Link: http://www.pureoverclock.com/article1376.html Link: http://www.hardwaresecrets.com/artic...PU-Review/1402
__________________
ASRock Z77 Extreme4 | Intel i5-3570K @4.4GHz - @1.212v | Corsair H100i | Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600 MHz | SSD Samsung 830 256GB + 830 128GB | 2x500GB Sata2 WD | Sapphire HD7950 DualX | CORSAIR HX850W | LG IPS234V LED 23" | CM690 II Ad. Thread: ATi Radeon HD 5850 - AMD Radeon HD 6870 - 6850 - 6790 - AMD Radeon HD 7870 - 7850 |
14-10-2011, 14:35 | #106 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 360
|
Per un'eventuale configurazione col FX 6100 si noterebbe molto la differenza tra memorie 1600 e 1866?
Grazie |
14-10-2011, 14:37 | #107 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3127
|
Quote:
__________________
Enermax Revo85+ 1250W - AMD Ryzen 56000x - MSI B550 Tomahawk - 2x8Gb GSkill F4-3600 CL16 - Sapphire Pulse 7900XT - Samsung 980Pro nvme m.2 2Tb |
|
14-10-2011, 14:37 | #108 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4073
|
Quote:
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
|
14-10-2011, 14:38 | #109 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4073
|
Quote:
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
|
14-10-2011, 14:39 | #110 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Terracina Lt
Messaggi: 3761
|
Quote:
lasciando stare i sintetici ,quello che impressiona è la perdita rispetto a Sb nella produttività come mediaespresso(che bene o male prima o poi tutti usiamo) ,e photoshop ...per i giochi prendere questo procio sembra un suicidio ,prestazioni dimezzate in alcuni casi.
__________________
Ho concluso con:streke, pisse, fedex89 ,JonnyX, Blasio, Kuccy, Marcopa83, Leccese, canna1988, Kinotto88, dejan_465, whitedevils, gianc89, Wuillyc2, APcom A.T.C.,Veltosar e tanti altri .Sulla baya 101 FB positivi |
|
14-10-2011, 14:41 | #111 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Terracina Lt
Messaggi: 3761
|
Quote:
__________________
Ho concluso con:streke, pisse, fedex89 ,JonnyX, Blasio, Kuccy, Marcopa83, Leccese, canna1988, Kinotto88, dejan_465, whitedevils, gianc89, Wuillyc2, APcom A.T.C.,Veltosar e tanti altri .Sulla baya 101 FB positivi |
|
14-10-2011, 14:43 | #112 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30896
|
Quote:
Cioè... se Piledriver fornirà un +15% di prestazioni lo farà con gli stessi consumi. Quindi di per sé si escluderebbero proci a 140W TDP. 100+15%=115 115+15%=132,25 132,25+15%=152
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 14-10-2011 alle 14:45. |
|
14-10-2011, 14:43 | #113 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4073
|
Quote:
k10 = 100 BD FP = 91-94 ..........e NON 70-75 BD INT = 97-110 .......e NON 70-102 BD MM = 100 e NON 80-90 (non ricordo esattamente ma siamo li) tutti testati @3.6
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
|
14-10-2011, 14:45 | #114 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3127
|
Quote:
Cmq e' da approfondire la differenza 8m/4c e 4m/4c e la loro differenza di prestazioni, non potrebbe essere una gestione errata dle controller all'interno o sempre la solita latenza della cache L3 che gestisce i dati in ingresso? Dico la mia ovviamente c'e' chi ne sa molto di piu'!!
__________________
Enermax Revo85+ 1250W - AMD Ryzen 56000x - MSI B550 Tomahawk - 2x8Gb GSkill F4-3600 CL16 - Sapphire Pulse 7900XT - Samsung 980Pro nvme m.2 2Tb |
|
14-10-2011, 14:46 | #115 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4073
|
Quote:
quelli su XS sono fatti disabilitando da bios.
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
|
14-10-2011, 14:46 | #116 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30896
|
Veramente... se non ricordo male, sono stato uno dei primi ad ipotizzare il modulo come 1 super-core
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 |
14-10-2011, 14:50 | #117 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30896
|
Quote:
Lo scheduler di windows 7 mi pare logico che non sia ottimizzato per BD. Windows 8 porterà benefici a tutti i proci (almeno a quelli con features nuove), e qui l'incremento sarebbe simile per ogni bandiera. SE lo scheduler di windows 8 fosse anche ottimizzato per BD, windows 8 di per sè non garantirebbe un valore di performances superiore a BD rispetto a tutti gli altri proci? Perché lì c'è solamente il discorso di 1TH a modulo, ma c'era anche il discorso di non distribuire TH non pesanti a tutti i moduli perché così non entrava in azione il turbo. Cioè... un discorso è distribuire 4TH su 4 moduli anziché su 2 moduli per questione del turbo, che però se i TH sfruttassero i core al 10%, sarebbe inutile ricercare la massima potenza. Diverso invece il discorso di massima potenza a scapito della frequenza. Detto in poche parole... se il +20% di IPC fosse stato per le frequenze previste, meglio perdere il +20% di IPC ma per guadagnare +25% di frequenza (e questo probabilmente è quello che aveva detto JF sulla base def, +500MHz, +1GHz, ma purtroppo applicato a frequenze ~4,3/4,8/5,3GHz). Ma visto che da def a turbo per un 8150p la frequenza incrementa del 16,66%, meglio il +20% di IPC a sto punto. E questa potrebbe essere un'ottimizzazione (forse una tra le tante) che purtroppo nei bench tanto postati non si è vista.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 14-10-2011 alle 15:00. |
|
14-10-2011, 14:54 | #118 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Tra LC e MB
Messaggi: 1600
|
Quote:
Cmq dal tuo post, praticamente dici che BD con i core disattivati, andrà come K10 a parità di freq? Beh se ho capito, in ST non basteranno cmq questi dati... ci vuole un +20% rispetto a k10 a parità di freq, per stare a pari o avanti a SB :\
__________________
Mercatino, ho concluso con: e chi si ricorda più ormai! |
|
14-10-2011, 14:59 | #119 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 1707
|
Quote:
__________________
NEW : Java problema pannello con barra scorrimentonew :Insert pag paypal PHP Basi x notebook cinesi Cerco notebook HP PHP problemi formattazione pagina SELECT Query PHP problem Problema Redirect PHP Project wi-fi Cerco PC C# Dictionary problem |
|
14-10-2011, 15:00 | #120 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4073
|
Quote:
cmq in generale, non credo che nessun scheduler sia in grado di identificare automaticamente il tipo di carico dell'applicazione e schedulare la cpu in modo dinamico (capendo se è il caso di allocare 4 thread in 2 moduli o in 4 moduli lasciando inutilizzati i secondi core) serve un profiling, cioè una programma che conoscendo il tipo di utilizzo della cpu delle applicazioni in esecuzione "forzi" (tramite l'affinity e/o le priorità) lo scheduler ad assumere dererminate stategie.... poi se qualcuno è a conoscenza di scheduler più evoluti mi aggiorni...
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:08.