Milan Clan - Stagione 2009/2010 - Uh brav brav via via

[Binigi]

beh se parli del derby allora concordo...Io ero andato a vederlo con l'Aberdeen e Motherwell...

[lucio68]

Originariamente inviato da teogros

Consentitemi una valutazione un po' più ad ampio respiro.

E' chiaro che se a questo Manchester fosse mancato Rooney per 90 minuti e l'avesse avuto disponibilie per gli altri 90 dopo due mesi dall'ultima partita (come Pato), magari sarebbe andata diversamente.

Ma non è sui se e con i ma che si vincono le partite. La nostra rosa forse non è adeguata, la società forse se ne sbatte, alcuni giocatori probabilmente sono logori.

Ma Leonardo ha dimostrato, nell'arco dei 180 minuti, alcuni grandi limiti che spero possa colmare con l'esperienza.
Il primo è quello caratteriale: a San Siro abbiamo avuto 30 minuti di black out, ieri sera almeno 85. Ho sempre sentito dire che "certe partite non necessitano di motivazione da parte dell'allenatore": è ovvio che son cazzate, perchè i nostri non c'erano con la testa.
Il secondo è tecnico/tattico: non abbiamo costruito un'azione (diverso da "occasione") pericolosa. E' inutile schierare 6 attaccanti se non riesci a fargli pervenire la palla. E' inutile mettere Borriello, Huntelaar e Ronaldinho se tutti e tre insieme corrono meno di Rooney con una gamba rotta. E' inutile tenere Pirlo se Park corre il triplo di lui e gli ruba la palla con un soffio. Non abbiamo passato la metacampo e la squadra era rotta in due, senza un pressing coordinato e senza arrivare mai primi sulla palla!
Il terzo è relativo alla preparazione atletica: non è possibile rischiare Nesta di Sabato (leggo che si sapeva avesse problemi) se Mercoledì ti giochi la stagione a Manchester. E non è possibile, ogni volta, trovare gente che corre il doppio di noi. Succede sempre così in CL, vanno tutti il doppio di noi. E ce le suonano.


Non ho niente contro Leo e non voglio riaddentrarmi nella diatriba su Ancelotti. Ma se dobbiamo analizzare le cose va fatto a 360°.

P.s.
Rooney in 2 partite 4 gol... mamma mia.

La butto lì.
Se all'andata avessimo vinto noi 3-2, ieri sera sarebbe cambiato qualcosa nella formazione e nell'atteggiamento?
Avendo perso l'andata in casa, aveva senso rischiare Nesta e Pato, magari facendoli giocare con qualche infiltrazione, con il rischio di perderli poi per più tempo?
Quello che voglio dire è che probabilmente hanno capito che la champions league dopo l'andata con il ManU era ormai persa, e allora meglio concentrarsi sul campionato.
Se l'Inter andasse avanti in coppa magari qualche punticino qua e là potrebbe ancora perderlo, e allora è meglio aspettare che gli infortunati recuperino.
Non avevo mai visto Ambrosini iniziare una partita in quel modo. Sembrava deconcentrato...

[Jamal Crawford]

due chicche lette sulla gazzetta di stamattina

1) c.ronaldo 7 gol in 6 partite di cens li' e 21 gol in 22 partite totali. Soldi spesi bene per lui anche perche' era il re incontrastato del panorama mondiale insieme a messi.

2) adriano ripreso in una foto con la zoccola di turno, mi sembrava avere un pancione nonostante la maglietta fosse fuori dai nataloni. Leggo la didascalia... pesa 106kg!!

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da Binigi

beh se parli del derby allora concordo...Io ero andato a vederlo con l'Aberdeen e Motherwell...

non del derby. Parlavano del derby, visto che era l'argomento della puntata e dicevano che lo stadio e' esaurito in abbonamento ecc
ma se dicono cazzate non e' colpa mia

[teogros]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

nei primi 5 minutoi potevamo fare 2 gol netti con dinho di testa e huntelaar che ha sbagliato lo stop a 3 m dal portiere. Le occasioni le abbiamo anche create. Teo i giocatori sono quelli. tu dici che pirlo era pressato da park ji sung d'accordo ma la stessa cosa sarebbe successa a seedorf se avesse giocato nello stesso ruolo di pirlo, cosa che tra l'altro non vuole fare. Inoltre pirlo insieme a dinho era l'unico con i piedi buoni a meta' campo, non puopi toglierlo. Il milan si e' imbattuto in una cosa piu' grande di lui. Stop le partite si vincono anche di culo ovvio, ma entriamo nell'ambito dei se e dei ma. Quanto al blackout mehtale dei giocatori, quelli ci sono sempre stati nelle grandi squadre allenate da tanti allenatorti con maggiori credenziali di leonardo. Epico il blackout di atene. In panca c'era il miglior tecnico del mondo a detta di tutti. Carlo ancelotti. Oppure il blackout durato 90 minuti a la coruna. O i blackout costanti che ci costavano il gol subito dopo averlo fatto. Quyante volte abbiamo subito gol entro 3 minuti dall'averlo segnato? 20? 30?

Sai che terrei Pirlo in campo sempre. Ma se muori a centrocampo perchè ti asfissiano e corrono il doppio di te, la soluzione non è certo mettere altre punte...

Concordo sul fatto che FORSE poteva cambiare tutto se Ronaldinho l'avesse buttata dentro, ma era anche scontato che se prendiamo gol per primi, ce ne fa nno 4 o 5.

Quel che dico, in sintesi, è che tatticamente non avevamo scampo, ci hanno dominati da ogni punto di vista! E questo non dipende solo dalle pedine che hai a disposizione, ma anche da come le metti in campo.

[Binigi]

non so quale sia meglio cmq come soluzione: stadi sempre pieni di abbonati (anche in carling cup) e biglietti alle stelle x i non abbonati oppure stadi deserti e pienone solo in 2 partite all'anno come da noi...

[lucio68]

Originariamente inviato da Binigi

buongiorno scusate se intervengo ma questo è un post interessante...Diciamo che se il colpo di testa di dinho fosse entrato forse forse sarebbe cambiato qualcosa...ma voglio chiedervi: non avreste rischiato Pippo dall'inizio?...quello stop che ha sbagliato klas imho pippo non lo avrebbe ciccato

Vorrò bene a Pippo per tutta la vita, ma è un ex calciatore

[Binigi]

ex calciatore da quando c'è Leonardo,l'anno scorso ha tolto le castagne dal fuoco in un paio di occasioni.

[teogros]

Originariamente inviato da lucio68

La butto lì.
Se all'andata avessimo vinto noi 3-2, ieri sera sarebbe cambiato qualcosa nella formazione e nell'atteggiamento?
Avendo perso l'andata in casa, aveva senso rischiare Nesta e Pato, magari facendoli giocare con qualche infiltrazione, con il rischio di perderli poi per più tempo?
Quello che voglio dire è che probabilmente hanno capito che la champions league dopo l'andata con il ManU era ormai persa, e allora meglio concentrarsi sul campionato.
Se l'Inter andasse avanti in coppa magari qualche punticino qua e là potrebbe ancora perderlo, e allora è meglio aspettare che gli infortunati recuperino.
Non avevo mai visto Ambrosini iniziare una partita in quel modo. Sembrava deconcentrato...

Io non dico che andavano rischiati i giocatori incerti, ma che non puoi mettere gente che passeggia per il campo come han fatto Huntelaar, Pirlo, Ronaldinho (che almeno la magia la può fare) e Borriello quando sai che questi ti mangiano le caviglie fisicamente.

Butta dentro Gattuso, per quanto lo detesti, metti Beckham che almeno corre, prova Inzaghi che è adrenalina pura. Ma servivano, secondo me, una formazione e una testa diversissime, a prescindere dai singoli giocatori.

Si perdeva uguale, ma almeno forse si giocava 15 minuti.

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da teogros

Sai che terrei Pirlo in campo sempre. Ma se muori a centrocampo perchè ti asfissiano e corrono il doppio di te, la soluzione non è certo mettere altre punte...

Concordo sul fatto che FORSE poteva cambiare tutto se Ronaldinho l'avesse buttata dentro, ma era anche scontato che se prendiamo gol per primi, ce ne fa nno 4 o 5.

Quel che dico, in sintesi, è che tatticamente non avevamo scampo, ci hanno dominati da ogni punto di vista! E questo non dipende solo dalle pedine che hai a disposizione, ma anche da come le metti in campo.

ma scusa ma le punte sono sempre state due, quando e' entrato inzaghi e' uscito sborriello. TU cosa avresti fatto dall'inzio? lasciato fuori pirlo per mettere chi? il corridore seedorf o l'ex beckham? Nel caso di seedorf non sarebbe cambiato granche' essendo ancora meno mobile se vogliamo di pirlo. Beckham e' utile solo per crossare ma cosi' rimani con un uomo in meno in centro al campo.

[teogros]

Originariamente inviato da lucio68

Vorrò bene a Pippo per tutta la vita, ma è un ex calciatore

Beh: Huntelaar ha avuto due palle a distanza zero e le ha sbagliate clamorosamente. Perchè mai dovrei considerarlo meglio di Pippo?

[teogros]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

ma scusa ma le punte sono sempre state due, quando e' entrato inzaghi e' uscito sborriello. TU cosa avresti fatto dall'inzio? lasciato fuori pirlo per mettere chi? il corridore seedorf o l'ex beckham? Nel caso di seedorf non sarebbe cambiato granche' essendo ancora meno mobile se vogliamo di pirlo. Beckham e' utile solo per crossare ma cosi' rimani con un uomo in meno in centro al campo.

Sai che avrei fatto io da centrocampo in su?

Ambrosini Flamini Pirlo Gattuso (Beckham)
Seedorf Ronaldinho
Inzaghi

E l'avevo già scritto l'altro giorno.

[lucio68]

Originariamente inviato da teogros

Beh: Huntelaar ha avuto due palle a distanza zero e le ha sbagliate clamorosamente. Perchè mai dovrei considerarlo meglio di Pippo?

Non sto dicendo che Huntelaar sia migliore di Inzaghi.
Dico che Inzaghi è stato uno dei migliori di sempre, ma mi tocca parlare al passato. Se gli togli la rapidità e la rapacità è un mediocre, e ultimamente non l'ho visto né rapido né rapace...

[Binigi]

Originariamente inviato da lucio68

ultimamente non l'ho visto né rapido né rapace...

gli fai fare 1 partita ogni 20 e cosa pretendi?

[tavano10]

Originariamente inviato da lucio68

Non sto dicendo che Huntelaar sia migliore di Inzaghi.
Dico che Inzaghi è stato uno dei migliori di sempre, ma mi tocca parlare al passato. Se gli togli la rapidità e la rapacità è un mediocre, e ultimamente non l'ho visto né rapido né rapace...

son d'accordo...ma anche il modulo non aiuta... questo milan non puo' permettersi un centravanti da area di rigore... che sta la e aspetta. Serve uno di manovra, che torna e fa salire la squadra, questo pippo non lo e'...

[matteo10]

Originariamente inviato da Binigi

gli fai fare 1 partita ogni 20 e cosa pretendi?

Scambio con SuperMario?

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da teogros

Sai che avrei fatto io da centrocampo in su?

Ambrosini Flamini Pirlo Gattuso (Beckham)
Seedorf Ronaldinho
Inzaghi

E l'avevo già scritto l'altro giorno.

azioni pericolose create 0
inzaghi unica punta in mezzo a ferdinad e vidic non avrebbe toccato palla, cosa che non gli riesce nemmeno se smarcato a 3 metri dalla porta, come ieri sera. Ti ricordo che dovevamo fare almeno almeno 2 gol, con un'unica punta sarebbe stato gia' tanto fare 2 tiri in tuta la partita. A parte che con la formazione da te schierata dovevi giocare a 3 in difesa...

[Binigi]

Originariamente inviato da matteo10

Scambio con SuperMario?

io ve lo darei ma poi non accetto restituzioni...lascia perdere perchè mario Vi crea grane a non finire

[Jamal Crawford]

chissa' se momo-racing ha ritenuto la partita interessante tanto da scomodarsi a scendere al bar sotto casa a vederla su sky

il rischio di prendere freddo al pancino, soprattutto ieri era notevole, quindi magari ha fatto 2+2 e l'ha vista in streaming

[matteo10]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

...A parte che con la formazione da te schierata dovevi giocare a 3 in difesa...

Ci abbiamo giocato comunque, c'era Jankulo...