Scelta Crt da 19' per uso comune (navigazione e gioco)

[redihokuto]

Originariamente inviato da Peach1200
mi posteresti il link della prova? grazie ancora

Trovi tutto in QUESTA discussione!
Nello specifico, il link che cerchi è nel primo post di Abilmen... [/quote]
grazie!!!

[Abilmen]

Originariamente inviato da redihokuto
rivoltoad Albimen: una volta effettuato l'ordine da un negozio online(Amico-e) si puo' usufruire del diritto di recesso ricevendo integralmente la cifra versata nel caso non sia soddisfatto del prodotto?(dico questo perche' ormai icrt latitano ed e' parecchio difficile vederne qualcuno in funzione;il diritto di recesso potrebbe risolvere il prob dell'acquisto a scatola chiusa) e quali sono i tempi di restituzione dell'importo versato?
grazie

Amico-e non è un e-shop diverso dagli altri....ha preso questo impegno (che pochi sono disposti a fare) del controllo preventivo gratuito ma, per il resto (recesso ecc.) non ci sono differenze rispetto agli altri vendor.

[Peach1200]

Originariamente inviato da Abilmen
- Grazie Peach 1200 per il link che non trovavo....

Originariamente inviato da redihokuto
grazie!!!

Di niente!

[M@arco_000]

Originariamente inviato da M@arco_000
ho notato che accendo il monitor, sia da pc spento che già accesso, la posizione dello schermo non è esattamente quella che avevo impostato io con l'osd, è spostata di 2mm verso la parte l'altro, da cosa dipenderà... è un "minidifetto"?

quando il monitor si scalda torna a posto, ma è normale che fa così?

grazie ciao

[redihokuto]

mi sembra di aver letto da qualche parte nel forum che la frequenza di refresh e' correlata alla banda passante.
ora,siccome i Samsung 957MB e 997DF ne hanno una pari a 250 Mhz qual'e' la max frequenza di refresh ottenibile a1024*768 e a 1280*1204 . grazie per l'aiuto

[redihokuto]

ho trovato i monitor 997 DF e 957 NF in un negozio online(Intermedia) rispettivamente a 187 e 247 euro (a cui c'e' da agiiungere l'iva). possibile che propongano i suddetti monitor a prezzi cosi' bassi? qualcuno sa darmi qualche informazione circa la serieta' di questo negozio? ancora grazie.

[M@arco_000]

quei prezzi sono iva esclusa, cmq sono molto bassi lo stesso. quel negozio però accetta pagamenti solo con carta di credito e spedisce e basta (ho chiesto se potevo andare di persona ma mi hanno detto di no). poi non so se fanno il controllo preventivo prima di spedire, al tlefono mi hanno detto che li provano prima di spedirli ma io alla fine non l'ho preso lì

ciao

[redihokuto]

Originariamente inviato da M@arco_000
quei prezzi sono iva esclusa, cmq sono molto bassi lo stesso. quel negozio però accetta pagamenti solo con carta di credito e spedisce e basta (ho chiesto se potevo andare di persona ma mi hanno detto di no). poi non so se fanno il controllo preventivo prima di spedire, al tlefono mi hanno detto che li provano prima di spedirli ma io alla fine non l'ho preso lì

ciao

grazie ne terro' conto.

[Abilmen]

Originariamente inviato da redihokuto
mi sembra di aver letto da qualche parte nel forum che la frequenza di refresh e' correlata alla banda passante.
ora,siccome i Samsung 957MB e 997DF ne hanno una pari a 250 Mhz qual'e' la max frequenza di refresh ottenibile a1024*768 e a 1280*1204 . grazie per l'aiuto

Probabilmente hai letto un mio post....specifichiamo:

a) Il pennello elettronico dei monitor (crt) è pilotato dalla scheda video che ne determina il refresh che il crt poi supporta come max; in tal senso i marchi di crt consigliano un refresh standard di 85 Hz (sono le volte che l'immagine viene generata in un secondo) che basta ed avanza per aver il max della stabilità; refresh superiori (in particolare superiori a 100Hz) non producono miglioramenti visivi (anzi possono causare distorsioni) e sono sconsigliabili in quanto sollecitano troppo l'elettronica del crt, facendone diminuire la durata. Da notare che ci sono schede video che a 1280x1024 (tipica di un 19") arrivano max a 100 Hz mentre altre (es. la Radeon 9800XT) si spinge max a 160Hz....anche se poi non si usa per i rischi suindicati.

b) E' vero che il refresh è correlato alla banda passante prevista dal monitor; il calcolo esatto è il seguente:
poniamo che si voglia lavorare a 1024x768 con 85 hz di refresh:

1024 x 768 x 1.32 x 85 = 88 MHz cioè bastano 88 MHz di banda.

Questo significa che a questa risoluzione, con 250 MHz di banda p. possiamo arrivare ad oltre 200 MHz di refresh teorici in quanto non servono a nulla. Da notare che il valore 1.32 è dato dal tempo che ci mette il pennello elettronico a riposizionarsi in alto a sinistra (ritorno di riga) + il tempo di ritorno di quadro.

c) Siccome si parla di 19 pollici (Sam 957DF o MB o 959NF) è chiaro che la risoluzione standard non può essere 1024x768 (troppo bassa e tipica di un 17") ma la 1280x1024; allora il calcolo diventa il seguente:

1280x1024x1.32x85 = 147 MHz di banda passante;

arrotondando diciamo per lavorare a 85Hz a questa risoluzione sono sufficienti 150 MHz di banda passante. Se invece facciamo:

1280 x 1024 x 1.32 x 145Hz abbiamo una banda p. esattamente di 250 MHz...quella di cui volevi sapere.

In altre parole per lavorare a 1280x1024 con una banda p. di 250 MHz si può arrivare fino a 145Hz di refresh, anche se i brand consigliano gli 85 e comunque è bene non superare i 100 Hz come da punto "a".

Ciao

[redihokuto]

Originariamente inviato da Abilmen
Probabilmente hai letto un mio post....specifichiamo:

a) Il pennello elettronico dei monitor (crt) è pilotato dalla scheda video che ne determina il refresh che il crt poi supporta come max; in tal senso i marchi di crt consigliano un refresh standard di 85 Hz (sono le volte che l'immagine viene generata in un secondo) che basta ed avanza per aver il max della stabilità; refresh superiori (in particolare superiori a 100Hz) non producono miglioramenti visivi (anzi possono causare distorsioni) e sono sconsigliabili in quanto sollecitano troppo l'elettronica del crt, facendone diminuire la durata. Da notare che ci sono schede video che a 1280x1024 (tipica di un 19") arrivano max a 100 Hz mentre altre (es. la Radeon 9800XT) si spinge max a 160Hz....anche se poi non si usa per i rischi suindicati.

b) E' vero che il refresh è correlato alla banda passante prevista dal monitor; il calcolo esatto è il seguente:
poniamo che si voglia lavorare a 1024x768 con 85 hz di refresh:

1024 x 768 x 1.32 x 85 = 88 MHz cioè bastano 88 MHz di banda.

Questo significa che a questa risoluzione, con 250 MHz di banda p. possiamo arrivare ad oltre 200 MHz di refresh teorici in quanto non servono a nulla. Da notare che il valore 1.32 è dato dal tempo che ci mette il pennello elettronico a riposizionarsi in alto a sinistra (ritorno di riga) + il tempo di ritorno di quadro.

c) Siccome si parla di 19 pollici (Sam 957DF o MB o 959NF) è chiaro che la risoluzione standard non può essere 1024x768 (troppo bassa e tipica di un 17") ma la 1280x1024; allora il calcolo diventa il seguente:

1280x1024x1.32x85 = 147 MHz di banda passante;

arrotondando diciamo per lavorare a 85Hz a questa risoluzione sono sufficienti 150 MHz di banda passante. Se invece facciamo:

1280 x 1024 x 1.32 x 145Hz abbiamo una banda p. esattamente di 250 MHz...quella di cui volevi sapere.

In altre parole per lavorare a 1280x1024 con una banda p. di 250 MHz si può arrivare fino a 145Hz di refresh, anche se i brand consigliano gli 85 e comunque è bene non superare i 100 Hz come da punto "a".

Ciao

perfetto ora mi e' tutto chiaro . grazie

[Merovinjian]

Originariamente inviato da Abilmen
c) Siccome si parla di 19 pollici (Sam 957DF o MB o 959NF) è chiaro che la risoluzione standard non può essere 1024x768 (troppo bassa e tipica di un 17") ma la 1280x1024;

Comunque opinabile. Per un uso normale office, videogiochi, internet, filmetti e boiatine simili, la 1024x768 è più che sufficiente garantendo una buona quantità di spazio e potendo offrire su un 19" una leggibilità e nitidezza eccelse, cosa che consente anche di tenrsi, al limite, un pò più lontani dal monitor con qualche beneficio per la vista.
Rivalutiamo la vecchia cara 1024x768 ...e i cari vecchi e più che idonei 85Hz di refresh verticale

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da redihokuto
ho trovato i monitor 997 DF e 957 NF in un negozio online(Intermedia) rispettivamente a 187 e 247 euro (a cui c'e' da agiiungere l'iva). possibile che propongano i suddetti monitor a prezzi cosi' bassi? qualcuno sa darmi qualche informazione circa la serieta' di questo negozio? ancora grazie.

OCCHIO AD INTERMEDIA!!!

http://punto-informatico.it/p.asp?i=49158

[redihokuto]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
OCCHIO AD INTERMEDIA!!!

http://punto-informatico.it/p.asp?i=49158

grazie per l'avvertimento!

[redihokuto]

sapreste dirmi dove reperire qualche recensione del samsung 997DF e del Samsung 957MB ?
grazie.

[Simgen]

Philips 109B50.
spero di avere un monitor difettoso che domani porterò indietro perchè non ho mai visto una tale merda in vita mia.
lo schermo è a striscie verticali, roba di questo tipo.

||||||||||||||||||

||||||||||||||||||

|||||||||||||||||

||||||||||||||||||


ovviamente più strette, ma il concetto è questo solo che le striscie di righe vanno tutte verso il centro così mi sembra.
incommentabile.

a 800x600 al massimo a 85hz e al posto delle righe ho praticamente lo schermo a puntini.

[Abilmen]

E' l'effetto moirè (o marezzatura) che può essere verticale (tuo caso) od orizzontale; nell'osd esiste un tasto per cercare di mettere a posto il moirè verticale-orizzontale...prova anche a variare il refresh verticale dal pannello di controllo - opzioni avanzate scheda video.
Bye

[Simgen]

stasera ci provo.
sperem, altrimenti sabato glielo riporto indietro.

ma il refresh non và oltre gli 85hz anche a 800x600 come azzo è possibile?

[Abilmen]

Hai messo gli ultimi driver di questo monitor? Poi dipende anche dalla scheda video ma a 800x600 devi andare anche a 100Hz (anche di più ma non conviene per non sforzare l'elettronica).

[Pinco Pallino #1]

Anche sul Samtron 98PDF c'è un po' di moirè.
Sembra strano, ma devo dire che lo shadow-mask migliore che ho visto ultimamente mi è sembrato il Philips 107E50.
Per la serie, meno spendi...

[Merovinjian]

Ho il 109B50 su un pc con win98se. In questo caso installando i driver a corredo del monitor il profilo predefinito prevede praticamente per tutte le risoluzioni un refresh verticale di 85Hz, il che non significa assolutamente che il monitor non possa spingersi oltre (caso mai forse che Philips, come altri costruttori, ritengono inutile spingersi oltre gli 85 per ogni risoluzione).
Nel mio caso, dal pannello di controllo della matrox (ho una vecchia G450le) posso reimpostare il refresh a mio piacimento, ovviamente senza eccedere i limiti del monitor, che certo non sono di 85Hz, almeno non alle risoluzioni principali, tano meno a 800x600.
Per quanto riguarda quest'ultima risoluzione, pensavo di essere l'unico ormai interessato a utilizzarla (per i giochi), e già mi sento abbastanza talpa ad usare regolarmente la 1024x768 per il desktop...

Le righe verticali che dovrebbero essere del marcato moire come prontamente segnalato da Abilmen puoi provare a eliminarle tramite le regolazioni moire del menu OSD. Se tuttavia ciò non fosse possibile chiedi senza esitare la sostituzione del monitor al servizio assistenza della Philips.

Per la questione dello "schermo a puntini", purtroppo si va sul soggettivo e temo di non poterti essere d'aiuto. Io uso questa risoluzione, (800x600) solo per i giochi, ravvisando un pò di moire orizzontale ai lati (ma non tale da risultarmi fastidioso, forse per la tipologia dei, rari, giochi che uso).
Immagino che sia dovuto alla suddivisione della griglia di fosfori (ma il dot pitch è in linea con quello dei modelli concorrenti) in 800x600 a generare questo effetto ottico, che da me non risulta evidente, cosa che invece non posso dire per la 640x480 che, sempre coi giochi (unico ambito dove ho provato ad utilizzarla) da un certo effetto di immagine interlacciata