[Thread Ufficiale] Assetto Corsa

[GigoBoso]

Originariamente inviato da fonta91

Adesso voglio fare uno sfogo.. Perché è una cosa improponibile.. Premetto che amo questo gioco. Ma:
È possibile nel 2015 per regolare abs o tc dover fare una Combinazione sulla tastiera???
È possibile che per far riconoscere il dpad del mio t300 ed assegnare loro delle funzioni debba usare xpadder??
È possibile che per programmare un pit stop devo scaricare una app esterna??? Lo fa f1 da anni e anni che è un gioco che rispetto ad ac è scandaloso!
E non credo che ci vogliano milioni di euro di budget per queste cose!

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Per non parlare della clamorosa ed incredibile mancanza di statistiche e classifiche a fine gara o della possibilità di farsi qualche campionatino a punti.

[Sheep85]

Originariamente inviato da GigoBoso

Ti consiglio comunque l'app RSR con cui puoi paragonarti con tutta la comunità di AC

Si quella la uso, credo sia stata colpa TUA
Me l'hai suggerita quando presi il gioco, ho notato che con le auto "lente" e senza aiuti riesco ad entrare ogni tanto in top 50, a volte top 20.

Il fatto di poter paragonare i tempi è uno stimolo enorme

[Lu Maniak]

Originariamente inviato da GigoBoso

ciao per avere un quadro più chiaro di quello che sta succedendo, vi consiglio di rivedervi il filmato del primo annuncio ufficiale di Assetto Corsa, se vi ricordate bene venne detto chiaramente che cercavano di fare un gioco per tutti e non solo dedicato solo ad una ristretta cerchia di appassionati di simulazione. Si parlava chiaramente di possibilità di essere giocato sia con pad che su console.
Il problema caso mai è che Assetto Corsa lascia a desiderare anche da questo punto di vista, a me come a molti altri piace trovare subito un server online e buttarmi in una gara, trovo alquanto fastidiosa la mancanza di server ufficiali dedicati gestiti direttamente da Kunos. Infatti se guardate bene l'online in mano a privati non sfrutta assolutamente tutte le possibilità offerte dal gioco, ci ritroviamo centinaia di servers sempre con le steese auto e le stesse piste.

Cercare di fare un "gioco" per tutti è, secondo me, una NOBILISSIMA intenzione. Per chi è un casual gamer consiglio di evitare di leggere il resto del mio post fino all'ultimo.

Al tempo del filmato di cui parli però già era stato fatto un processo di pubblicizzazione del prodotto su forum specializzati ed era quasi tempo della tech preview. Ai tempi, AC non era il titolo "per tutti"...anzi era l'antagonista di rFactor2 e per la precisione, non un videogioco di guida ma un Simulatore.

Questi forum (tipo DrivingItalia) sono popolati da gente che (senza offesa alcuna sia ben chiaro) si eleva al di sopra del "casual gamer". Un pò la stessa differenza che c'è tra quello che si gode un bel FPS e chi lo usa prevalentemente online e magari all'interno di un clan.
Non è questione di sembrare "pro", "leet" o cos'altro. La fiducia, le attenzioni, i consigli su un titolo che si presenta inizialmente a una determinata fascia di utenze, non possono completamente essere ignorate se compaiono difetti, problemi affiancati a consigli e constatazioni. Sopratutto quando queste determinate richieste sono provenienti dalle prime persone che hanno dato soldi e investito tempo per il titolo stesso è inaccettabile. E' sputare sulla gente che ha dato il via a mio modesto parere.
I problemi "grossi" sono cominciati con la build in cui debuttava il multy. A prescindere che non è tanto concepibile attendere così tanto per avere un supporto online, il risultato, ad oggi è quello che è. Le Ai sono quelle che sono. Certi comportamenti fisici sono "precalcolati" e a volte inferiori qualitativamente a titoli passati (incluso netKar) e, in certi casi, clamorosamente irreali.
Questo è stato riscontrato da più persone come difetto nel prodotto italiano. Non è questione di ghettizzare un prodotto in modo che lo si possa godere solo nel caso si è piloti professionisti o almeno amatori con volanti da 3000€ e al contempo ingegneri di pista. Non è questo che è stato chiesto in questi mesi (ma diciamo anche più di un anno considerando anche altri difetti pesanti). E' stato chiesto di avere più attenzione su certi aspetti che possano dare un immersività superiore del prodotto...lasciando magari anche perdere per qualche build l'immissione di qualche auto nuova. La realtà è che fin dalla nascita del forum di AC e sezione dedicata , ai vertici Kunos, è stata utilizzata una politica del tipo (e cito testuali parole) "Se non va bene qualcosa a qualcuno lo banniamo subito"...il tutto non in tono scherzoso ma serio. Al che, ultimamente, qualche simracer ha cominciato anche a contattare direttamente gli interessati. Visto che ho avuto il permesso per postare questa conversazione ve la lascio qui.






Il ragazzo che ha avuto la discussione con Casillo ha anche aggiunto in PM testuali parole: se vuoi ne ho ancora, come quando sostiene che dato che gli abbiamo dato 30 euro ci sentiamo autorizzati a cagargli in bocca. D'altronde da uno che chiama handicappati i propri clienti[...]


Io non ho preso AC al day one...ma il giorno dopo. Non ho dovuto pagare per la Tech Preview perchè avevo netKarPro. Fino a qualche mese fa ero sostenitore del titolo italiano. Ero veramente speranzoso nel fatto che un "sim" italiano potesse scalzare la dea ISI...e se anche non fosse successo ero sicuramente votato a rimanere un sostenitore. Critico, ma sostenitore, nella speranza di veder crescere e migliorare un titolo atteso e fieramente italico. Ma se queste sono le posizioni e il comportamento nei confronti di chi lo ha sostenuto quando netKar non vendeva e quando AC doveva partire grazie a qualche aiuto (i soldi per prendere la licenza di netKar per provare poi la Tech) mi arrendo, disinstallo e passo ad altro...che poi, a dire il vero, io l'ho già fatto da mesi ma fino a ieri avevo AC sull'HD.

Sia ben chiaro che AC, nonostante tutto è un meraviglioso videogioco da utilizzare in single e senza AI per farsi due giretti in stile trackday.

[supermightyz]

Originariamente inviato da GigoBoso

Per non parlare della clamorosa ed incredibile mancanza di statistiche e classifiche a fine gara o della possibilità di farsi qualche campionatino a punti.

Vero! E' impossibile fare campionati online....

[mtk]

senza essere a conoscenza di tutta la discussione,la mia opinione é che non si puo' dare un giudizio....

[FunnyDwarf]

Originariamente inviato da mtk

senza essere a conoscenza di tutta la discussione,la mia opinione é che non si puo' dare un giudizio....

quoto.

Voglio dire un conto è riportare l'intera conversazione, un altro conto è screenshottare solo quello che interessa far vedere. Nello specifico mancano i/l messaggi/o che ha dato il via alla discussione, prima di quel "mangiato pesante?" che fa quantomeno presagire un messaggio con toni non proprio amichevoli od educati. Non dico sia stato fatto per malafede ma è evidente che la vicenda è stata riportata con poca trasparenza (e un po' troppo drama, ma questo è un parere strettamente personale).

[Lu Maniak]

Credo che il diretto interessato avrà modo appena può di delucidarvi con tutta la discussione.

[Obrigado]

no cari amici....


uno che scrive cosi, per me non e' normale.

dalla posizione che ricopre ci si dovrebbe aspettare solo ringraziamenti verso tutti e dico tutti... ancor di piu' a quelli incavolati...


molto deludente...

[navygator78]

salve a tutti, io sarei l'interessato, (tomtom il secondo) quando io ho letto il post la situazione era esattamente quella fotografata, ne piu ne meno, non so se c'erano messaggi precedenti ne il tono, probabilmte saranno stati cancellati.


cmq questo non ti autorizza assolutamente a rispondere "stic***i" a chi ti pone delle domande insistenti o meno

se non puo' o non vuole dare risposte una persona nella sua posizione deve sempre rispondere:

"mi spiace per queste domande siete pregati di rivolgervi al forum di supporto"

prima gli ho linkato la situazione analoga della saluzzi ( che ha offeso alonso ed e' stata sospesa) dicendogli che si tratta di BUONSENSO

quindi a me a risposto prima in modo sfottente, poi offendendo.

ricordo che questo individuo e' lo stesso che ha definito "handicappati" i clienti che all'inizio della release chiedevano il multyplayer

[FunnyDwarf]

grazie (senza ironia, quella arriva tra poco). senza messaggio originale però non è che ci sia possa fare un'idea nè dare un contesto alla storia. Tra l'altro tale mirkop82 non risulta più registrato su twitter. Strano.

Bon, ti senti offeso e perciò hai voluto mostrare al mondo che OMG casillo ti ha risposto male dal suo profilo twitter personale (non da quello di assetto corsa eh, nè da quello della società: no proprio il suo personale) e che brutta persona è.

La domanda a questo punto sorge spontanea: ma esticazzi?

[GG66]

Roba da non credere!!! Spero solo che ripensi a quanto ha fatto schifo e chieda scusa. Per finire si dia da fare per tirar fuori un multy e una IA decenti così come promesso a migliaia di utenti.

[navygator78]

Originariamente inviato da FunnyDwarf

grazieriposte peggiori a ironia, quella arriva tra poco). senza messaggio originale ò non è che ci possa fare un'idea nè dare un contesto alla storia. Tra l'altro tale mirkop82 non risulta più registrato su twitter. Strano.

Bon, ti senti offeso e perciò hai volutoAPTERONOTUS ALBIFRONS mostrare al mondo che OMG casillo ti ha risposto male dal suo profilo twitter personale (non da quello di assetto corsa eh, nè da quello della società: no proprio il suo personale) e che brutta persona è.

La domanda a questo punto sorge spontanea: ma esticazzi?

Sinceramente nella vita ho preso riposte peggiori, quindi non mi scandalizzo.
Mi scandalizza invece il fatto che sono state fatte pubblicità, hanno creato aspettative, abbiamo comprato un prodotto sulla fiducia, per poi essere trattati cosi, con sufficienza, co arroganza, si su twitter, che non è proprio il focolare domestico in cui puoi invocare la privacy,e cmq ripeto non si è giustificati a avere questi atteggiamenti.

Poi a quanto mi risulta i complimenti su twitter se li prende, le critiche perche no?

[wolf74]

Senza tanti giri di parole sono inqualificabili ed ingiustificabili.

[Saetta_McQueen]

una triste vicenda, purtroppo. credo che bisognerebbe evitare di scrivere in un certo modo.

[FunnyDwarf]

Originariamente inviato da navygator78

Sinceramente nella vita ho preso riposte peggiori, quindi non mi scandalizzo.
Mi scandalizza invece il fatto che sono state fatte pubblicità, hanno creato aspettative, abbiamo comprato un prodotto sulla fiducia, per poi essere trattati cosi, con sufficienza, co arroganza, si su twitter, che non è proprio il focolare domestico in cui puoi invocare la privacy,e cmq ripeto non si è giustificati a avere questi atteggiamenti.

Poi a quanto mi risulta i complimenti su twitter se li prende, le critiche perche no?

quali critiche nello specifico? Il presunto messaggio di critiche - che avrebbe fatto partire tutto l'ambaradan - è stato cancellato, come cancellato risulta anche l'utente che l'ha postato: oltre a non conoscerne il contenuto non abbiamo neanche modo di capire come mai casillo se ne sia uscito con fare scazzato/maleducato, nè di giudicare se fosse giustificato o meno a usare certi toni.
Tu sostieni che tali toni non sono giustificati a prescindere, opinione rispettabilissima, per me invece dipende, senza contare che le risposte rivolte direttamente a te erano sì ironiche ma non maleducate finché non hai deciso di andare a fargli la morale. Ti ha risposto per le rime.

(per la cronaca: la Saluzzi è una dipendente, Casillo essendo co-fondatore mi sa proprio di no: di preciso non saprei ma direi quantomeno socio, da qui l'ironia sull'auto-sospensione).

Una domanda: dato che sei entrato nella conversazione con la battuta sulla Saluzzi, almeno tu il commento originale sei riuscito a leggerlo?

[mtk]

il succo e' quello,casillo potrebbe anche essere un emerita testa di ca22o...ma la parola "esticazzi" che io sappia non e' una vera e propria offesa....penso sia piu' in intercalare romanesco,inoltre se ho ben capito rispondeva dal suo profilo personale,non rispondeva come "kunos"....credo lui sia solo una sorta di organizzatore,ma ci sta anche che alcuni si sentano offesi dal comportamento....ma a monte come e' partita la discussione?

[mirco2034]

Originariamente inviato da FunnyDwarf

grazie (senza ironia, quella arriva tra poco). senza messaggio originale però non è che ci sia possa fare un'idea nè dare un contesto alla storia. Tra l'altro tale mirkop82 non risulta più registrato su twitter. Strano.

Bon, ti senti offeso e perciò hai voluto mostrare al mondo che OMG casillo ti ha risposto male dal suo profilo twitter personale (non da quello di assetto corsa eh, nè da quello della società: no proprio il suo personale) e che brutta persona è.

La domanda a questo punto sorge spontanea: ma esticazzi?

ma più che altro l'utente chi si crede di essere per dirgli quello che devono fare??
se il loro prodotto ti piace lo compri e lo usi altrimenti no, punto.
ti potrai lamentare con gli amici ma da li a dirgli "invece di pensare a scherzare pensate a sistemare il multi" ce ne passa

[Saetta_McQueen]

Originariamente inviato da navygator78

Mi scandalizza invece il fatto che sono state fatte pubblicità, hanno creato aspettative, abbiamo comprato un prodotto sulla fiducia, per poi essere trattati cosi, con sufficienza, co arroganza, si su twitter, che non è proprio il focolare domestico in cui puoi invocare la privacy,e cmq ripeto non si è giustificati a avere questi atteggiamenti.

a parte il fatto che, da quanto mi è stato detto, pare che in passato siano successe cose simili in altri lidi con lo stesso protagonista, il mio parere è che ha la coda di paglia e prende fuoco molto facilmente.

i problemi che Assetto Corsa ha ora (non mi metto a fare l'elenco perchè li conosciamo tutti, anche coloro che non vogliono ammetterli esplicitamente) erano già stati intuiti fin da quando il prodotto era in early access.

l'IA non all'altezza, ad esempio, che alla fine scontenta chi gioca da solo, e l'on-line non degno di un "simulatore" del 2015, con un netcode che dà parecchi problemi anche quando si usano server di livello e con banda di tutto rispetto.

però all'epoca ci veniva risposto di attendere la versione definitiva, nella quale tutti i problemi sarebbero stati risolti.

eccoci qua. la 1 è uscita da un bel pò, pure con un DLC a pagamento, e i problemi sono quasi tutti lì.

quindi ora cosa rispondono i fan boy? rispondono che i Kunos avevano da sempre parlato di un simulatore di "track day", ovvero di hot lap, e che quindi per tutto ciò che è in più dobbiamo solo ringraziarli (pure? e dire che io ero rimasto al venditore che ringraziava l'acquirente...). boh...mi sarò perso qualcosa...

io sono profondamente deluso perchè è stata buttata un'occasione al macero: potevamo essere davanti al simulatore definitivo, e invece siamo davanti solo ad un simulatore di hot lap. intendiamoci, mi diverto pure a girare da solo, a cercare il setup e a migliorarlo (a proposito, i Kunos dovrebbero a mio parere mostrare un bel pò di riconoscenza anche alla piattaforma rsr...) ma dopo un pò cerco altro.

la delusione è generata da un disallineamento tra qualità attesa e qualità percepita, la prima alimentata dal troppo hype creato ad arte intorno al prodotto.

sto partecipando ad un campionato in una piccola community e tutto sommato mi sto divertendo, ma le mancanze sono infinite e le arrabbiature pure... auto che si passano attraverso, collisioni a cavolo e danni pure, ancora per avere i distacchi in tempo reale si deve far ricorso ad app esterne, lag, ecc...

poi chi ha una certa età è passato per tutti i simulatori (e si correva on line con le 56k..) ed è chiaro che si aspetta che siano implementate cose che esistevano già anni fa.

pazienza, non ne faccio certo una questione esistenziale, adesso arriva la concorrenza e pare sia molto agguerrita.

Originariamente inviato da mirco2034

se il loro prodotto ti piace lo compri e lo usi altrimenti no, punto.

come fai a sapere se ti piace o no se non lo provi?

non c'è una versione demo che io sappia... come mai non ne fanno una? proviamo a chiedere? anzi no va, è meglio...

Originariamente inviato da mtk

il succo e' quello,casillo potrebbe anche essere un emerita testa di ca22o...ma la parola "esticazzi" che io sappia non e' una vera e propria offesa....

c'è scritto molto altro eh in quella discussione, quello mi sembra il minimo. ma aldilà di questo, è l'atteggiamento generale che non va. ha bisogno di un paio di litri di camomilla...vorrei vederlo poi nella vita reale (dice di essere pure peggio). ecco in questa parte mi ha fatto sorridere un pò (ho pensato, chissà quante ne avrà prese ).

[navygator78]

Originariamente inviato da FunnyDwarf

quali critiche nello specifico? Il presunto messaggio di critiche - che avrebbe fatto partire tutto l'ambaradan - è stato cancellato, come cancellato risulta anche l'utente che l'ha postato: oltre a non conoscerne il contenuto non abbiamo neanche modo di capire come mai casillo se ne sia uscito con fare scazzato/maleducato, nè di giudicare se fosse giustificato o meno a usare certi toni.
Tu sostieni che tali toni non sono giustificati a prescindere, opinione rispettabilissima, per me invece dipende, senza contare che le risposte rivolte direttamente a te erano sì ironiche ma non maleducate finché non hai deciso di andare a fargli la morale. Ti ha risposto per le rime.

(per la cronaca: la Saluzzi è una dipendente, Casillo essendo co-fondatore mi sa proprio di no: di preciso non saprei ma direi quantomeno socio, da qui l'ironia sull'auto-sospensione).

Una domanda: dato che sei entrato nella conversazione con la battuta sulla Saluzzi, almeno tu il commento originale sei riuscito a leggerlo?

ti dico io sono arrivato li, ho letto quello che e' fotografato, ma anche ammesso ,allora,tu, coofondatore di una grande azienda come la kunos, ti abbassi a quei livelli?

poi io non penso di avergli fatto la morale, e sinceramente mi "autosospendo" stai sempre prendendo per il culo un cliente ( che tra l'altro ha comprato anche il DLC)
per la saluzzi il succo non cambia, non puoi offendere chi ti da lavoro ( alonso in questo caso)

Originariamente inviato da mtk

il succo e' quello,casillo potrebbe anche essere un emerita testa di ca22o...ma la parola "esticazzi" che io sappia non e' una vera e propria offesa....penso sia piu' in intercalare romanesco,inoltre se ho ben capito rispondeva dal suo profilo personale,non rispondeva come "kunos"....credo lui sia solo una sorta di organizzatore,ma ci sta anche che alcuni si sentano offesi dal comportamento....ma a monte come e' partita la discussione?

ah vabbe facciamo una cosa , compra una cosa, quando non funziona vai dal commerciante e chiedi spiegazioni lui ti risponde "sticazzi".. tu che fai?

Originariamente inviato da mirco2034

ma più che altro l'utente chi si crede di essere per dirgli quello che devono fare??
se il loro prodotto ti piace lo compri e lo usi altrimenti no, punto.
ti potrai lamentare con gli amici ma da li a dirgli "invece di pensare a scherzare pensate a sistemare il multi" ce ne passa

guarda rispetto le opinioni di tutti, con FunnyDwarf c'e' anche un bel confronto, molto articolato e pacifico.

ma permettimi la tua e' una cazzata immane

se tu compri una casa, bella fuori ma dentro l'impianto idraulico non funziona, l'impianto elettrico neppure, tu che fai? zitto e te ne lamenti con gli amici??????
o vai da costruttore e pretendi la tua casa'???
o

[venax]

casillo è un idiota , non è la prima volta che risponde malissimo , tra l'altro ai suoi clienti ...