Ma i vecchietti come me a che giochi giocano???

[Restless]

Originariamente inviato da albys

Ieri sera ho finito una delle più grandi esperienze videoludiche di sempre:

RDR2.

Meraviglioso, indimenticabile.

Punto di riferimento per ogni open world da qui all'eternità.

Col PC nuovo ho potuto godermelo al massimo delle sue possibilità, ed è stata una vera goduria.

Quest'uomo, ma in generale tutti i personaggi, mi resteranno impressi.

Anche per me è stato lo stesso per RDR2, l'ho giocato nell'estate 2020 (quando era sul gamepass), condivido le sensazioni, capolavoro che rigiocherei volentieri.

[Max_R]

Originariamente inviato da il menne

Quello che i più hanno criticato era un certo tipo di gameplay e gli scontri corpo a corpo, oltre alla storia ….

Tutto sommato non trovo male neanche questi aspetti. E' particolare nel gameplay e l'atmosfera per me compensa le "carenze" lato storia.

[garlo1979]

Originariamente inviato da albys

Ieri sera ho finito una delle più grandi esperienze videoludiche di sempre:
RDR2.
Meraviglioso, indimenticabile.
Punto di riferimento per ogni open world da qui all'eternità.
Col PC nuovo ho potuto godermelo al massimo delle sue possibilità, ed è stata una vera goduria.
Quest'uomo, ma in generale tutti i personaggi, mi resteranno impressi.

https://steamuserimages-a.akamaihd.n...etterbox=false

Iniziato oggi Hellblade: Senua's sacrifice.
Prima ora decisamente affascinante.

Volevo sapere se il documentario che c'è nel menu di gioco si può guardare (o addirittura è meglio farlo) anche a gioco appena iniziato, o è meglio guardarlo solo alla fine o comunque avanti nel gioco perchè rischi di spoilerarti qualcosa?

Dopo aver finito RDR2 ebbi un vuoto videoludico: qualunque cosa iniziavo non mi soddisfaceva. In parte minore ho avuto la stessa sensazione con Cyberpunk2077.

[GoFoxes]

Preso Nier: Automata su Xbox... l'avevo già provato al tempo nel Pass, ma non andati oltre la ora. Mo' lo alterno a Cloudpunk su Series X quando sono in città, solo ed esclusivamente per capire cosa intenda il pianeta quando parla di "gran bella storia" infatti messo a easy con tutto automatico, gioca lui praticamente

[riviero]

Originariamente inviato da garlo1979

Dopo aver finito RDR2 ebbi un vuoto videoludico: qualunque cosa iniziavo non mi soddisfaceva. In parte minore ho avuto la stessa sensazione con Cyberpunk2077.

addirittura.
RDR non giocato, ma finito Cyberpunk ho pensato.. tutto qua?
Pensavo di stare a metà gioco

[GoFoxes]

Originariamente inviato da riviero

addirittura.
RDR non giocato, ma finito Cyberpunk ho pensato.. tutto qua?
Pensavo di stare a metà gioco

Perché è metà gioco... la cosa migliore di CP2077, come poi anche di RDR2 (ma questo mai andato oltre il terzo capitolo), sono le attvità secondarie

[FirstDance]

Originariamente inviato da riviero

addirittura.
RDR non giocato, ma finito Cyberpunk ho pensato.. tutto qua?
Pensavo di stare a metà gioco

Senza pensare a completarlo io ci ho impiegato 40 ore a finirlo. Quanto diavolo deve durare un videogioco?

[GoFoxes]

Originariamente inviato da FirstDance

Senza pensare a completarlo io ci ho impiegato 40 ore a finirlo. Quanto diavolo deve durare un videogioco?

40 ore è più o meno otto volte di più di quanto dovrebbe durare unba "main story"

In 5 ore leggi dei libri... ti vedi 3 film... mai capito perché uno gioco deve durare 3000 ore che tanto le storie si riassumono sempre in una fumetto di poche pagine. Il gioco deve offrire longevità nel gameplay, non nella storia... deve essere divertente giocare 5-10 ore a prescindere, non giocare per sapere come va a finire.

[riviero]

Originariamente inviato da FirstDance

Senza pensare a completarlo io ci ho impiegato 40 ore a finirlo. Quanto diavolo deve durare un videogioco?

spiego meglio. E'la MS a essermi sembrata molto breve e con quella sensazione di tutto qua.
Esaurite le quest dei personaggi mi ritrovavo a ripetere le stesse cose

Sto su Kingdom Come e la percezione è che riguardo la storia ci sia molto da fare e non so mai se sono finito in una secondaria o sto facendo sempre la principale

Originariamente inviato da GoFoxes

40 ore è più o meno otto volte di più di quanto dovrebbe durare unba "main story"

perchè infatti la MS su Cyber non dura 40 ore..magara.
ma 8-10 a dire tanto

[Max_R]

Un gioco dovrebbe durare quanto previsto dagli sviluppatori, senza troppi filler per allungare il brodo ne troppi tagli imposti da produttori e/o publisher
Tutto il resto è considerazione personale, dato che non siamo noi ad aver creato il gioco
Non avrebbe granché senso stare a discutere, parlando di assoluti, di quanto sarebbe stato meglio fossero lunghi i capelli de la gioconda
Paragoni con film e libri lasciano il tempo che trovano

[GoFoxes]

Originariamente inviato da riviero

perchè infatti la MS su Cyber non dura 40 ore..magara.
ma 8-10 a dire tanto

Sì ed è un buona durata, di più significa far perdere tempo al giocatore

[riviero]

Originariamente inviato da GoFoxes

Sì ed è un buona durata, di più significa far perdere tempo al giocatore

non necessariamente.. Su Morrowind la quest principale dura un'eternità e ti porta a visitare altrettanti luoghi diversi, ammetto di averla trovata un pò spossante nel finale ma è la prova che certe quest principali vanno dipanate senza tirarla per le lunghe

[GoFoxes]

Originariamente inviato da riviero

non necessariamente.. Su Morrowind la quest principale dura un'eternità e ti porta a visitare altrettanti luoghi diversi, ammetto di averla trovata un pò spossante nel finale ma è la prova che certe quest principali vanno dipanate senza tirarla per le lunghe

Io sono per: nessuna quest principale, che è inutile in qualsiasi gioco non sia un corridoio story driven, e invece tante storie secondarie brevi, ma ben scritte.

Il top sotto questo aspetto è Bloodlines, che non ha niente di riempitivo, ogni singolo NPC, ogni singola location, sono legati a una storia secondaria, niente è lì per caso o per far perdere tempo al giocatore.

Bethesda è agli antipodi.

[il menne]

Chiaramente molto è soggettivo, per il giocatore.

Ma avere una main troppo breve non trovo sia una buona cosa, se non compensata da sidequest all'altezza che poi risultano parte integrante del gioco.

Così come troppo lunga e dilatata, perchè spesso fa perdere brio al giocatore e partire la noia.

Ci vorrebbe un giusto compromesso, ma quale è il "giusto" visto che ogni giocatore la pensa diversamente da un altro?

Per la maggioranza giochi come rdr2 o tw3 sono capolavori assoluti, ma per una certa minoranza non piacciono perchè troppo lunghi e dispersivi e gli subentra la noia.

Days gone per me è un esempio di cattivo bilanciamento, la main è bella e lunga il giusto, le sidequest troppo simili, lunghe e messe per allungare il brodo.... dopo aver perso ore per far fuori un orda, non mi sembra il massimo ripeterlo per farle fuori tutte... ecco perchè in quel gioco ho fatto la storia e mi son divertito e poi l'ho mollato lì.

Nel mio gusto personale amo più i jrpg, old e new school, ma sono giochi da 100+ ore perchè nella mentalità nipponica devono essere così, con anche miriadi di minigames/attività secondarie oltre a main molto lunghe

Nei jrpg old school dovevi ripetere le aree più e più volte perchè se non livellavi il party poi non andavi avanti, in quelli new school ci sono le subquest o attività secondarie assai dispersive.

Anche io che adoro il genere, alcune attività secondarie degli yazuza ma anche del recente infinite wealth le ho saltate a piè pari...

[Max_R]

Originariamente inviato da GoFoxes

Io sono per: nessuna quest principale, che è inutile in qualsiasi gioco non sia un corridoio story driven, e invece tante storie secondarie brevi, ma ben scritte.

Il top sotto questo aspetto è Bloodlines, che non ha niente di riempitivo, ogni singolo NPC, ogni singola location, sono legati a una storia secondaria, niente è lì per caso o per far perdere tempo al giocatore.

Bethesda è agli antipodi.

In questo, per certi versi, Bloodlines è simile a Fallout (i primi due)
Conta quasi più il contesto e la sopravvivenza nello stesso, che il personaggio da noi interpretato e le sue missioni: tutto il resto ne è conseguenza

[GoFoxes]

Originariamente inviato da il menne

È uscito stellar blade ma mi sembra abbastanza in sordina, qui sul forum. Pensavo che il buon gofoxes lo giocasse subito, mi pare avesse preso la ps5 apposta….

Leggo che l'hanno censurato pure.... in che consisterebbe la censura? C'hanno messo una protagonista con la schwa tra le gambe?

[Lollauser]

Come per molte delle nostre discussioni entriamo nel campo della soggettività
L'unica cosa che posso dire è che negli open world (soprattutto quelli molto vasti, ovvero quasi tutti gli odierni..) la trama principale, o main quest o come la vogliamo chiamare, diviene inevitabilmente un qualcosa di diluito e difficile da seguire in maniera efficace. Soprattutto se è necessario inframezzarla con side quest per livellare a sufficienza.
Io in ogni caso alterno solitamente quest della main a quest secondarie, ma leggo anche di molti che rushano per quanto possibile la main e poi si dedicano alle attività secondarie, o anche il contrario.
Anche in giochi con una scrittura "forte" come TW3 onestamente dopo un po perdo il filo e non mi ricordo più esattamente cosa ci sto a fare in quel mondo (oltre a chiedere c'è Ciri? no è andata di la )

Però rimango dell'idea che una main quest sia necessaria, per reggere l'insieme

[GoFoxes]

Mah, io è proprio in quei giochi vasti, open world, con mille mila cose da fare, che non trovo il senso di metterci un main quest che alla fine è una side piàù lunga.

Se il gioco è open world, ma è composto principalmente da attività secondarie di riempimento e lo sviluppo di personaggio e location son lockati dietro la storia (AC, Arkham) una storia principale ha senso.

Se il gioco è open world e pieno di cose da fare, di quest, di storie, e niente è legato alla main quest in se (Bethesda su tutti), allora non ha senso una main story, se non come un lungo tutorial (indovinate... NMS )

Per dire, in 400 ore mai finito Skyrim, ma avrò fatto tutto il resto, Oblivion finito a forza, ma nettamente meglio farsi le gilde, idem i Fallout

Certo, ci son giochi come Baldur's Gate in cui la main story è strettamente legata al mondo di gioco (deterioramento delle armi ad esempio) e il protagonista (figlio di Bhaal) e un po' come anche in PoE ti viene ricordato costantemete qual'è il tuo obiettivo e le side quest le fai mentre viaggi... ecco, in questo caso è un viaggio, uno splendido viaggio in cui incontri personaggi, alcuni che ti seguono, altri che chiedono il tuo aiuto e lì decidi, ma è tutto molto organico (e scritto bene, parlo di BG come di PoE)

TW3 questo lo fa bene, a differenza di CP2077, e credo sa l'unico al di fuori di Black Isle/Troika/Obsidian/inXile... nel senso che molte delle side quest alla fine son legate alla main in maniera organica. La differenza è che NON sembra un viaggio, più un inseguimento, e alla fine ti pare di essere pure un pirla perché arrivi sempre in ritardo... e poi è troppo lungo in effetti.

[Max_R]

Originariamente inviato da GoFoxes

Leggo che l'hanno censurato pure.... in che consisterebbe la censura? C'hanno messo una protagonista con la schwa tra le gambe?

Intimo più coprente in generale, tra cui magliette dove prima non c'erano

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Max_R

Intimo più coprente in generale, tra cui magliette dove prima non c'erano

Ah peccato io lo compravo per la gnoccaggine va bè a me piacciono le gambe e "quel che ci sta sopra" quindi di intimo e magliette frega 'na fava...

Più che altro io sinceramente non ho ancora capito che gioco sia... dal punto di vista del gameplay...

Ah, ieri buttando soldi in Nier li ho buttati anche in Bright Memory e Bright Memory infinite e solo perché ho letto durano 1-2 ore e la protagonista pare quella di Stellar Blade... mo' devo finire Cloudpunk che pensavo più corto in effetti, ci vorrano 7-8 ore a finirlo, circa il doppio di quel che mi piace in un gioco... uff... sarà dura...