[Debian] Hwupgrade Clan [The Third Encounter]

[wubby]

Originariamente inviato da |Stan|

@ wubby come mai la firma, ti sei dato ai controlli automatici?

Non ricordo assolutamente, come sono finito nella pagina di Wikipedia da dove ho estrapolato la firma.
E' assolutamente incomprensibile per me, ma mi piace tanto proprio per quello...

[|Stan|]

Originariamente inviato da wubby

Non ricordo assolutamente, come sono finito nella pagina di Wikipedia da dove ho estrapolato la firma.
E' assolutamente incomprensibile per me, ma mi piace tanto proprio per quello...

lol

[blackd1am0nd]

il criterio di nyquist rende ma quello di bode è decisamente meglio

dopo questo ot, vi volevo chiedere, l'ultima versione di debian hce è uscita è la 4.00 r1 giusto? ogni quanto ne esce una nuova?

uff spero che con la prossima versione supportino la mia mobo

[|Stan|]

Originariamente inviato da blackd1am0nd

il criterio di nyquist rende ma quello di bode è decisamente meglio

dopo questo ot, vi volevo chiedere, l'ultima versione di debian hce è uscita è la 4.00 r1 giusto? ogni quanto ne esce una nuova?

uff spero che con la prossima versione supportino la mia mobo

a dire il vero bode non è altro che nyquist ridotto ad una serie di casi particolari, anche se credo sia maggiormente utilizzato (perlomeno io ho usato solo bode ).

Chiudendo l'OT l'ultima uscita è la etch ovvero la 4.0, non ci sono date definite per il rilascio quando la testing viene ritenuta stabile viene rilasciata una nuova versione (è sicuro etch che resterà la stable per mooolto tempo).

Che significa che la tua mobo non è supportata? Debian non c'entra proprio nulla sai

[blackd1am0nd]

Originariamente inviato da |Stan|

a dire il vero bode non è altro che nyquist ridotto ad una serie di casi particolari, anche se credo sia maggiormente utilizzato (perlomeno io ho usato solo bode ).

Chiudendo l'OT l'ultima uscita è la etch ovvero la 4.0, non ci sono date definite per il rilascio quando la testing viene ritenuta stabile viene rilasciata una nuova versione (è sicuro etch che resterà la stable per mooolto tempo).

Che significa che la tua mobo non è supportata? Debian non c'entra proprio nulla sai

certo che è un caso particolare, però vuoi competere tra bode e nyquist quando puoi usare entrambi? bode è immediato nyquist un pò tanto meno....

cmq ho provato debian 4.00 r0 e r1 ma non mi trova nulla, nè HD, ne LAN, niente...ad alcuni con la mia mobo non trova manco il lettore CD...il problema è questione di bios e ich9... avevo già fatto un 3d ma nessuno è riuscito ad aiutarmi...

ho provato ubuntu, mi trova tutto ma mi fa "saltare" l'hard disk ovvero fa dei rumori assurdi (ho letto di gente che ha mangiato l'hd)

la p5k ha problemi di bios nel senso che gli ultimi fatti uscire dalla asus ha tolto supporto ad una funzione che invece i primi bios supportavano...

adesso scappo a dormire se no doma all'uni non ci vado domani specifico un pò il problema

[|Stan|]

Originariamente inviato da blackd1am0nd

certo che è un caso particolare, però vuoi competere tra bode e nyquist quando puoi usare entrambi? bode è immediato nyquist un pò tanto meno....

cmq ho provato debian 4.00 r0 e r1 ma non mi trova nulla, nè HD, ne LAN, niente...ad alcuni con la mia mobo non trova manco il lettore CD...il problema è questione di bios e ich9... avevo già fatto un 3d ma nessuno è riuscito ad aiutarmi...

ho provato ubuntu, mi trova tutto ma mi fa "saltare" l'hard disk ovvero fa dei rumori assurdi (ho letto di gente che ha mangiato l'hd)

la p5k ha problemi di bios nel senso che gli ultimi fatti uscire dalla asus ha tolto supporto ad una funzione che invece i primi bios supportavano...

adesso scappo a dormire se no doma all'uni non ci vado domani specifico un pò il problema

forse è meglio che mi dai più info, inoltre ti consiglio di provare la netinstall della testing, è molto meglio.

[Mory]

Ma perchè tutti comprate asus?

[caurusapulus]

Salve ragazzi, mi iscrivo anch'io
Debian Etch 4.0 Kernel 2.6.22 ricompilato ieri.
Ho già installato wireless (ipw3945 perfettamente funzionante), PCMCIA (Netgear WG511T) e ora sto smanettando con NTFS-3g

[caurusapulus]

Originariamente inviato da SalgerKlesk

2) La wireless (ipw3945) funziona dopo aver installato i driver compilandoli, il problema è che ogni volta devo dare ./load debug=0 nella cartella dei sorgenti. Come mai?

Dai uno sguardo a questa guida:

http://guide.debianizzati.org/index....ernel_patching

poi installa con apt rcconf ed aggiungi all'avvio il driver wireless e sei apposto

[wubby]

Originariamente inviato da Mory

Ma perchè tutti comprate asus?

Qual'è il problema?

[wubby]

Originariamente inviato da blackd1am0nd

cmq ho provato debian 4.00 r0 e r1 ma non mi trova nulla, nè HD, ne LAN, niente...ad alcuni con la mia mobo non trova manco il lettore CD...il problema è questione di bios e ich9... avevo già fatto un 3d ma nessuno è riuscito ad aiutarmi...

Come dice zioStan, prova una netinstall:

http://www.debian.org/devel/debian-installer/

[wubby]

Originariamente inviato da caurusapulus

Salve ragazzi, mi iscrivo anch'io

Benvenuto...

[Embryo]

Originariamente inviato da wubby

Come dice zioStan, prova una netinstall:

http://www.debian.org/devel/debian-installer/

Io per l'ultima installazione (migrazione definitiva da 32 a 64 bit) ho usato la business card

[|Stan|]

Originariamente inviato da caurusapulus

Dai uno sguardo a questa guida:

http://guide.debianizzati.org/index....ernel_patching

poi installa con apt rcconf ed aggiungi all'avvio il driver wireless e sei apposto

Secondo me siete masochisti... i kernel di debian sono senza dubbio meglio di quelli compilati da inesperti e comunque non ottieni nessun vantaggio particolare (anzi...) inoltre gli strumenti di debian evitano tutto quel casino, tra l'altro inutile, che hai fatto per la wireless

Quell'howto che hai linkato è stato utile forse per un paio di settimane poi è stato inserito tutto il necessario nei repo ed inoltre lo stack era già nel .18

[Mory]

Originariamente inviato da wubby

Qual'è il problema?

Che non sono così buone come molti credono e gli aggiornamenti BIOS lasciano a desiderare

P.S. Qual è si scrive senza apostrofo

[wubby]

Originariamente inviato da Mory

Che non sono così buone come molti credono e gli aggiornamenti BIOS lasciano a desiderare

Ne ho giusto una io...

P.S. Qual è si scrive senza apostrofo

si impara sempre qualcosa...

[blackd1am0nd]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1552677


Ecco qui il 3d in cui ne parlavo...

dopo non ho + replyato perchè dopo poco che ho messo ubuntu ho dovuto toglierlo per problemi all'hd che mi creava

Altre info magari interessanti:

Does Intel ICH9 controller support AHCI function?

Answer

ICH9 does not support AHCI function. If your mainboard has AHCI in BIOS, please update BIOS to 0414 to remove AHCI option item in BIOS.
http://support.asus.com/download/dow...=P5K&type=BIOS


questa mobo mi crea anche altri problemi...mi sa che la cambio...

[madforthenet]

ciao a tutti rieccomi dopo tento tempo
volevo solo evidenziare il fatto che come tutti quelli che hanno nvidia e l'ultimo kernel 2.6.22 l'installazione con l'installer nvidia resituisce un messaggio di errore in quanto il compilatore usato x il kernel è gcc4.1 mentre quello di default è gcc4.2 se uno ha installato questo aggiornamento.
per evitare l'errore, come quelli + esperti di me avarnno già fatto, bisogna prima di installare i driver modificare il link simbolico /etc/alternatives/cc che punta a gcc4.2 in modo che punti a gcc4.1 , installare i driver nvidia , rimettere il link simbolico come prima
1-) #cd /etc/alternatives/
2-) #/etc/alternatives/ rm cc
3-)#/etc/alternatives/ /usr/bin/gcc-4.1 cc
forse c'è un altro modo , ma io non lo so
io penso che sarebbe bello che l'avvertenza fosse inseritita nell'HOW-TO del Debianclan x maggiore completezza x aiutare gli sprovveduti come me
Non so se usando module-assistent il problema c'è lo stesso o no inoltre mi pare di aver letto che ci sarebbero problemi con gli ultimi driver perchè mancherebbe qualcosa nei repo
spero di essere stato utile anche se un po' confusionario
ciao

[madforthenet]

una domanda come mai nel browser icewesel ho dei bruttissimi caratteri nelle pagine web , in particolare in quelle dei forum del sito ?
c'è forse qualcosa che dimenticato di installare ?
ciao

[Mory]

Originariamente inviato da madforthenet

ciao a tutti rieccomi dopo tento tempo
volevo solo evidenziare il fatto che come tutti quelli che hanno nvidia e l'ultimo kernel 2.6.22 l'installazione con l'installer nvidia resituisce un messaggio di errore in quanto il compilatore usato x il kernel è gcc4.1 mentre quello di default è gcc4.2 se uno ha installato questo aggiornamento.
per evitare l'errore, come quelli + esperti di me avarnno già fatto, bisogna prima di installare i driver modificare il link simbolico /etc/alternatives/cc che punta a gcc4.2 in modo che punti a gcc4.1 , installare i driver nvidia , rimettere il link simbolico come prima
1-) #cd /etc/alternatives/
2-) #/etc/alternatives/ rm cc
3-)#/etc/alternatives/ /usr/bin/gcc-4.1 cc
forse c'è un altro modo , ma io non lo so
io penso che sarebbe bello che l'avvertenza fosse inseritita nell'HOW-TO del Debianclan x maggiore completezza x aiutare gli sprovveduti come me
Non so se usando module-assistent il problema c'è lo stesso o no inoltre mi pare di aver letto che ci sarebbero problemi con gli ultimi driver perchè mancherebbe qualcosa nei repo
spero di essere stato utile anche se un po' confusionario
ciao

Non ho riscontrato questo problema. Mettendo i repository di sid e usando i module-assistant ha fatto tutto da solo senza problemi di GCC