[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA Intel™

[Wolfw00f]

Originariamente inviato da belta

:love:

Usi qualche reshade o è la versione standard ?

Standard + SSS + CGIM come dicevo
ReShade è inutile laddove puoi iniettare shader custom direttamente nell'engine.

[Wolfw00f]

Originariamente inviato da Maury

Il driver 4148 pesa quasi 300 mega meno del precedente, che ha fatto Intel... le pulizie di primavera ?

Avranno tolto residui della buil per GPU pre-Xe (le UHD 6xx, 5xx, ecc. fino a Skylake e forse pure prima)

[Maury]

Originariamente inviato da Wolfw00f

Avranno tolto residui della buil per GPU pre-Xe (le UHD 6xx, 5xx, ecc. fino a Skylake e forse pure prima)

Molto probabile, è un taglio piuttosto corposo. Se sfoltiscono meglio.

[StylezZz`]

Raja Koduri dice addio a Intel dopo aver plasmato le schede video Arc [CLICK]

[floop]

Originariamente inviato da StylezZz`

Raja Koduri dice addio a Intel dopo aver plasmato le schede video Arc [CLICK]

ahia... niente Arc 2 ?

[Saturn]

Originariamente inviato da floop

ahia... niente Arc 2 ?

Non credo onestamente che quest'abbandono faccia cambiare idea a Intel riguardo lo sviluppo o meno della successiva generazione o se rimanere nel mercato delle schede grafiche.

Poi vedremo !

[Maury]

A Intel di Raja non frega veramente nulla, è uno dei tanti, il comparto video avrà decine d'ingegneri, lui ha dato solo le dritte per iniziare.

Battlemage è in roadmap, come Arc + a breve. Nulla cambia

Del resto AMD dopo Raja ha svoltato...

[luca.camminacieli]

Originariamente inviato da Maury

A Intel di Raja non frega veramente nulla, è uno dei tanti, il comparto video avrà decine d'ingegneri, lui ha dato solo le dritte per iniziare.

Battlemage è in roadmap, come Arc + a breve. Nulla cambia

Del resto AMD dopo Raja ha svoltato...

L'importante è questo. Terzo competitor a tutti i costi.

...per prezzi più umani !

[Saturn]

A chi può interessare. Era un pezzo che non lo avevo ritestato ma ora Hyper-V di Microsoft Windows per la virtualizzazione funziona (presente in Windows10/11) anche con le schede ARC. Sicuramente hanno corretto il bug da mesi e mesi ma quando ho installato la prima volta la ARC A770 se era attivo la scheda video non riusciva a inizializzarsi e caricare i driver.

[Maury]

https://videocardz.com/driver/intel-...-31-0-101-4255

Nuovo driver WHQL

[Wolfw00f]

-> https://www.intel.com/content/www/us.../graphics.html

[Cyfer73]

Originariamente inviato da Maury

https://videocardz.com/driver/intel-...-31-0-101-4255

Nuovo driver WHQL

Intel® Game On Driver support on Intel® Arc™ A-series Graphics for:

• Resident Evil 4 Remake

Bravi, fa piacere vedere che sono sul pezzo.

[nessuno29]

Originariamente inviato da Maury

A Intel di Raja non frega veramente nulla, è uno dei tanti, il comparto video avrà decine d'ingegneri, lui ha dato solo le dritte per iniziare.

Battlemage è in roadmap, come Arc + a breve. Nulla cambia

Del resto AMD dopo Raja ha svoltato...

Le ARC sono figlie di Raja, non si sputa nel piatto dove si mangia.

[Maury]

Originariamente inviato da nessuno29

Le ARC sono figlie di Raja, non si sputa nel piatto dove si mangia.

Di Raja e di tutto l'Arc Team, poi non esiste il sentimentalismo in queste multinazionali. Ti pago e devi produrre, e così via...

[Maury]

https://www.hardwaretimes.com/intel-...image-quality/

Intel Releases XeSS 1.1: Improved Performance and Higher Image Quality

Using the Ultra Quality preset, the Arc A770 is now up to 25% faster when running XeSS at 1440p. Similar performance improvements can be observed at lower-quality presets. iGPUs leveraging the DP4a kernels also see a marginal boost on Ice Lake, Tiger Lake, and Alder Lake CPUs.

[mikael84]

Da prendere con le pinze ovviamente.
Il 4nm è circa il 15% più performance del 6nm.Potrebbe boostare a 2,8 tranquillo, in base anche alle modifiche alla microarchitettura.

AMD e nvidia in fascia media non esisteranno, se non a prezzi alti, e la serie a 3nm, se ne parla per metà 2025, potrebbe essere interessante.

https://videocardz.com/newz/intel-ne...re-64-xe-cores

[Lan_Di]

Iniziano a trovarsi le arc770@8GB a prezzi molti interessanti, a parte gli ovvi vantaggi con le texture ad alte risoluzione, ci sono differenze sensibili rispetto alla versione da 16GB?

Intendo marketing ingannevole alla Nvidia per capirci, che chiama con lo stesso nome gpu che hanno di fatto numero di unità elaborative differenti, bus più o meno castrati, ecc ecc

[Ubro92]

Originariamente inviato da Lan_Di

Iniziano a trovarsi le arc770@8GB a prezzi molti interessanti, a parte gli ovvi vantaggi con le texture ad alte risoluzione, ci sono differenze sensibili rispetto alla versione da 16GB?

Intendo marketing ingannevole alla Nvidia per capirci, che chiama con lo stesso nome gpu che hanno di fatto numero di unità elaborative differenti, bus più o meno castrati, ecc ecc

E' lo stesso chip, cambia solo la vram.
Ma per prezzo/prestazioni la A750 è quella più interessante avendo solo il 12% di ALU in meno, quindi nella realtà siamo sul 5% di differenza.

La A770 conviene prenderla solo per i 16GB soprattutto se la si vuole sfruttare in ambito lavorativo dove serve vram.

[Wolfw00f]

https://www.youtube.com/watch?v=qGjn...=Reto%27sBench

[Saturn]

Originariamente inviato da Wolfw00f

https://www.youtube.com/watch?v=qGjn...=Reto%27sBench

Sono sempre più convinto che noi "volontari" e tester delle ARC abbiamo contribuito a far in modo che la prossima generazione esca con driver robusti e stabili ! Unico neo: Intel poteva mandarmi almeno un cestino di frutta a mo' di ringraziamento, se lo può permettere. Ma sorvoliamo !