[Thread] Samsung 830 ssd sata 6gb/s

[kapak]

Originariamente inviato da pulsar68

Mi sa che al moderatore l'orologio vada un pò indietro... Alla faccia delle 24 ore!
Non credo che sia chiuso definitivamente per una litigata...

cosi c'è scritto....poi magari 2021 pagine sono troppe !
mah ....
kapak

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da kapak

cosi c'è scritto....poi magari 2021 pagine sono troppe !
mah ....
kapak

Credo che abbia altro da fare e che stia rileggendo le varie pagine... ad ogni modo è contro il regolamento discuterne pubblicamente. Allimite meglio mandare un MP al mod.

[dadefive]

potrebbe essere che ne approfittino per realizzare una sottosezione dedicata agli ssd come fu richiesto.... mah

[M4tte]

Ragazzi sono molto propenso a prendere 2 SAMSUNG 830 256Gb da mettere in RAID 0....posso aggiornare il firmware con il RAID o no??

E' meglio secondo voi prendere quello da 512GB??? avrei meno problemi????

Considerate che sono abituato ad un REVODRIVE X2 220Gb che devo però togliere....

Grazie

[kapak]

Originariamente inviato da M4tte

Ragazzi sono molto propenso a prendere 2 SAMSUNG 830 256Gb da mettere in RAID 0....posso aggiornare il firmware con il RAID o no??

E' meglio secondo voi prendere quello da 512GB??? avrei meno problemi????

Considerate che sono abituato ad un REVODRIVE X2 220Gb che devo però togliere....

Grazie

non vorrei dire stupidaggini...ma la funzione 'trim' in raid non è supportata.
non so neanche come si comporta Magician in raid.
comunque secondo me faresti bene ad aggiornarli in ide col cd di boot uno per volta prima di costruire il raid.
e comunque avresti dei vantaggi solo sul sequenziale...non sui 4k.
per cui vedi tu....il 512 ha una durata prevista chiaramente doppia del 256.....io prenderei il 512....cosi fai ,a parità di dati ,metà cicli di scrittura di un 256.
il REVODRIVE X2 220Gb non lo conosco..per cui non posso paragonarli.

ciao
kapak

[dadefive]

Originariamente inviato da kapak

non vorrei dire stupidaggini...ma la funzione 'trim' in raid non è supportata.
non so neanche come si comporta Magician in raid.
comunque secondo me faresti bene ad aggiornarli in ide col cd di boot uno per volta prima di costruire il raid.
e comunque avresti dei vantaggi solo sul sequenziale...non sui 4k.
per cui vedi tu....il 512 ha una durata prevista chiaramente doppia del 256.....io prenderei il 512....cosi fai ,a parità di dati ,metà cicli di scrittura di un 256.
il REVODRIVE X2 220Gb non lo conosco..per cui non posso paragonarli.

ciao
kapak

tutto giusto kapak

anche io ti consiglio il 512, anche per il supporto trim che è molto importante

ciao a entrambi

[redheart]

io ho letto che mettere in raid 0 due SSD non ha nessun vantaggio (anche perchè appunto non è supportato).

tralasciando il costo quale sarebbe lo scopo? maggior velocità? non ti basta

[dadefive]

Originariamente inviato da redheart

io ho letto che mettere in raid 0 due SSD non ha nessun vantaggio (anche perchè appunto non è supportato).

tralasciando il costo quale sarebbe lo scopo? maggior velocità? non ti basta

si si, l'unico vantaggio è una maggiore velocità. questo poteva avere un senso nelle vecchie generazioni di ssd, ora invece la differenza non è così marcata e soprattutto non vale la perdita del trim

inoltre si risparmierebbero solo 30/40 euro

[Ounas]

Ragazzi mi serve un aiutino...
Mi spiegate come aggiornare il firmware da CD? Basta che copio il file su un cd e riavvio?
O devo fare qualche altra operazione tipo rendere il cd avviabile, etc etc.

Scusate per la domanda stupida, ma non l'ho mai fatto e non mi fido ad aggiornare da windows

[Muzio]

Originariamente inviato da Ounas

Ragazzi mi serve un aiutino...
Mi spiegate come aggiornare il firmware da CD? Basta che copio il file su un cd e riavvio?
O devo fare qualche altra operazione tipo rendere il cd avviabile, etc etc.

Scusate per la domanda stupida, ma non l'ho mai fatto e non mi fido ad aggiornare da windows

Il firmware non è altro che un file iso. Masterizzalo con il tuo software preferito tramite la funzione "masterizza immagine" e il cd sarà avviabile, a patto che la prima periferica di boot sia il cd/dvd. Fatto l'aggirnamento spegni il pc e riaccendilo (non riavviare, ma spegnere). Comunque, in base al tuo livello di competenze, valuta anche l'idea di aggiornare da windows.

[Ounas]

Originariamente inviato da Muzio

Il firmware non è altro che un file iso. Masterizzalo con il tuo software preferito tramite la funzione "masterizza immagine" e il cd sarà avviabile, a patto che la prima periferica di boot sia il cd/dvd. Fatto l'aggirnamento spegni il pc e riaccendilo (non riavviare, ma spegnere). Comunque, in base al tuo livello di competenze, valuta anche l'idea di aggiornare da windows.

Grazie sei stato velocissimo ed esaustivo!!!
Mi era venuto il dubbio dato che non mi è mai capitato di aggiornare un hard disk (al contrario di Bios e hardware vario) e poichè ho letto di vari problemi col firmware precedente volevo essere sicuro al 100%.

[Muzio]

Originariamente inviato da kapak

non vorrei dire stupidaggini...ma la funzione 'trim' in raid non è supportata.
non so neanche come si comporta Magician in raid.
comunque secondo me faresti bene ad aggiornarli in ide col cd di boot uno per volta prima di costruire il raid.
e comunque avresti dei vantaggi solo sul sequenziale...non sui 4k.
per cui vedi tu....il 512 ha una durata prevista chiaramente doppia del 256.....io prenderei il 512....cosi fai ,a parità di dati ,metà cicli di scrittura di un 256.
il REVODRIVE X2 220Gb non lo conosco..per cui non posso paragonarli.

ciao
kapak

Il trim non è supportato in raid, tuttavia funziona il background garbage collector, non tanto efficiente sui samsung, ma dipende molto dall'uso che se ne fa.
Il firmware si può aggiornare anche con il raid già impostato. Samsung consiglia di settare comunque IDE, aggiornare gli SSD e poi rimettere RAID.
Magician non gestisce unità RAID ma poco male non è certo indispensabile (per me inutile).
A mio avviso io prenderei due 256 piuttosto che un 512. A parte la velocità che a mio avviso incrementerebbe in maniera trascurabile e l'eventuale rischio doppio di perdita dei dati, se uno si rompe hai sempre l'altro e se lo volessi rivendere potresti rimetterci meno. Poi certo se devi scriverci 450GB di dati i vantaggi si vanificano.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da kapak

non vorrei dire stupidaggini...ma la funzione 'trim' in raid non è supportata.
non so neanche come si comporta Magician in raid.
comunque secondo me faresti bene ad aggiornarli in ide col cd di boot uno per volta prima di costruire il raid.
e comunque avresti dei vantaggi solo sul sequenziale...non sui 4k.
per cui vedi tu....il 512 ha una durata prevista chiaramente doppia del 256.....io prenderei il 512....cosi fai ,a parità di dati ,metà cicli di scrittura di un 256.
il REVODRIVE X2 220Gb non lo conosco..per cui non posso paragonarli.

ciao
kapak

Sul nostro thread i bench dei RAID0 evidenziano un raddoppio anche nei 4K (non 4K32) in scrittura ma non in lettura... ad ogni modo nemmeno io consiglierei un RAID di SSD.

[M4tte]

Originariamente inviato da kapak

non vorrei dire stupidaggini...ma la funzione 'trim' in raid non è supportata.
non so neanche come si comporta Magician in raid.
comunque secondo me faresti bene ad aggiornarli in ide col cd di boot uno per volta prima di costruire il raid.
e comunque avresti dei vantaggi solo sul sequenziale...non sui 4k.
per cui vedi tu....il 512 ha una durata prevista chiaramente doppia del 256.....io prenderei il 512....cosi fai ,a parità di dati ,metà cicli di scrittura di un 256.
il REVODRIVE X2 220Gb non lo conosco..per cui non posso paragonarli.

ciao
kapak

Originariamente inviato da dadefive

tutto giusto kapak

anche io ti consiglio il 512, anche per il supporto trim che è molto importante

ciao a entrambi

Originariamente inviato da redheart

io ho letto che mettere in raid 0 due SSD non ha nessun vantaggio (anche perchè appunto non è supportato).

tralasciando il costo quale sarebbe lo scopo? maggior velocità? non ti basta

Originariamente inviato da dadefive

si si, l'unico vantaggio è una maggiore velocità. questo poteva avere un senso nelle vecchie generazioni di ssd, ora invece la differenza non è così marcata e soprattutto non vale la perdita del trim

inoltre si risparmierebbero solo 30/40 euro

Originariamente inviato da Muzio

Il trim non è supportato in raid, tuttavia funziona il background garbage collector, non tanto efficiente sui samsung, ma dipende molto dall'uso che se ne fa.
Il firmware si può aggiornare anche con il raid già impostato. Samsung consiglia di settare comunque IDE, aggiornare gli SSD e poi rimettere RAID.
Magician non gestisce unità RAID ma poco male non è certo indispensabile (per me inutile).
A mio avviso io prenderei due 256 piuttosto che un 512. A parte la velocità che a mio avviso incrementerebbe in maniera trascurabile e l'eventuale rischio doppio di perdita dei dati, se uno si rompe hai sempre l'altro e se lo volessi rivendere potresti rimetterci meno. Poi certo se devi scriverci 450GB di dati i vantaggi si vanificano.

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Sul nostro thread i bench dei RAID0 evidenziano un raddoppio anche nei 4K (non 4K32) in scrittura ma non in lettura... ad ogni modo nemmeno io consiglierei un RAID di SSD.

Grazie a tutti ragazzi ho deciso...... ho appena acquistato 2 SAMSUNG 830 da 256Gb......proverò con il RAID 0 al massimo li terrò divisi....appena mi arrivano vi chiederò consigli......poi venderò il mio REVODRIVE X2 da 220Gb......

[Muzio]

Originariamente inviato da M4tte

Grazie a tutti ragazzi ho deciso...... ho appena acquistato 2 SAMSUNG 830 da 256Gb......proverò con il RAID 0 al massimo li terrò divisi....appena mi arrivano vi chiederò consigli......poi venderò il mio REVODRIVE X2 da 220Gb......

Credo comunque rimpiangerai il revo se ne sfruttavi le caratteristiche. Problemi di spazio sulla mobo?

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da Muzio

Credo comunque rimpiangerai il revo se ne sfruttavi le caratteristiche. Problemi di spazio sulla mobo?

ma sbaglio o danno qualche problemino questi pcie-ssd? ne ho sentiti diversi..

ps: ti trovi bene ad usare il pc con una sola mano?

[M4tte]

Originariamente inviato da Muzio

Credo comunque rimpiangerai il revo se ne sfruttavi le caratteristiche. Problemi di spazio sulla mobo?

Più che problemi di spazio è una scelta......ho un 3WAY-SLI e Scheda audio RECOND 3d vedi in firma.......

Bhe se fosse stato il REVO 3 magari ma essendo un REVO X2 con dati di trasferimento pari:
Read: Up to 730 MB/s
Write: Up to 690 MB/s

il raid 0 dovrebbe avvicinarsi........

Cmq preferisco avere liberi i bus PCI-E

[M4tte]

Originariamente inviato da thewebsurfer

ma sbaglio o danno qualche problemino questi pcie-ssd? ne ho sentiti diversi..

ps: ti trovi bene ad usare il pc con una sola mano?

Bhe anch'io all'inzio ero dubbioso ma almeno per quanto mi riguarda non ho mai avuto problemi strani.......

[ros1981]

Originariamente inviato da redpepper

Per ora non posso dire nulla di negativo sull'830 in quasi tre mesi d'uso nessun problema il prossimo bench dopo il prossimo aggiornamento firmware per ora tengo lo 02 che è uguale allo 03.
Per i dati scritti totali scritti uso CristalDiskInfo per ora sono sotto i 10 gb al giorno quindi ha una aspettativa di vita con riferimento alla tabella in prima pagina di oltre 32 anni.

Come si fa a vedere i GB scritti al giorno?

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da pulsar68

Con SSDLife, anche in versione freeware http://www.ssd-life.com/eng/download-ssdlife.html



L'ultima versione supporta anche il Samsung 830

pulsar il conteggio dei nostri è cominciato praticamente insieme 23-24 gennaio, fra un paio d'anni vedremo chi ci lascia per primo
edit: ops il tuo è 256..vabbè