[Thread Ufficiale] Monitor Ultra Wide 34" - 38"

[McRooster23]

Qualcuno ha esperienza riguardo l'ACER PREDATOR X34GSBMIIPPHUZX?
È disponibile da Mediaworld

[miguelx74]

Ragazzi scusate... grande dubbio.

per un uso misto, 30% gaming e 70% ufficio (office ( scrivere con word), tanta navigazione internet e video, molto multitasking).

Il Monitor meglio curvo o piatto? sono assolutamente indeciso... datemi qualche spunto per decidere..

[Nipol]

Originariamente inviato da miguelx74

Ragazzi scusate... grande dubbio.

per un uso misto, 30% gaming e 70% ufficio (office ( scrivere con word), tanta navigazione internet e video, molto multitasking).

Il Monitor meglio curvo o piatto? sono assolutamente indeciso... datemi qualche spunto per decidere..

Io lo uso per il 90% lavoro d'ufficio (programmazione, quindi comunque tanto testo e navigazione internet), e mi trovo benissimo con lo schermo curvo.

[Vul]

Salve, cerco consiglio sul prossimo monitor che vorrei acquistare.

Il mio uso principale è software development, ho spesso necessità di scrivere codice e vederne il risultato nello stesso tempo.

A questo scopo ho acquistato due monitor 24" full hd che pero iniziano ad andarmi stretti.

Ho notato che un calo di produttività nell'avere due monitor e dovendo girare in continuazione la testa.

Come prossimo monitor mi stavo orientando ad un wide.

Cerco un IPS con buon contrasto o viceversa un VA con ottimi colori.

Il budget è entro i 550 (altrimenti avrei preso il G7).

Lo preferirei curvo.

Qualche consiglio?

[miguelx74]

mi collego a quello che ha scritto @VUL qui sopra.

Dopo essermi letto tantissime informazioni sono arrivato OGGI a questo confronto finale:

AOC CU34G2X
https://eu.aoc.com/it/gaming-monitors/cu34g2x-bk

e

ACER XV340CKP
https://www.acer.com/ac/it/IT/conten...l/UM.CX0EE.P05

Uso misto:
1. giochi (si sparatutto ma single player no competitivo )
2. produttività (office, navigazione internet, video scrittura).

In casa sono abituato ai colori e al contrasto di un LG OLED B9... Non ho mai avuto monitor/Tv curvi.
Grazie a chi mi risponde così faccio l'ordine.
Gradirei un breve commento sul perchè dovrei scegliere uno rispetto all'altro.

[Vul]

Io mi sto orientando verso questo che sembrerebbe meglio in un po tutto di quelli che hai linkato:

https://www.amazon.it/gp/product/B08...-mn-21&ie=UTF8

Qui la review di rtings:
https://www.rtings.com/monitor/revie...reen%20tearing.

[floop]

Originariamente inviato da Vul

Io mi sto orientando verso questo che sembrerebbe meglio in un po tutto di quelli che hai linkato:

https://www.amazon.it/gp/product/B08...-mn-21&ie=UTF8

Qui la review di rtings:
https://www.rtings.com/monitor/revie...reen%20tearing.

insomma, mi fido più del Acer che tra l'altro lo stesso rtings consigliava

[Vul]

Originariamente inviato da floop

insomma, mi fido più del Acer che tra l'altro lo stesso rtings consigliava

Si, forse dovevo dire meglio per me e non in generale.

Questo e' cio che dice RTings fra i due:

They both have the same size, resolution, and refresh rate, but the Acer has an IPS panel that provides much wider viewing angles. It also has better gradient handling and faster response time with less overshoot. On the other hand, the Gigabyte has a much higher contrast ratio, a better HDR color gamut, and gets brighter in SDR and HDR.

Il gradiente e' di poco meglio (ma gia eccellente anche sul GB) sull'acer.

Gli angoli di visione poco migliori mi interessano relativamente. Anche le performance di reattivita' sono gia' eccellenti sul GB non mi interessa siano meglio sull'acer (il gaming e' molto secondario nel mio utilizzo e mi frega poco sono gia' eccellenti entrambi).

Di contro il GB vince nettamente in colori e contrasto (mi fanno schifo gli ips personalmente con quei neri grigio latte) e il fatto che sia curvo.

Ah, costa anche 150 euro in meno...

[Bloodline Limit]

Originariamente inviato da miguelx74

mi collego a quello che ha scritto @VUL qui sopra.

Dopo essermi letto tantissime informazioni sono arrivato OGGI a questo confronto finale:

AOC CU34G2X
https://eu.aoc.com/it/gaming-monitors/cu34g2x-bk

e

ACER XV340CKP
https://www.acer.com/ac/it/IT/conten...l/UM.CX0EE.P05


Uso misto:
1. giochi (si sparatutto ma single player no competitivo )
2. produttività (office, navigazione internet, video scrittura).

In casa sono abituato ai colori e al contrasto di un LG OLED B9... Non ho mai avuto monitor/Tv curvi.
Grazie a chi mi risponde così faccio l'ordine.
Gradirei un breve commento sul perchè dovrei scegliere uno rispetto all'altro.

Attualmente ho l'acer e posso dirti che mi trovo strabene.
Ottimo pannello, controllo qualità evidentemente valido dato che mi è arrivato un pannello perfetto.
Inoltre anche le casse sono valide per un uso "casual", cosa da non sottovalutare. Non sono le tipiche casse integrate che suonano malissimo.

Il pannello non è curvo, cosa che ti dirò preferisco su un pannello da 34, ma ci si abitua in fretta.

Non posso che consigliartelo, specialmente se lo trovi in offerta, io lo presi a 480€ circa.

[miguelx74]

Originariamente inviato da Vul

Si, forse dovevo dire meglio per me e non in generale.

Questo e' cio che dice RTings fra i due:



Il gradiente e' di poco meglio (ma gia eccellente anche sul GB) sull'acer.

Gli angoli di visione poco migliori mi interessano relativamente. Anche le performance di reattivita' sono gia' eccellenti sul GB non mi interessa siano meglio sull'acer (il gaming e' molto secondario nel mio utilizzo e mi frega poco sono gia' eccellenti entrambi).

Di contro il GB vince nettamente in colori e contrasto (mi fanno schifo gli ips personalmente con quei neri grigio latte) e il fatto che sia curvo.

Ah, costa anche 150 euro in meno...

da rtings tradotto:
L' Acer Nitro XV340CK Pbmiipphzx è leggermente migliore del Gigabyte G34WQC. Entrambi hanno le stesse dimensioni, risoluzione e frequenza di aggiornamento, ma l'Acer ha un pannello IPS che offre angoli di visualizzazione molto più ampi. Ha anche una migliore gestione del gradiente e tempi di risposta più rapidi con meno overshoot. D'altra parte, il Gigabyte ha un rapporto di contrasto molto più elevato, una migliore gamma di colori HDR e diventa più luminoso in SDR e HDR.

Se punti al pannello VA curvo guarda anche questo:
https://www.amazon.it/gp/product/B08...?ie=UTF8&psc=1

E' una bella scelta. La luminosità dell'acer a meno di non guardare il monitor in una stanza con piena luce solare dentro è sufficiente.
Io avendo un OLED 65" recentissimo non vedrò mai i film sul monitor del PC. Quindi sono interessato fino a un certo punto al contrasto dei pannelli VA. l'HDR è penoso su qualsiasi monitor di questa fascia di prezzo quindi fai finta che nessuno lo abbia

[miguelx74]

Originariamente inviato da Bloodline Limit

Attualmente ho l'acer e posso dirti che mi trovo strabene.
Ottimo pannello, controllo qualità evidentemente valido dato che mi è arrivato un pannello perfetto.
Inoltre anche le casse sono valide per un uso "casual", cosa da non sottovalutare. Non sono le tipiche casse integrate che suonano malissimo.

Il pannello non è curvo, cosa che ti dirò preferisco su un pannello da 34, ma ci si abitua in fretta.

Non posso che consigliartelo, specialmente se lo trovi in offerta, io lo presi a 480€ circa.

Non ho mai posseduto un monitor curvo... mi abituo si in fretta al piatto .
Al lavoro possiedo un ultrawide da 29" in risoluzione 2560x1080 e mi trovo benissimo... non sento la necessità della curva.
Il 34" è più grande ma conto di montarlo al muro con un supporto girevole e inclinabile in modo da compensare eventualmente la mancanza della curva. Speriamo di non pentirmi!!!

ottima la info degli speaker .. altri soldi risparmiati, perchè alcuni ultrawide non hanno speakers integrati

[floop]

Originariamente inviato da miguelx74

da rtings tradotto:
L' Acer Nitro XV340CK Pbmiipphzx è leggermente migliore del Gigabyte G34WQC. Entrambi hanno le stesse dimensioni, risoluzione e frequenza di aggiornamento, ma l'Acer ha un pannello IPS che offre angoli di visualizzazione molto più ampi. Ha anche una migliore gestione del gradiente e tempi di risposta più rapidi con meno overshoot. D'altra parte, il Gigabyte ha un rapporto di contrasto molto più elevato, una migliore gamma di colori HDR e diventa più luminoso in SDR e HDR.

Se punti al pannello VA curvo guarda anche questo:
https://www.amazon.it/gp/product/B08...?ie=UTF8&psc=1

E' una bella scelta. La luminosità dell'acer a meno di non guardare il monitor in una stanza con piena luce solare dentro è sufficiente.
Io avendo un OLED 65" recentissimo non vedrò mai i film sul monitor del PC. Quindi sono interessato fino a un certo punto al contrasto dei pannelli VA. l'HDR è penoso su qualsiasi monitor di questa fascia di prezzo quindi fai finta che nessuno lo abbia

quel AOC da sempre lo seguo ma mi blocco sempre.

come va? e l'Aceer ips vale i 100 euro in più?

[-MiStO-]

Bene, ho fatto la follia ed entrerò nel club ultrawide:
complice un warehouse deal sull'amazzone mi sono accattato un lenovo g34w a 300 eur tondi, vediamo in che condizioni arriva

[floop]

ma con una 6700XT dite che riesco a gestire i 1440p uw ???

o faccio reso e prendo una 6800 ???

[-MiStO-]

Originariamente inviato da floop

ma con una 6700XT dite che riesco a gestire i 1440p uw ???

o faccio reso e prendo una 6800 ???

dalla a me, faccio io il reso!

[-MiStO-]

Originariamente inviato da -MiStO-

Bene, ho fatto la follia ed entrerò nel club ultrawide:
complice un warehouse deal sull'amazzone mi sono accattato un lenovo g34w a 300 eur tondi, vediamo in che condizioni arriva

lenovo g34w arrivato, prima impressione: ENORME, venendo da un 23' mi sento sopraffatto

spettacolo però dal pdv lavorativo per quantità di dati visualizzabile simultaneamente
poi provo in gaming come va, considerando che la vga è quella che è e che uso il cavo DP in dotazione
ora cerco in giro una buona calibrazione, che di primo acchito i colori del vecchio IPS, asus mx239h, mi sembravano più accesi e vivi

[FrancoBit]

Originariamente inviato da -MiStO-

lenovo g34w arrivato, prima impressione: ENORME, venendo da un 23' mi sento sopraffatto

spettacolo però dal pdv lavorativo per quantità di dati visualizzabile simultaneamente
poi provo in gaming come va, considerando che la vga è quella che è e che uso il cavo DP in dotazione
ora cerco in giro una buona calibrazione, che di primo acchito i colori del vecchio IPS, asus mx239h, mi sembravano più accesi e vivi

Ci può stare, io ho recentemente fatto un passaggio inverso, da VA a IPS e inizialmente ho trovato i colori fin troppo accesi. Di contro, se ti capiterà di vedere anche qualche film o video, troverai dei neri più profondi rispetto a prima.

[-MiStO-]

Originariamente inviato da FrancoBit

Ci può stare, io ho recentemente fatto un passaggio inverso, da VA a IPS e inizialmente ho trovato i colori fin troppo accesi. Di contro, se ti capiterà di vedere anche qualche film o video, troverai dei neri più profondi rispetto a prima.

Grazie della conferma: si ero conscio del fatto che la differenza di pannello potesse portare a qualche cambiamento di colore: rifacendo la calibrazione (a mano, purtroppo) la cosa si è mitigata
monitor splendido per quanto mi riguarda

[thespoon]

Ciao a tutti,
mi scuso per il doppio post (qui e nel thread del 4k) ma questo thread è molto più vivo e seguito, forse ho più possibilità di ricevere aiuto.

Ho un pc con 1080ti da collegare via HDMI a un sintoamplificatore ATMOS della MARANTZ (per avere il dolby atmos 5.2.2), e ho un monitor 2k (per ora) che ha solo displayPort per vedere film.

Il collegamento che vorrei fare è il classico HDMI-HDMI da pc a sintoamplificatore per veicolare audio/video e HDMI-DisplayPort per veicolare solo il video dall'ampli al monitor.

Mi consigliate un cavo HDMI - DisplayPort da utilizzare per portare solo il segnale video dall'amplificatore Marantz al monitor, e che sia capace di supportare anche il 4k (visto che a breve cambierò monitor)?


Un altra soluzione che avevo pensato, era di uscire dalla 1080TI sia con l'HDMI (per entrare nell'amplificatore e veicolare l'audio) che con la display port (per entrare nel monitor e veicolare il video).
Qualcuno ha provato a fare una cosa del genere e può dirmi se ci sono problemi di sincronizzazione audio/video?

Grazie

[ginogino65]

Originariamente inviato da thespoon

Ciao a tutti,
mi scuso per il doppio post (qui e nel thread del 4k) ma questo thread è molto più vivo e seguito, forse ho più possibilità di ricevere aiuto.

Ho un pc con 1080ti da collegare via HDMI a un sintoamplificatore ATMOS della MARANTZ (per avere il dolby atmos 5.2.2), e ho un monitor 2k (per ora) che ha solo displayPort per vedere film.

Il collegamento che vorrei fare è il classico HDMI-HDMI da pc a sintoamplificatore per veicolare audio/video e HDMI-DisplayPort per veicolare solo il video dall'ampli al monitor.

Mi consigliate un cavo HDMI - DisplayPort da utilizzare per portare solo il segnale video dall'amplificatore Marantz al monitor, e che sia capace di supportare anche il 4k (visto che a breve cambierò monitor)?


Un altra soluzione che avevo pensato, era di uscire dalla 1080TI sia con l'HDMI (per entrare nell'amplificatore e veicolare l'audio) che con la display port (per entrare nel monitor e veicolare il video).
Qualcuno ha provato a fare una cosa del genere e può dirmi se ci sono problemi di sincronizzazione audio/video?

Grazie

Direi che la prima soluzione sia migliore, per quanto riguarda il cavo su amazon c'è ne sono un sacco, prendine uno e se non va bene fai il reso.