[Turion64] Aspire 5000 è uscito!!!

[xxalexx]

per xxalexx: indipendentemente da quello che compri, il mio suggerimento è quello di non farti tare mentali pensando di aver cannato l'acquisto......
[/quote]

ti ringrazio per la disponibilita' ke hai avuto....
lo so ke con 1200 euro non si puo' pretendere il massimo.....
credo che con questa cifra pero' sto gia' avendo abbastanza!!!

[karmakoma]

giusto per alimentare i dubbi

http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1786093,00.asp


s5000 (turion ml) vs dell 6000 (centrino)...alla fine il dell la spunta con quasi 6 ore di autonomia contro le 3,15 del turion...buona alternativa ma direi a questo punto che è inferiore rispetto alla piattaforma centrino...

[riaw]

Originariamente inviato da karmakoma

giusto per alimentare i dubbi

http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1786093,00.asp


s5000 (turion ml) vs dell 6000 (centrino)...alla fine il dell la spunta con quasi 6 ore di autonomia contro le 3,15 del turion...buona alternativa ma direi a questo punto che è inferiore rispetto alla piattaforma centrino...

occhio che il dell6000 ha una sezione video che fa pietà........

[Marcoxyz]

Qualcuno sa darmi informazioni sull'acer 5024?
é davvero potente? il suo processore è paragonabile ad un athlon 64 3400 come potenza e volocità?

[Furto]

Originariamente inviato da Marcoxyz

Qualcuno sa darmi informazioni sull'acer 5024?
é davvero potente? il suo processore è paragonabile ad un athlon 64 3400 come potenza e volocità?

Vorrei sapere le stesse cose e soprattutto vorrei sapere se è paragonabile alle prestazioni del Aspire 1694 con X700 da 128MB??? A che cpu è paragonabile della serie intel?

[titta_bisogni]

Dovrebbe essere paragonabile ad un amd 64 3200+

[dididj]

Il dell 6000 ha una scheda grafica indecente se si sceglie di mantenere la intel 900 decelerator , la x300 con 128mb è più che decente ve lo assicuro.

[Marcoxyz]

Originariamente inviato da titta_bisogni

Dovrebbe essere paragonabile ad un amd 64 3200+

Ma allora dov'è il vantaggio? solo della durata delle batterie che invece di due ore durano 3 ore ?
Io speravo ci fosse anche un maggior rendimento prestazionale della cpu. Qui molti invece mettono in dubbio la potenza dell'amd e del turion.
Eppuro ho letto articoli che garantiscono migliori prestazioni del centrino (anche senza aspettare i 64 bit)

[Symonjfox]

Originariamente inviato da Marcoxyz

Ma allora dov'è il vantaggio? solo della durata delle batterie che invece di due ore durano 3 ore ?
Io speravo ci fosse anche un maggior rendimento prestazionale della cpu. Qui molti invece mettono in dubbio la potenza dell'amd e del turion.
Eppuro ho letto articoli che garantiscono migliori prestazioni del centrino (anche senza aspettare i 64 bit)

Missà che tanti speravano al miracolo come è accaduto con Pentium M, dove con 1,4 Ghz si andava come un Pentiun 4 da 2,4 Ghz. Ma qui si parlava di PM e P4: 2 architetture molto diverse.

Invece il Turion ha delle modifiche rispetto all'Athlon 64, ma non sono così radicali, anzi. Io mi aspettavo prestazioni allineate ad un A64 di uguale frequenza e cache (e di fatti lo sono). Cmq già arrivare a 35 o 25 W di consumo non mi pare poca cosa!

[giorgio666]

Ciao a tutti innanzi.
Volevo solo farvi considerare una cosa riguardo l'acquisto di un sistema con il Turion e cioè la possibilità, nel caso in cui le prestazioni non vi soddisfino, di montare un AMD 64 socket 754 (non mobile e compatibile con la MB) magari del vostro pc desktop o uno nuovo più potente.
Ciò non è pensabile con sistemi centrino.

[gino1221]

Originariamente inviato da giorgio666

Ciao a tutti innanzi.
Volevo solo farvi considerare una cosa riguardo l'acquisto di un sistema con il Turion e cioè la possibilità, nel caso in cui le prestazioni non vi soddisfino, di montare un AMD 64 socket 754 (non mobile e compatibile con la MB) magari del vostro pc desktop o uno nuovo più potente.
Ciò non è pensabile con sistemi centrino.

certo, è vero, ma mettere che so, un a64 mobile da 62W (anche se da qualche parte ho visto che sono da 89W ) al posto di un turion 25W, penso darebbe dei bei problemi di calore...

[Symonjfox]

62W i Mobile mainstream, 89W i Desktop Replacement.

Cmq sia, non credo proprio che tra Turion e Athlon 64 di pari frequenza ci siano differenze prestazionali, anzi, il Turion dovrebbe essere un po' più veloce visto che ha SSE3 e il controller della memoria più avanzato.

Piuttosto sarebbe interessante il contrario: sostituire un Athlon 64 DTR con un Turion ML o MT sullo stesso portatile (magari prima dare un'aggiornatina al BIOS)

[gino1221]

Originariamente inviato da Symonjfox

62W i Mobile mainstream, 89W i Desktop Replacement.

Cmq sia, non credo proprio che tra Turion e Athlon 64 di pari frequenza ci siano differenze prestazionali, anzi, il Turion dovrebbe essere un po' più veloce visto che ha SSE3 e il controller della memoria più avanzato.

Piuttosto sarebbe interessante il contrario: sostituire un Athlon 64 DTR con un Turion ML o MT sullo stesso portatile (magari prima dare un'aggiornatina al BIOS)

ecco, sulle potenze proprio il chiarimento che cercavo, grazie..

per la seconda parte, ovvero sostituire a64 con turion... è proprio quello che vorrei fare! se scheda mamma me lo consentirà!

[Symonjfox]

Originariamente inviato da gino1221

ecco, sulle potenze proprio il chiarimento che cercavo, per la seconda parte, ovvero sostituire a64 con turion... è proprio quello che vorrei fare! se scheda mamma me lo consentirà!

Il problema è proprio quello, bisogna vedere se i vari costruttori decideranno di aggiornare i BIOS per supportare i turion, oppure se ci imporranno un secco "NO" all'aggiornamento.

Cmq bisogna andare nel VERO sito della propria motherboard (cercare con google il nome esatto che CPUZ dice riguardo alla mobo) e cercare l'ultimo bios. Spesso accade che questi bios siano molto più avanzati rispetto a quelli di default sui portatili, e può succedere che tolgano anche alcune limitazioni che alcuni costruttori mettono.

[gino1221]

Originariamente inviato da Symonjfox

Il problema è proprio quello, bisogna vedere se i vari costruttori decideranno di aggiornare i BIOS per supportare i turion, oppure se ci imporranno un secco "NO" all'aggiornamento.

Cmq bisogna andare nel VERO sito della propria motherboard (cercare con google il nome esatto che CPUZ dice riguardo alla mobo) e cercare l'ultimo bios. Spesso accade che questi bios siano molto più avanzati rispetto a quelli di default sui portatili, e può succedere che tolgano anche alcune limitazioni che alcuni costruttori mettono.

a me come il 99% dei computer cpuz mi da come nome della scheda mamma il modello del mio portatile..
anche io avevo sentito parlare di questo trucchetto, ma fino ad ora non mi sono interessato a fare nulla.. anche perchè c'è caso che la casa produttrice della scheda madre fornisca solo questa, e gli aggiornamenti del bios richiesti dal produttore notebook, anche perchè non sono schede mamme supportate dai desktop.. e non credo glielo faccia fare nessuno di avere una versione di bios aggiornata e completa

[Symonjfox]

Originariamente inviato da gino1221

a me come il 99% dei computer cpuz mi da come nome della scheda mamma il modello del mio portatile..
anche io avevo sentito parlare di questo trucchetto, ma fino ad ora non mi sono interessato a fare nulla.. anche perchè c'è caso che la casa produttrice della scheda madre fornisca solo questa, e gli aggiornamenti del bios richiesti dal produttore notebook, anche perchè non sono schede mamme supportate dai desktop.. e non credo glielo faccia fare nessuno di avere una versione di bios aggiornata e completa

Il tuo ragionamento non fa una grinza, però capita che un produttore di schede madri per notebook possa produrre schede per diverse marche di portatili. Per esempio potrebbe succedere che una marca più economica, restringa le possibilità di upgrade e/o alcuni parametri, quindi, gli si crea un bios diverso e amen. Invece il produttore della mobo ha un bios completo e compatibile con la maggior parte delle periferiche che verranno installate sopra (ovviamente). Quindi può succedere che si riesca a trovare il VERO produttore della propria mobo e, aggiornando il bios tarocco con un bios originale senza vincoli, si possano aggiungere interessanti caratteristiche (ed anche eliminare il logo che appare all'inizio ).

Va un po' a .... io ho sentito anche di gente che ha sbagliato modello di bios e quindi non è più riuscia a bootare.

[gino1221]

Originariamente inviato da Symonjfox

Va un po' a .... io ho sentito anche di gente che ha sbagliato modello di bios e quindi non è più riuscia a bootare.

in effetti col bios non si scherza.. poi se non funge son caxxi!
tanto è risaputo che i bios dei portatili sono insulsi! bisognerebbe essere sicuri al 200%! e inoltre ne deve valere la pena

[TechnoPhil]

a breve mi compro questo:

5024WLMi

ha la x700 vga ma la risoluzione quanto è??? 1280 x 800 wide screen???

grazie

[TechnoPhil]

up

[TechnoPhil]

Originariamente inviato da TechnoPhil

a breve mi compro questo:

5024WLMi

ha la x700 vga ma la risoluzione quanto è??? 1280 x 800 wide screen???

grazie

o ma l'interesse x sto nootebook è già finito????

qualche immagine????