Super Audio Cd e DVD-Audio - Pagina 5

Andrea16v · 24-07-2003, 16:05

Quote:

Originariamente inviato da thegladiator
Grazie per la risposta. Certo che voi audiofili sentite "l'impossibile"...e lo dico con un pizzico di invidia!

Piacerebbe anche a me imparare ad ascoltare ma dovrei avere di fianco una persona come Andrea che "mi fa notare" determinati particolari "sonori". Al confronto mi sento un po' sordo e mi dispiace non saper apprezzare determinate raffinatezze...

Beh, anche a me piacerebbe avere l'orecchio assoluto, ma non capita molto spesso che Madre Natura si svegli in vena di fare un regalo simile...

se posso darti qualche consiglio, io alle persone che si vogliono avvicinare all'HI-Fi consiglio sempre di partecipare agli eventi dal vivo, concerti, musica musica e musica, l'unico modo per giudicare una riproduzione è avere ben presente la timbrica degli strumenti e un'idea chiara dell'evento che si tenterà di riprodurre..
se poi suoni uno strumento ancora meglio, se vuoi iniziare ti consiglio la chitarra che è bellissima e ti da tante soddisfazioni..(sono di parte lo so, ndr)

se ti piace invece il car audio fatti un impiantino tranquillo, anche senza spendere si raggiungono buoni risultati, se vuoi possiamo parlarne, ovviamente non qua..e poi partecipa alle gare, vedrai che i giudici ti aiuteranno tantissimo a imparare e maturare dal punto di vista dell'ascolto..
CIAO!

pippocalo · 24-07-2003, 16:06

penso che la battaglia fra SACD e DVD-audio sia lungi dall'essere conclusa.

Le vendite sono a favore del DVD-Audio (non intendo la fetta audiofila) e così pure alcuni sondaggi sui forum audio internazionali che ogni tanto frequento.
Inoltre adesso sul PC con le nuove schede audio la piattaforma DVD-Audio aumenta le sue vendite (lasciate perdere ...la qualità che si può tirare fuori....conta poco alla causa).

Anche il Betamax era migliore del VHS e all'inizio della battaglia poteva vincere lui. Quando è andato in agonia non è bastato il tifo, per lui, dei videofili del tempo..... (Ah per inciso sono uno di quelli che prese la fregatura con il Betamax!!)

Non si vince per la qualità. Ha ragione Andrea, la vera cosa a favore del SACD per il momento è la sua incopiabilità.........un momento....ma è veramente a favore???!!
Inoltre l'audio dello standard DVD-audio è trattabile con le piattaforme come Wavelab, Soundforge, e Cooledit; mentre mi pare che SACD sia chiuso (salvo rovinose conversioni)...proprio per rimanere incopiabile. Ma oggi questa cosa può portare si l'amore delle case discografiche ma anche la condanna a morte da parte del mercato!
In altri settore è diventato detentore del mercato il prodotto con il SW più facilmente copiabile mentre è scomparso quello ben protetto.

Bah! mi sa che bisognerà aspettare ancora per sapere.

Alberto Falchi · 24-07-2003, 16:15

Bisogna vedere molto le ambizioni di chi produce i SACD/DVD-A. Difficilmente un nuovo formato potrà sostituire facilmente il CD, anche a causa dell'enorme diffusione di quest'ultimo. Se vogliamo parlare di diffusione di massa, penso che il formato del futuro (se non del presente stesso) sia l'MP3: è comodo, piratabile e ormai i lettori portatili o meno costano due lire.
Se invece si intende un formato dedicato agli audiofili, la guerra non è chiusa, per quanto il SACD credo abbia una marcia in più, almeno dal punto di vista teorico. è importante calcolare che, indipendentemente dal formato di distribuzione, quello che conta veramente è ciò che sta a monte, cioé la qualità della registrazione e del mixaggio. Esistono CD che si sentono particolarmente bene (mi viene in mente Blue Valentine di Tom Waits), così come incisioni penose (Area, Banco del Mutuo Soccorso). Pur avendo il miglior formato possibile, se chi acquisce l'audio non è capace di farlo correttamente, i risultati saranno ridicoli.

Pape

spoonman · 24-07-2003, 18:09

Quote:

Originariamente inviato da GMCPape
Vero, ma detto fra noi, a chi interessa una maggior qualità, esclusi i reparti marketing che sbandierano le qualità dei loro sistemi? O, meglio, chi nota le sfumature? Conosco gente che non riesce a distinguere la differenza video fra composito ed RGB, figuriamoci se percepiscono le sottigliezze fra due riproduzioni di una canzone, calcolando soprattutto che per molti "più bassi ci sono meglio si sente".

L'audio di fascia alta ormai è per pochi, e non solamente per i prezzi esorbitanti, ma proprio perché non viene percepita l'importanza di riprodurre correttamente un evento sonoro.

Pape

io ho detto + o - le stesse cose qualche post sopra

spoonman · 24-07-2003, 18:16

Quote:

Originariamente inviato da Andrea16v
E'quello che sto dicendo da due pagine a qua..
purtoppo visto che siamo tutti daccordo su questo punto ci vorrebbe qualche esponente dell' "opposta schiera" per animare un po' la discussione...

beh, è anche difficile non essere d'accordo con quanto detto da pippocalo.

Io ad esempio, denigratore del multicanale, passerò ad un sistema super-audio cd/dvd-audio solo quando avrò la disponibilità economica per un sintoampli e per dei diffusori di medio/alto livello.

spoonman · 24-07-2003, 18:20

Quote:

Originariamente inviato da thegladiator
Grazie per la risposta. Certo che voi audiofili sentite "l'impossibile"...e lo dico con un pizzico di invidia!

Piacerebbe anche a me imparare ad ascoltare ma dovrei avere di fianco una persona come Andrea che "mi fa notare" determinati particolari "sonori". Al confronto mi sento un po' sordo e mi dispiace non saper apprezzare determinate raffinatezze...

si ma non scadiamo nell'esagerazione. io sono dell'avviso che la musica va ascoltata, ma con maggiore attenzione per la "musica" e non per le "qualità sonore" dell'impianto.

spoonman · 24-07-2003, 18:31

[quote]Originariamente inviato da GMCPape
Bisogna vedere molto le ambizioni di chi produce i SACD/DVD-A. Difficilmente un nuovo formato potrà sostituire facilmente il CD, anche a causa dell'enorme diffusione di quest'ultimo. Se vogliamo parlare di diffusione di massa, penso che il formato del futuro (se non del presente stesso) sia l'MP3: è comodo, piratabile e ormai i lettori portatili o meno costano due lire.

spero vivamente che tu non abbia ragione per quanto riguarda mp3

. sarebbe un passo indietro in termini qualitativi se la musica in futuro venisse commercializzata solo con quel formato (o con qualsiasi altro formato lossy)

Quote:

Originariamente inviato da GMCPape
Se invece si intende un formato dedicato agli audiofili, la guerra non è chiusa, per quanto il SACD credo abbia una marcia in più, almeno dal punto di vista teorico.

il fatto che ci si possa basare su un supporto ibrido, secondo me è già qualcosa di molto importante.

Quote:

Originariamente inviato da GMCPape
è importante calcolare che, indipendentemente dal formato di distribuzione, quello che conta veramente è ciò che sta a monte, cioé la qualità della registrazione e del mixaggio. Esistono CD che si sentono particolarmente bene (mi viene in mente Blue Valentine di Tom Waits), così come incisioni penose (Area, Banco del Mutuo Soccorso).

Tom Waits ha sempre fatto molta attenzione alla fase di registrazione e mixaggio. "Alice" e "Blood Money", sono tra le cose registrate meglio che ho ascoltato lo scorso anno

Andrea16v · 25-07-2003, 00:30

Quote:

Originariamente inviato da pippocalo
(..)
Non si vince per la qualità. Ha ragione Andrea, la vera cosa a favore del SACD per il momento è la sua incopiabilità.........un momento....ma è veramente a favore???!!
(..)
In altri settore è diventato detentore del mercato il prodotto con il SW più facilmente copiabile mentre è scomparso quello ben protetto.

Prob per sapere questo ci vorrebbe la bacchetta magica..

Secondo me prima che smettono di produrre cd audio "semplici" (e di conseguenza mp3) ci saranno almeno altre dieci rivoluzioni audio, altro che DVD-A e SACD, parlando col calendario alla mano almeno 7/8 anni..

Per quanto riguarda la qualità finale il grosso è sempre a monte del processo di incisione date le nuove tecnologie..dipenderà sempre più dal target del disco e di conseguenze non ci sarebbe da stupirsi se i prezzi in questi settori di nicchia prenderanno l'ascensore..

detto tra noi cmq io spendo più volentieri 30€ per un cd della Sheffield piuttosto che 19€ per la compilation pop dell'estate, non so voi......

andrew1979 · 29-09-2003, 11:50

ciao a tutti ho comprato una audigy 2 e allegato ho travato un dvd audio ma non mi funziona nel senso ke si carica ha nn riesco a selezionare il tasto per farlo partire. In pratica arriva al menù iniziale ma non riesco a selezionare le varie opzioni. Ho provato sia con il lettore dvd del pc ke con l'xbox e stesso risultato. Grazie

terrys3 · 29-09-2003, 18:59

devi usare obbligatoriamente il DVD-Audio player della Creative
figuriamoci se poi lo legge l'X-BOX

Donagh · 03-10-2003, 13:44

ps

per ottenere vantaggi "a orecchio" ascoltando un dvd audio
minimo devi avere un impianto stereo da 10.000 euro

sognati di sentire la differenza tra un dvd audio e un cd su pc...

terrys3 · 03-10-2003, 14:44

Quote:

Originariamente inviato da Donagh
ps

per ottenere vantaggi "a orecchio" ascoltando un dvd audio
minimo devi avere un impianto stereo da 10.000 euro

sognati di sentire la differenza tra un dvd audio e un cd su pc...

beh forse staraai esagerando un pò....
io con un impianto di circa 1.000€ (quello in sign) collegato al PC la differenza la sento eccome!

Donagh · 03-10-2003, 21:17

mah ti dico che io lo ho l impianto da 10.000 euro (se non di piu) e la differenza è poca cmq, tra un cd registrato bene e un dvd audio , dal pc in ogni caso ai meno qualita in uscita che con un lettore cd "medio" (non parliamo di denon o esoterici da 5000 euro che oltre allo 0.0000005% in piu di qualita sono schizzionosi altamente sui supporti<-- non è bene spendere soldi in quelli dopo un certo prezzo)

apparte che mi sa che nessuno di noi 2 ha i super twetter che servono al dvd audio per arrivare a 100 khz.... o il super subwoofer che parte da 10 hz....

terrys3 · 04-10-2003, 00:20

Quote:

Originariamente inviato da Donagh
apparte che mi sa che nessuno di noi 2 ha i super twetter che servono al dvd audio per arrivare a 100 khz.... o il super subwoofer che parte da 10 hz....

io sicuramenteno....
eppure ti dico: io il raffronto lo faccio ascoltando il CD dall'hi-fi e il DVD-audio dal PC - nonostante ciò riesco a sentire numerose differenze. Il paragone lo faccio soprattutto con "A night at the opera" dei Queen che possiedo sia in versione CD, sia DVD-A: ti garantisco che col DVD-Audio ( ci tengo anche a sottolineare che il PC è collegato all'hi-fi con un cavo penoso di quelli che vendono dagli elettricisti...) sono riuscito ad apprezzare un sacco di dettagli che prima non avevo mai notato
secondo me gran parte della differenza non è dovuta alla qualità del supporto, bensì alla cura maggiore che le case discografiche ripongono nella masterizzazione di DVD-Audio e SACD che risultano quasi sempre avere un suono più "audiophile" rispetto al CD standard
forse è per questo che nel mio caso il DVD-Audio si fa aprezzare di più del CD nonostante questo goda di meccanica, convertitori e cavi di qualità migliore

terrys3 · 04-10-2003, 00:21

cmq giusto per curiosità che impianto hai?

terrys3 · 04-10-2003, 00:24

a proposito visto che mi sembra che tu te ne intenda, sai consigliarmi dove acquistare on-line in Italia un cavo di ottima qualità (lungo più di 2metri) come quello che puoi vedere a questa pagina: http://www.qed.co.uk/cables/incon/qunex_j2p.html

asdasdasdasd · 19-10-2003, 17:08

esiste un modo x ascoltare i SACD (Super Audio CD) con un lettore dvd da pc?

S4dO · 20-10-2003, 21:00

no

dmbit · 20-10-2003, 22:52

Tuutavia, se sono ibridi (molti lo sono, cioè contengono sia la traccia SACD che quella CD), puoi ascoltarli in modalità CD.

terrys3 · 20-10-2003, 23:30

confermo - non è assolutamente possibile (anche perchè non vi è scheda audio che sarebbe in grado di farceli sentire)

24-07-2003, 16:06	#82
pippocalo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Roma Messaggi: 1852	Anch'io penso che la battaglia fra SACD e DVD-audio sia lungi dall'essere conclusa. Le vendite sono a favore del DVD-Audio (non intendo la fetta audiofila) e così pure alcuni sondaggi sui forum audio internazionali che ogni tanto frequento. Inoltre adesso sul PC con le nuove schede audio la piattaforma DVD-Audio aumenta le sue vendite (lasciate perdere ...la qualità che si può tirare fuori....conta poco alla causa). Anche il Betamax era migliore del VHS e all'inizio della battaglia poteva vincere lui. Quando è andato in agonia non è bastato il tifo, per lui, dei videofili del tempo..... (Ah per inciso sono uno di quelli che prese la fregatura con il Betamax!!) Non si vince per la qualità. Ha ragione Andrea, la vera cosa a favore del SACD per il momento è la sua incopiabilità.........un momento....ma è veramente a favore???!! Inoltre l'audio dello standard DVD-audio è trattabile con le piattaforme come Wavelab, Soundforge, e Cooledit; mentre mi pare che SACD sia chiuso (salvo rovinose conversioni)...proprio per rimanere incopiabile. Ma oggi questa cosa può portare si l'amore delle case discografiche ma anche la condanna a morte da parte del mercato! In altri settore è diventato detentore del mercato il prodotto con il SW più facilmente copiabile mentre è scomparso quello ben protetto. Bah! mi sa che bisognerà aspettare ancora per sapere.

29-09-2003, 11:50	#89
andrew1979 Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Trento Messaggi: 663	dvd audio con audigy2 ciao a tutti ho comprato una audigy 2 e allegato ho travato un dvd audio ma non mi funziona nel senso ke si carica ha nn riesco a selezionare il tasto per farlo partire. In pratica arriva al menù iniziale ma non riesco a selezionare le varie opzioni. Ho provato sia con il lettore dvd del pc ke con l'xbox e stesso risultato. Grazie

29-09-2003, 18:59	#90
terrys3 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 8826	devi usare obbligatoriamente il DVD-Audio player della Creative figuriamoci se poi lo legge l'X-BOX __________________ "In Italia vige la mentalità imperante secondo la quale chi più riesce a fregare il sistema è furbo mentre chi paga è fesso"

03-10-2003, 13:44	#91
Donagh Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Trento Messaggi: 3329	ps per ottenere vantaggi "a orecchio" ascoltando un dvd audio minimo devi avere un impianto stereo da 10.000 euro sognati di sentire la differenza tra un dvd audio e un cd su pc... __________________ Un mac e tanta fantasia... Le mie foto: WEB - SELEZIONE SU FLICKR

03-10-2003, 21:17	#93
Donagh Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Trento Messaggi: 3329	mah ti dico che io lo ho l impianto da 10.000 euro (se non di piu) e la differenza è poca cmq, tra un cd registrato bene e un dvd audio , dal pc in ogni caso ai meno qualita in uscita che con un lettore cd "medio" (non parliamo di denon o esoterici da 5000 euro che oltre allo 0.0000005% in piu di qualita sono schizzionosi altamente sui supporti<-- non è bene spendere soldi in quelli dopo un certo prezzo) apparte che mi sa che nessuno di noi 2 ha i super twetter che servono al dvd audio per arrivare a 100 khz.... o il super subwoofer che parte da 10 hz.... __________________ Un mac e tanta fantasia... Le mie foto: WEB - SELEZIONE SU FLICKR

24-07-2003, 16:15	#83
Alberto Falchi Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 4826	Bisogna vedere molto le ambizioni di chi produce i SACD/DVD-A. Difficilmente un nuovo formato potrà sostituire facilmente il CD, anche a causa dell'enorme diffusione di quest'ultimo. Se vogliamo parlare di diffusione di massa, penso che il formato del futuro (se non del presente stesso) sia l'MP3: è comodo, piratabile e ormai i lettori portatili o meno costano due lire. Se invece si intende un formato dedicato agli audiofili, la guerra non è chiusa, per quanto il SACD credo abbia una marcia in più, almeno dal punto di vista teorico. è importante calcolare che, indipendentemente dal formato di distribuzione, quello che conta veramente è ciò che sta a monte, cioé la qualità della registrazione e del mixaggio. Esistono CD che si sentono particolarmente bene (mi viene in mente Blue Valentine di Tom Waits), così come incisioni penose (Area, Banco del Mutuo Soccorso). Pur avendo il miglior formato possibile, se chi acquisce l'audio non è capace di farlo correttamente, i risultati saranno ridicoli. Pape

04-10-2003, 00:21	#95
terrys3 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 8826	cmq giusto per curiosità che impianto hai? __________________ "In Italia vige la mentalità imperante secondo la quale chi più riesce a fregare il sistema è furbo mentre chi paga è fesso"

04-10-2003, 00:24	#96
terrys3 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 8826	a proposito visto che mi sembra che tu te ne intenda, sai consigliarmi dove acquistare on-line in Italia un cavo di ottima qualità (lungo più di 2metri) come quello che puoi vedere a questa pagina: http://www.qed.co.uk/cables/incon/qunex_j2p.html __________________ "In Italia vige la mentalità imperante secondo la quale chi più riesce a fregare il sistema è furbo mentre chi paga è fesso"

19-10-2003, 17:08	#97
asdasdasdasd Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Firenze Messaggi: 3443	Sacd esiste un modo x ascoltare i SACD (Super Audio CD) con un lettore dvd da pc?

20-10-2003, 21:00	#98
S4dO Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Bolzano Messaggi: 472	no

20-10-2003, 22:52	#99
dmbit Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Bologna Messaggi: 1142	Tuutavia, se sono ibridi (molti lo sono, cioè contengono sia la traccia SACD che quella CD), puoi ascoltarli in modalità CD. __________________ Mac Mini M2 Pro (2023) \| Samsung S80A 27" 4K \| iMac 27" 5K (Late-2015) i5 4-core 3.2GHz \| MacBook Pro 13" (Mid-2010) C2D 2.4Hz \| Apple iMac 20" (Mid-2007) C2D 2.4GHz \| iPad Air 10.9" (4th Gen.) \| iPhone 15 Audio: Motu M2 > Tisbury Audio Mini-Pre > ZeroZone IRS2092 > Indiana Line 5.20

20-10-2003, 23:30	#100
terrys3 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 8826	confermo - non è assolutamente possibile (anche perchè non vi è scheda audio che sarebbe in grado di farceli sentire) __________________ "In Italia vige la mentalità imperante secondo la quale chi più riesce a fregare il sistema è furbo mentre chi paga è fesso"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email