Super Pi!!!! - Pagina 5

ramaya67 · 21-01-2003, 09:20

P4 2.0a 512 MB PC266 CAS2.5 2-2-5 ==> 1'56"
IBM Thinkpad PIII 650 Mhz ==> 3'02"

Tiafx · 21-01-2003, 13:16

42 sec con thoro 1700+ @225x10.5 su 8rda+

CiauZ!

wilson · 21-01-2003, 13:24

Quote:

Originally posted by "Tiafx"

42 sec con thoro 1700+ @225x10.5 su 8rda+

CiauZ!

sensazionale!!!!!!!!!!!!

E pensare che il mio thorello ancora non si vede

Alexxxnosss85 · 29-01-2003, 23:20

perke fate tutti cosi pococ?!?!?!

io faccio 1.10 ,il problema è ke ho la sdr...e anke se la tiro tantissimo fa sempre skifo

mi sa ke è meglio passare alla ddr il prima possibile....

intakeem · 29-01-2003, 23:25

Quote:

Originally posted by "Alexxxnosss85"

perke fate tutti cosi pococ?!?!?!

io faccio 1.10 ,il problema è ke ho la sdr...e anke se la tiro tantissimo fa sempre skifo

mi sa ke è meglio passare alla ddr il prima possibile....

sarà meglio!

Vyper · 30-01-2003, 16:35

54 sec.
thoroB 1700+@2Ghz 166x12 su kd7-raid.

Dj_Sam · 31-01-2003, 18:02

55 sec.

Legolas08 · 31-01-2003, 18:22

1M e 3S con il sistema in sign apparte la ram che ho aggiunto 256mb ma il secondo banco fa schifo non tiene neanche cas2

giobbb · 31-01-2003, 20:22

La mia configurazione è:
ECS K7VTA3 V.5.0
ATHLON XP 2000+
2x256mb PC2700 cas2
win xp pro

e faccio 1.14 indifferentemente dai programmi attivi (che poi sono cpuidle e mbm5)
lo stesso tempo lo ottenevo anche con win2000.
Non è un po eccessivo??

dmc12 · 31-01-2003, 20:53

XP 143x12,5 256mb ultra 2-2-3-5 su K7S5A

1 06

argez · 31-01-2003, 21:52

a 2087 mhz (167x12,5)

53sec

MarioS_87 · 01-02-2003, 00:09

1.00s col sistema in signature

alemhz · 01-02-2003, 04:11

1 minuto e 37 secondi con il pc in sign

Mars27 · 01-02-2003, 11:01

Non mi posso lamentare 44 sec.....

J(a)I(d)M(s)M(l)Y · 01-02-2003, 12:30

Io con la config insign faccio 1.10...
Che Cacca!

giobbb · 01-02-2003, 19:10

Quindi il mio è un tempo "corretto"?
Grazie&ciao

F!TTO · 01-02-2003, 19:24

guardando certi tempi anche i miei 52 secondi non sembrano ottimi per la mia config

forse i timing delle ram sono lenti: 6-3-3-cas2, ma più di li non vanno

RIC · 01-02-2003, 20:25

.......come lo tengo di solito a 190x12 = 47 sec mentre con l'altra impostazione e cioé 200x11,5 = 44 sec..........per il resto 8rda ram sincrona cas 2 6 3 3

Warlord · 01-02-2003, 21:11

col pc in sign
53secondi

Verro · 01-02-2003, 22:09

io solo 1m e 34sec, non credevo che il tb1333 fosse rimasto cosi indietro

21-01-2003, 09:20	#81
ramaya67 Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Milano Messaggi: 45	P4 2.0a 512 MB PC266 CAS2.5 2-2-5 ==> 1'56" IBM Thinkpad PIII 650 Mhz ==> 3'02" __________________ PC: Acer TravelMate 290LMi DSC: Canon PowerShot A95 - Kodak DC280

31-01-2003, 18:02	#87
Dj_Sam Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 444	55 sec. __________________ Dell XPS M1730-T8300,6Gb 667,DUAL 8700GT SLI(800c 1600s 1000m) 512Mb,120SSD 840evo + 640@5400,1920x1200,9 celle,Windows 10 64bit

31-01-2003, 18:22	#88
Legolas08 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Palermo Messaggi: 947	1M e 3S con il sistema in sign apparte la ram che ho aggiunto 256mb ma il secondo banco fa schifo non tiene neanche cas2 __________________ [Case] Cooler Master Stacker - [Psu]Enermax Liberty 500W - [MoBo] Dfi Lanparty UT Ultra D- [Cpu]A64 X2 3800+ Toledo @ 290X10 Vcore 1.45V - [Ram] Corsair Twinx 2X512 PC 4400 @ 290 2.5-4-4-8 1T - [Vga] Msi Nx6600GT - [HDD] 2X 80gb Hitachi sata2 in raid - WD 300Gb - [Mast] Nec 3520.

31-01-2003, 20:22	#89
giobbb Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 53	tempi eccessivi? La mia configurazione è: ECS K7VTA3 V.5.0 ATHLON XP 2000+ 2x256mb PC2700 cas2 win xp pro e faccio 1.14 indifferentemente dai programmi attivi (che poi sono cpuidle e mbm5) lo stesso tempo lo ottenevo anche con win2000. Non è un po eccessivo??

31-01-2003, 20:53	#90
dmc12 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Milano Messaggi: 377	XP 143x12,5 256mb ultra 2-2-3-5 su K7S5A 1 06 __________________ Ciao DELL E5430 - Y300 - Kindle HD DmcWorlD

21-01-2003, 13:16	#82
Tiafx Bannato Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1899	42 sec con thoro 1700+ @225x10.5 su 8rda+ CiauZ!

29-01-2003, 23:20	#84
Alexxxnosss85 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Bolzanou Messaggi: 1357	perke fate tutti cosi pococ?!?!?! io faccio 1.10 ,il problema è ke ho la sdr...e anke se la tiro tantissimo fa sempre skifo mi sa ke è meglio passare alla ddr il prima possibile....

30-01-2003, 16:35	#86
Vyper Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Bologna - prov. CB Messaggi: 2192	54 sec. thoroB 1700+@2Ghz 166x12 su kd7-raid.

31-01-2003, 21:52	#91
argez Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: In quel di Pistoia Messaggi: 3929	a 2087 mhz (167x12,5) 53sec

01-02-2003, 00:09	#92
MarioS_87 Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 168	1.00s col sistema in signature

01-02-2003, 04:11	#93
alemhz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Pisa Messaggi: 1125	1 minuto e 37 secondi con il pc in sign __________________ P4 2.4 33 Sec - 7141mb/s \|\| P4 2.8 31 Sec - 7197mb/s \|\| P4 3.0 31 Sec - 4617 Mhz Xp-m 2600+@3257 - 31 Sec \|\| Barton 2500+@2610mhz (vcore default) \|\| World Record MX440 Pisa-OC-Team Forum (Amministratore) CHE BEI TEMPI!!!

01-02-2003, 11:01	#94
Mars27 Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Firenze Messaggi: 154	Non mi posso lamentare 44 sec..... __________________ Scheda madre asus p5k e Deluxe intel core 2 duo E8400 (3,7Ghz) ,4Gb ram DDR2 800,Hd 1Tb, 2 Hd 500Gb,scheda video ATI HD 4870 ddr5 Monitor TFT LG 22"wide

01-02-2003, 12:30	#95
J(a)I(d)M(s)M(l)Y Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Cagliari Messaggi: 61	Io con la config insign faccio 1.10... Che Cacca! __________________ Ti Caghi!

01-02-2003, 19:10	#96
giobbb Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 53	Quindi il mio è un tempo "corretto"? Grazie&ciao

01-02-2003, 19:24	#97
F!TTO Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 185	guardando certi tempi anche i miei 52 secondi non sembrano ottimi per la mia config forse i timing delle ram sono lenti: 6-3-3-cas2, ma più di li non vanno __________________ o0 #MWC CREW 0o we will never die

01-02-2003, 20:25	#98
RIC Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: GENOVA Messaggi: 819	ecco i miei tempi..... .......come lo tengo di solito a 190x12 = 47 sec mentre con l'altra impostazione e cioé 200x11,5 = 44 sec..........per il resto 8rda ram sincrona cas 2 6 3 3

01-02-2003, 21:11	#99
Warlord Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Padova Messaggi: 1513	col pc in sign 53secondi __________________ CPU: E8400 cold by 7700 Cu (Ybris A.C.S. on work) M/B: Asus P5K-E WiFi GPU: POV 8800GT (Modding in progress) HD : 2x Raptor 74GB 16mb cache + 2x WD 500GB 32mb cache ALI: Enermax EG565AX-VE DXX E8400 : 4050 [email protected]@SPi 1M : 11.562s / Air Cooling - My Ex GirlFriend : [email protected]@1.5V by Lunasio AV-TEC - My SuperPi 1M record@E2180 : 16.578s @ 3700 mhz @ 1.584V NetBook: AsusEEE 1000HE@2gb

01-02-2003, 22:09	#100
Verro Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Castiglione del lago (PG) Messaggi: 6997	io solo 1m e 34sec, non credevo che il tb1333 fosse rimasto cosi indietro __________________ CPU Ryzen 7 7800x3d Cooler Deepcool AK620 Scheda Madre MSI PRO X670 PRam 32 gb DDR 5 Vga Powercolor 9070XT Ali EVGA 700w Monitor Xiaomi Mi2K qhd 165hz

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email