Ubisoft smentisce che la grafica di AC Unity sia stata peggiorata per favorire Xbox One

[fek]

Originariamente inviato da Littlesnitch

A beh detto da chi ha inventato Crysis

Impara a leggere, ho detto che ci ho lavorato tre anni.

La PS2 e' uscita a 299$.
La PS3 e' uscita a 499$
La PS4 e' uscita a 399$

Non ne becchi una.

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da OttoVon

Ora non venite a farneticare su risoluzioni e frame, queste nuove console hanno la potenza per i 1080p.
Le vecchie facevano girare tutto a 720p minimo.

Beh.. il problema è che son passati 10 anni e grazie all'evoluzione tecnologica i giochi POTREBBERO avere molti più dettagli e complessità di allora, se solo ci fosse dell'hardware adeguato nella next-gen.

Invece non c'è. Punto.

[fdl88]

http://www.eurogamer.it/articles/dig...le-prestazioni

http://www.eurogamer.it/articles/dig...ativa-face-off

http://www.eurogamer.it/articles/201...nalisi-tecnica

http://www.eurogamer.it/articles/dig...t-gen-face-off

http://www.eurogamer.it/articles/dig...iva-face-off_3

http://www.eurogamer.it/articles/201...nalisi-tecnica

http://www.eurogamer.it/articles/dig...ativa-face-off

http://www.eurogamer.it/articles/201...zioni-articolo

http://www.eurogamer.it/articles/201...le-prestazioni

http://www.eurogamer.it/articles/dig...ativa-face-off

http://www.eurogamer.it/articles/dig...ativa-face-off


http://www.eurogamer.it/articles/dig...ativa-face-off
"Bungie è riuscita quasi completamente a raggiungere la parità tecnica tra le piattaforme di Sony e Microsoft"

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da fek

Impara a leggere, ho detto che ci ho lavorato tre anni.

La PS2 e' uscita a 299$.
La PS3 e' uscita a 499$
La PS4 e' uscita a 399$

Non ne becchi una.

Ma 499 quanti sono in meno di 500?
Ha bisogno di un corso di matematica di prima elementare mi sa.
Poi certe storielle valle a raccontare da un'altra parte.

[fek]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Ma 499 quanti sono in meno di 500?
Ha bisogno di un corso di matematica di prima elementare mi sa.
Poi certe storielle valle a raccontare da un'altra parte.

299 e' molto meno di 499. Non sono io ad aver bisogno del corso di matematica, quasi la meta'. Se ricordi (ma non ricordi), la PS3 al lancio vendette pochissimo per via del prezzo, fino a quando non fu abbassato. Ti devo spiegare tutto.

http://betanews.com/2007/06/15/sony-...rice-too-high/

Sony's Stringer Admits PS3 Price Too High

Ma se non sei d'accordo con Stringer, scrivigli una mail e spiegagli che il prezzo era perfetto.

Ora mi spieghi il discorso della marmotta? Quali storielle?

[hwutente]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Ma 499 quanti sono in meno di 500?

non vorrei dire un'inesattezza ma se ho fatto bene i conti un euro

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da fek

Impara a leggere, ho detto che ci ho lavorato tre anni.

La PS2 e' uscita a 299$.
La PS3 e' uscita a 499$
La PS4 e' uscita a 399$

Non ne becchi una.

Ma anche no.
Qui in Italia il prezzo consigliato per ps2 era di 899.000 lire, solo dopo un anno (ottobre 2001) il prezzo scese a 599.000 lire... comunque questo non toglie che il ragionamento regge. Le ps2 a 899.000 lire non andarono di certo a ruba.

In quel periodo, effettivamente i prezzi in dollari erano ben diverso dal cambio 1:1, vedi geforce Ti 4600, che qui veniva proposta a 549 contro i 300 dollari USA..


Piccole precisazioni, non esiste nessun gioco per ps3 che giri in FHD, e nella fattispecie Wipeout HD gira a 1280x1080, che è quasi la metà del FHD.

E il 720p non è il minimo sindacabile. Battlefield3 gira a 704p, Crysis2 a 1024x720 e i 30 fps sono solo un miraggio...
D'altra parte con 256MB/128bit non si può pretendere di più.



Ora ritornando in TOPIC, è chiaro che Ubisoft, poteva aumentare sia la qualità delle texture che la risoluzione, visto l'importante differenza presente tra le specifiche delle gpu delle due console.

Meno ovvio sono i 60fps...l'octa core Jaguar ha abbastanza risorse per garantire una maggior fluidità senza soffrire di tearing?

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da oliverb

Anch'io mi chiedo come mai c'è questa idea diffusa che Xbox sia inferiore se è proprio su Xbox che è uscito il gioco più bello di grafica e cioè Ryse.
Misteri

L'idea si è diffusa paragonando le specifiche Hardware. praticamente da una parte abbiamo una HD7770 e dall'altra una hd7850...
Se nei titoli multipiattaforma la differenza non si nota i problemi sono altri.

[Bestio]

Originariamente inviato da tuttodigitale

Ma anche no.
Qui in Italia il prezzo consigliato per ps2 era di 899.000 lire, solo dopo un anno (ottobre 2001) il prezzo scese a 599.000 lire... comunque questo non toglie che il ragionamento regge. Le ps2 a 899.000 lire non andarono di certo a ruba.

In quel periodo, effettivamente i prezzi in dollari erano ben diverso dal cambio 1:1, vedi geforce Ti 4600, che qui veniva proposta a 549 contro i 300 dollari USA..


Piccole precisazioni, non esiste nessun gioco per ps3 che giri in FHD, e nella fattispecie Wipeout HD gira a 1280x1080, che è quasi la metà del FHD.

E il 720p non è il minimo sindacabile. Battlefield3 gira a 704p, Crysis2 a 1024x720 e i 30 fps sono solo un miraggio...
D'altra parte con 256MB/128bit non si può pretendere di più.



Ora ritornando in TOPIC, è chiaro che Ubisoft, poteva aumentare sia la qualità delle texture che la risoluzione, visto l'importante differenza presente tra le specifiche delle gpu delle due console.

Meno ovvio sono i 60fps...l'octa core Jaguar ha abbastanza risorse per garantire una maggior fluidità senza soffrire di tearing?

Qualche gioco che usciva in 1080p nativi su PS3 c'è stato, e per assurdo erano anche tra i primi titoli usciti, anche se ovviamente avevano una grafica piuttosto leggera.
Ma poi purtroppo si è deciso unanimamente di pompare a più non posso la grafica a scapito di risoluzione e fluidità, e la mia PS3 è rimasta spenta a prender polvere per 7 anni.
Ho giocato tantissimo a Tekken 5 Dark Resurrection, nonostante fosse praticamente un porting da PSP in 1080p reali sul mio proiettore rendeva molto meglio che non Tekken 6 in 720p, che invece mia faceva letteralmente .

[fek]

Originariamente inviato da tuttodigitale

Ma anche no.

Ma anche si', quelli sono i prezzi di lancio decisi da Sony, poi quello che succede in Italia con i vari sovrapprezzi e' un discorso diverso.

[v1doc]

E' arrivata la conferma ufficiale.
Per non far sfigurare troppo l'Xbox One, Microsoft impone che i giochi vengano castrati a 30fps:

http://www.guru3d.com/news-story/ubi...fps-on-pc.html

Consiglio di vedere il lato positivo: grazie a Microsoft per almeno 5 anni non saremo costretti ad aggiornare il PC

[Bestio]

Originariamente inviato da v1doc

E' arrivata la conferma ufficiale.
Per non far sfigurare troppo l'Xbox One, Microsoft impone che i giochi vengano castrati a 30fps:

http://www.guru3d.com/news-story/ubi...fps-on-pc.html

Consiglio di vedere il lato positivo: grazie a Microsoft per almeno 5 anni non saremo costretti ad aggiornare il PC

Se è vero MS è sempre peggio, oltre a metterla nel prima lo mette nel ai propri clienti console rendendo le vecchie periferiche non compatibili, e poi la mettono nel anche ai clienti Winzozz castrando i giochi per non far sfigurare la loro scatoletta!
Qui ci vuole veramente una class action e smettere di comprare i loro prodotti!
Basta calarsi i pantaloni per agevolargli la messa in !
Ci vogliono anche i picchetti che stazionano davanti a GS e CC pestando chiunque osi comprare apparecchi MS (e anche Sony a quando leggo nell'articolo)...

[fdl88]

Originariamente inviato da v1doc

E' arrivata la conferma ufficiale.
Per non far sfigurare troppo l'Xbox One, Microsoft impone che i giochi vengano castrati a 30fps:

http://www.guru3d.com/news-story/ubi...fps-on-pc.html

Consiglio di vedere il lato positivo: grazie a Microsoft per almeno 5 anni non saremo costretti ad aggiornare il PC

@jurytech

[gaxel]

Originariamente inviato da v1doc

E' arrivata la conferma ufficiale.
Per non far sfigurare troppo l'Xbox One, Microsoft impone che i giochi vengano castrati a 30fps:

http://www.guru3d.com/news-story/ubi...fps-on-pc.html

Consiglio di vedere il lato positivo: grazie a Microsoft per almeno 5 anni non saremo costretti ad aggiornare il PC

Veramente c'è scritto "console makers", ma se vogliamo sempre spalare merda su Microsoft, tranquilli... è ok.

Per me è una cazzata, per mille motivi che sono ovvi e evidenti... ma voi crederci pure, lo dice anche la marmotta.

[Marci]

Originariamente inviato da Bestio

Qualche gioco che usciva in 1080p nativi su PS3 c'è stato, e per assurdo erano anche tra i primi titoli usciti, anche se ovviamente avevano una grafica piuttosto leggera.
Ma poi purtroppo si è deciso unanimamente di pompare a più non posso la grafica a scapito di risoluzione e fluidità, e la mia PS3 è rimasta spenta a prender polvere per 7 anni.
Ho giocato tantissimo a Tekken 5 Dark Resurrection, nonostante fosse praticamente un porting da PSP in 1080p reali sul mio proiettore rendeva molto meglio che non Tekken 6 in 720p, che invece mia faceva letteralmente .

Se posso, io mi ricordo che Gran Turismo 4, in versione NTSC, si poteva mettere a 1080 anche su PS2

[Bestio]

Originariamente inviato da Marci

Se posso, io mi ricordo che Gran Turismo 4, in versione NTSC, si poteva mettere a 1080 anche su PS2

Vero aveva opzione 1080i e 480p (l'avevo coprato Jappo anche per quello), ma ovviamente era solo un upscaling, infatti giocavo in 480p ed era eccezionale per i tempi.

[Bestio]

Originariamente inviato da fek

Impara a leggere, ho detto che ci ho lavorato tre anni.

La PS2 e' uscita a 299$.
La PS3 e' uscita a 499$
La PS4 e' uscita a 399$

Non ne becchi una.

In Italia la PS2 al lancio costava 799 mila lire, e la PS3 60gb 599€, ricordo benissimo dato che le avevo comprate... (di PS3 in Jap ce n'era anche una versione da 20gb che costava meno ma non è mai arrivata in Italia)

A quanto pare con i prezzi dell'HW ce la siamo sempre presa nel .

Gente strana i consolari comunque, se facessero una console veramente tosta a 800€ non la comprerebbero, però poi comprano i giochi castrati a 80€.

[Gnaffer]

Originariamente inviato da hwutente

non vorrei dire un'inesattezza ma se ho fatto bene i conti un euro

Lol mi hai fatto venire in mente una scena del film "The Social Network" dove Mark Zuckerberg per sfottere l'avvocatessa avversaria la interrompe mentre parla per dire una cosa simile

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da gaxel

Veramente c'è scritto "console makers", ma se vogliamo sempre spalare merda su Microsoft, tranquilli... è ok.

Per me è una cazzata, per mille motivi che sono ovvi e evidenti... ma voi crederci pure, lo dice anche la marmotta.

Intanto il risultato è che i giochi sono castrati perché MS ha prodotto un aborto mal riuscito che arranca già dopo 12 mesi.
Poi se te sei contento di giocare a low def a 30FPS fai pure. Lo dice anche l'inventore di Crysis che 30FPS sono meglio di 60
Forse è questo il problema, il livello di preparazione dei programmatori che sono totalmente incapaci e allora si difendono con improponibili invece di lavorare come si deve e guadagnarsi lo stipendio.

[*aLe]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Intanto il risultato è che i giochi sono castrati perché MS ha prodotto un aborto mal riuscito che arranca già dopo 12 mesi.

Il fatto che la XB1 (e qualsiasi altra console) arranchi già dopo un anno in confronto ai PC è fisiologico eh...
Un po' meno lo è il fatto che (volenti o nolenti) l'evoluzione del gaming su PC spesso viene artificialmente "tenuta indietro" dalle console. Ma forse è meglio così, meno soldi da spendere in upgrade (ricordo ancora con terrore i tempi in cui compravi un PC per giocare e dopo un anno e mezzo dovevi cominciare a sostituire i pezzi).