Nikon D800

[.:Sephiroth:.]

Originariamente inviato da roccia1234

Così peggiori la situazione, rispetto ad una foto a 6400iso esposta correttamente .

a 6400 il rumore è abbastanza evidente con la D7000, per questo se posso evito

Originariamente inviato da roccia1234

E non è nemmeno il primo che scrive una cosa del genere... da dove cavolo sarà saltata fuori 'sta moda di sottoesporre e recuperare piuttosto che salire di iso?

l'avevo letta da qualche parte, tra i miliardi di articoli online XD

Originariamente inviato da torgianf

ma soprattutto perche' fare foto quando semplicemente non si puo' ?

beh, tra l'avere una foto accettabile ma non ottima e non averla proprio...scelgo la prima, soprattutto se ci tengo ad avere un ricordo di quel momento

[torgianf]

Originariamente inviato da .:Sephiroth:.

a 6400 il rumore è abbastanza evidente con la D7000, per questo se posso evito

e se sottoesponi e poi recuperi e' ancora peggio, sempre meglio usare direttamente un valore di iso piu' alto

beh, tra l'avere una foto accettabile ma non ottima e non averla proprio...scelgo la prima, soprattutto se ci tengo ad avere un ricordo di quel momento

per le fotoricordo e' tutto accettabile, e questo e' vero, ma se non ci sono le condizioni minime per avere uno scatto che sia quantomeno decente, e' meglio mettere via tutto e godersi la giornata

[roccia1234]

Originariamente inviato da .:Sephiroth:.

a 6400 il rumore è abbastanza evidente con la D7000, per questo se posso evito

l'avevo letta da qualche parte, tra i miliardi di articoli online XD

Ma sottoesponendo e "tirando su" in PP, comunque aumenti il rumore generale dello scatto (controlla soprattutto nelle ombre), hai colori più smorti, ecc ecc.
Io ho letto un po' in giro, fatto le mie prove e sono giunto alla conclusione che è meglio tirare Hi1 con la D90 che scattare a 3200iso sottoespondendo e poi recuperando 1 stop.

http://www.thephotoforum.com/forum/d...iso-noise.html

[Bassmo]

Originariamente inviato da roccia1234

Ma sottoesponendo e "tirando su" in PP, comunque aumenti il rumore generale dello scatto (controlla soprattutto nelle ombre), hai colori più smorti, ecc ecc.
Io ho letto un po' in giro, fatto le mie prove e sono giunto alla conclusione che è meglio tirare Hi1 con la D90 che scattare a 3200iso sottoespondendo e poi recuperando 1 stop.

http://www.thephotoforum.com/forum/d...iso-noise.html

Uhmm...per quel che ne so io nella gamma ISO "nativa", è sempre meglio alzare gli iso piuttosto che sottoesporre e poi recuperare in PP.

Gli iso "Estesi" invece, ossia l' HI1, HI2, ecc sono considerati "extra" proprio perchè non sono dei veri iso; per quel che ne so, la macchina fa sempre la foto ai massimi iso nativi (quindi ad esmpio 3200 per la D90) e poi recupera lo stop "in postproduzione" mediante elaborazione interna, ne più ne meno di come potresti farlo tu al pc.
Poi è chiaro che l'algoritmo usato può essere peggiore o migliore, ma il funzionamento è quello
Correggetemi se sbaglio...

[roccia1234]

Originariamente inviato da Bassmo

Uhmm...per quel che ne so io nella gamma ISO "nativa", è sempre meglio alzare gli iso piuttosto che sottoesporre e poi recuperare in PP.

Gli iso "Estesi" invece, ossia l' HI1, HI2, ecc sono considerati "extra" proprio perchè non sono dei veri iso; per quel che ne so, la macchina fa sempre la foto ai massimi iso nativi (quindi ad esmpio 3200 per la D90) e poi recupera lo stop "in postproduzione" mediante elaborazione interna, ne più ne meno di come potresti farlo tu al pc.
Poi è chiaro che l'algoritmo usato può essere peggiore o migliore, ma il funzionamento è quello
Correggetemi se sbaglio...

Da quel che so hai detto giusto: per le foto fatte ad iso Hi*, la macchina sottoespone di tot. stop lo scatto alla massima sensibilità nativa.