Cresce, anche se di poco, la diffusione di Windows 8

[JackZR]

Originariamente inviato da blobb

vista ha venduto poco perche era di una pesantezza assurda, all'epoca dovevi avere un hw al top, per farlo girare decentemente, e non tutti erano disposti a cambiare pc per avere un os nuovo....

Hardware al top non direi, semmai un computer decente, io son passato da XP a Vista e poi a Seven con lo stesso computer e senza problemi.

[Eress]

Originariamente inviato da david85

Ma anche questo con win8 non l'hanno tolto se uno non vuole fare lo scroll scrive le prime tre letterine

Lo so, ma allora dove starebbero ste novità? E la maggiore rapidità di ricerca e accesso rispetto a Vista/7?

Originariamente inviato da Bivvoz

Quindi quando con Windows 7 ingrandisci una finestra a tutto schermo per i tuoi occhi è entrare e uscire dal desktop?

Su pc detesto le finestre massimizzate, per me hanno senso solo su schermi piccoli come quelli di smatphone e tablet.

[Pang]

Originariamente inviato da Bivvoz

Cioè quello che li ha fatti incazzare e vincere la guerra?

Mah in questo momento non mi sembrano ne incazzati e nemmeno in grado di, non dico di vincere, ma quanto meno di giocare un ruolo da protagonisti.

Ripeto che io non ho nulla contro Microsoft, anzi, tecnologicamente è l'azienda che seguo di più.

Non ho problemi a dire che Windows Phone è ottimo e lo uso con piacere tutti i giorni (anche se mi aspetto una svolta che ancora si fatica a vedere), servizi come Xbox Live e Xbox Music sono grandiosi (altro che Spotify), ho sempre trovato eccezionale il tanto denigrato Vista, etc... etc...

Ma con Windows 8 e RT hanno veramente toccato il fondo, a mio modesto parere

[Krusty93]

Originariamente inviato da M47AMP

Windows 8 può essere installato solo su macchine di nuova produzione (per il noto problema dell'avvio protetto) ed i vendor non aggiornano certo il BIOS dei computer di vecchia produzione per costringere l'utenza a comperare il bundle nuovo OS + nuovo hardware.

La vera e propria rottura di cabasisi è quella di costringerti a comperare hardware nuovo anche se non ne hai bisogno, venendo a mancare il supporto per windows 7 se non per le sicurezze. Per un sistema operativo pagato a caro prezzo (non certo quello di 8) non ricevere un sp2 (l'sp1 riguardava principalmente le utility bacate che venivano in bundle con l'OS) è francamente inqualificabile e squalificante.

Installato su un pc desktop del 2002 con XP. Funziona perfettamente

Originariamente inviato da maxmax80

già, i pecoroni guardano solo l' interfaccia grafica.
per altro la tua schermata dimostra che si possono raccogliere anche i link veloci ai programmi di uso comune che si hanno sul desktop di seven, vista, xp..

p.s. devi ridimensionare le immagini..

Si, scusami.
Segnalo inoltre che nel Menù Start si possono inserire anche singoli file, cartelle, tasto spegnimento e quant'altro: praticamente si può inserire di tutto

Originariamente inviato da Eress

Invece ne ha eccome, la situazione è molto più simile ai tempi dell'uscita di Vista che di W7, che in effetti non ha mai presentato problemi di compatibilità HW nè tanto meno di stabilità e affidabilità. Moti pc attuali specie oem nati con Vista/7 hanno problemi di vario genere con W8, molti non sono neanche adatti all'upgrade. Sul sito dell'acer per esempio, molti pc a livello driver risultano compatibili solo con W7 o W7x64, non ci sono driver per W8. Bisogna al più affidarsi a quelli generici di Windows 8, con tutte le incognite e i problemi del caso. Poi bug ce ne sono eccome.

Installato sul netbook Acer di un amico, installati i driver di Win7 (bluetooth, lan, touchpad ecc) e funziona tutto bene

Originariamente inviato da Eress

Ce le potresti illustrare queste novità da tutt'altra parte, più o meno sconvolgenti che siano?

Sono articoli di Hardware Upgrade fra le altre cose
Microsoft Windows 8: qualche novità nascosta
Microsoft Windows 8: le novità - parte 2

Originariamente inviato da Cfranco

60 milioni sono le copie distribuite, e sono ancora sugli scaffali a prendere polvere.
Nominalmente gli upgrade a basso prezzo non sono più distribuiti, ma basta andare in un MW per trovare ancora le offerte delle scatole a 60 euro, evidentemente ce le hanno ancora lì

Alla gente non importa comprare il pc nuovo o aggiornare l'OS. Puntano ad altro, smartphone e tablet in primis (e credo di essere uno di quelli nel 2013)

Originariamente inviato da Cfranco

Purtroppo no
Ogni volta che devi lanciare un programma devi passare "di là" a cercarlo tra i quadratoni ( e non parlatemi di usare la tastiera per lanciare i programmi, altrimenti tanto valeva tenersi il dos 3.11 ), per crearsi un link sul desktop di un programma bisogna fare i salti mortali e il nuovo pannello di controllo sembra essere preso direttamente da Windows NT tanto è dispersivo e caotico.

I link sul desktop si creano quando installi un programma o si posson creare manualmente. TUTTO COME SI E' SEMPRE FATTO NEGLI ALTRI WINDOWS.

Originariamente inviato da Cfranco

A questo aggiungiamo le barre a scomparsa che sembrano essere fatte apposta per far girare le balle ad aspettare che vengano fuori ( "Quanto ca##o ci mette?" ) e abbiamo la perfetta ricetta per un' interfaccia inutilizzabile.

Puntare la freccia nell'angolo del monitor è difficile? Non devi aspettare niente, ma fare un unico movimento

Originariamente inviato da Cfranco

Microsoft sta giocando col fuoco a cercare di imporre l' interfaccia di windows phone sui pc, evidentemente i pessimi risultati sui telefonini l' hanno costretta a rischiare il tutto per tutto e invece che ammettere che la gente non vuole l' interfaccia a quadratoni stanno cercando di imporla facendo leva sul monopolio dei pc.

Ah quindi lo scarso successo di Wp7 e il (finora) boom di vendite di WP8 è da imputare alle icone nel menù?

Originariamente inviato da Pang

Per ora, a parte l'effetto novità dei primi mesi, Windows Phone 8 è un flop.
Non ha di fatto aggiunto nulla di che al vecchio WP7, che già non era certo amato dalla massa... a meno che per te la modalità memoria di massa e vedere girare skype in background siano delle novità sconvolgenti nel 2013
Sta di fatto che Metro è stata lanciata nel 2006 col lettore multimediale Zune, e da allora ha di fatto collezionato solo ed esclusivamente fallimenti.

WP8 invece lo vedo molto apprezzato dagli utenti: un sacco di gente chiede informazioni, incomincia a notare i terminali WP8 (Nokia soprattutto) mentre prima vedevano solo iPhone ed Galaxy S.
WP7.5 è penoso, ma WP8 è un gran passo avanti. E te lo possono confermare utenti più esperti di me nei thread dedicati.
Il 920 è sold out ovunque: addirittura l'NStore non ce l'ha
Il problema di Zune sicuramente non era l'interfaccia: comunque è stato eliminato.


Comunque, noi siamo a discutere, ma a Redmon Win8 ha portato un po' di soldini. News non-nuove (scusate il gioco di parole) ma da prendere in considerazione
Anche per Microsoft un risultato trimestrale sotto le aspettative
Microsoft chiude l'anno con un buon trimestre, spinta anche da Windows 8

[Cfranco]

Originariamente inviato da Pang

Spero non si riveli la Pearl Harbour di Microsoft

Casomai la Stalingrado

[Eress]

Originariamente inviato da Krusty93

Installato su un pc desktop del 2002 con XP. Funziona perfettamente
Installato sul netbook Acer di un amico, installati i driver di Win7 (bluetooth, lan, touchpad ecc) e funziona tutto bene

Sei stato fortunato, la stessa cosa non si può dire per tutta l'altra utenza che dopo l'upgrade ha problemi costanti, per cui ritornano a W7. Non negare la realtà, bug e problemi di driver ce ne sono, l'ho scritto prima. Fatti un giro nel sito acer per esempio e vedrai.

Originariamente inviato da Krusty93

Sono articoli di Hardware Upgrade fra le altre cose
Microsoft Windows 8: qualche novità nascosta
Microsoft Windows 8: le novità - parte 2

Li avevo già letti a suo tempo, ricordo qualche lieve implementazione nel registro e nella gestione memoria, a fronte di altre collegate ad aero, che sono state eliminate. Chiaro poi che dite che W8 è leggero, lo hanno scarnificato fino all'osso e infine spaccato in due pezzi!
Non vedo tutte queste novità, tali da giustificare un upgrade. Naturalmente se avessi dimenticato qualche nuova importante feature sei pregato di ricordarmela

[Eress]

Originariamente inviato da Darkon

Ma dove li prendi questi dati di grazia?

Dal noto sito www.forzaMS.com!

[Hulk9103]

Originariamente inviato da Eress

Sei stato fortunato, la stessa cosa non si può dire per tutta l'altra utenza che dopo l'upgrade ha problemi costanti, per cui ritornano a W7. Non negare la realtà, bug e problemi di driver ce ne sono, l'ho scritto prima. Fatti un giro nel sito acer per esempio e vedrai.

Esatto e poi è difficile dire W8 è un ottimo SO quando lo hai visto SOLO sul tuo pc e se sei stato fortunato tante problematiche non ti sono uscite.

Mai successo il bug delle app se installi un antivirus di terze parti tipo Kaspersky o norton ecc ecc???
Un link ufficiale MS dice che la soluzione è il format... dimmi se è possibile.

Oppure c'è gente che ha provato 10 minuti win8 su un tablet in un centro commerciale e dice WoW è funzionale, eh si come no!!!!

Onestamente parlando non mi sembra tutto questo passo in avanti rispetto a 7 però oh magari a qualcuno piace.

"hybrid boot" win, e questa è l'innovazione su cui hanno puntato principalmente.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da JackZR

Semplicemente perché sotto il cofano è fatto meglio, è più leggero, reattivo, ottimizzato, aggiornato, etc...

non è ancora maturo del tutto, a me aveva bloccato il crucial m4 di colpo (non è l'unico caso, è appena successo a un altro utente sul forum a quanto pare) e un hd esterno, ho risolto per fortuna con linux, visto che windows,ne 7, ne 8 col dvd riuscivano ad accedere ai suddetti dischi e a ripristinarli.
E' uscito da poco e ci possono essere ancora imcompatibilità hardware, e personalmente voglio massima stabilità.
+ leggero e reattivo in avvio, nell'uso quotidiano sul mio desktop non è che ci fosse dal giorno alla notte tra win7 e 8, in macchine meno potenti (notebook per esempio)la differenza di pesantezza può essere realmente tangibile.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Hulk9103

Esatto e poi è difficile dire W8 è un ottimo SO quando lo hai visto SOLO sul tuo pc e se sei stato fortunato tante problematiche non ti sono uscite.

Mai successo il bug delle app se installi un antivirus di terze parti tipo Kaspersky o norton ecc ecc???
Un link ufficiale MS dice che la soluzione è il format... dimmi se è possibile.

che bug??? ho messo giusto ieri antivir sul portatile

[Eress]

Originariamente inviato da Hulk9103

"hybrid boot" win, e questa è l'innovazione su cui hanno puntato principalmente.

Il boot non lo faccio quasi mai, vado di ibernazione. L'hybrid-boot fa fico lo so, ma l'hybernation-boot di più!

[Hulk9103]

Originariamente inviato da ghiltanas

che bug??? ho messo giusto ieri antivir sul portatile

Praticamente se installi o hai pre-installato un antivirus di terze parti (quindi TUTTI quelli esistenti, tranne MSE che è integrato al defender), questi potrebbero andare in conflitto con alcune app, le quali non funzioneranno più, non riuscirai ad installarle, nè aggiornale nè altro; nella peggiore delle ipotesi si compromette l'INTERO MStore, buttandolo praticamente fuori uso.
Per risolvere devi eliminare l'antivirus installato con l'apposito unistaller che trovi nel sito del produttore, non basta disinstallarlo dal pannello di controllo.
Ora se sei fortunato le app ripartono ma hai l'1% di possibilità, se sei sfortunato (nel 99% dei casi) devi fare un bel format o ripristino di fabbrica e la prima cosa da fare è eliminare l'antivirus (preistallato, ovviamente se presente) SEMPRE con l'apposito unistaller e poi funziona tutto.

E secondo me non è un problema da poco. Se hai il pc con pochi dati ok magari riesci a farlo anche da solo, ma se hai parecchi dati inizia ad essere difficoltoso, senza considerare lo sbriccare nel bios per via del secure boot (la cagata del secolo) e tutto il resto che diciamo è in italiano, ma l'utente và in paranoia lo stesso.

A me purtroppo è capitato su diversi pc e ci ho perso na marea di tempo.
Senza contare il fatto che la stessa MS sui loro forum ufficiali dava il format come unica soluzione. Spero sia un bug che correggeranno immediatamente.

Originariamente inviato da Eress

Il boot non lo faccio quasi mai, vado di ibernazione. L'hybrid-boot fa fico lo so, ma l'hybernation-boot di più!

hauhauahauh +1

[Darkon]

http://wmpoweruser.com/windows-phon...ith-290-growth/

http://wmpoweruser.com/microsoft-sa...n-24-countries/

http://www.neowin.net/news/163-perc...e-windows-phone

http://wmpoweruser.com/latest-kanta...ing-blackberry/

http://wmpoweruser.com/kantar-windo...n-uk-and-italy/

(spero non ci sia bisogno di dirvi di guardare la fonte e non il nome del sito)

A parte che su un sito del genere pensi che pubblicherebbero mai una fonte che dice male?!

Ma poi quei grafici bisogna anche saperli leggere...

Per esempio prendiamo la crescita percentuale dei sistemi operativi... WP8 fa 290%... cavolo....

Peccato che i numeri percentuali hanno il difettuccio che dipende dalla base. Se mi fanno un regalo di 2.000€ io questo meso ho fatto +100% sullo stipendio mentre Berlusconi questo mese fa +1%... chi guadagna di più!?

va da sé che dire che la quota di WP è aumentata del 290% è ben poca cosa se rapportato alle quote che aveva a inizio 2012.

Infatti subito sotto scrive che è passato da 0,27 a 1,05 del TOTALE!!! Praticamente a inizio 2012 su 100 smartphone non c'era nemmeno 1 WP a fine 2012 su 100 c'è 1 WP... caspita... numeri che fanno girare la testa.


Windows8 è uguale... se prendi le vendite di Vista, Seven o XP a pari distanza dal lancio perfino Vista vendeva molto di più e dire che ha aumentato il numero di vendite è come dire che hai un'emorragia che invece di perdere 100ml al minuto di sangue stai perdendo 99.


Cerchiamo di essere obiettivi... WP8 e windows8 non sono affatto dei cattivi sistemi operativi ma sono "brutti". La gente non ama una grafica a tiles, non vuole un'esperienza d'uso diversa... la gente è confortata dall'upgrade che lascia tutto invariato e aggiunge funzionalità ma se cambi l'esperienza evitano il prodotto.

[Hulk9103]

Originariamente inviato da Darkon

A parte che su un sito del genere pensi che pubblicherebbero mai una fonte che dice male?!

Ma poi quei grafici bisogna anche saperli leggere...

Per esempio prendiamo la crescita percentuale dei sistemi operativi... WP8 fa 290%... cavolo....

Peccato che i numeri percentuali hanno il difettuccio che dipende dalla base. Se mi fanno un regalo di 2.000€ io questo meso ho fatto +100% sullo stipendio mentre Berlusconi questo mese fa +1%... chi guadagna di più!?

va da sé che dire che la quota di WP è aumentata del 290% è ben poca cosa se rapportato alle quote che aveva a inizio 2012.

Infatti subito sotto scrive che è passato da 0,27 a 1,05 del TOTALE!!! Praticamente a inizio 2012 su 100 smartphone non c'era nemmeno 1 WP a fine 2012 su 100 c'è 1 WP... caspita... numeri che fanno girare la testa.


Windows8 è uguale... se prendi le vendite di Vista, Seven o XP a pari distanza dal lancio perfino Vista vendeva molto di più e dire che ha aumentato il numero di vendite è come dire che hai un'emorragia che invece di perdere 100ml al minuto di sangue stai perdendo 99.


Cerchiamo di essere obiettivi... WP8 e windows8 non sono affatto dei cattivi sistemi operativi ma sono "brutti". La gente non ama una grafica a tiles, non vuole un'esperienza d'uso diversa... la gente è confortata dall'upgrade che lascia tutto invariato e aggiunge funzionalità ma se cambi l'esperienza evitano il prodotto.

Quotone

[Pang]

Originariamente inviato da Darkon

Cerchiamo di essere obiettivi... WP8 e windows8 non sono affatto dei cattivi sistemi operativi ma sono "brutti". La gente non ama una grafica a tiles, non vuole un'esperienza d'uso diversa... la gente è confortata dall'upgrade che lascia tutto invariato e aggiunge funzionalità ma se cambi l'esperienza evitano il prodotto.

Super, mega, quotone!

La forza di Apple è stata quella di migliorare continuamente l'esperienza utente, mantenendo però le solide base di utilizzo a cui tutto sono abituati da oltre 20 anni.

Un utente che compra un iMac, un iPad e un iPhone, ha 3 device che hanno in comune la stessa interfaccia, ma sono ottimizzati per quello che devono fare.
E l'utente li apprezza, e li trova semplici, perché l'interfaccia con desktop e icone la conoscono tutti.

Il progetto di reinventare la ruota di Microsoft, mi sembra un tantino ambizioso...

[adapting]

Originariamente inviato da Darkon

A parte che su un sito del genere pensi che pubblicherebbero mai una fonte che dice male?!

Ma poi quei grafici bisogna anche saperli leggere...

Per esempio prendiamo la crescita percentuale dei sistemi operativi... WP8 fa 290%... cavolo....

Peccato che i numeri percentuali hanno il difettuccio che dipende dalla base. Se mi fanno un regalo di 2.000€ io questo meso ho fatto +100% sullo stipendio mentre Berlusconi questo mese fa +1%... chi guadagna di più!?

va da sé che dire che la quota di WP è aumentata del 290% è ben poca cosa se rapportato alle quote che aveva a inizio 2012.

Infatti subito sotto scrive che è passato da 0,27 a 1,05 del TOTALE!!! Praticamente a inizio 2012 su 100 smartphone non c'era nemmeno 1 WP a fine 2012 su 100 c'è 1 WP... caspita... numeri che fanno girare la testa.

Esatto, con la discriminante che quei numeri sono quelli di netmarketshare, che tutti troviamo utili nei pc (quale pc non è collegato a internet?) mentre potrebbero non essere cosi significativi per dei cellulari.

Tant'è vero che la quota di mercato stimata da IDC degli OS mobile microsoft è sempre ferma al solito prefisso telefonico del 02-03% da due anni (Windows Mobile faceva di più). Mentre Nokia, forte del "successo" del 920 prodotto probabilmente in 100.000 copie al massimo, è scivolata al decimo posto tra i produttori di smartphone, dietro tutti i nomi noti e anche qualche ignoto.

http://communities-dominate.blogs.co...-top-os-p.html

[JackZR]

Originariamente inviato da ghiltanas

non è ancora maturo del tutto, a me aveva bloccato il crucial m4 di colpo (non è l'unico caso, è appena successo a un altro utente sul forum a quanto pare) e un hd esterno, ho risolto per fortuna con linux, visto che windows,ne 7, ne 8 col dvd riuscivano ad accedere ai suddetti dischi e a ripristinarli.
E' uscito da poco e ci possono essere ancora imcompatibilità hardware, e personalmente voglio massima stabilità.
+ leggero e reattivo in avvio, nell'uso quotidiano sul mio desktop non è che ci fosse dal giorno alla notte tra win7 e 8, in macchine meno potenti (notebook per esempio)la differenza di pesantezza può essere realmente tangibile.

Alcune cose su 8 non funzionano bene perché le case ancora non han fatto drivers ad hoc, possibile che fosse quello il problema?

[adapting]

Originariamente inviato da Pang

Super, mega, quotone!

La forza di Apple è stata quella di migliorare continuamente l'esperienza utente, mantenendo però le solide base di utilizzo a cui tutto sono abituati da oltre 20 anni.

Un utente che compra un iMac, un iPad e un iPhone, ha 3 device che hanno in comune la stessa interfaccia, ma sono ottimizzati per quello che devono fare.
E l'utente li apprezza, e li trova semplici, perché l'interfaccia con desktop e icone la conoscono tutti.

Il progetto di reinventare la ruota di Microsoft, mi sembra un tantino ambizioso...

Solo un appunto: ad oggi iPad e iPhone hanno (piu o meno) la stessa interfaccia, la stessa cpu, probabilmente lo stesso sw.
iMac no (gli puo somigliare per certi versi ma non c'entra nulla sebbene iOS sia un OSX ridotto).
In Apple hanno adattato il sistema operativo al prodotto, anziché adattare le persone al sistema operativo.
E la trovo un'opzione piu intelligente.
Ciao

[ghiltanas]

Originariamente inviato da JackZR

Alcune cose su 8 non funzionano bene perché le case ancora non han fatto drivers ad hoc, possibile che fosse quello il problema?

ma in genere per gli hd i driver sono integrati nell'os e li fa microsoft stessa immagino, per un dispositivo esterno si ricorre ai driver sviluppati dal produttore (una stampante, un dispositivo di input ecc).

[calabar]

Originariamente inviato da adapting (post #59)

Naturalmente, se tu hai altre ipotesi utili a spiegare come mai un grande successo commerciale (btw, gia' in saldo) finisca per avere una presenza quasi clandestina sul web, ti invito a condividerle.

Una te l'ho già illustrata nel post che hai citato: Io stesso non ho ancora installato tutte le licenze Win8 che ho comprato e conosco alcune persone nella stessa situazione.
Il mio caso da solo non fa certo statistica, ma non vedo perché questa situazione non debba avere comunque una sua buona fetta d'utenza a rappresentarla.

Chiariamoci, che ci sia un certo numero di downgrade è fisiologico. In genere in ambito consumer è dovuto a qualche programma che non funziona (per esempio skygo promesso e arrivato da poco con molto ritardo), o qualche pezzo hardware di cui non esistono driver adeguati e che non si vuole ricomprare.
Tutti problemi questi che col tempo non ci saranno più, e magari quelle stesse persone che hanno fatto il downgrade torneranno sui loro passi.

Probabilmente con Win8 ne abbiamo qualcuno più del solito (a parte con Vista, immagino, che aveva problemi più consistenti), sia perché l'interfaccia rinnovata potrebbe aver spaventato qualcuno, sia perché purtroppo alcuni utenti danno ascolto all' "esperto" di turno che ha deciso di fare la guerra a questo sistema senza neppure conoscerlo adeguatamente.

Originariamente inviato da Eress (Post #64)

La mia esperienza? Gli assoluti? Ripeto che non hai letto quello che ho scritto e quotato o forse fai finta di non vederlo, oltre a quello che stanno scrivendo molti altri utenti sulla scomodità e insensatezza di un touch in verticale. Evidentemente tu sei un caso molto particolare

Io ho letto benissimo, e continuo a dirti che tu parli senza conoscere. Ti basi su ciò che altri dicono (ovviamente questi "altri" devono vendere, e non hanno prodotti con touch) come fosse oro colato, e come te altri.
Se mi dici che un tablet convertibile sia meglio, sono d'accordo (ma costa molto mettere un pivot? Cribbio!). Ma se mi dici che il touch è inutile, io ti dico che non lo è, e che per me non è neppure scomodo, anzi.
Naturalmente questa rimane un'opinione, ma per lo meno un'opinione dovuta ad un uso prolungato di un dispositivo di questo tipo.

Originariamente inviato da Eress (Post #65)

Invece ne ha eccome, la situazione è molto più simile ai tempi dell'uscita di Vista che di W7, che in effetti non ha mai presentato problemi di compatibilità HW nè tanto meno di stabilità e affidabilità.

Perdonami, ma non sai di cosa parli. Vista ha completamente cambiato il driver model rispetto al suo predecessore, a differenza di Win8 su cui funzionano quasi tutti i driver di Win7. Vista ha cambiato la struttura di organizzazione e permessi dei programmi, causando il problema dell'UAC molto invasivo con i programmi di vecchia concezione (la maggior parte, alla sua uscita). Vista aveva grossi problemi risolti solo con il service pack (il più famoso è quello del trassferimento file). Vista era molto più pesante di XP e richiedeva molto più risorse, Win8 è più leggero e richiede le stesse risorse (poco meno, in realtà). Vista è stato messo su PC "Vista Ready" con caratteristiche hardware del tutto insufficienti per farlo girare decementente, Win8 gira su hardware dove Win7 arrancava (il mio W500 è rinato passando da Win7 a Win8). Il motivo di tanto odio per Win8 a mio parere è chiaro, e si chiama Modern-UI, il che a mio parere dimostra quanta utenza qualunquista e poco tecnica ci sia su questo forum (che cioè guarda solo le apparenze e non la sostanza).
Per quanto riguarda gli upgrade, esiste l'upgrade assistante per quello, ma quasi mai ho incontrato problemi non risolvibili (una volta un PC senza NX, era un P4...). Io ho installato upgrade su ogni tipo di macchina e raramente ho incontrato problemi, passare da XP a Vista era decisamente più traumatico.

Originariamente inviato da Cfranco (Post #66)

Purtroppo no
Ogni volta che devi lanciare un programma devi passare "di là" a cercarlo tra i quadratoni ( e non parlatemi di usare la tastiera per lanciare i programmi, altrimenti tanto valeva tenersi il dos 3.11 ), per crearsi un link sul desktop di un programma bisogna fare i salti mortali e il nuovo pannello di controllo sembra essere preso direttamente da Windows NT tanto è dispersivo e caotico.

Sicuro di quel che dici?
Se devi lanciare un programma e non vuoi passare per Modern-UI basta pinnarlo alla barra come facevi con Win7. E i collegamenti vengono ancora messi sul desktop. Ma tutto questo non serve neppure se usi un programma per riavere lo Start, e immagino che quando ti hanno scritto che i quadrettoni si possono bypassare intendessero con l'uso di un programma che riabilita lo start menu.
Tutti i collegamenti sono inoltre accessibli in una specifica cartella: linkala sul desktop e non ti servirà più passare per le tile.
Il nuovo pannello di controllo riguarda solo la parte ModernUI, se non lo usi non ti serve accederci. Il vecchio è praticamente identico a quello di Win7.

Originariamente inviato da Pang (Post #73)

Mi spieghi quale sarebbe invece il reale passo avanti di Modern UI in un desktop?

Secondo me?
- Miglior sfruttamente dello spazio (lo scrolling sul vecchio menu start mi faveca rimpiangere lo start statico di XP. con lo Start Sceeen hai più spazio e difficilmente devi farlo)
Quello di "uscire e rientrare nel desktop" è un solo fastidio psicologico, entrare ed uscire non sono concetti reali, quando usi lo start di Win7 il desktop è solo li come sfondo, non puoi mica utilizzarlo... (se lo fai, si chiude lo start).
- Finalmente un'interfaccia che garantisce una buona esperienza d'uso su diversi tipi di dispositivi (Ho sempre mirato ai convertibili e ci sono sempre cascato... Win7 è stata una promessa fallita, finalmente con Win8 si ha un sistema comincia ad essere più malleabile).

Originariamente inviato da Pang (Post #85)

Io lavoro col pc 9-10 ore al giorno, e lo start lo uso una montagna di volte, per aprire un programma, aprire un files, aprire la cronologia di ie, etc... etc...

In questo in effetti sei un'anomalia. Quando con le prime Preview MS ha tolto lo Start classico, l'ha fatto perchè le statistiche d'uso di Windows mostravano che questo non fosse praticamente più usato dagli utenti.
In ogni caso se per te il problema è lo Start, i modi per riaverlo ci sono...