Overclock con processori Intel Sandy Bridge

[Baboo85]

Ma ormai a che serve l'overclock... Ci hanno tolto il divertimento col Turbo Boost, anche se ritengo comunque utile.

Una volta era bello stirare i processori per raggiungere prestazioni simili ad altri piu' potenti (i vecchi Celeron che raggiungevano i Pentium 4, esempi come l'E2140 che poteva raddoppiare la propria frequenza (1,6GHz -> 3,2GHz) senza quasi nemmeno dover cambiare dissipatore, ecc) andando a risparmiare parecchi soldi.

Poi sono comparsi processori che riempiono ogni singolo step di performance tra un processore e l'altro senza lasciare vuoti nel mezzo (E2140, E2160, E2180, E2200, E8200, E8300, E8400, E8500, Q9500, Q9550, Q9600, ecc).

Ora che fa l'overclock tutto da solo, a che serve? A nulla.

Ormai l'overclock e' solo per appassionati e basta...

Quando faranno anche le GPU che si auto overcloccano sara' la fine del divertimento (non che ora si possano tirare chissa' quanto e per chissa' che aumento di prestazioni).

[Sayan V]

Originariamente inviato da piani

E' qui che volevo arrivare.
Devo prendere, per una serie di motivi che non sto qui ad elencare, una scheda madre con H67.
Conviene una cpu serie K o no?

Dal mio punto di vista è proprio per questo che hanno messo la HD3000 sulle K, in caso di chipset H67 giustificano il sovrapprezzo ... diciamo che visto che non si può usare il molti, almeno ha la grafica migliore ...

[Baboo85]

Ah tra l'altro, almeno per quanto riguarda i notebook, le sigle ora ti mandano a cozze...

Prima almeno sapevi che i quad core erano solo i7 7xx e 8xx e avevano la sigla QM a fianco. Difatti la serie i7 6xx era tutta dual core e senza sigla QM.

Ora un mischiume unico: http://www.notebookcheck.net/Review-...s.43714.0.html

Ci sono serie 2600 dual core e serie 2600 quad core insieme alla serie 2700, 2800 e 2900.

Io mi chiedo: perche'? Gia' nel campo schede video c'e' poca chiarezza, ora anche Intel si mette a dare sigle a caso... Almeno mantenere come la serie precedente, i7 2600 dual core, i7 2700, 2800 e 2900 quad? No, frulliamo numeri a caso e mettiamoli, tanto non e' strategia di marketing per i produttori di notebook e i venditori, no no...

Ultima cosa: nei desktop non ricordo i7 dual core... Se cosi' fosse, maggior ragione a sclerare (sai quanti nel thread che gestisco dei notebook gaming che chiedevano pareri sui notebook con i7-6xx per poi scoprire che erano i5 potenziati...).

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Dopo neanche una settimana dalla presentazione ecco il primo ribasso di prezzo:

tra l'altro quell'eshop e molto valido ci ho preso una stampante professionale li

[Baboo85]

Originariamente inviato da devil_mcry

tra l'altro quell'eshop e molto valido ci ho preso una stampante professionale li

Questo rasenta un po' lo spam pubblicitario eh....

[piani]

Originariamente inviato da Sayan V

Dal mio punto di vista è proprio per questo che hanno messo la HD3000 sulle K, in caso di chipset H67 giustificano il sovrapprezzo ... diciamo che visto che non si può usare il molti, almeno ha la grafica migliore ...

Può essere un buon motivo.

[birmarco]

Originariamente inviato da Baboo85

Questo rasenta un po' lo spam pubblicitario eh....

[mister_y]

Bell'articolo, però poteva essere più completo includendo voltaggi, temperature, consumi effettivi, in modo da capire se un 4,9ghz ad aria può essere mantenuto in daily... Immagino che a questo punto dipenda molto dal dissipatore, ma credo che sia meglio tenersi un po' più bassi, in tutti i casi, per un utilizzo continuativo.

[Ferendinus]

A prescindere dai ringraziamenti per l'articolo veramente chiaro. Penso anch'io che qualche notiziola in più sui voltaggi ecc sarebbe stata molto più che interessante. Spero e prego vivamente l'autore , se possibile, di farcele leggere ringraziandolo fin da ora per questo ulteriore impegno. Penso che appena si calmeranno un po le acque x i prezzi e si saprà qualcosa in più riguarda le mobo passerò a questo sistema anch'io. Non credo avrò difficoltà ad andare a 5 ghz SR con raffreddamento a liquido. Il mio cinebench attuale con un q9650 con oc a 4 ghz e più o meno 4,8.
Considerando che sarà attorno a 10 e che uso proprio cinema 4d come software per lavoro/diletto, il più che raddoppio delle prestazioni giustificherà la spesa. Certo un sistema con i processori di punta esacore overcloccati mi farebbe andare ancor più veloce ma la differenza di prezzo tra le cpu a questo punto sarebbe troppo elevata visto che cmq per rendering di livello elevato con il software sunnominato l'attesa sarebbe ugualmente di qualche ora.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Baboo85

Questo rasenta un po' lo spam pubblicitario eh....

mica ho detto che eshop è lol solo per dire che nn è che il prezzo è basso e l'eshop fa schifo come capita altre volte

mi aspetto si trovi a meno

[Bestio]

Ottimo, che dissipatore consigliate che non costi un capitale per tirare al massimo sto gioiellino di i7-2600K? (max 40/50€)
Il mio attuale Zalman 9700 potrebbe andare bene lo stesso?

Certo che stare a 4900 mi verrebbe l'ansia, a sto punto voglio superare quota 5ghz!

Ho ancora dei dubbi....

Si può usare anche il chipset H67 per Overclock fino a 4 bins oltre il Turbo Boost? o è richiesto il chipset P67 in ogni caso?

[birmarco]

Originariamente inviato da kuru

Ho ancora dei dubbi....

Si può usare anche il chipset H67 per Overclock fino a 4 bins oltre il Turbo Boost? o è richiesto il chipset P67 in ogni caso?

Stesso dubbio...

[simone14000]

mbè dai è un bel passo avanti per quella gente che non sa mettere mani con l'oc e ora finalmente può farlo senza molti problemi

[gizmo83]

mi hanno impressionato molto queste cpu in fase di oc. wow...

[bertux]

ragazzi ma per overcloccare il 2600K con il moltiplicatore, bosogna prima togliere il turbo boost?