Bios EFI con interfaccia grafica da Asus

[moddingpark]

Originariamente inviato da MenageZero

penso che asus abbia ritenuto di poter supporre che chi si comprerà una mobo nuova fiammante di quella serie al 99% non avrà mai l'idea di installarci un win precedente a vista

Sbagliato A me toccherà installare, almeno inizialmente XP Home.

[CUBIC84]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Asus presenta un nuovo BIOS in grado di presentare una interfaccia grafica...

Dovrebbero essere tutti così, sarebbero più gradevoli

Anche se...

...consente di rendere molto più semplici le operazioni di gestione dei parametri del BIOS

In teoria chi entra nel Bios sa quello che fa ma un'interfaccia più gradevole è la benvenuta

[nziria]

funge anche con p5q liscia ???

[rеpne scasb]

■

[TrudTilp]

Hanno scoperto l'acqua calda! :P

L'avevano fatto già nel 97/98 con AmiBios.
La novità starà nelle prestazioni. L'interfaccia non è una novità e sinceramente non se ne sentiva il bisogno.

Adesso gli utOnti oltre a fare danno negli OS potranno farne anche nel Bios.

[corgiov]

Originariamente inviato da niki89

finalmente era l'ora che arrivano anche per x86!!!!

Finalmente, era ora che TORNASSERO! Il mio Olivetti con processore 80486DX66 era già “così” nel “lontano” 1994. Col mouse potevo intervenire su diversi parametri e, inoltre, il BIOS era in ITALIANO!

[DeMoN3]

Ma...a chi serve una cosa del genere?Nel bios ci entri una volta ogni morte di papa,giusto per configurare 2-3 cose e poi salvarlo...non capisco la necessità di appesantirlo con un'interfaccia grafica con mouse...

[RobyOnWeb]

Originariamente inviato da DeMoN3

Ma...a chi serve una cosa del genere?Nel bios ci entri una volta ogni morte di papa

Mah, in certi periodacci, ci entri anche più spesso di quando muore un papa.

E quelle volte perchè non avere la comodità dell'interfaccia grafica? Piuttosto speriamo che non esagerino, non vorrei dover veder scorrere una barra di caricamento anche per accedere al bios.

Ciao!

[randy88]

non capisco una coas:

EFI vene creato da microsoft e intel nel 2004 mi pare... per quale astrusa ragione nelle mobo per pc è arrivato nel 2009, mentre negli iMAC è dal 2005 che cè??

[over@z]

Originariamente inviato da nziria

funge anche con p5q liscia ???

su tutta la serie p5q

[egounix]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Finalmente, piano piano, anche i Pc cominciano ad abbandonare l'arcaico BIOS ( Basic Input Output System ), anche se, almeno per Asus, si tratta solamente di utilizzare una GUI.
Come accennato da gr@z, le potenzialità di EFI, o comunque di un sistema gestito da firmware, sono ben altre e molto più interessanti e pratiche di una semplice GUI.
Invece di usare una manciata di istruzioni per l'avvio di una macchina, EFI, permette di inizializzare e configurare direttamente tutte le periferiche installate su un sistema all'avvio, lasciando ai drivers ( o estensioni ) il compito di gestire solamente le opzioni più avanzate.
Inoltre, visto che tutti i componenti della macchina dialogano dinamicamente con un mini sistema operativo di gestione, ci si può avvantaggiare di un vero sistema diagnostico completo ( altro che POST ), in grado di isolare completamente una periferica guasta senza bloccare completamente la macchina!!
Anche i sistemi operativi, predisposti per EFI, possono trarre grandi vantaggi dall'utilizzo di questa tecnologia, visto che non dovranno più gestire direttamente determinati componenti ( schede video, controller I/O, etc ), diventando più flessibili e " snelli ".

partendo da qua, e lasciando perdere i ciclici e inutili commenti sulla grafica e sull'uso del bios che lasciano il tempo che "trollano", volevo sapere se per i possessorei della serie p5q sarebbero "ipoteticamente" - ovviamente non posso chiedervi cosa asus abbia in serbo - fruibili queste funzioni

ps: avendo vista x86 installato dovrei per forza usare la x64 o passare a 7 x86 - sempre che la x86 supporti efi -?

grazie mille

[andw93]

finalmente,ora magari anche i più inesperti impareranno a navigare nel bios,magari con l'interfaccia grafica sarà più semplice!

[Bescio]

Originariamente inviato da randy88

non capisco una coas:

EFI vene creato da microsoft e intel nel 2004 mi pare... per quale astrusa ragione nelle mobo per pc è arrivato nel 2009, mentre negli iMAC è dal 2005 che cè??

Anche alcuni notebook HP lo usano già da un po di tempo.

[egounix]

Originariamente inviato da andw93

finalmente,ora magari anche i più inesperti impareranno a navigare nel bios,magari con l'interfaccia grafica sarà più semplice!

è vero quello che dici se interpretiamo il significato della parola <<imparare>> come <<agevolare>>, ma solo per il fine di

navigare nel bios

senza voler offendere nessuno e interpretando <<imparare>> nel significato di <<acquisizione>>, a mio parere personale: no.

1) per entrare nel bios basta canc o f2
2) per muoversi tra le opzioni bastano le 4 frecce direzionali e tutte le tastiere le hanno
3) per cambiare le opzioni basta invio/+ o -/pagdwn pagup con tanto di legenda in didascalia sulla destra
4) le opzioni del bios sempre quelle sono e se non le conosci - ma anche qui c'è una rapida descrizione nella didascalia sulla destra, di solito - non le tocchi

ovviamente sorge spontaneo dedurre che chi entra non conoscendo un minimo di quello che fa, essendo solo "agevolato" a usare il mouse su una bella interfaccia grafica, rischia di fare danno sempre e comunque.

se non abbiamo imparato ad <<usare>> e non <<navigare>> nel bios prima usando 8 semplici tasti - descritti nell'uso - non credo ci riusciremo ora.

da questo punto di vista, sempre a mio parere, efi comporta un maggiore rischio per l'utente comune.

[jappilas]

Originariamente inviato da randy88

non capisco una coas:

EFI vene creato da microsoft e intel nel 2004 mi pare...

solo intel che mi risulti, nei cui laboratori esisteva come progetto interno già dal 1999- 2000 per poi assurgere agli onori della cronaca solo in seguito

per quale astrusa ragione nelle mobo per pc è arrivato nel 2009, mentre negli iMAC è dal 2005 che cè??

il problema delle mainboard standard è il dover garantire la retrocompatibilità con il vastissimo parco di applicazioni e prima ancora, sistemi operativi, fin qui sviluppati (compreso il DOS, uno dei motivi per cui la modalità reale è ancora nativamente supportata sulle cpu X86 odierne)

mentre Apple semplicemente necessitava nel momento in cui passava all' architettura intel, di un sostituto per l' Open Firmware installato sui mac basati su PowerPC - ed EFI, avendo alle spalle la stessa Intel, era la soluzione che dava le migliori prospettive di supporto futuro (ma è probabile che non sarebbe stato preso in considerazione se lo IEEE1275 -OF- fosse stato disponibile, maturo, e adeguatamente supportato anche su piattaforma PC... )

[geniusfree]

Unified Extensible Firmware Interface (UEFI)

In molti forum noto che si parla di EFI BIOS come una interfaccia grafica, uso del mouse ecc..
In realtà, si tratta di un nuovo FirmWare di cui una parte molto importante riguarda la partizione dei dischi rigidi.
Con il MBR (Master Boot Record), non si possono fare più di 4 partizioni primarie, facendo 4 partizioni primarie il disco non può aver più di 4 partizioni totali.
Per avere più di 4 partizioni, bisogna che almeno una partizione sia "extended logical", la quale permette di estendere a una quantità maggiore di partizioni naturalmente tutte "logical".
Questa è una forte limitazione per i server. Inoltre non si possono gestire dischi con capacità di 2TB.
Per fare un esempio, in un Computer portatitle di una nota marca, viene venduto con installazione di linux, con le seguenti 4 partizioni tutte primarie, Boot, Swap, Recovery, Home.
Ora se qualcuno intendesse installare un dual Boot ad esempio con Windows 7, durante la fase di installazione avrebbe l'errore che è impossibile perchè non si può fare ulteriori partizioni.
Quindi occore assegnare a linux partizioni non primarie, poichè questo sistema operativo può girare indipendentemente dal tipo di partizione.
Di solito con MBR è preferibile in un dual boot installare prima Windows 7, il quale oltre alla partizione necessaria per la sua installazione crea una partizione di circa 128Mbyte per il Boot.
Non approfondisco l'argomento del dual Boot ne delle partizioni, che non è l'argomento di cui si sta trattando, comunque nel nuovo firmaware le case costruttrici di Mother-Board dovrebbero inserire la possibilità di scegliere la gestione anche col il vecchio MBR.
I vantaggi della parte riguardante le partizioni con EFI sono notevoli, ricordo però che alcuni sistemi operativi come windows XP 32 Bit non supportano la nuova gestione delle partizioni GPT, GUID.
Suggerisco di consultare per chi ha prodotti Microsoft il sito:

http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg463525#MixMatch

Potete fare ricerche sul web per GPT, o GUID, o andare sul sito:

http://www.uefi.org/specs//


per informazioni su Unified Extensible Firmware Interface (UEFI) specifiche (version 2.3) e le definizioni per il formato GPT.