D'Addario Superstar :D

[Encounter]

Sono stimate più di 70.000 prostitute solo in italia.

[Jacoposki]

Originariamente inviato da Encounter

Ma quale sarebbe l'accusa mossa a Berlusconi in questo caso ?
Quella di candidare prostitute è miseramente caduta, anche se a furia di dirlo qualcuno si è autoconvinto.

davvero? ma pensa un po'.

[ConteZero]

Originariamente inviato da guglielmit

Tu sai per certo che oltre alla "signora" in questione abbia frequentato altre donnine? Accusi B di essere un puttaniere infedele su quali basi?
Non dico di no....chiedo solo se sai...

D'essere infedele l'accuso a ragion veduta.
D'essere un puttaniere ( http://old.demauroparavia.it/89193 ) lo accuso perché o s'è innamorato a colpo di fulmine della D'Addario dopo averla frequentata solo una serata a cena (ed averla "scaricata" l'indomani mattina) o abitualmente a cena incontra ragazze che cerca di portarsi a letto... vedi tu.

[guglielmit]

Originariamente inviato da ConteZero

1)Ma dove abiti ?
2)Ma chi frequenti ?
3)Io non vado a donnine (mai andato) e non sono il solo.
4)Peraltro una cosa è andare a puttane ed un altra è tradire la moglie (senza preservativo per giunta).
5)Inoltre anche se si trovasse un altro puttaniere infedele dal confronto ne uscirebbe sempre peggio Berlusconi in quanto l'altro non ha aizzato il paese in una crociata moralizzatrice.

1)Imperia.
2)Gente apparentemente normale.
3)Io neppure(mai andato) e parlo per me. Lo dicono tutti,ma tra' questi c'e' tanta gente che lo fa'abitualmente.Solitamente sono quelli che meno te lo aspetti.
Personalmente lo posso giurare sulla testa di mio figlio.
4)Moglie....separati in casa da una vita
5)Condivido

[kusiman]

Originariamente inviato da Encounter

OK, e a voi/noi ce frega?? Allora è veramente questo che vi sconvolge, o cavolacci.

mi sconvolge il tuo ragionamento a dire la verita!
se a te frega o no è un problema tuo,se non hai un minimo di vergogna a vedere la dignità del tuo paese calpestata da un vecchio puttaniere che ci prende per il culo da quasi un ventennio,è un tuo problema..
certo non difendi sb con questi post...piuttosto fai vedere quanto è fragile\inutile il tuo tentativo di difenderlo...
http://www.youtube.com/watch?v=1bsuI_Si60E

[Encounter]

Originariamente inviato da kusiman

mi sconvolge il tuo ragionamento a dire la verita!
se a te frega o no è un problema tuo,se non hai un minimo di vergogna a vedere la dignità del tuo paese calpestata da un vecchio puttaniere che ci prende per il culo da quasi un ventennio,è un tuo problema..
certo non difendi sb con questi post...piuttosto fai vedere quanto è fragile\inutile il tuo tentativo di difenderlo...
http://www.youtube.com/watch?v=1bsuI_Si60E

No guarda che non lo difendo, e sarebbero molti e oiù gravi altri motivi per attaccarlo. Questi mi sembrano pietosi, tutti di colpo moralisti fino al midollo.

Mi hanno detto: candida le puttane. Io chiedo: quali? Rsposta: silenzio.

[ConteZero]

Originariamente inviato da guglielmit

1)Imperia.
2)Gente apparentemente normale.
3)Io neppure(mai andato) e parlo per me. Lo dicono tutti,ma tra' questi c'e' tanta gente che lo fa'abitualmente.Solitamente sono quelli che meno te lo aspetti.
Personalmente lo posso giurare sulla testa di mio figlio.
4)Moglie....separati in casa da una vita
5)Condivido

Cavoli suoi... non è che s'è fatto problemi, anni prima, a divorziare dalla prima moglie.
Si vede che per questioni d'immagine ha preferito restare sposato diventando "traditore" abituale.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Encounter

No guarda che non lo difendo, e sarebbero molti e oiù gravi altri motivi per attaccarlo. Questi mi sembrano pietosi, tutti di colpo moralisti fino al midollo.

Mi hanno detto: candida le puttane. Io chiedo: quali? Rsposta: silenzio.

Non "moralisti", felici di poter prendere a scudisciate i moralisti che sono lo zoccolo duro di questo attempato gagà, c'è differenza.

Per il resto i nomi non te li danno perché non ci sono prove, ma se chiedi in un qualsiasi circolo del PdL vedrai che anche loro qualche sospetto su qualche parlamentare/ministro ce l'hanno eccome.

[guglielmit]

Originariamente inviato da kusiman

mi sconvolge il tuo ragionamento a dire la verita!
se a te frega o no è un problema tuo,se non hai un minimo di vergogna a vedere la dignità del tuo paese calpestata da un vecchio puttaniere che ci prende per il culo da quasi un ventennio,è un tuo problema..
certo non difendi sb con questi post...piuttosto fai vedere quanto è fragile\inutile il tuo tentativo di difenderlo...
http://www.youtube.com/watch?v=1bsuI_Si60E

Pensare che tempo faì mi avevano sospeso per aver chiamato "Mortadella" Prodi

[Jacoposki]

Originariamente inviato da Encounter

No guarda che non lo difendo, e sarebbero molti e oiù gravi altri motivi per attaccarlo. Questi mi sembrano pietosi, tutti di colpo moralisti fino al midollo.

Mi hanno detto: candida le puttane. Io chiedo: quali? Rsposta: silenzio.

io avevo risposto, se poi non leggi affari tuoi.

[Jacoposki]

Originariamente inviato da Proteus

Pensi in modo troppo facilone ed è proprio su questo che si basano certi quanto noti, purtroppo non certo alle masse, mezzucci mediatici. Ti ho già detto, non lo ripeterò ancora, che il popolino presterà poca attenzione all'argomento perchè distratto dalle, presumte, performancer trombaiole del premier e che i rotolisti di repubblica, guardacaso l'editore non è proprio "amicone", è un prodista, del pdc ed il suo giornale, giocoforza, persegue i suoi interessi e non i tuoi, sapevano benissimo cosa facevano e perchè pubblicavano ciò che hanno pubblicato fino a ieri e stai pur certo che tra pochi giorni ricominceranno la solfa.

Ok, quindi se pubblicano la notizia non va bene perchè ricominceranno con le storie su B. nei prossimi giorni, se non la pubblicano ovviamente non va bene.

Io mi aspetto che si limiteranno alla cronaca dell'indagine, pubblicando quello che c'è da pubblicare man mano che verrà fuori. Probabilmente limiteranno articoli, interviste e servizi propri al minimo.

Resta MOLTO diverso dal "nascondere una notizia". Rivolgersi al Tg1 per maggiori informazioni al riguardo.

[ronin17]

Originariamente inviato da ConteZero

A 73 anni conosci una tizia* a cena e te la porti a letto la sera stessa (senza preservativo, perché a callo vivo fa più glamour) e poi ti svegli pensando "è stato ammmore a prima vista, ora le ammollo una tartarughina e la mando affanculo"

* = che ha la metà dei tuoi anni

beh succede he , in giro è pieno di 70 danarosi con giovani, ovvio che l'amore non centra ma non è una cosa campata in aria , in toscana c'è un posto famoso dove ci portano le amichette , gli pagano la vacanza a ste tizie e in cambio c'è quello che immagini , anche in sardegna vedo spesso coppie lui anziano lei giovane , lui chiaro gli paga la vacanza . qualcuno puo essere contrario ma non è un reato , invece il ricatto è un reato previsto da codice penale

[rip82]

Originariamente inviato da Proteus

Potrebbe mentire per quello che viene definito "cameratismo solidale maschile".

Comunque io non ho sentito le parole esatte pronunciate da Ghedini e potrei anche sbagliare ma mi pare abbia detto che, al massimo, il pdc potrebbe venir considerato come utilizzatore finale e ciò è diverso assai da quanto vorreste insinuare, con una semplificazione evidentemente di comodo, tu e/o altri.

Io non ho sentito e quindi mi astengo dal trinciare giudizi perchè non mi fido, particolarmente in un paerse machiavelguelfoghibellino come questo, del riportato.

Cameratismo? Su una storia che avrebbe distrutto la vita politica di chiunque, se fosse avvenuto in un paese civile? Ghedini l'ha chiamato utilizzatore finale per escludere che ci fosse un'implicazione penale, che e' quello che gli interessa di piu', mentre se non fosse stato vero sarebbe stato suo compito, in quanto difensore sia dentro che fuori dai tribunali, di smentire con forza l'ipotesi che l'arzillo vecchietto si sbattesse le ragazze a pagamento.
Poi che senso avrebbe pagare delle battone ad una persona, se poi quella persona non sa che sono battone e che glie le hai pagate tu? Se ti pago una battona e' importante che tu sappia che ti ho fatto un favore, altrimenti sarebbe uno spreco di denaro, e nel caso di Tarantini c'e' anche il rischio di venire incriminati in quanto pappone.
E c'e' un'altra osservazione, come e' possibile che in edifici presidiati da abbondanti agenti delle nostre forze dell'ordine, entrino cagne e porci, se non invitati? E' una questione di sicurezza appurare l'identita' di chiunque acceda agli alloggi del vispo vecchietto.

[guglielmit]

Originariamente inviato da rip82

Cameratismo? Su una storia che avrebbe distrutto la vita politica di chiunque, se fosse avvenuto in un paese civile? Ghedini l'ha chiamato utilizzatore finale per escludere che ci fosse un'implicazione penale, che e' quello che gli interessa di piu', mentre se non fosse stato vero sarebbe stato suo compito, in quanto difensore sia dentro che fuori dai tribunali, di smentire con forza l'ipotesi che l'arzillo vecchietto si sbattesse le ragazze a pagamento.

Ti scandalizza la storia in se o il fatto che fino a che c'e' B la sinistra annaspa? Pur dopo avendo cambiato 7 leader ,innumerevoli alleanze e bidoni di pittura per rinnovare i palchi ?

[ronin17]

Originariamente inviato da guglielmit

Ti scandalizza la storia in se o il fatto che fino a che c'e' B la sinistra annaspa? Pur dopo avendo cambiato 7 leader ,innumerevoli alleanze e bidoni di pittura per rinnovare i palchi ?

sshhhhhhhhhh ma che scherzi , guai a ricordargli che lo hanno resuscitato loro , era politicamente morto dopo l'elezione di prodi

[Jacoposki]

Originariamente inviato da Proteus

Sai cosa raccomanda un vecchio e saggio adagio ?: se vuoi nascondere qualcosa mettilo dove tutti lo possano vedere e mescolato a tanta paccottiglia atta a distrarre l'attenzione, nessuno lo noterà.

Ti ripeto che il tuo ragionamento è carente, non tiene minimamente conto di metodi mediatici conosciuti dagli esperi del ramo e da altri che se ne sono interessati con le dovute malizia ed attenzione.

P.S. Neppure ti rendi conto dell'uso, vi maneggia come giocattoli che premendo quel tasto reagiscono nel modo previsto, che fa di te e di quelli come te il vostro rotolo preferito.

allora c'è qualcosa che non funziona dato che io questa notizia l'ho letta e non sto certo reagendo in modo favorevole agli accusati.

Esattamente sarei "maneggiato come un giocattolo" verso cosa?

[kusiman]

Originariamente inviato da ronin17

lo ha detto la moglie di un altro ricattato

ritornando a questo punto e lasciando perdere gli ultimi post , ho ritrovato l'articolo che spiega chi è questo "ricattato"
Giuseppe Barba, 47 anni, piccolo imprenditore edile, finito agli arresti negli anni scorsi per sfruttamento della prostituzione su denuncia proprio della escort barese.
ex amante della D'addario
le tue fonti sono validissime devo dire



http://www.repubblica.it/2009/07/sez...o/esposto.html

[ronin17]

Originariamente inviato da kusiman

ritornando a questo punto e lasciando perdere gli ultimi post , ho ritrovato l'articolo che spiega chi è questo "ricattato"
Giuseppe Barba, 47 anni, piccolo imprenditore edile, finito agli arresti negli anni scorsi per sfruttamento della prostituzione su denuncia proprio della escort barese.
ex amante della D'addario
le tue fonti sono validissime devo dire



http://www.repubblica.it/2009/07/sez...o/esposto.html

non fa altro che confermare quello che ho detto , cmq l'accanimeto con la quale si difende questa eroina la dice tutta su come sono ridotti a sx , io credo non ci siano dubbi siamo di fronte a un personaggio squallido

[Jacoposki]

Originariamente inviato da ronin17

non fa altro che confermare quello che ho detto , cmq l'accanimeto con la quale si difende questa eroina la dice tutta su come sono ridotti a sx , io credo non ci siano dubbi siamo di fronte a un personaggio squallido

accanimento nella difesa? Guarda che mi pare che ci si stia piuttosto accanendo nell'attaccarla con invenzioni e mezze verità. Sbugiardare le invenzioni e completare le mezze verità non è accanimento difensivo, direi.

edit: anzi, direi che sono d'accordo sul fatto che sia un personaggio piuttosto squallido. Ma per ora tutto quello che ha detto è stato confermato anche da altre parti. Quindi?

[kusiman]

Originariamente inviato da ronin17

non fa altro che confermare quello che ho detto , cmq l'accanimeto con la quale si difende questa eroina la dice tutta su come sono ridotti a sx , io credo non ci siano dubbi siamo di fronte a un personaggio squallido

allora,prima cosa,io con la sx alla quale mi vuoi accomunare c'entro veramente poco,ma non sono io che decido la mia appartenenza politica a quanto pare,visto che pensi gia di sapere come sono schierato.
per quanto riguarda il fatto che siamo di fronte ad un personaggio squallido,consentimi di aggiungere un bel "grazie al caxxo" una prostitutaccia di medio-alto borgo che spera di ricevere permessi per costruire un residence,oltre alla busta,dandola al berlusca,direi che è scontato definirla personaggio squallido,e non avrei dovuto aspettare conferma...
ma sai cos'è piu squallido?
il ritenere squallida lei e non berlus...il ritenere non squallide le dichiarazioni di ghedini..
il ritenere non squallido b che dice "non è vero" e dopo mezz'ora l'uscita delle registrazioni dice "non sono un santo",e c'è chi lo appoggia