Acqua contaminata da un rubinetto su quattro

[krizalid]

Infatti ora con l'addolcitore vado alla grande...
Comunque prima bisogna abituarsi all'acqua che viene trattata dall' addolcitore,perchè è diversa sia da quella del rubinetto che da quella delle bottiglie

[Kharonte85]

Originariamente inviato da xenom

l'acqua potabile dell'acquedotto PER LEGGE deve essere controllata giornalmente. L'acqua in bottiglia no.
Ora, visto che da sempre si tende a risparmiare (e le analisi costano), fai 1+1

A casa mia non è mai passato nessuno a fare l'analisi dal mio rubinetto, quindi le analisi che fanno nell'acquedotto a me non mi interessano se poi le tubature che vanno a braccetto con quelle della fogna causano infiltrazioni di merda e altre schifezze.

Di contro i controlli che si effettuano sull'acqua minerale negli stabilimenti non è a scadenza quinquennale ma almeno mensile (dipende dalla regione) come qui viene spiegato: http://www.arpat.toscana.it/acqua/ac...ici_102004.pdf e riguardano tutte le fasi della produzione.

[xenom]

Originariamente inviato da Kharonte85

A casa mia non è mai passato nessuno a fare l'analisi dal mio rubinetto, quindi le analisi che fanno nell'acquedotto a me non mi interessano se poi le tubature che vanno a braccetto con quelle della fogna causano infiltrazioni di merda e altre schifezze.

Di contro i controlli che si effettuano sull'acqua minerale negli stabilimenti non è a scadenza quinquennale ma almeno mensile (dipende dalla regione) come qui viene spiegato: http://www.arpat.toscana.it/acqua/ac...ici_102004.pdf

si ma ripeto, se c'è un'infiltrazione nell'acquedotto entra di tutto... l'acqua non esce più limpida dal rubinetto.
A me è capitato, fatalità dove lavoravo in un laboratorio chimico, stavano facendo dei lavori sull'asfalto... si vede che avevano bucato una tubatura... usciva acqua marrone dal rubinetto

[Kharonte85]

Originariamente inviato da xenom

si ma ripeto, se c'è un'infiltrazione nell'acquedotto entra di tutto... l'acqua non esce più limpida dal rubinetto.
A me è capitato, fatalità dove lavoravo in un laboratorio chimico, stavano facendo dei lavori sull'asfalto... si vede che avevano bucato una tubatura... usciva acqua marrone dal rubinetto

Si ma fare un buco è ben diverso da avere una infiltrazione, e si chiama così appunto perchè entra qualcosa (non tutto).

[Gemma]

Sia quando abitavo a Gussago (Brescia) che a Basta (Perugia) lo notavo quando riempivo la vasca per farci il bagno: insieme all'acqua dal rubinetto usciva la qualunque.
A parte il colore non propriamente limpido, c'erano sempre residui sabbiosi o terrosi. Bevetevela voi!

[xenom]

Originariamente inviato da Kharonte85

Si ma fare un buco è ben diverso da avere una infiltrazione, e si chiama così appunto perchè entra qualcosa (non tutto).

ad ogni buon conto non vedo perchè dovrebbe rovinarsi una tubatura in modo tale da far entrare materiale dentro l'acqua.
premesso che comunque nelle acque clorurate il problema dei microrganismi non sussite, se l'infiltrazione è piccola è possibile che non ti accorgi se l'acqua si sporca, ma obiettivamente qual'è la probabilità che una tubatura si rompa in modo talmente lieve da non far entrare terra?
E poi ricordiamoci che l'acqua è il pressione. se il foro è piccolo, la velocità di uscita dell'acqua non permette a niente di entrare nel tubo.

[Masamune]

boh, l'acqua di casa potrà essere pure inquinata, ma continuo a berla. tanto l'acqua in bottiglia nn è di sicuro più salutare, quindi evito di bere porcherie pagandole 20 volte di più e far lucrare i parassiti delle acque minerali.

[xenom]

Originariamente inviato da Gemma

Sia quando abitavo a Gussago (Brescia) che a Basta (Perugia) lo notavo quando riempivo la vasca per farci il bagno: insieme all'acqua dal rubinetto usciva la qualunque.
A parte il colore non propriamente limpido, c'erano sempre residui sabbiosi o terrosi. Bevetevela voi!

i filtri per i rubinetti bloccano la sabbietta che esce dal rubinetto. E' normale che ci sia, i filtri dell'impianto di purificazione non possono filtrare TUTTO anche perché si riempirebbero subito.

Mah.. non so che acque escono dai vostri rubinetti, ma io vi posso fare una foto di quello che esce dal mio rubinetto (chiaramente col filtro)... l'acqua è totalmente limpida, non ci sono sospensioni né sedimentazioni.

@masamune: aumenta pure l'ordine di grandezza, in un altro topic avevamo calcolato che l'acqua in bottiglia costa nell'ordine delle migliaia di volte in più

[Il programmatore]

Originariamente inviato da Masamune

boh, l'acqua di casa potrà essere pure inquinata, ma continuo a berla. tanto l'acqua in bottiglia nn è di sicuro più salutare, quindi evito di bere porcherie pagandole 20 volte di più e far lucrare i parassiti delle acque minerali.

tra le 250 e le 600...

[pierodj]

Originariamente inviato da Froze

anch'io ho un amico cosi'. ma in piu' e' anche astemio, per cui quando viene a cena da me non beve mai nulla.
cede solo quando, sentendomi infame, carico le pietanze di peperoncino

bastard inside

[Kharonte85]

Originariamente inviato da xenom

ad ogni buon conto non vedo perchè dovrebbe rovinarsi una tubatura in modo tale da far entrare materiale dentro l'acqua.
premesso che comunque nelle acque clorurate il problema dei microrganismi non sussite, se l'infiltrazione è piccola è possibile che non ti accorgi se l'acqua si sporca, ma obiettivamente qual'è la probabilità che una tubatura si rompa in modo talmente lieve da non far entrare terra?

Non lo so quale sia la probabilità (comunque non è necessario che si rompa, basta qualche giuntura malmessa), so solo che alcune acque del rubinetto non sono pulite e quelle troppo clorate sanno di cloro (cioè fanno schifo)

Originariamente inviato da xenom

E poi ricordiamoci che l'acqua è il pressione. se il foro è piccolo, la velocità di uscita dell'acqua non permette a niente di entrare nel tubo.

Infatti a chi beve acqua del rubinetto si consiglia di fare scorrere l'acqua per un po' alla massima pressione per fare si che la pressione impedisca di fare entrare schifezze (evidentemente c'è l'eventualità).

Comunque personalmente bevo acqua in bottiglia perchè l'acqua del mio rubinetto non è dissetante, fa schifo (probabilmente troppo cloro), non è frizzante e non perchè ho paura che sia inquinata.

Noto solamente come si diffondano notizie un po' imprecise soprattutto da parte di chi difende "il rubinetto" volte a screditare i produttori di acque minerali, noto anche pero' come spesso queste notizie facciano leva sul sensazionalismo o su credenze (la favola dei controlli quinquennali o il fatto che siano acque meno sicure perchè lo scopo finale è il lucro) piuttosto che su dati scientifici pubblicati (come lo studio riportato da questo articolo) e questo già mi da una indicazione su di chi dovrei fidarmi.

E lo dimostra il fatto che nessuno ci obbliga a comprare l'acqua in bottiglia...


















se escludiamo il tizio vestito di nero che mi sta puntando la pistola alla tempia e mi sta dettando queste parole...

[ennys]

Originariamente inviato da xenom

l'acqua potabile dell'acquedotto PER LEGGE deve essere controllata giornalmente. L'acqua in bottiglia no.
Ora, visto che da sempre si tende a risparmiare (e le analisi costano), fai 1+1

Sicuramente, anche se la legge non glielo impone, come dice kurgan i controlli negli stabilimenti di imbottigliamento li fanno un giorno sì e l'altro anche.

Non credo che nessuno pensi che li facciano una volta ogni 5 anni.

Magari invece il problema potrebbe essere che il controllore viene pagato dal controllato...




Comunque in Italia, non si sa come, nel giro di pochi anni, si è radicata la convinzione che non solo l'acqua in bottiglia è più buona e ha chissà quali doti terapeutiche e taumaturgiche, ma soprattutto che l'acqua dell'acquedotto fa fa schifo comunque a prescindere.

Anche nelle zone dove l'acqua dell'acquedotto viene dalle stesse fonti o falde di quella che viene imbottigliata alla maggior parte non passa neppure per la testa di berla e preferiscono comprarla in negozio.

Vabbè... poi facciamo gli sdegnati perchè "privatizzano l'acqua"...



.

[generals]

Originariamente inviato da pierodj

sempre bevuto quella di rubinetto, a Roma usavamo una caraffa filtrante perchè dopo 5 minuti nel bicchiere l'acqua faceva schifo
a Milano per il momento sto bevendo quella di rubinetto
il solo fatto di dovermi caricare le casse d'acqua dal supermercato (anche se abbastanza vicino) mi impedisce di bere quella in bottiglia
comunque mi diverto troppo con un mio amico fissato con l'acqua in bottiglia... quando viene a pranzo/cena da me non beve mai... solo se proprio sta morendo di sete

In effetti senza voler essere ipocriti, c'è anche da dire che i sostenitori dell'acqua in rubinetto lo fanno per questo motivo, poichè prendere acqua al supermercato non è piacevole e spesso neanche lo si può fare senza auto. In secondo lugo perchè costa acquistare acqua e quindi c'è anche un aspetto economico. Sono due motivi legittimi e non c'è bisogno di essere ipocriti anche se io consiglierei di spendere di meno per altre questioni e investire di più sulla salute .

ps: per chi dice che le acque sono uguali, basta provare la differenza, in termini di leggerezza/pesantezza, digeribilità, effetto diuretico e altro tra le stesse acque naturali per capire che le acque sono diverse. ALcune (vedi fonti presso terme) hanno propietà del tutto peculiari, ma io mi chiedo: ma avete bevuto sempre la stessa acqua (dal rubinetto) in vita vostra?

[xenom]

Originariamente inviato da Kharonte85

Non lo so quale sia la probabilità (comunque non è necessario che si rompa, basta qualche giuntura malmessa), so solo che alcune acque del rubinetto non sono pulite e quelle troppo clorate sanno di cloro (cioè fanno schifo)


Infatti a chi beve acqua del rubinetto si consiglia di fare scorrere l'acqua per un po' alla massima pressione per fare si che la pressione impedisca di fare entrare schifezze (evidentemente c'è l'eventualità).

Comunque personalmente bevo acqua in bottiglia perchè l'acqua del mio rubinetto non è dissetante, fa schifo (probabilmente troppo cloro), non è frizzante e non perchè ho paura che sia inquinata.

Noto solamente come si diffondano notizie un po' imprecise soprattutto da parte di chi difende "il rubinetto" volte a screditare i produttori di acque minerali, noto anche pero' come spesso queste notizie facciano leva sul sensazionalismo o su credenze (la favola dei controlli quinquennali o il fatto che siano acque meno sicure perchè lo scopo finale è il lucro) piuttosto che su dati scientifici pubblicati (come lo studio riportato da questo articolo) e questo già mi da una indicazione su di chi dovrei fidarmi.

E lo dimostra il fatto che nessuno ci obbliga a comprare l'acqua in bottiglia...


















se escludiamo il tizio vestito di nero che mi sta puntando la pistola alla tempia e mi sta dettando queste parole...

ma è già stato detto che il giornalista è infognato (tanto per cambiare ) nelle acque in bottiglia
Io mi fido dei dati scientifici solo se sono pubblicati da fonti autorevoli, non certo da un qualsiasi quotidiano

[xenom]

Originariamente inviato da ennys

Sicuramente, anche se la legge non glielo impone, come dice kurgan i controlli negli stabilimenti di imbottigliamento li fanno un giorno sì e l'altro anche.

Non credo che nessuno pensi che li facciano una volta ogni 5 anni.

Magari invece il problema potrebbe essere che il controllore viene pagato dal controllato...




Comunque in Italia, non si sa come, nel giro di pochi anni, si è radicata la convinzione che non solo l'acqua in bottiglia è più buona e ha chissà quali doti terapeutiche e taumaturgiche, ma soprattutto che l'acqua dell'acquedotto fa fa schifo comunque a prescindere.

Anche nelle zone dove l'acqua dell'acquedotto viene dalle stesse fonti o falde di quella che viene imbottigliata alla maggior parte non passa neppure per la testa di berla e preferiscono comprarla in negozio.

Vabbè... poi facciamo gli sdegnati perchè "privatizzano l'acqua"...



.

potere della pubblicità
e degli "studi" di cui parlano giornalisti, come in questo caso

[Kharonte85]

Originariamente inviato da xenom

ma è già stato detto che il giornalista è infognato (tanto per cambiare ) nelle acque in bottiglia
Io mi fido dei dati scientifici solo se sono pubblicati da fonti autorevoli, non certo da un qualsiasi quotidiano

La ricerca non è fatta dal giornalista o dal quotidiano mi pareva di aver capito

Originariamente inviato da generals

In effetti senza voler essere ipocriti, c'è anche da dire che i sostenitori dell'acqua in rubinetto lo fanno per questo motivo, poichè prendere acqua al supermercato non è piacevole e spesso neanche lo si può fare senza auto. In secondo lugo perchè costa acquistare acqua e quindi c'è anche un aspetto economico. Sono due motivi legittimi e non c'è bisogno di essere ipocriti anche se io consiglierei di spendere di meno per altre questioni e investire di più sulla salute .

Mettiamola così allora: è un lusso che posso permettermi lo bilancio non spendendo per altre cose idiote tipo sigarette e/o giocare al superenalotto.

[xenom]

Originariamente inviato da Kharonte85

La ricerca non è fatta dal giornalista o dal quotidiano mi pareva di aver capito

Io sono diffidente. Finché non vedo la ricerca con tanto di fonti dei dati e tutto il resto non ci credo. Perché odio i giornalisti e NON mi fido di loro. Hanno scritto ricerca dell'università di Napoli, ma chi mi dice che sia effivamente così.
Finché non vedo un documento provenire dal sito dell'università stessa con tanto di dati, fonti, biografia ecc. non mi fido

[MarColas]

Le infiltrazioni nelle tubature sono molto rare. L'acqua è in pressione, e anche in caso di piccole perdite non succede niente. Può succedere in caso di vera e propria rottura, ma in quel caso basta attendere al massimo qualche ora dall'avvenuta riparazione.
Per il resto, l'acqua in bottiglia è consigliabile solo per 2 motivi:

1- necessità di ordine medico (es. residuo fisso bassissimo)
2- gusto

Dal punto di vista igienico-sanitario l'acqua dell'acquedotto è normalmente quantomeno pari a quella in bottiglia. A studi come questo se ne possono contrapporre altri di segno opposto, ad esempio http://www.aamterranuova.it/article3248.htm

Quello che è assolutamente innegabile è che l'acqua in bottiglia è enormemente più costosa di quella dell'acquedotto, ed il suo utilizzo provoca sicuramente un inquinamento di gran lunga superiore.

[luposelva]

bah io ho fatto come krisalid mi sono dotato di un impianto ad osmosi inversa è l'acqua adesso è davvero buona, ho preso anche il gasatore di CO2, poi io sono un acquariofilo da lunga data e ho analizzato tutti i parametri chimico fisici ed è perfetta. E' vero come dice qualcuno che pero' è povera di tutto anche dei minerali che ci servono ma in reata' i minerali li assumiamo in gran parte dal cibo quindi un alimentazione ricca di frutta e verdura ci da minerali a iosa quindi ragazzi io bevo solo H2O con una minima percentuale di calcio e magnesio il calcare appunto.

[ennys]

Originariamente inviato da generals

ps: per chi dice che le acque sono uguali, basta provare la differenza, in termini di leggerezza/pesantezza, digeribilità, effetto diuretico e altro tra le stesse acque naturali per capire che le acque sono diverse. ALcune (vedi fonti presso terme) hanno propietà del tutto peculiari, ma io mi chiedo: ma avete bevuto sempre la stessa acqua (dal rubinetto) in vita vostra?

Chi dice che le acque sono uguali ?

Ovviamente l'acqua dell'acquedotto di Firenze è differente da quella di Milano o di Roma.
E lo si capisce facilmente anche solo assaggiandole senza bisogno di analisi di laboratorio.

Così come, parlando di acque in bottiglia, la Levissima che pare acqua distillata non si può certo confondere con, che so... la Ferrarelle che è frizzante e salata.


Il problema è altro ed è stato ben evidenziato nei vari post precedenti...


.