YouTube non guadagna abbastanza con la pubblicità

Originariamente inviato da II ARROWS

E perchè Google Video no? E tutti gli altri?

ma perchè scusami Google video NON ha forse ACQUISTATo YOU TUBE...

[Fede]

Originariamente inviato da Ferdy78

concordo.
Su you tube, ad esempio ci sono dei filmti su svariate manifestazioni politiche (ad esempio numerosi interventi di travaglio, grillo e tantissimi altri nella verie piazze, per rimanere a casa nostra..cosa che in TV manco approda...), sociali etc che meritano di essere visti e ascoltati!

sui media tradizionali queste cose non passano...li sono più importanti le tette, i culi, i gossip, quanto ha mangiato e cosa xxxx...

Hai reso perfettamente quello che volevo dire.

Avete mai provato a navigare un po' in youtube sena incappare in "culi e tette", in "capezzolo di fuori", in "velina nuda", in... ?
Anche cercando "travaglio" si rischia di trovare risultati assolutamente non attinenti.
Dovrebbe (utopisticamente) esserci un maggiore controllo nelle indicizzazioni.
Troppa liberta' in questo senso.
Mi piacerebbe una sorta di organo supervisore COMPETENTE ED ONESTO in grado di controllare l'attinenza del titolo con il contenuto. Non sto parlando di un organo censuratore (figurati cosa succederebbe), ma di un semplice sistema in grado ,eventualmente, di essere (quasi) autosufficiente.
Se l'utente X e' il famoso bimbominchia di cui sopra, e se i video dell' utente X ricevono feedback scadenti, allora, secondo semplici algoritmi statistici, l'ennesimo video appena pubblicato dall' utente X dovrebbe comparire in ultima posizione nelle ricerche.
Perche' siamo tempestati da "inutilia", quando la ricerca non le richiede???

Forse sarei disposto a pagare per questo, e soprattutto, come diceva qualcuno sopra, lo sarei per scongiurare l'ennesimo rincoglionimento pubblicitario.

Il fatto che poi, purtroppo, il gossip vinca sull' informazione libera (quella vera, non quella pilotata) purtroppo e' un cancro del XXI Secolo. Privare un canale come youtube del principio primo su cui si basa non sarebbe corretto.
Confido sempre sui neuroni sani di chi usa il pc, chiudendo un occhio sulle statistiche.



Spero di non scatenare l'ennesimo flame con questo commento. E' UN MIO PUNTO DI VISTA (non e' invidia del pene... - ah ah quasi quasi la metto in sign)

[Fede]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Il servizio è gratuito quindi niente è dovuto, ad un certo punto secondo te il servizio era qualitativamente buono e poi è scaduto, ok sta bene... però anzichè fartene una ragione e dire "ok fin'ora ho scroccato banda e storage e streaming ed ha funzionato bene, ora la cuccagna è finita... pazienza" seguito da un doveroso "grazie google, grazie youtube", tu te ne esci con insulti e critiche gratuite che hanno tutto tranne che un carattere costruttivo.

Gli altri offrono di più? Va bene, usa i loro servizi, ma un po' di gratitudine verso google sarebbe il minimo dal mio pdv...

concordo col tuo PDV ()
Prima di ringraziare, pero', vorrei accertarmi del fatto che non sia stata tutta l'ennesima manovra di assuefazione di massa all' ennesimo servizio gratuito, trasformato poi nell' ennesimo trampolino di lancio di un ennesimo minestrone pubblicitario.
Se poi google non guadagna "ABBASTANZA" e' un altro paio di maniche.
(30 e lode a chi ha scritto : neppure io guadagno ABBASTANZA)!

Ho perso un po' di fiducia nella buona fede delle multinazionali, ultimamente.

[McAND]

Originariamente inviato da corradobernardi
Originariamente inviato da: II ARROWS
EVVAI!!! FALLIMENTO DI YOUTUBE!!!
Il giorno che tu finirai di esistere, faremo una mega festa a casa tua.

sei anche stato troppo buono... youtube è uno dei migliori servizi che esistano. video musicali introvabili, vecchie interviste introvabili, guide di qualsiasi tipo per qualsiasi cosa, autoproduzioni audio-video, feedback... insieme alla rete wiki, youtube lo considero la migliore applicazione web.

quando poi leggo commenti come il primo che ho quotato, capisco perchè il mondo gira male.

comunque un po di pubblicità se serve per mantenere in piedi i servers e pagare la banda, direi che è un compromesso accettabile... l'importante è che non ci lucrino sopra troppo.

Senior Member

...youtube è diventato un pezzo di internet "must have". Troppa roba, davvero, è una raccolta veramente immensa. Ogni nazione dovrebbe pagare youtube per il suo mantenimento, è come un bene dell'umanità!

Gia incredibile che commenti sciocchi e ignorantii ci tocca sentire,
You Tube è semplicemente fantastico, Strumento meraviglioso , che alle mie ricerche integro sempre ,
se poi uno lo usa solo per vedere le stupidate che la sua mente gli propone è un altro discorso....
qualita? per informarti imparare cose nuove tutti i giorni, devi aver qualita dvd ? o ti lamenti solo xche gratis.. non puoi vedere bene il video sfigato porcheria, che trovi solo tu ??
DISGUSTORAMA

[Berent]

Presente il film idiocracy? Quello è il destino dell'umanità. E non immeritatamente visto che il senso critico (e autocritico) ormai è stato dimenticato da tempo...
Mai che abbia sentito su questo forum qualcuno che ammettesse qualche colpa o debolezza. Assurdo davvero.

[mau.c]

Originariamente inviato da giuliop

Hm, e da dove guadagnavano, secondo te?

appunto vorrei saperlo, visto che non è cambiato nulla anzi la comunity è anche aumentata, visto che non guadagnano, prima probabilmente ci rimettevano

o la gestione è sbagliata oppure google sta diventando avida di danaro...

non mi pare che google video abbia pubblicità

[giuliop]

Originariamente inviato da mau.c

appunto vorrei saperlo, visto che non è cambiato nulla anzi la comunity è anche aumentata, visto che non guadagnano, prima probabilmente ci rimettevano

Infatti non hanno mai guadagnato. Come la maggior parte delle iniziative su Internet, YouTube era stato finanziato dai Venture Capitalist di turno, che ci hanno messo qualche milione di dollari, nella speranza che nel futuro l'azienda potesse fruttare/valere qualcosa di più dell'investimento fatto. In questo caso gli è andata ultra bene, visto che Google ci ha messo oltre un miliardo e mezzo di dollari. Ma questo non vuol dire che, in questa economia sballata in cui si spendono miliardi per servizi dal dubbio valore economico, prima dell'acquisto da parte di Google YouTube fosse "gestita bene"; mi ricordo chiaramente, anzi, che prima dell'acquisto non era chiaro quanto YouTube sarebbe potuta andare avanti, perché i costi crescevano esponenzialmente (all'epoca erano circa 1 milione di dollari al mese; oggi si stima che costi la stessa cifra, ma al giorno) e certo gli investitori non erano disposti a buttarci dentro soldi all'infinito.

Originariamente inviato da mau.c

o la gestione è sbagliata oppure google sta diventando avida di danaro...

Be', i loro bei soldini ce li hanno, per cui escluderei l'avidità; la gestione è "sbagliata" come lo è sempre stata: non c'è modello di business, semplicemente si offrono dei servizi gratuitamente, con l'obiettivo, in futuro, di sfruttare la comunità in qualche modo. E questo giorno sta arrivando: è ovvio che, nonostante tutti i soldi di cui disponga Google, i costi sono già rilevanti oggi e, non potendo far altro che aumentare in futuro, è necessario trovare un modo per guadagnare/rientrare delle uscite.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da corradobernardi

Originariamente inviato da: II ARROWS
EVVAI!!! FALLIMENTO DI YOUTUBE!!!

Il giorno che tu finirai di esistere, faremo una mega festa a casa tua.

.

Pechè dire queste cose quando si possono esprimere le critiche in maniera non offensiva?
Sospeso 2 giorni

Originariamente inviato da II ARROWS

EVVAI!!! FALLIMENTO DI YOUTUBE!!!

Il giorno che quel servizio di merda finirà di esistere, faccio una mega festa a casa mia.

D'altra parte, non mi pare che questo sia un buon modo di proporre i propri argomenti. Ammonizione.

Originariamente inviato da davidTrt83

E che è, il raduno dei moralizzatori?!

Perchè, è così brutto chiedere di esprimere i concetti in maniera civile?

[Dj Antonino]

E' ovvio che per usare al meglio youtube sta a noi decidere cosa guardare.. anch'io odio i video insensati, tipo quelli ripresi dal cell. tutti a quadretti che credono di far ridere.. però sinceramente uno li evita ed il problema finisce lì. Quella non è neanche poi una colpa di youtube: se la gente non c'ha niente di meglio che pubblicare video idioti è un problema della società, non di youtube, che anzi ha il merito di essere un mezzo veramente libero di diffusione dei contenuti.
I lati positivi di youtube sono sotto gli occhi di tutti.. chi dice youtube mer*a e commenti simili non sa di cosa sta parlando, visto che per fortuna di video validi ce ne sono davvero tanti.

[mau.c]

Originariamente inviato da giuliop

Infatti non hanno mai guadagnato. Come la maggior parte delle iniziative su Internet, YouTube era stato finanziato dai Venture Capitalist di turno, che ci hanno messo qualche milione di dollari, nella speranza che nel futuro l'azienda potesse fruttare/valere qualcosa di più dell'investimento fatto. In questo caso gli è andata ultra bene, visto che Google ci ha messo oltre un miliardo e mezzo di dollari. Ma questo non vuol dire che, in questa economia sballata in cui si spendono miliardi per servizi dal dubbio valore economico, prima dell'acquisto da parte di Google YouTube fosse "gestita bene"; mi ricordo chiaramente, anzi, che prima dell'acquisto non era chiaro quanto YouTube sarebbe potuta andare avanti, perché i costi crescevano esponenzialmente (all'epoca erano circa 1 milione di dollari al mese; oggi si stima che costi la stessa cifra, ma al giorno) e certo gli investitori non erano disposti a buttarci dentro soldi all'infinito.

Be', i loro bei soldini ce li hanno, per cui escluderei l'avidità; la gestione è "sbagliata" come lo è sempre stata: non c'è modello di business, semplicemente si offrono dei servizi gratuitamente, con l'obiettivo, in futuro, di sfruttare la comunità in qualche modo. E questo giorno sta arrivando: è ovvio che, nonostante tutti i soldi di cui disponga Google, i costi sono già rilevanti oggi e, non potendo far altro che aumentare in futuro, è necessario trovare un modo per guadagnare/rientrare delle uscite.

ma se le cose stanno come dici tu, allora Utube probabilmente è stato sovrastimato. non posso credere che in google siano così polli.
perchè pagare vagonate di dollari un sito che è il più importante veicolo di video sulla rete perchè non c'è pubblicità per poi mettercela perchè lo si è pagato un sacco di soldi e ci devi rientrare? non ha molto senso a mio avviso. se il sito si teneva su perchè i soci ci mettevano i soldi non vale assolutamente niente, è un buco nero per i soldi.

[Futura12]

Originariamente inviato da Ferdy78

concordo.
Su you tube, ad esempio ci sono dei filmti su svariate manifestazioni politiche (ad esempio numerosi interventi di travaglio, grillo e tantissimi altri nella verie piazze, per rimanere a casa nostra..cosa che in TV manco approda...), sociali etc che meritano di essere visti e ascoltati!

sui media tradizionali queste cose non passano...li sono più importanti le tette, i culi, i gossip, quanto ha mangiato e cosa xxxx...

La vera informazione è il tubo (ovviamente non i bimbiminkia che si filamno mentre magari commettono reati penali e civili o si immortalano nelle situazioni + disparate...)

Non posso non quotare,hai detto tutto!

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Ferdy78

ma perchè scusami Google video NON ha forse ACQUISTATo YOU TUBE...

No perchè, forse NON HO SCRITTO un messaggio?

LEGGILO.


[Modifica]Ah, sei Ferdy... scusa, non leggi mai dovevo accorgermene prima con chi parlavo[/modifica]

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Dj Antonino

visto che per fortuna di video validi ce ne sono davvero tanti.

Ma perchè nessuno legge quello che scrivo?
Ma vi costa così tanta fatica leggere prima di scrivere?

Originariamente inviato da II ARROWS

No perchè, forse NON HO SCRITTO un messaggio?

LEGGILO.


[Modifica]Ah, sei Ferdy... scusa, non leggi mai dovevo accorgermene prima con chi parlavo[/modifica]

1) hai davvero scassato con i tuoi comportamenti...mi stupisco ancora come tu sia qui (nonostante le mie segnalazioni ai mod per i tuoi interventi ), e sono serio...INSULTI,ASSUMI ATTEGGIAMENTI ARROGANTI, ETC...non è modo questo di porti.

2) IN TUO PRECEDENTE INTERVENTO HAI chiesto in breve, perchè su you tube si e su google no, asserendo che per te google video sia una cosa a se stante...e ti ho risposto, gentilmente mi sembra... che google video e you tube...son la stessa cosa....da quando google ha CAPITO il potenziale abnorme di youtube...è ha sganciato i dindi per acquistarlo.

Altri portali video con una mole così grossa e in continuo aggiornamento non mi sembra esista....

Se per te, avere l'occasione di poter vedere e sentire dibattiti, appelli, verità, interventi, tutte cose che in TV sono bandite per non ledere l'equilibrio voluto dai governanti...sono M....a, non è colpa mia, continua a vivere nel tuo mondo di insulti, arroganza e saccenza...

[giuliop]

Originariamente inviato da mau.c

ma se le cose stanno come dici tu, allora Utube probabilmente è stato sovrastimato. non posso credere che in google siano così polli.
perchè pagare vagonate di dollari un sito che è il più importante veicolo di video sulla rete perchè non c'è pubblicità per poi mettercela perchè lo si è pagato un sacco di soldi e ci devi rientrare? non ha molto senso a mio avviso. se il sito si teneva su perchè i soci ci mettevano i soldi non vale assolutamente niente, è un buco nero per i soldi.

Infatti: ecco perché il pre-allarme, YouTube costa ma non rende. E' chiaro, non ha mai reso, dici tu: ma ora, diciamo pure per imperscrutabili motivi, di cui l'unico che ci è dato sapere è il costo rilevante e in continuo aumento, questa situazione a Google non sta più bene; e d'altronde non ha nemmeno senso il discorso "sei sempre stato in perdita, quindi ci devi rimanere per sempre". Credo che Google abbia il diritto (se non il dovere) di decidere quando chiudere i rubinetti di una perdita.

Posso essere anche d'accordo sul fatto che YouTube sia stato sovrastimato. Ma guarda il grafico delle azioni di Google, nel mese di ottobre 2006, quando ha acquisito YouTube. Posto che nessuno può dire con certezza quale sia la causa dell'andamento, "casualmente", nella settimana dopo l'acquisizione di YouTube le azioni sono passate da circa 430 dollari a circa 480 dollari: una variazione di più del 10%. Facciamo due conti della serva: Google ha in giro 271 milioni di azioni; moltiplicate per 50 dollari (= 480 - 430), fanno 13,55 miliardi di dollari. Praticamente togliendo i 1,65 miliardi "spesi", hanno "guadagnato" poco meno di 12 miliardi. Ti sembrano ancora polli?

E' vero, qui si tratta di soldi virtuali; ma del resto anche l'acquisto di YouTube è stato fatto con scambio di azioni, quindi Google, in verità, non ha tirato fuori nemmeno un dollaro "vero". Quel che invece costa veramente è mantenere il servizio: la banda, i server, lo storage, la manutenzione, le persone che ci lavorano non possono essere pagate in azioni Google (beh, magari le persone sì ): per questi servizi devi tirare fuori i dindini. E allora capisci bene perché un costo di circa 360 milioni "veri" all'anno, che è solo destinato ad aumentare, possa cominciare a diventare pesante.

[mau.c]

uhm un bel giretto di soldi in varie forme, ma con i conti fatti, se sono verosimili quelle cifre (e sembrano esserlo), in effetti ha un senso. grazie per la spiegazione.

[Fede]

Originariamente inviato da giuliop

Praticamente togliendo i 1,65 miliardi "spesi", hanno "guadagnato" poco meno di 12 miliardi. .

NC

[mau.c]

Originariamente inviato da Fede

NC

bhe c'è comunque da considerare che un aumento del valore delle azioni non credo sia esattamente equivalente ad un guadagno diretto. il giro è ancora più ampio. ma comunque si è reso l'idea dei valori in ballo.

[Fede]

Originariamente inviato da mau.c

bhe c'è comunque da considerare che un aumento del valore delle azioni non credo sia esattamente equivalente ad un guadagno diretto. il giro è ancora più ampio. ma comunque si è reso l'idea dei valori in ballo.

Si, certamente.
In ogni caso resta il fatto che non immaginavo tanti zeri in gioco

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Ferdy78

1) hai davvero scassato con i tuoi comportamenti...mi stupisco ancora come tu sia qui (nonostante le mie segnalazioni ai mod per i tuoi interventi ), e sono serio...INSULTI,ASSUMI ATTEGGIAMENTI ARROGANTI, ETC...non è modo questo di porti.

2) IN TUO PRECEDENTE INTERVENTO HAI chiesto in breve, perchè su you tube si e su google no, asserendo che per te google video sia una cosa a se stante...e ti ho risposto, gentilmente mi sembra... che google video e you tube...son la stessa cosa....da quando google ha CAPITO il potenziale abnorme di youtube...è ha sganciato i dindi per acquistarlo.

Altri portali video con una mole così grossa e in continuo aggiornamento non mi sembra esista....

Se per te, avere l'occasione di poter vedere e sentire dibattiti, appelli, verità, interventi, tutte cose che in TV sono bandite per non ledere l'equilibrio voluto dai governanti...sono M....a, non è colpa mia, continua a vivere nel tuo mondo di insulti, arroganza e saccenza...

Questo non è un buon modo di procedere: il modo corretto è segnalare i messaggi ed attendere l'intervento del moderatore e non alimentare il flame, quindi ammonizione.

D'altra parte, avevo chiesto di smetterla con le polemiche ed invece vedo che IIArrows riparte subito con una provocazione. Quindi 2 giorni di sospensione direi che vadano bene.