Troppa importanza all'aspetto grafico?

[Wesker]

Originariamente inviato da Necroticism

Tutti i giochi che hai citato erano graficamente inappuntabili, quando sono usciti. Non è che fossero graficamente scarsi ma con una giocabilità che compensava la mancanza. Appaiono datati adesso (Theme Ospital neanche tanto, potenza del 2D!), ma allora non era così.

Ho citato questa esperienza solo per dimostrare ad alcuni che anno il "mal di pancia a giocare ad un gioco senza super mega grafica" che l'aspetto tecnico è importante ma non decisivo nella scelta di un gioco.
Ovvio che se mi facessero un gioco così adesso mi girerebbero alquanto le palle.

[Dural]

La grafica per me è fondamentale, è veramente difficile che mi appassioni ad un "giochino" con la grafica iper-semplificata, a meno che nn sia realizzato con stile e/o senso artistico (e quindi chiaramente un'eccezione).

[Rinha]

Originariamente inviato da TheRipper

Due sole parole Lost Odyssey
Peccato tu abbia scelto il wii però

Ma non dico che "non esistono più i giochi di una volta"
Dico solo che ce ne sono sempre meno...

Secondo me è un pò il periodo "storico" che lo determina. Pensate al cinema, all'inizio era molto essenziale, ma riusciva a stupire lo spettatore. Poi è stato il periodo dei "grandi classici", film d'autore che pur non introducendo elementi d'innovazione si sono rivelati indimenticabili e godibilissimi anche oggi.
Poi è stato il periodo degli "effetti speciali", polpettoni poco digeribili che stupivano sul momento ma poi lasciavano davvero poco spazio.

Ultimamente, credo, si sta tornando verso quella maturità narrativa che si era persa nel corso degli ultimi vent'anni...

Ovviamente il videoG è nel mezzo della fase "effetti speciali"

[Malek86]

Originariamente inviato da Rinha

Ma non dico che "non esistono più i giochi di una volta"
Dico solo che ce ne sono sempre meno...

Secondo me è un pò il periodo "storico" che lo determina. Pensate al cinema, all'inizio era molto essenziale, ma riusciva a stupire lo spettatore. Poi è stato il periodo dei "grandi classici", film d'autore che pur non introducendo elementi d'innovazione si sono rivelati indimenticabili e godibilissimi anche oggi.
Poi è stato il periodo degli "effetti speciali", polpettoni poco digeribili che stupivano sul momento ma poi lasciavano davvero poco spazio.

Ultimamente, credo, si sta tornando verso quella maturità narrativa che si era persa nel corso degli ultimi vent'anni...

Ovviamente il videoG è nel mezzo della fase "effetti speciali"

Però a un sacco di persone quei polpettoni poco digeribili piacciono. E conosco anche molti che si annoiano davanti a Dr. Stranamore. Alla fin fine, il cinema dà al pubblico ciò che il pubblico vuole. Quindi, la colpa di questo è solo nostra (o meglio, loro).

Noi possiamo parlare di eccessiva considerazione per la grafica, perchè siamo un po' più informati e ne sappiamo abbastanza... ma ci sono molti consumatori che invece vanno solo sulla grafica. Dopotutto, è un effetto dell'innalzamento del fatturato dell'industria: si cominciano a intravedere le possibilità per far soldi, e si dà al pubblico ciò che vuole. Mica è un'opera di beneficenza per le nicchie. Proprio come al cinema.

Quando il pubblico del cinema si romperà le scatole dei polpettoni poco digeribili, allora avremo una nuova fase, non so ancora quale, e le case produttrici gli daranno ciò che vogliono, e ci sarà di nuovo qualcuno che si lamenta perchè "si stava meglio prima". Lo stesso varrà per i videogiochi, anche se qui la nuova fase sembra più chiara (non-giochi educativi, e raccolte di minigiochi).

[mimmo77]

Originariamente inviato da Rinha

Ovviamente parlo a titolo personale...

Della grafica mi interessa molto molto poco. Ultimamente sto giocando anche io Hotel Dusk sul DS e prima ancora ho finito Final Fantasy XII sulla Ps2 (era lì che mi aspettava da un anno!)

Sarà che ormai a 31 anni suonati il periodo in cui mi stupivo davanti alla sola grafica è ormai passato. Per carità, magari vedendo qualche filmato o giocando 3 minuti ai giochi "nextgenTM" qualche motto di sorpresa lo tiro ancora, ma si tratta davvero di momenti effimeri che, come sono arrivati, spariscono velocemente.

Che vi devo dire? Sarà che di fps ne ho giocati troppi (e ormai fanno solo quelli), sarà che tra X360 e Ps3 per ora ho scelto il Wii (con cui gioco pochiiiissiiiimo), sarà che sono vecchio ma ormai se devo spendere del tempo su un gioco preferisco che abbia sostanza piuttosto che bella apparenza...

Io fra poco faccio 31 anni e non ho mai giocato come adesso, grazie ai giochi di ultima generazione: il mio consiglio è di prendere una consolle potente e di giocare ai gioconi, visto che ad uno come me che gioca dal 1982 hanno dato uno shock non indifferente.

Per il resto, io continuo a dire che non ha senso una discussione del genere. Oggi quasi TUTTI i giochi hanno una grafica di alto livello! Gli standards si sono alzati di molto, PC, XBOX360 e PS3 sfornano solo giochi con grafica bella.
PErsino i giochini hano una bella grafica. Ho preso recentemente il giochino sierra on-line RED BARON ARCADE, e presenta una grafica bella e complessa nonostante sia solo un simpatico giochino!
Oggi fa eccezione solo il wii che da una parte non ha la potenza per superare certi limiti, e dall'altro soffre di una strategia furba: praticamente spesso i programmatori con la scusa di puntare su altre cose, creano una grafica scarna o adirittura in 2D, comunque al di sotto delle potenzialità dello stesso wii....comodo fare i giochi in questo modo! (e se li fanno pure pagare bei soldi)

[Giant Lizard]

peccato però, sarei stato curioso di leggere il parere di Gabberman a riguardo

[TheRipper]

Originariamente inviato da Rinha

Ma non dico che "non esistono più i giochi di una volta"
Dico solo che ce ne sono sempre meno...

Secondo me è un pò il periodo "storico" che lo determina. Pensate al cinema, all'inizio era molto essenziale, ma riusciva a stupire lo spettatore. Poi è stato il periodo dei "grandi classici", film d'autore che pur non introducendo elementi d'innovazione si sono rivelati indimenticabili e godibilissimi anche oggi.
Poi è stato il periodo degli "effetti speciali", polpettoni poco digeribili che stupivano sul momento ma poi lasciavano davvero poco spazio.

Ultimamente, credo, si sta tornando verso quella maturità narrativa che si era persa nel corso degli ultimi vent'anni...

Ovviamente il videoG è nel mezzo della fase "effetti speciali"

Sono abbastanza d'accordo, recentemente ho visto Sweeney Todd del caro Tim Burton e la sala era piena di gente, anche se sono sicuro che il 99% di loro non sapesse che è tratto da un musical del '79
Io penso che il ritorno ai "vecchi ideali" si avrà quando la grafica ormai avrà raggiunto il suo apice, quando non potrà più migliorarsi o almeno non potrà mostrare miglioramenti significativi all'occhio del casualone. Quando avremo raggiunto il fotorealismo non si potrà fare nient'altro che tornare indietro, speriamo!

[Jeegsephirot]

Originariamente inviato da TheRipper

Sono abbastanza d'accordo, recentemente ho visto Sweeney Todd del caro Tim Burton e la sala era piena di gente, anche se sono sicuro che il 99% di loro non sapesse che è tratto da un musical del '79
Io penso che il ritorno ai "vecchi ideali" si avrà quando la grafica ormai avrà raggiunto il suo apice, quando non potrà più migliorarsi o almeno non potrà mostrare miglioramenti significativi all'occhio del casualone. Quando avremo raggiunto il fotorealismo non si potrà fare nient'altro che tornare indietro, speriamo!

io ormai quando vado al cinema sono conscio del fatto che sto guardando il remake di un film o la trasposizione di qualche fumetto, videogioco o storia vera.
Sono talmente pochi i film originali che non mi ricordo l ultimo che ho visto

Scusate l OT

[TheRipper]

Originariamente inviato da Jeegsephirot

io ormai quando vado al cinema sono conscio del fatto che sto guardando il remake di un film o la trasposizione di qualche fumetto, videogioco o storia vera.
Sono talmente pochi i film originali che non mi ricordo l ultimo che ho visto

Scusate l OT

Beh negli anni 80 facevano trasposizione di libri più o meno famosi, ora si sono buttati sui videogiochi, fumetti o sui remake

[Mde79]

Originariamente inviato da Jeegsephirot

io ormai quando vado al cinema sono conscio del fatto che sto guardando il remake di un film o la trasposizione di qualche fumetto, videogioco o storia vera.
Sono talmente pochi i film originali che non mi ricordo l ultimo che ho visto

Scusate l OT

E' che ora gli scrittori si sono fatto furbi, prima se avevi una bella storia la presentavi ad un editore o ad uno sceneggiatore, ora invece hanno capito che se funziona con una storia ci puoi fare un libro un videogioco tratto dal libro,un film, un videogioco tratto dal film, ecc

[PeK]

Originariamente inviato da Mde79

E' che ora gli scrittori si sono fatto furbi, prima se avevi una bella storia la presentavi ad un editore o ad uno sceneggiatore, ora invece hanno capito che se funziona con una storia ci puoi fare un libro un videogioco tratto dal libro,un film, un videogioco tratto dal film, ecc

non dimenticare il seguito, il seguito del seguito, le avventure di un personaggio che compare su una sola pagina della storia principale, la saga delle avventure del cattivo che ti spiega come mai è così, il ciclo sull'oggetto misterioso sul quale gravita la storia del libro principale ecc ecc

[Freisar]

Originariamente inviato da dani&l

.. a me è piaciuto invece...

Si vede che sei uno da wii (non che devi prenderlo è per far capire) da gameplay semplice e senza particolare ragionamento/difficoltà, ma ce gente che invece vuole la sfida...

PEr esempio se assasin creed fosse stato come thief o come Dark messiah, allora si che sarebe stato nel complesso stupendo...

[Dark Schneider]

Non ho capito il sondaggio. Si intende se le testate danno troppa importanza all'aspetto grafico o si parla di utenti.

Nel caso di utenti, penso sia ovviamente soggettiva la cosa. Nel caso di testate specializzate penso siano abbastanza giuste nel giudicare. Perchè sarebbe veramente anti-professionale andare a giudicare un gioco basandosi sulla grafica. Se devi dare dei voti, devi analizzare appieno il gioco.

Anche se poi sono del parere che a volte capitano articoli in cui si pompa un po' il voto solo per la grafica.

Crysis è l'esempio recente più lampante. E' il tipico videogioco(se così vogliamo chiamarlo) che non sarà mai ricordato nella Storia dei Videogiochi. Perchè non trasmette niente.

I Grandi videogiochi sono quelli senza tempo. Quelli che possono passare anche tanti anni, ma riescono a trasmettere qualcosa sempre. Un gioco come Crysis invece non sarà ricordato. Perchè punta al nulla. Oggi impressiona solo per la grafica. Ed punta solo a quello. Ma domani uscirà un gioco con una grafica migliore ed il giorno dopo una ancora migliore. Sono cose che passano velocemente. Ed cosa rimane se il gioco non ti trasmette niente a livello emozionale? Niente. Dimenticabile.

Che poi se vogliamo parlare di grafica è solo una questione di gusti. A me la maggior parte di titoli con effetti grafici avanzati non attrae minimamente. Perchè molto spesso son titoli che fanno uso di una miriade di effettoni messi a caxxo. Ma che in realtà non vantano una grafica curata.
Preferisco di gran lunga giochi che fanno uso di effetti molto semplici, ma che sono resi in maniera artistica, che puntano ad un level design curatissimo e così via. Un esempio a caso i God of War. Ma ovviamente chi conosce God of War sa che è un gioco curato in qualsiasi suo aspetto.

I titoli che fanno la storia sono quelli che a distanza di tempo ti suscitano qualcosa e che veramente hanno dato impronta nel corso degli anni. Titoli come Super Mario, Zelda, Metroid:già questi 3 sono La Storia possiam dire...brand nati 20-25 anni fa..e che nella loro evoluzione si sono dimostrati ad ogni uscita esperienze di alto livello..ed non è affatto facile confermarsi nel tempo. Tanti brand nel tempo si sono persi. Non è facile. Ma ovviamente ci sono tanti altri giochi che sono Storia: Doom è impossibile non citarlo. Oggi farà anche ridere graficamente, ma è Storia e trasmetterà sempre emozioni. Command & Conquer. Ma andando avanti si possono citare i Monkey Island, giustamente anche Alone in the Dark, il mitico Resident Evil, MGS. Se cambiamo un po' genere e chessò andando sui picchiaduro...non si possono dimenticare Street Fighter e MK. Titoli immortali.
Senza perdermi troppo in vecchi ricordi, perchè sicuramente ci son titoli che non cito, ma rappresentano anche loro la Storia. Se devo citare esperienze recenti, ad esempio lo stesso God of War che veramente ha una cura eccezionale. Da film campione d'incassi. Oppure Shadow of the Colossus, gioco unico e pura poesia. Ed Okami? Pure lui..arte e poesia.

Quindi in definitiva la penso così. Non dico che la grafica non sia importante, ma intanto c'è grafica e grafica, perchè una grafica bella curata la riconosci sia se fa uso di effetti grafici particolarmente avanzati, sia se più semplici. Ma proprio in testa non ho "requisiti minimi" riguardanti la grafica. Perchè lo reputo solo un limite. Sono appassionato dei videogiochi e sono del parere che se ti poni limiti rischi di perdere parecchi giochi che a livello emozionale trasmettono. Quindi forse chi si pone dei requisiti è più un appassionato della grafica in sè.
A me piace guardare più la globalità ed fare un po' tutte le esperienze di gioco.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Freisar

Si vede che sei uno da wii (non che devi prenderlo è per far capire) da gameplay semplice e senza particolare ragionamento/difficoltà, ma ce gente che invece vuole la sfida...

PEr esempio se assasin creed fosse stato come thief o come Dark messiah, allora si che sarebe stato nel complesso stupendo...

Oddio Freisar secondo te Dark Messiah è seriamente un gioco complesso? Se ho capito stai parlando del gioco uscito lo scorso anno e basato sul Source Engine.