Blu-Ray Disc e Mac

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da IcEMaN666

eh certo sono con gli amici, scegliamo il film, poi aspettiamo 5-6 ore per vederlo
non è la stessa cosa che andare in videoteca e prenderlo..almeno per ora.

con una 20 MBit effettiva potresti vederlo in streaming tranquillamente

[nandox80]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

con una 20 MBit effettiva potresti vederlo in streaming tranquillamente

ma anche con la 7...io con la 4 M due anni fa le partite della serie A le vedevo davvero bene.

[*sasha ITALIA*]

Banda larga o meno, il risultato che si otterrebbe non sarebbe mai all'altezza di un Blu-Ray. 40 GB a film eh... togliete pure le lingue extra ma sotto i 30 non si scende...

con lo streaming via web ci sarà sempre il compromesso della qualità, sicuramente per diversi anni a venire.

Sinceramente non ci penso minimamente a comprare un film su iTunes.. una sola lingua, bassa risoluzione e zero contenuti speciali per 12$... con 15-17 ti compri la versione in Blu Ray per l'appunto...

al massimo massimo varrebbe la pena il noleggio

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

con una 20 MBit effettiva potresti vederlo in streaming tranquillamente

conosci 20mbit effettive?
io non conosco neanche 10mbit effettive...forse fastweb...

per quanto riguarda le partite con la 4mb: sono in standard definition, e cmq la qualità non è così elevata

[BK-201]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

manco a farlo apposta.. :d

da melablog

Blu-ray si scontra con iTunes Store?
pubblicato da aWilito in: Anticipazioni Storia Tech
Dopo la vittoria schiacciante sul moribondo HD-DVD, all’orizzonte forse si profila un nuovo nemico per Blu-Ray: iTunes Store.

Appena finita la guerra tra i due formati di dischi ad alta definizione, Toshiba annuncia ufficialmente di aver cessato la produzione lettori basati sul formato HD-DVD, ed il futuro per l’utente diventa un po’ meno incerto. Ma secondo Gartner ed iSuppli già si prepara il prossimo salto tecnologico e la vittoria di Blu-Ray potrebbe avere vita molto breve, se la gente dovesse cominciare a preferire il download dei contenuti ad alta definizione direttamente da Internet.

iTunes ed Amazon sono già una realtà ben collaudata e guadagnano sempre più slancio, tanto che forse ci si potrebbe cominciare a chiedere se nell’epoca di Internet e del video on demand ha ancora un senso lottare per un formato fisico piuttosto che un altro. iSuppli afferma senza mezzi termini:

La distribuzione di supporti fisici potrebbe presto diventare un ricordo

Ed è evidente che a Cupertino devono essere pienamente d’accordo con questa visione, visto che a tutt’oggi non esistono ancora Mac dotati di drive di nuova generazione (questo nonostante Apple ufficialmente parteggiasse per il neo-vincitore Blu-Ray) e visti gli sforzi profusi verso iTunes Store, iPod e la stessa Apple TV, che nella sua seconda incarnazione non integra nessun tipo di lettore ottico.

Alla fin fine, è una scommessa che Apple potrebbe vincere o perdere. E almeno questa volta, a vincere di sicuro c’è il consumatore.

[Via MacWorld]

Quello che conta è quello che vuole la gente, se la gente preferisce qualità inferiore ma più comodità, ben venga: non mi sembra che in tutti gli anni in cui abbiamo visto film su DVD ci siamo lamentati di quanto facesse schifo. Comunque c'è sempre il cinema se si vuole il surround e lo schermo gigante.

Se a te non va bene questa cosa è un fatto tuo personale, di sicuro la Apple non è assolutamente obbligata a spanciarsi per supportare un formato che fa concorrenza a un servizio che lei offre con successo.

[nandox80]

Originariamente inviato da IcEMaN666

conosci 20mbit effettive?
io non conosco neanche 10mbit effettive...forse fastweb...

per quanto riguarda le partite con la 4mb: sono in standard definition, e cmq la qualità non è così elevata

ovvio che la qualità non era il max....ma io credo che lo streaming cosi sia un servizio molto buono!!! io mi accontento....

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da nandox80

ovvio che la qualità non era il max....ma io credo che lo streaming cosi sia un servizio molto buono!!! io mi accontento....

che ti accontenti è un conto, lo faccio anche io quando mi scarico alcuni filmati e li vedo sulla ps3...
ma da qui a dire che è il futuro c'è un oceano immezzo.

[nandox80]

Originariamente inviato da IcEMaN666

che ti accontenti è un conto, lo faccio anche io quando mi scarico alcuni filmati e li vedo sulla ps3...
ma da qui a dire che è il futuro c'è un oceano immezzo.

secondo me il futuro è nelle reti.....non avrei fatto ing delle tlc si tenderà sempre a svilupparle affinchè la qualità dei contenuti trasmessi sia sempre maggiore!!!

ma questo non vuol dire che i supporti spariranno!!! assolutamente!!! non mi sembra che il vinile sia sparito...anzi ora sta riavendo un grosso successo tra gli appassionati!!!

[BK-201]

Originariamente inviato da nandox80

secondo me il futuro è nelle reti.....non avrei fatto ing delle tlc si tenderà sempre a svilupparle affinchè la qualità dei contenuti trasmessi sia sempre maggiore!!!

ma questo non vuol dire che i supporti spariranno!!! assolutamente!!! non mi sembra che il vinile sia sparito...anzi ora sta riavendo un grosso successo tra gli appassionati!!!

ESATTO, e il vinile garantisce (impianto permettendo) una qualità superiore. Ma quante decine di milioni di canzoni in formato compresso sono ascoltate ogni giorno? Il futuro è nella rete.

[nandox80]

Originariamente inviato da BK-201

ESATTO, e il vinile garantisce (impianto permettendo) una qualità superiore. Ma quante decine di milioni di canzoni in formato compresso sono ascoltate ogni giorno? Il futuro è nella rete.

OT
nooo della qualità del vinile parliamo in pvt non qui..ti prego!!! magari ora viene fuori qualche xyz87 o lmn86 a dirci che siamo troppo ooold e che diciamo cazzate!!!
fine OT

[BK-201]

Originariamente inviato da nandox80

OT
nooo della qualità del vinile parliamo in pvt non qui..ti prego!!! magari ora viene fuori qualche xyz87 o lmn86 a dirci che siamo troppo ooold e che diciamo cazzate!!!
fine OT

Concludo l'OT
Il vinile è migliore per una rigorosa questione scientifica, ma questo non vuol dire che sia facile accorgersene (un flusso audio a 192kHz e 32bit è distinguibile da pochi rispetto a un vinile)

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da nandox80

ma anche con la 7...io con la 4 M due anni fa le partite della serie A le vedevo davvero bene.

...si parlava di HDTV....
pure io vedo bene le partite in TV..
Ma sono stream a 734Kbps (o qualcosa del genere), non certo ai vari Mbit necessari per un blu-ray.
Ad esempio c'è "harry potter e l'ordine della fenice" che occupa 6,68 GB a risoluzione 720p....
dato che dura + o - 138 minuti il transfer rate necessario è di circa 6,50 Mbps..
Ma stiamo parlando di uno stream HD ready, non Full-HD

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da IcEMaN666

conosci 20mbit effettive?
io non conosco neanche 10mbit effettive...forse fastweb...

per quanto riguarda le partite con la 4mb: sono in standard definition, e cmq la qualità non è così elevata

No, io non ne conosco qui in italia...
o meglio..
non ne conosco di commerciali...
Quando era in Tilab un paio di anni fa sono riuscito a saturare il server ftp della Nokia scaricando a 40MBit... ma ero sulla dorsale telecom
Quindi teoricamente nel prossimo futuro una connessione a 20 mbit *reali* non dovrebbe essere troppo utopistica...
Cmq, visto il calcolo che ho fatto nel post precedente, una 20 Mbit reale per un film Full-HD con audio singolo dovrebbe essere sufficiente

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da BK-201

Concludo l'OT
Il vinile è migliore per una rigorosa questione scientifica, ma questo non vuol dire che sia facile accorgersene (un flusso audio a 192kHz e 32bit è distinguibile da pochi rispetto a un vinile)

beh... oddio...
teoricamente un vinile è sicuramente superiore...
Ma nel mondo reale tende necessariamente a degradarsi nel tempo (a meno di non usarlo in una campana sotto-vuoto e di muoverlo con strumenti a levitazione magnetica ).
Invece i CD quanto meno hanno un discreto protocollo di correzione degli errori che resiste anche a qualche graffietto (che nel mondo reale è praticamente sicuro ci sia ).
Quindi tra un vinile che si usura anche impercettibilmente ad ogni ascolto, e un cd io preferirei il secondo
Cmq per me la soluzione migliore è la musica dal vivo

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

No, io non ne conosco qui in italia...
o meglio..
non ne conosco di commerciali...
Quando era in Tilab un paio di anni fa sono riuscito a saturare il server ftp della Nokia scaricando a 40MBit... ma ero sulla dorsale telecom
Quindi teoricamente nel prossimo futuro una connessione a 20 mbit *reali* non dovrebbe essere troppo utopistica...
Cmq, visto il calcolo che ho fatto nel post precedente, una 20 Mbit reale per un film Full-HD con audio singolo dovrebbe essere sufficiente

si ma non devi sottovalutare anche la tradizione
immagina che sei con la topa e lei vuole a tutti i costi passare la serata con te guardandosi l'ultimo film di scamarcio (che tu ovviamente odi).
hai due opzioni:
1-vai al blockbuster con la tua macchina, due pizze, cocacola/birra, infili il tuo bel br nel lettore di casa in salotto, divano comodi comodi, a metà film sei già in fase e il film passa indenne
2-apri itunes, installi l'aggiornamento, chiudi e riapri.
entri nell'itunes store, scegli, paghi con postepay, inizia il download.
minuti/ore interminabili con la topa che smania, tu intanto ti colleghi su hwupgrade e posti in OT mentre il film si scarica
lei sempre più impaziente, il download finisce,e dovete vedervi il film nella stanza del pc o peggio ancora sul portatile. stai bene a spiegarle, quando dirà "amore è tutto scuro" che purtroppo l'angolo di visione del tuo pannello TN da 20' non è equiparabile ai pannelli di nuova generazione PVA o S-IPS

insomma: lunga vita al Br

[BK-201]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

beh... oddio...
teoricamente un vinile è sicuramente superiore...
Ma nel mondo reale tende necessariamente a degradarsi nel tempo (a meno di non usarlo in una campana sotto-vuoto e di muoverlo con strumenti a levitazione magnetica ).
Invece i CD quanto meno hanno un discreto protocollo di correzione degli errori che resiste anche a qualche graffietto (che nel mondo reale è praticamente sicuro ci sia ).
Quindi tra un vinile che si usura anche impercettibilmente ad ogni ascolto, e un cd io preferirei il secondo
Cmq per me la soluzione migliore è la musica dal vivo

D'accordissimo, ma io ho detto un'altra cosa, oggettivamente vera, che riguarda semplicemente la qualità sonora

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da IcEMaN666

si ma non devi sottovalutare anche la tradizione
immagina che sei con la topa e lei vuole a tutti i costi passare la serata con te guardandosi l'ultimo film di scamarcio (che tu ovviamente odi).
hai due opzioni:
1-vai al blockbuster con la tua macchina, due pizze, cocacola/birra, infili il tuo bel br nel lettore di casa in salotto, divano comodi comodi, a metà film sei già in fase e il film passa indenne
2-apri itunes, installi l'aggiornamento, chiudi e riapri.
entri nell'itunes store, scegli, paghi con postepay, inizia il download.
minuti/ore interminabili con la topa che smania, tu intanto ti colleghi su hwupgrade e posti in OT mentre il film si scarica
lei sempre più impaziente, il download finisce,e dovete vedervi il film nella stanza del pc o peggio ancora sul portatile. stai bene a spiegarle, quando dirà "amore è tutto scuro" che purtroppo l'angolo di visione del tuo pannello TN da 20' non è equiparabile ai pannelli di nuova generazione PVA o S-IPS

insomma: lunga vita al Br

...io direi...
lunga vita al

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da BK-201

D'accordissimo, ma io ho detto un'altra cosa, oggettivamente vera, che riguarda semplicemente la qualità sonora

Dal punto di vista della qualità pura è ovvio che l'analogico sia meglio
il digitale non è altro che un'approssimazione..
Ma è anche vero che il digitale ha diversi vantaggi, tra cui la possibilità di preservare meglio il supporto anche in seguito agli errori (e ai maltrattamenti)

[ShadowThrone]

Originariamente inviato da IcEMaN666

insomma: lunga vita al Br

new entry insieme a quella del "col mac trombi di più!"

[BK-201]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Dal punto di vista della qualità pura è ovvio che l'analogico sia meglio
il digitale non è altro che un'approssimazione..
Ma è anche vero che il digitale ha diversi vantaggi, tra cui la possibilità di preservare meglio il supporto anche in seguito agli errori (e ai maltrattamenti)

Concordo