Triple core: ecco le cpu AMD Phenom per il 2008

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da bs82

a parte che tutti dicono che è una linea dedicata....

Nuovamente, giusto per evitare malintesi ed informazioni errate, questi "tutti" sono coloro che non sono stati briffati da AMD.
AMD ha ufficialmente confermato, dietro richiesta specifica, che i processori triple core saranno Die quad core con un core disabilitato.
E nuovamente, basta un po' di logica per capire che non avrebbe senso partire con un design di un nuovo die triple core nativo: purtroppo muovere milioni di transistor non è come giocare ai lego.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Ratatosk

Visto che ti ho anticipato mi spetta un premio di qualche tipo? Che so, un'invito sul Lago Maggiore a visitare il laboratorio quando farete i test sui Phenom o qualcosa del genere...

Sei il benvenuto, ma dovremmo ucciderti poi dato che vedresti cose delle quali non puoi parlare.
Deal?

[McGraw]

IO ASPETTO LE CPU A 5 CORE!!!

[fuocoz]

cmq io prenderei un po il tutto con meno euforia

è vero che ora come ora un trial core sarebbe l ideale,il giusto compromesso tra costo prestazioni consumi e sopratutto sarebbe davvero sfruttato,ma l articolo parla di fine 1H 2008,questa innovazione che ORA sarebbe perfetta potrebbe non esserlo piu tra 8 mesi,quando magari piu software saranno pensati per i quad core

Avrebbe senso se queste cpu arrivassero per natale,3 è meglio di 2 e costa meno di 4,ma in primavera chi lo sà

[Simock85]

Ciao.. Intanto nell'euforia generale nessuno ha notato che nella roadmap AMD sono spariti i core Rana e Spica, mentre dei Kuma ancora nessuno ne parla. Sarà che AMD voglia mettere nella fascia media di mercato i tri core (a competere coi C2D) e relegare i dual alla fascia bassa?? Sarebbe un colpo di reni non indifferente da parte di AMD per poter guadagnare quote di mercato, poi giustificherebbe l'annuncio proprio il giorno prima dell'IDF di Intel..
CIao

[iuccio]

I miei complimenti ad AMD, l'idea è economicamente molto valida!

Se poi si collocasse nella fascia di prezzo dei dual core Intel potrebbe davvero fare il botto con le applicazioni parallelizzabili.

E magari ci troviamo i dual core AMD a prezzi davvero bassi... magari ci si perde in prestazioni ma per gli smanettoni ci son sempre i quad!

[Yoio]

Commento # 17 di cagnaluia:
"3 (tre) in informatica stretta è un numero completamente sbagliato."

Risposta di ramarromarrone:
"assolutamente no....perchè allora seguendo il tuo ragionamento anche i single core non sono validi..."

Non è per rompere nè per fare il saccente, nè per dire tantomeno che uno o l'altro ha ragione, ma 2 elevato alla zero fa 1, come qualsiasi altro numero, è il 3 a non essere ottenibile per nessuna potenza di due così come non lo è il 6, quindi al massimo gli ( le se è una donna, non so come controllare) potevi obbiettare che la non sono i multipli di due gli ottimali, ma le potenze perchè il cod. binario viaggia con quelle.

Comunque meglio se si apre una strada affidabile e nuova sull'approccio multicore, affidabile appunto non come i Celeron o gli E21**

[realista]

amd alla grande

[Rubberick]

+ttosto dico io.. xche' non levano di mezzo i proci single core? i sempron li fanno direttamente a 2 core a bassa frequenza e tutti son contenti...

[Pleg]

Commento #64
> per quanto riguarda il sampling ho i miei dubbi che il produttore controlli le cpu (o le gpu) che produce una ad una.

Scherzi? Senz'altro vengono testate una a una, una volta uscite dalla linea, e con dei programmazzi di test devastanti che controllano la funzionalita' di tutta la logica, della memoria, dei link eccetera. Altrimenti troveresti in giro sul mercato milioni di CPU che non funzionano :-)

[mika480]

Fantastico....
te lo fanno a 3 perche' il 4rto e' rotto....
magari e' in corto...riabiliti e metti in corto gli altri 3....
Davvero conveniente!
Sono stato fan di AMD per una vita....poi hanno sponsorizzato Todt e compagni....
poi sono usciti gli E2180.....acquistato a 70 eurozzi 5 giorni fa!
E chi ci torna piu' ad AMD!
Bye bye baby!!!
you time is over.....
(peccato per la concorrenza che faceva calare i prezzi)

[MisterWEX]

Circa l'utilità di tre core: http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=200511281&page=how_to_build_a_triple_core_pc-09. Considerando poi che il Phenom X3 ha i tre core in un unico processore molti problemi di quell'articolo vengono superati...

[MisterWEX]

link corretto http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=200511281&page=how_to_build_a_triple_core_pc-09

[gianni1879]

Volevo capire bene una cosa, visto che i TripleCore sono come detto da Paolo Corsini dei quad dove viene disabilitato un core (o perchè fallato o perchè voluto) volevo riuscere a capire se avviene lo stesso per i futuri Dual Core, nel senso hanno una linea produttiva dedicata distinta dai quad core e quindi un dual core nativo fin dalla partenza oppure un pò come dovrebbe avvenire per i X3 anch'essi sono dei quad core dove vengono disabilitati due core???


Se la risp è che sono dei quad "castrati" mi domando ma perchè questa scelta? posso capire i triple core ma questi proprio no!

- la produzione è talmente efficiente per i quad core che gli conviene per produrre i dual core, non di avere una linea produttiva dedicata ma piuttosto utilizzare quella dei quad
- rese altamente scarse in termini di qualità, piuttosto che buttare il silicio lo riutilizzano per i dual core
- possibile che non sia stata in grado di progettare un dual core nativo e di conseguenza una produzione dedicata solo ed sclusivamente per queste cpu, dato che non soffrono dei problemi tecnici di produzione rispetto ai quad


Sono abbastanza perplesso

[mau.c]

comunque considerando che i primi processori a 64 bit, saranno durati quanto? 6 mesi prima che uscissero i dual core? che i quad core sono in vista e che si vocifera di 8 core... penso che 3 core sono una spesa che non farei mai...

penso che bisognerebbe dare un po' di tempo perchè queste tecnologie vengano utilizzate davvero da tutti... se si deve cambiare una architettura, la si cambi profondamente per avere prestazioni migliori dando un taglio netto se necessario. non si può sempre stare ad aggiungere un core o qualche hertz.

[frantheman]

chiedo preventivamente scusa per l'intervento scherzoso

ma va a finire come colle lame dei rasoi da barba?
[intel vs amd - gillette vs wilkinson?]

(tutte le volte che si aggiunge una lama il rasoio rade meglio ma costa un botto di piu')

[DjLode]

Nessuno ha parlato di dual core, non vedo perchè dovrebbero essere dei quad monchi...

[Pleg]

Originariamente inviato da gianni1879

Volevo capire bene una cosa, visto che i TripleCore sono come detto da Paolo Corsini dei quad dove viene disabilitato un core (o perchè fallato o perchè voluto) volevo riuscere a capire se avviene lo stesso per i futuri Dual Core, nel senso hanno una linea produttiva dedicata distinta dai quad core e quindi un dual core nativo fin dalla partenza oppure un pò come dovrebbe avvenire per i X3 anch'essi sono dei quad core dove vengono disabilitati due core???


Se la risp è che sono dei quad "castrati" mi domando ma perchè questa scelta? posso capire i triple core ma questi proprio no!

- la produzione è talmente efficiente per i quad core che gli conviene per produrre i dual core, non di avere una linea produttiva dedicata ma piuttosto utilizzare quella dei quad
- rese altamente scarse in termini di qualità, piuttosto che buttare il silicio lo riutilizzano per i dual core
- possibile che non sia stata in grado di progettare un dual core nativo e di conseguenza una produzione dedicata solo ed sclusivamente per queste cpu, dato che non soffrono dei problemi tecnici di produzione rispetto ai quad


Sono abbastanza perplesso

Per i futuri dual core non saprei, ma potrei immaginarmi entrambe le alternative:
-spostare i dual core attuali alla fascia bassa di mercato, usando le attuali linee di produzione; oppure, in futuro, usare linee dedicate a dei dual core nativi (magari sulle fonderie taiwanesi con cui hanno stretto accordi, c'erano delle news del genere qualche mese fa) per dedicare le linee di Dresda, piu' avanzate, ai quad core
-usare tutte le linee per produrre solo quad core, da differenziare in post produzione nei diversi segmenti di mercato: alcuni dei dual core saranno quad core con 2 core non funzionanti, altri invece avranno 2 core disattivati di fabbrica (magari con un bel taglio al laser in modo che non possano essere piu' ripristinabili... oppure no per farsi pubblicita' gratuita fra gli appassionati :-)

Entrambe hanno vantaggio e svantaggi: avere un design per un dual core dedicato permette di risparmiare area di silicio e ridurre i costi, ma richiede linee e personale dedicato, nuovi set di maschere (che costano un botto), progettisti dedicati (dopotutto non bastera' "tagliare a meta'" un Barcelona). Avere un'unica linea permette di avere tutto lo sforzo concentrato su un solo progetto, tutte le linee che lavorano su quello con conseguuenti vantaggi logistici e di responsivita' nei confronti del mercato (pensa se all'improvviso c'e' un'impennata imprevista nella domanda dei quad: con 2 linee dedicate faresti fatica a diminuire la produzione dei dual per spostarla sui quad, potrebbero volerci mesi, mentre nell'ipotesi dell'unica linea basta decidere ti declassare meno processori, in tempo reale), ma ovviamente crea spreco di silicio.

I conti sono assai complessi, e la decisione verra' presa dai megacapoccioni della AMD tenendo conto di mille dati e proiezioni che noi mortali non possiamo nemmeno immaginare :-)

[gianni1879]

Originariamente inviato da DjLode

Nessuno ha parlato di dual core, non vedo perchè dovrebbero essere dei quad monchi...

vai nel 3d ufficiale del k10 se ne parla un pò

se ne è parlato nell'articolo
" In modo molto simile le cpu Phenom X2, soluzioni dual core derivate dalla famiglia di cpu con architettura Barcelona, dovrebbero venir ricavate da core quad core ai quali verranno disabilitati due core, essendo invariato il quantitativo di cache L3 condivisa tra i core che resterà di 2 Mbytes."

[DjLode]

Originariamente inviato da gianni1879

vai nel 3d ufficiale del k10 se ne parla un pò

se ne è parlato nell'articolo
" In modo molto simile le cpu Phenom X2, soluzioni dual core derivate dalla famiglia di cpu con architettura Barcelona, dovrebbero venir ricavate da core quad core ai quali verranno disabilitati due core, essendo invariato il quantitativo di cache L3 condivisa tra i core che resterà di 2 Mbytes."

Mi pare una stronzata, ovviamente da parte di AMD.