|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#81 | |
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 204
|
Quote:
La variante è dovuta al fatto che personalmente il crw non mi interessa, perchè non lo tratto direttamente con un programma. Mi interessa invece il dng, che posso aprire e modificare con PS. Quindi mi interessa che i dati Exif siano all'interno del dng. Per far si che ciò avvenga è necessario che nel momento in cui converto il crw in dng tramite "DNG for powershot" all'interno della cartella dei crw vi siano anche i jpeg corrispondenti. In tal modo il programmino può estrapolarsi i dati exif dai jpeg. La prova che ho fatto è semplice: prima ho convertito in dng i file crw in presenza, nella stessa cartella, dei jpeg. In questo caso, aprendo con qualsiasi programma il dng sarà possibile leggere gli Exif (io ho usato XnView e PS). Il secondo passo è stato copiare i crw in una nuova cartella senza i jpeg. In questo caso, dopo la conversione, nei dng non è più stato possibile leggere nessun dato exif. Questa prova mi rende molto soddifatto in quanto avevo temuto di non poter fare hdr tramite raw, cosa che invece è possibile e con ottimi risultati. Appena trovo un soggetto decente vi posterò anch'io un confronto jpeg-raw per mostrarvi come è il risultato anche per la S3 (anche se magari non gliene frega una mazza a nessuno ![]() Con questo è tutto. Passo e chiudo. |
|
![]() |
![]() |
#82 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1305
|
Quote:
![]()
__________________
"Per ogni problema non banale c'è sempre una risposta semplice e la maggior parte di esse sono errate."
[Canon PS A710 IS] & [Canon EOS 400D] & [Canon EOS 7D]: [Le Mie Foto su Flickr!] |
|
![]() |
![]() |
#83 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 385
|
Ciao, qualcuno potrebbe dirmi la differenza tra Photoshop CS3 e Photoshop Lightroom ?
grazie |
![]() |
![]() |
#84 |
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 204
|
|
![]() |
![]() |
#85 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 1393
|
salve , io sono indeciso tra la a710is e la g7, visto questa novità della a710 is il la mia bilancia comincia a propendere verso la a710is primo perchè parecchio + economica secondo perchè con tale programma posso gestire file raw.
probabilmente il mio acquisto avverrà tra un mesetto, spero che esca la versione per la g7 altrimenti mi sa che compro la a710is. una curiosità però ce l'ho; chi ha costruito questo programmino? è un così detto piratello da strapazzo che se lo beccano o va in galera a vita oppure deve pagare qualvhe mln di €??? ![]() ![]() non mi sembra di capire che questo prg sia rilasciato dalla canon. mah, che interessi avrà il bischero? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#86 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1305
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
"Per ogni problema non banale c'è sempre una risposta semplice e la maggior parte di esse sono errate."
[Canon PS A710 IS] & [Canon EOS 400D] & [Canon EOS 7D]: [Le Mie Foto su Flickr!] |
|
![]() |
![]() |
#87 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 385
|
Quote:
Visto che si è detto che in base al programma la gestione avviene in modo diverso, volevo sapere in che modo questi due gestiscono diversamente quei file? Ciao |
|
![]() |
![]() |
#88 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 1393
|
mi son appena scaricato questo file dng4ps_1.1.4d-setup.exe, è quello corretto ? sembra una versione nuova rispetto a quella inserita nella prima pagina dove ho letto la notizia. qualcuno l'ha provato?? non vorrei che aggiornando il tizio che l'ha costruito stia pensando a creare un bel virusetto; del tipo, ho adescato dei pollastri, ora che son tutti interessati in massa, lo converto in un bel virus che danneggi la macchina fotografica, o si diverta a cancellare qualche file dentro windows nel momento in cui la collego al pc. ![]() |
![]() |
![]() |
#89 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 1393
|
cmq a parte la fine che potrebbe fare il piratello bello, e il pollo come me che potrebbe prendersi un bel virus; la canon si sente in regola eludendo i propri clienti nel far pensare che i raw non si abbiano a disposiuzione perchè la machcina in se non li supporta, mentre la realtà è che la canon applica una semplice inibizione del software per scopi commerciali?
a me verrebbe da dire, in base alle garanzie in atto, l'oggetto acquistato non è conforme alle caratteristiche del sensore ccd integrato in quanto viene inibito, e alterato tramite software dalla stessa canon; ora di norme legali non me ne intendo, però, un bravo avvocato che conosce bene la materia potrebbe tirare fuori una cosetta del genere obbligando la canon a produrre il firmware non alterato o cmq non in forma limitata per semplici scopi commerciali. è come se la canon mi alterasse la qualità fotografica delle foto prodotte tramite il suo software ( dico questo perchè ad alcuni forse piace la foto "truccata" ad altri originale) e poi ti dicesse, se le vuoi originali devi comprare un prodotto molto + costoso, dove è abilitata la funzione di salvataggio raw e in abbinamento a questa ti propongo un hardware + costoso, quando si potrebbe fare quasi a meno di un hardware + costoso visti i risultati ottenuti da una macchina da 280€, che farà mai di + una macchina da 1300€??? |
![]() |
![]() |
#90 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 240
|
Quote:
soley |
|
![]() |
![]() |
#91 | |
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 204
|
Quote:
Poi per quanto riguarda la scelta di Canon di non supportare il raw, non vedo per quale motivo dovrebbe essere perseguibile ai sensi di legge: Canon costruisce una macchina, e nel costruirla ti offre un prodotto. A te può andare bene, oppure cerchi altrove. Diverso sarebbe se avesse il monopolio delle macchine fotografiche e approffittasse di tale condizione per truffare gli acquirenti. Ma per fortuna non è così, e c'è libertà di scelta. Interessante invece, da un punto di vista un po' più globale, vedere come tante case contemporaneamente facciano scelte simili in ogni settore della fotografia. In questo senso si potrebbe vedere se esistono elementi per sostenere che una serie di case approffittino della loro posizione di uniche costruttrici di macchine fotografiche per fare "cartello" e mettendosi d'accordo a priori sulle scelte di mercato (un po' come accade con i distributori di benzina :P). Cmq non sono certo io che andrò a fare causa a Canon, Nikon, Panasonic, Fuji e Sony (al solo pensiero dei loro avvocati rabbrividisco) con l'accusa di non avermi messo il raw sulla S3. ![]() Cmq stiamo andando pesantemente OT. Appena riesco posto qualche immagine, ciau |
|
![]() |
![]() |
#92 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 1393
|
|
![]() |
![]() |
#93 | |
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 204
|
Quote:
Scegli la tua macchina, clicca, scarica lo zip e estrai i due file nella macchina. Dng serve per convertire i crw che ti darà la macchina in dng riconoscibili da tutti i programmi che trattano raw. |
|
![]() |
![]() |
#94 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 22
|
Disponibile nuova versione del firmware con aggiunta supporto multilingua e test benchmark.
scaricate!!! ![]() |
![]() |
![]() |
#95 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
Quote:
guarda che li sto testando da quasi un mese... |
|
![]() |
![]() |
#96 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
|
ehm.. credo che Guterboit non si riferisse a te...
![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
#97 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
|
![]() |
![]() |
#98 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
|
![]() |
![]() |
#99 |
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 204
|
Si ho svaccato il quote
![]() |
![]() |
![]() |
#100 | |
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 204
|
Ti avevo già risposto ciò che penso:
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:39.