Scelta Cuffie [Vecchio Thread]

[marben]

Io ho delle Senheiser e si sentono benino, ma sono un po' carenti nelle frequenze medie... il prezzo abbordabile (sui 25€) ma non mi ricordo il modello.

Un saluto ad Andrea 16v

[Andrea16v]

Originariamente inviato da francogtv
non disdegno la akg, e' un ottimo marchio, ma preferisco la beyerdynamic, l'ho scritto bene stavolta contento?

Contentissimo..

cmq visto che sei un esperto di audio valvolare potresti accennare a SheerQueenie i miglioramenti che avrebbe con l'adozione di un finalino a valvole per cuffie come quello che sicuramente avrai sulla tua Beyer...
mi rispamieresti un discorso lungo e faticoso e sarebbe di grande interesse in questa discussione..

un saluto al mitico Marben, di cui non conoscevo la vena audiofila...

[marben]

Originariamente inviato da Andrea16v

un saluto al mitico Marben, di cui non conoscevo la vena audiofila...

"Audiofilo" è un parolone per quanto mi riguarda... semplicemente mi piace ascoltare la musica da fonti fedeli, ma putroppo non ho un'orecchio sopraffino, nel senso che non distinguo un cd originale da una copia ottenuta da PC... Nonostante questo sono piuttosto esigente quanto a qualità audio, ma per questioni economiche dispongo di sistemi più che validi ma non uccellenti (un mini Kenwood del '93 e un sistema composto da elementi semparati con ampli Scott, sinto Sony, 2 piastre a cassetta Akai e Teac, lettore cd Teac e due casse a 3 vie di ESB).

Quanto a gusti musicali, mi complimwento nuovamente con Andrea16v per la scelta dell'avatar...

[merlin]

ragazzi.....bisogna stare attenti a non fare confusione e a distinguere...

1) Cuffie "consumer"

2) Cuffie "Hi-fi"

3) Cuffie da DJ

4) Cuffie Monitor...(professionali, da studio)


sono 4 cose completamente diverse e destinate ad usi completamente diversi.....

per quanto riguarda il punto numero 4, secondo me sony è meglio di akg

[frescodestate]

cosa mi consigliate:-
-Shure e2c
-Etymotic ER-6

le userò con l'IPOD

ho letto che per l'uso comune, sportivo sono da preferire le Shure perchè più comode.
voi che ne pensate?
SZIA

[Andrea16v]

Originariamente inviato da merlin
ragazzi.....bisogna stare attenti a non fare confusione e a distinguere...

1) Cuffie "consumer"

2) Cuffie "Hi-fi"

3) Cuffie da DJ

4) Cuffie Monitor...(professionali, da studio)


sono 4 cose completamente diverse e destinate ad usi completamente diversi.....

per quanto riguarda il punto numero 4, secondo me sony è meglio di akg

I paragoni vanno fatti considerando modello contro modello, non tutta la gamma, è impensabile..
il filo che separa la categoria 2 dalla 4 è sottilissimo all'atto pratico..sempre se consideriamo solo la qualità sonora sfido chiunque a riconoscermi all'ascolto una cuffia hifi seria da una monitor da studio di un certo livello...
invece la categoria 3 è nettamente distinta, per fortuna!

[merlin]

beh....la differenza tra casse monitor e casse hi fi è che le prime hanno una risposta quasi lineare...le seconde no...

ciò significa che con le seconde è più "piacevole" ascoltare la musica in quanto danno un boost ad alcune bande di frequenza che rende l'ascolto più "pompato"....le prime sono più adatte per "vivisezionare" i vari suoni e, quindi, come nel caso di studi di registrazione, a scovare errori, imprecisioni ecc.....

il mio consiglio se l'uso è prevalentemente mp3, film ecc...
è di prendere un discreto paio di cuffie hi-fi....possibilmente quelle a padiglione chiuso (anche se sono scomode da indossare per lunghi periodi) sehnizer, akg e sony vanno benone....

[Andrea16v]

Originariamente inviato da merlin
beh....la differenza tra casse monitor e casse hi fi è che le prime hanno una risposta quasi lineare...le seconde no...

ciò significa che con le seconde è più "piacevole" ascoltare la musica in quanto danno un boost ad alcune bande di frequenza che rende l'ascolto più "pompato"

Se ti sente un audiofilo ti sbrana...
un buon paio di cuffie HI-FI deve essere per definizione FEDELE a quanto è registrato sul supporto in lettura, non ci deve essere niente di pompato, le frequenze in evidenza sono tipiche delle cuffie consumer, così come degli impianti integrati..
poi cmq la risposta lineare è relativo visto che il nostro orecchio non lo è affatto...

"....le prime sono più adatte per "vivisezionare" i vari suoni e, quindi, come nel caso di studi di registrazione, a scovare errori, imprecisioni ecc.....

Anche qui sebbene questa sia la regola teorica è difficile generalizzare, solo a parità di prezzo una cuffia monitor prevale in dettaglio e microdinamica rispetto ad una cuffia hifi che predilige altri aspetti della riproduzione : immagine, scena sonora, aria tra gli strumenti ecc ecc

CIAO!

[merlin]

beh...chiaro....fermo restando che la teoria e la pratica quando si parla di audio, di informatica, di elettronica sono spesso cose molto differenti....

[merlin]

Originariamente inviato da Andrea16v
Se ti sente un audiofilo ti sbrana...
un buon paio di cuffie HI-FI deve essere per definizione FEDELE a quanto è registrato sul supporto in lettura, non ci deve essere niente di pompato, le frequenze in evidenza sono tipiche delle cuffie consumer, così come degli impianti integrati..
poi cmq la risposta lineare è relativo visto che il nostro orecchio non lo è affatto...


Anche qui sebbene questa sia la regola teorica è difficile generalizzare, solo a parità di prezzo una cuffia monitor prevale in dettaglio e microdinamica rispetto ad una cuffia hifi che predilige altri aspetti della riproduzione : immagine, scena sonora, aria tra gli strumenti ecc ecc

CIAO!

chiaramente il nostro orecchio non ha una risposta in frequenza lineare..ma soprattutto le orecchie di ogni individuo hanno una risposta in frequenza diversa tra di loro....

cmq guarda che non so cose direbbero gli audiofili...dato che i più costosi ampli per gli audiofili sono a valvole e notoriamente le valvole hanno una risposta tutt'altro che lineare....

[Andrea16v]

Originariamente inviato da merlin
(..)
cmq guarda che non so cose direbbero gli audiofili...dato che i più costosi ampli per gli audiofili sono a valvole e notoriamente le valvole hanno una risposta tutt'altro che lineare....

Già..infatti vanno abbinati ai diffusori giusti..passando da un amplificatore standard a uno a valvole è sempre necessario intervenire anche sulle celle di linearizzazione ed equalizzazione degli altoparlanti, che molto spesso presentano un discreta enfasi sulla mediobassa, non è raro trovare finali a valvole dalla marcata personalità..

quello che conta alla fine non è solo il suono dell'ampli ma il risultato della interazione di tantissimi fattori, tra i quali ampli e altoparlanti sono solo un paio di episodi..

[merlin]

certo...!

Anche i cavi hanno la loro influenza nella risposta in frequenza dell'intero sistema...per questo ne esistono di costosissimi...(e anche dalla dubbia utilità secondo me...)

[Andrea16v]

Originariamente inviato da merlin
certo...!

Anche i cavi hanno la loro influenza nella risposta in frequenza dell'intero sistema...per questo ne esistono di costosissimi...(e anche dalla dubbia utilità secondo me...)

Beh, a volte servono, a volte sono indispensabili, altre volte sono perfettamente inutili, un buon cavo da 50€ il metro fa miracoli e la differenza con il top di gamma che costa 60 volte non è poi così lampante, almeno IMHO, ci sono molte persone con cui mi sono trovato a discutere che non sono d'accordo, pace a loro, io mi tengo volentieri 3.ooo € in tasca!

Qua comunque non parlavo di cavi ma di componenti se si può dire ancora più importanti quali per esempio un buon DAC e un bel pre a valvole..spesso trascurati anche in impianti top : è inutile svenarsi per un metro di cavi esoterici quando il segnale nel preamplificatore attraversa integrati o potenziometri da mercatone, o, peggio ancora, banalissimi condensatori elettrolitici da 5€ il Kg, come quelli del 90% degli apparecchi in commercio al giorno d'oggi sotto i 3.ooo €..

[Rebbo]

ciao ragazzi,
mi sapreste consigliare delle belle cuffie per evitare di disturbare tutta casa con i rombi delle bestie di nfsu?

[xxAndreAxx]

io ho le mie fidate Sony DJMaster MDR-V300, pagate abbastanza, ma una ottima resa, e molto belle esteticamente a mio avviso.

non sono neanche enormi come ingombro, hanno moltissimo filo e i connettori placati oro.



io le ho pagate + di 50? l'anno scorso

[mhost]

AKG Monitor, le usano negli studi di registrazione, sono professionali. Le trovi per una settantina di euro.

[davenrk]

quale modello sui 50 euro che vanno bene anche per collegarle al computer e ascoltare dall' impianto stereo musica sull' hard rock?

grazie

[Utik]

Se devi ascoltare a lungo vai su AKG che non generano fatica d'ascolto neanche dopo diverse ore.. ovviamente più paghi più hai, non so quale modello rientri nella tua fascia di prezzo.

[Adric]

Tra quelle che ho ascoltato io quella che mi e' piaciuta di piu' e' la AKG 240 Monitor; mentre la AKG 141 l'ho trovata piu' scomoda
Ma vorrei tanto ascoltare le Beyer Dynamic e le blasonate elettrostatiche (Stax ecc)
Per le cuffie consumer mi piacciono le Sennheiser.

per quanto riguarda il punto numero 4, secondo me sony è meglio di akg

merlin, a quali modelli Sony ti riferisci ?

ci sono molte persone con cui mi sono trovato a discutere che non sono d'accordo, pace a loro, io mi tengo volentieri 3.ooo E in tasca!

D'accordissimo, l'acustica dell'ambiente d'ascolto e' moolto piu' importante dei cavi.

[wmaverick]

Stax.

http://www.stax.co.jp/ENG/products.html