BERLUSCONI E MILLS A PROCESSO PER CORRUZIONE

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da plutus

stampala e appendila nella stanza del bottone...

*

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Cfranco

Questa giustizia a orologieria manda gli avvisi sempre al momento sbagliato , qual è quindi il momento giusto per mandare una carta a Silvio ?
Il 30 Febbraio ?

Vedi un pò tu.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da dantes76

Realta' si legge

Quella virtuale però.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da matteo10

Posso capire (?) che godiate ma che crediate sia casuale no...

Pensa che non appena si è alzato il polverone (creato ad arte) delle intrusioni telematiche il primo nome che è venuto in mente a Fassino durante una conferenza stampa è stato proprio quello di Berlusconi e la sua legislatura . Salvo poi rimangiarsi tutto non appena accertato che erano stati spiati sia lui che Tremonti . E' un chiodo fisso. Erano calati i consensi su Forza Italia? Ed ora li stanno tirando su alla grande complice anche una finanziaria scritta sulla carta igienica. Ovvio poi che la gente non è stupida e sento sempre più persone che avevano dato il voto al csx che si taglierebbero una mano

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da flisi71

P.S. basta leggere l'articolo di Repubblica di ieri e seguire i link agli articoli passati per scoprire che la vicenda è nota all'opinione pubblica - almeno a chi si informa - sin dal marzo 2005

Oppure andare a vedere che le indagini sulle intrusioni telematiche erano iniziate nel 2001 e guarda caso...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da rip82

Quindi non importa se e' un delinquente, perche', poverino, lo processano giusto quando la sua carriera politica potrebbe fare un balzo in avanti.
Ho inteso correttamente?

Ad esempio per allentare la pressione sul governo riguardo la finanziaria.

[Cfranco]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Vedi un pò tu.

Vedo solo uno sproloquio di post che tentano di cambiare discorso
Perchè invece non ci spieghi perchè Berlusconi Silvio ha versato 600.000 $$ , nelle tasche di Mills ?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Cfranco

Vedo solo uno sproloquio di post che tentano di cambiare discorso

Pensala come vuoi, il giochino è vecchio. Non prende più nessuno alla sprovvista. Aspè: Berlusconi è stato responsabile anche dello tsunami. Aveva starnutito.

[Cfranco]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Pensala come vuoi, il giochino è vecchio. Non prende più nessuno alla sprovvista. Aspè: Berlusconi è stato responsabile anche dello tsunami. Aveva starnutito.

Pensala come vuoi, il giochino è vecchio. Non prende più nessuno alla sprovvista. Qui si discute dei soldi che Berlusconi ha dato a Mills .

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da oscuroviandante

ce l'hai con me o che cosa?

questo cacchio di tono tienilo con qualcun'altro.

che tono?
rispondevo semplicemente ai tuoi post
se ti ho offeso scusa...

[rip82]

Originariamente inviato da Cfranco

Pensala come vuoi, il giochino è vecchio. Non prende più nessuno alla sprovvista. Qui si discute dei soldi che Berlusconi ha dato a Mills .

E del perche' non voglia la corte che lo ha rinviato a giudizio per i casi AllIberian/GDF... Forse perche' sono documentati su come sono andate le cose?

[DonaldDuck]

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=130098

Cavalleria giudiziaria
La cavalleria togata, specializzata nell'assalto all'arma cavillosa, non riposa mai, perlustra l'area della politica italiana per andare in soccorso di quella sinistra che dovrebbe garantire al Paese sorti magnifiche e progressive. La cavalleria giudiziaria ha da tempo un suo nemico-bersaglio, Silvio Berlusconi, e sempre lo carica per costringerlo a uscire dal campo. L'uomo è tenace, spesso la cavalleria deve tornare ai Palazzacci a lancia bassa, ma non per questo rinuncia. E così, Silvio Berlusconi è stato rinviato a giudizio. Da un giudice ricusato due volte che, a rigor di diritto, non avrebbe potuto farlo. Ci sarà un giudice a Roma? Lo speriamo. Ci si chiede la ragione profonda dell'accanimento di certe toghe. La lettura dei giornali aiuta a capire i tempi e i modi di quest'ultima carica. Il consenso per Romano Prodi nel Paese è precipitato, l'invenzione di un complotto non è valsa a nulla, la débâcle continua. E allora diventa logico - in tanta distorsione antidemocratica - attaccare Berlusconi. O no?

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da DonaldDuck

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=130098

strano che una rivista finanziata dal berluska e con 2 suoi figli a collaborare si esprima così

[rip82]

Originariamente inviato da DonaldDuck

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=130098

Leggi bene: sono tutte chiacchiere, non dice mica che e' innocente, non dimostra che le accuse siano inventate ed i magistrati prezzolati, parla di complotto, ma di prove manco l'ombra; piuttosto dice che gli hanno rifiutato una volta di cambiare giudice (e mi auguro che ne segua una seconda), oppure che la cosa puo' fare comodo a Prodi. La deposizione di Mills e la denuncia alla finanza inglese, quelle sono vere. E' un articolo fuffa, ci vogliono prove per dimostrare una cosa.

[DonaldDuck]

Una persona davvero attendibile stò Mills
http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...rrarella.shtml

La Procura di Milano ha recuperato la relazione. «Il Cavaliere discusse come allontanare se stesso dalla galassia offshore»

Mills: «Parlai con Berlusconi di All Iberian»

L'avvocato contraddice l'ex premier. L'ammissione agli ispettori del fisco inglese nel 2004

MILANO — «All'epoca della perquisizione del Serious Fraud Office» a Londra nell'aprile 1996 (inizio dell'inchiesta All Iberian sulle società offshore della Fininvest, ndr), «Berlusconi ha discusso con Mills che cosa si sarebbe potuto fare per frapporre ulteriore distanza fra se stesso e quelle società». Parole dell'avvocato David Mills (l'architetto societario di quelle offshore Fininvest) agli ispettori del Fisco inglese, che così ne riassunsero le risposte alle domande postegli martedì 22 luglio 2004 a Bristol in una procedura di accertamento fiscale.

Ma come? Mills? «Non lo conosco, mai incontrato», aveva ripetuto Silvio Berlusconi per anni, ancora lo scorso 29 dicembre in Consiglio dei Ministri. E per quel sistema di società offshore costruito da Mills all'inizio anni '90 per Fininvest attorno alla galassia All Iberian, Berlusconi aveva coniato nel 2000 una delle sue più trancianti battute: «Con il mio senso estetico, non avrei mai accettato una società con quel nome».

Mills stesso, salvo una manciata di secondi al telefono nel novembre 1995 e un fugace passaggio ad Arcore, aveva sempre negato d'aver mai incrociato Berlusconi, e soprattutto d'aver mai parlato direttamente con lui di All Iberian: giurandolo addirittura ai giudici del suo Paese, quando per lui a Londra nel marzo 2003 da Milano si era spostato in trasferta il processo Sme.

E invece, ecco ora spuntare davvero un incontro di Berlusconi con Mills. Già nel 1996. Proprio per studiare come allontanare da sé (« to further distance himself ») quelle offshore di cui all'epoca Fininvest negava la riferibilità. E proprio nei mesi caldi dell'avvio dell'inchiesta All Iberian, finita con la prescrizione in appello nel 1999 del finanziamento illecito a Craxi dopo l'iniziale condanna in primo grado a 2 anni e 4 mesi; e con il proscioglimento nel 2005 dal falso in bilancio per 1.000 miliardi di lire «perché il fatto non è più previsto come reato» dalla nuova legge introdotta dal governo Berlusconi.

Fa così un certo effetto, a distanza di tanti anni e a processo finito, che Mills agli ispettori del Fisco inglese ammetta candidamente che, delle «35-40 società offshore costituite con la galassia Fininvest, metà di esse divennero parte del gruppo Fininvest consolidato, e metà no»; o che definisca «una decisione disperatamente sbagliata», fatta all'epoca «per lealtà verso il cliente», quella d'aver «accettato di andare al fisco per dire che era lui (Mills, ndr) ad avere il controllo e la gestione delle offshore». Così come colpisce che Mills, circa le sue tre testimonianze a Milano nei processi a Berlusconi nel 1997, 1998 e 2003, rivendichi d'aver «risposto completamente in modo veritiero» (senza cioè dire mai il falso), ma ammetta d'aver «evitato di coinvolgere il proprio cliente». Come? «Trattenendo qualcosa di ciò che sapeva», perché «i fatti totali avrebbero causato davvero molti più seri imbarazzi in quel momento a Mr. Berlusconi». Come riassumono gli ispettori del Fisco inglesi, Mills «economizzando sulla verità ha reso la vita molto più facile per Mr. Berlusconi».
Il contenuto di questa « interview », fatta nel 2004 dal Fisco inglese a Mills, è stato recuperato dalla Procura di Milano che lo ha ora depositato alle difese di Berlusconi e Mills, già accusati (udienza preliminare dal 5 giugno) l'uno di aver corrotto l'altro con 600 mila dollari intermediati dallo scomparso manager Fininvest Carlo Bernasconi in relazione a due (1997 e 1998) delle tre deposizioni di Mills in tribunale.

Al Fisco inglese, Mills ribadisce di escludere d'aver avuto i 600 mila dollari da Berlusconi. Conferma che li ebbe da Bernasconi, ma cambia versione sul motivo: un ringraziamento di Bernasconi per una felice speculazione su «hedge found» resa possibile da una preziosa «dritta» che Mills dice d'aver dato a Bernasconi dopo averla ricevuta da un «amico avvocato in pensione, Palladino»: cognome del custode delle azioni Enimont, arrestato nel 1993 e condannato per aver corrotto il giudice Diego Curtò.

Nel novembre 2004, però, come già ai pm milanesi, Mills ritratta pure con il Fisco inglese: i 600 mila dollari diventano soldi non più di Bernasconi, bensì di un cliente, l'armatore Diego Attanasio. Ma Mills cambia versione anche nel ritrattare: ai pm parla di soldi in custodia da Attanasio nel quadro di compravendite di navi, al Fisco inglese racconta invece d'un prestito da Attanasio. Peccato che Attanasio (che già l'aveva smentito sulla prima versione, spiegando che Mills gli aveva fatto firmare dei fogli in bianco), lo smentisca ora in un nuovo interrogatorio: nessun prestito, testimonia.


Luigi Ferrarella

[rip82]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Una persona davvero attendibile stò Mills
http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...rrarella.shtml

E' uno che prima parla e poi si morde la lingua.

[DonaldDuck]

Toh! Alla vigilia delle scorse elezioni politiche
http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...mediaset.shtml

L'avvocato inglese David Mills avrebbe fatto false dichiarazioni

Chiusa l'inchiesta sui diritti tv Mediaset, Berlusconi accusato di corruzione

Il legale del premier Ghedini: «Straordinario che la Procura arrivi a una conclusione proprio a pochi giorni dalla campagna elettorale» Chiuse le indagini dei pm milanesi Alfredo Robledo e Fabio De Pasquale sulla presunta corruzione in atti giudiziari dell'avvocato inglese David Mills da parte di Silvio Berlusconi. Una costola dell'inchiesta principale sulla compravendita di diritti cinematografici e televisivi da parte di Mediaset, nell'ambito della quale al premier è stato notificato l'avviso di chiusura delle indagini, in base all'articolo 415 bis del codice di Procedura Penale, che, di norma, prelude alla richiesta di rinvio a giudizio.
Le accuse nei confronti dei due indagati: il legale avrebbe fatto false dichiarazioni in due processi milanesi (Guardia di Finanza il 20 novembre del '97 e All Iberian il 12 dicembre '98) in cambio di 580 mila euro (400mila sterline) provenienti da Berlusconi. Al termine del processo per le tangenti alla Guardia di Finanza, Berlusconi fu assolto, mentre per quello All Iberian è stato assolto perchè i fatti non sono più previsti come reato dalla legge.
Nei giorni scorsi a Londra erano stati perquisiti, su ordine dei magistrati lombardi, l'ufficio di Mills in St. James Street e la sua abitazione in Ravenesey Street. Gli inquirenti cercavano altre carte ed hanno agito, si è saputo, nel rispetto del ruolo pubblico e professionale della moglie di Mills, Tessa Jowell, che, oltre a essere avvocato, è anche ministro della Cultura del governo di Tony Blair. Ad assistere i magistrati milanesi c'erano gli agenti della Metropolitan Police. Mills, al Financial Times, che per primo ha dato notizia della perquisizione, ha spiegato di aver fornito «prove abbondanti dell'infondatezza dell'accusa».
Che le accuse siano infondate lo sostiene anche il legale di Silvio Berlusconi, Niccolò Ghedini, il quale trova «straordinario» che la Procura abbia chiuso le indagini «a pochi giorni dalla campagna elettorale». «Considerato che si tratta di una inchiesta che dura da molti anni - ha aggiunto Ghedini - e che giunge a conclusione proprio ora». «Nel merito - ha concluso il legale - faremo copia degli atti e verificheremo le accuse. Auspico che la Procura, all'esito delle nostre verifiche e delle indagini difensive, voglia chiedere l' archiviazione per una vicenda assolutamente insussistente».

17 febbraio 2006

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Toh! Alla vigilia delle scorse elezioni politiche
http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...mediaset.shtml

invece immagino sia regolare questo:

All Iberian, finita con la prescrizione in appello nel 1999 del finanziamento illecito a Craxi dopo l'iniziale condanna in primo grado a 2 anni e 4 mesi; e con il proscioglimento nel 2005 dal falso in bilancio per 1.000 miliardi di lire «perché il fatto non è più previsto come reato» dalla nuova legge introdotta dal governo Berlusconi.

specchi al capolinea

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da rip82

E' uno che prima parla e poi si morde la lingua.

Ma forse è uno che straparla

[rip82]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Toh! Alla vigilia delle scorse elezioni politiche
http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...mediaset.shtml

Non ho interesse per il tempismo dei magistrati, se anche fosse voluta la cosa non costituisce reato. Voglio che tu mi provi la falsita' delle accuse mosse verso Silvio, quello che hai postato finora o non dice nulla (Il Giornale) o mi racconta come sta andando il processo, dalle prime dichiarazioni (che sono fondate) alle ultime (che non stanno in piedi). Ma della falsita' delle accuse e della fondatezza del complotto non vedo nulla.