MOTOROLA MAI PIU'!

[zephyr83]

io cn motorola ho sempre avuto esperienze negative e anche i miei amici ne parlano sempre male (per le loro esperienze). Tutti quelli che hanno avuto un V3 nn vedono l'ora di liberarsene e dicono TUTTI che è solo bello. In casa adesso abbiamo 4 motorola, io l'mpx220, mio babbo il v3 e mia mamma il w220. Come ricezione il migliore è il w220, il mio nella media, il v3 è più scarso.
L'estate scorsa qualche mio amico aveva un v3x.....bhe nell'uso quotidiano nn c'è paragone, un sonyericsson qualsiasi è molto più pratico. Nn è un caso se nei forum si lamentano in molti e se la definiscono in tanti motosola!
Poi per scrive sms l'itap è una pecca bella grave

[gordon92]

E IO INVECE MI TROVAVO BENISSIMO CON LìITAP...davvero

[sblantipodi]

vabe' punti di vista...
ciao.

[Hal2001]

I peggiori telefoni. Detto da uno che ne ha avuti oltre 30

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Hal2001

I peggiori telefoni. Detto da uno che ne ha avuti oltre 30

vabe' dopo di que' il thread mi ha un po' nauseato.

[ipaq1940]

non penso che i motorola siano tutti da gettar via. c'è modello e modello
io ne ho avuti parecchi: 8700, startac etac, startac 75, startac 130, v3680, timeport, v50, v51, v61, v60i, A1000, alcuni debolucci altri imbattibili, seguono filosofie diverse da nokia, SE, ecc... pensate che lo startac 130 lo ho ancora è bastato cambiare il guscio e voit là perfetto funziona benissimo.
per l'itap è solo questione di abitudine: in mezzo a questi ho avuto anche nokia e SE con t9, mi sono adattato e uso bene entrambi! al massimo perdete 2 sec!
ok, alcuni modelli sono fragili come la prima serie V ma il mio v60i era una roccia! e ancora oggi l'A1000 è di una sicurezza indiscussa (lo porto sempre con me quando faccio sport, tra cronometro e gps, e non si è risparmiato certe cadute!)
IO ho avuto più belle esperienze che brutte con motorola

[zephyr83]

per me chi dicce che all'itap ci si abitua o che al massimo perde 2 secondi in più scrive si e no 5 messaggi al mese!! Uno abituato a mandare qualche messaggio al giorno (se nn di più, soprattutto i ragazzi e soprattutto nei periodi di promozione) si troverà per forza male cn l'itap, ha un vocabolario ridottissimo e memorizza poche parole!! Almeno le ultime versioni come funzioni si salvano ma fino al v3 (prime versini) era scandaloso, nn metteva manco l'apostro automaticamente!! Sil mio mpx220 lasciamo perdere, era un suicidio e nn potevo usare neanche il metodo tradizionale perché nn erano presenti le parole accentate Fortuna che poi qualcuno ha trovato il modo di mettere il t9 e nn c'è più paragone!!
Quando ho fatto prendere li w220 a mia mamma mia sorella si è disperata (e l'ho fatta anche di proposito un pochino ) perché è solita inviare sms dal suo telefono e adesso ci mette molto più tempo (inoltre il w220 è lento, così come il V3).

[homerdb]

Originariamente inviato da zephyr83

.....si troverà per forza male cn l'itap, ha un vocabolario ridottissimo e memorizza poche parole!! ......

forse quello che voleva dire sblantipodi è che i Motorola, a livello hardware,da sempre sono evoluti. il riconoscimento vocale.... beh, la chiamata vocale fu "lanciata" con un siemens, l'S10. ma il RICONOSCIMENTO vocale è Motorola. provato e funziona:una meraviglia!
il v3X ha di suo un display 320x240 a 262K colori. telefoni di pari fascia di prezzo usciti in contemporanea a questo avevano display di risoluzione più bassa. però sblantipodi lasciamelo dire:i display più belli sono i Samsung. non c'è paragone! da fan Sony Ericsson lo ammetto a malincuore!
il menù dei Motorola è realmente ostico. i produttori studiano un sistema in modo da renderlo facilmente comprensibile a tutti. si chiama ergonomia e in Motorola fose non sono stati molto capaci. infatti un sistema che rispetti queste specifiche deve essere usabile anche senza leggere attentamente le istruzioni. questo è quello di cui possono fregiarsi SE e Nokia. un pò meno tutti gli altri, anche se Samsung è sulla buona strada.
però chicche come la scheda grafica....le ha avute Motorola....il primo chip Bluethoot è stata la Ericsson(Sony Ericsson) così come la prima fotocamera....il primo smartphone-Symbian un Nokia....
io dalla mia ho avuto come primo telefono un Motorola (il fantastico e glorioso "ovetto",il CD920),secondo un Siemens e poi 3 SonyEricsson.
per la ricezione.....beh, i SE hanno fatto enormi passi avanti. Sblantipodi, ti ricordo che in stessi posti il mio K750 prendeva più del tuo Moto v3x!
Ciao a tutti!

[Giulio83]

secondo me i motorola sono ottimi telefoni ma si rompono facilmente (soprattuto quelli a conchiglia se cadono, provato personalmente), per questo prediligo i nokia che se cascano... funzionano meglio!

[zephyr83]

Originariamente inviato da homerdb

forse quello che voleva dire sblantipodi è che i Motorola, a livello hardware,da sempre sono evoluti. il riconoscimento vocale.... beh, la chiamata vocale fu "lanciata" con un siemens, l'S10. ma il RICONOSCIMENTO vocale è Motorola. provato e funziona:una meraviglia!
il v3X ha di suo un display 320x240 a 262K colori. telefoni di pari fascia di prezzo usciti in contemporanea a questo avevano display di risoluzione più bassa. però sblantipodi lasciamelo dire:i display più belli sono i Samsung. non c'è paragone! da fan Sony Ericsson lo ammetto a malincuore!
il menù dei Motorola è realmente ostico. i produttori studiano un sistema in modo da renderlo facilmente comprensibile a tutti. si chiama ergonomia e in Motorola fose non sono stati molto capaci. infatti un sistema che rispetti queste specifiche deve essere usabile anche senza leggere attentamente le istruzioni. questo è quello di cui possono fregiarsi SE e Nokia. un pò meno tutti gli altri, anche se Samsung è sulla buona strada.
però chicche come la scheda grafica....le ha avute Motorola....il primo chip Bluethoot è stata la Ericsson(Sony Ericsson) così come la prima fotocamera....il primo smartphone-Symbian un Nokia....
io dalla mia ho avuto come primo telefono un Motorola (il fantastico e glorioso "ovetto",il CD920),secondo un Siemens e poi 3 SonyEricsson.
per la ricezione.....beh, i SE hanno fatto enormi passi avanti. Sblantipodi, ti ricordo che in stessi posti il mio K750 prendeva più del tuo Moto v3x!
Ciao a tutti!

Il riconoscimento vocale, se è VoiceSignal NON dovrebbe essere di motorola. è presente anche sui sistemi windows mobile e sui nokia smartphone. Io ce l'ho sull'mpx220 ed è ottimo davvero. Però va cn l'auricolare bluetooth? Sul mio no. Sui sonyericsson bisogna registrare tutte le etichette però c'è la comada funzione "parola magica" che permette di attivare i comandi vocali con la voce (senza dover premere un tasto). Per i display nn conta solo la risoluzione e una rondine nn fa primavera! Ogni volta che vedo il display del v3 o quello del mio mpx220 mi viene da vomitare, il nero si vede a macchine! manco il primo 176x220 era così penoso!!! Mai visto un display più brutto. Attualmente i display migliori sn gli sharp. Samsung li aveva ottimi una volta, adesso a parte qualche modello sn nella norma. Il chip grafico prima di motorola l'ha messo sonyericsson sul w900 (peccato che in Italia nn l'abbiano fatto uscire). Sul v3x è disattivato e c'erano anche petizioni online per attivarlo ma da quello che so nn c'è stato niente da fare (e infatti si vede, nel jbenchmark 3D fa pena, i video sn scarsi). I motorola oltre ad avere un software in po' astruso e l'itap hanno troppo spesso probemi di assemblaggio e costruzione. Basta leggere i forum per vedere quanti motorola finiscono in assistenza!! Ma c'è un modello nel quale il copri batteria aderisca perfettamente I nokia avranno anceh tanti bug spesso nelle prime versioni (nn che i motorola ne siano privi) ma quelli cn gli aggiornamenti si risolvono! Ma audio che gracchia, display che si graffia a contatto cn la tastiera (adesso le mettono in gomma così il rischio è molto minore), connettore che dopo poco partono (fortuna che l'hanno capita e usano il mini-usb), crepe nelle scocche, flip che si allentano......richiedono per forza l'assistenza tecnica e stanno via un po'!
Riguardo le innovazioni mi sa che prima di tutte viene siemens, se nn sbaglio anche il primo symbian è stato suo così come il primo slide e i primo telefono cn display a colori (e altre cose ancora che nn ricordo)

[homerdb]

Originariamente inviato da zephyr83

Il riconoscimento vocale, se è VoiceSignal NON dovrebbe essere di motorola. è presente anche sui sistemi windows mobile e sui nokia smartphone. Io ce l'ho sull'mpx220 ed è ottimo davvero. Però va cn l'auricolare bluetooth? Sul mio no. Sui sonyericsson bisogna registrare tutte le etichette però c'è la comada funzione "parola magica" che permette di attivare i comandi vocali con la voce (senza dover premere un tasto). Per i display nn conta solo la risoluzione e una rondine nn fa primavera! Ogni volta che vedo il display del v3 o quello del mio mpx220 mi viene da vomitare, il nero si vede a macchine! manco il primo 176x220 era così penoso!!! Mai visto un display più brutto. Attualmente i display migliori sn gli sharp. Samsung li aveva ottimi una volta, adesso a parte qualche modello sn nella norma. Il chip grafico prima di motorola l'ha messo sonyericsson sul w900 (peccato che in Italia nn l'abbiano fatto uscire). Sul v3x è disattivato e c'erano anche petizioni online per attivarlo ma da quello che so nn c'è stato niente da fare (e infatti si vede, nel jbenchmark 3D fa pena, i video sn scarsi). I motorola oltre ad avere un software in po' astruso e l'itap hanno troppo spesso probemi di assemblaggio e costruzione. Basta leggere i forum per vedere quanti motorola finiscono in assistenza!! Ma c'è un modello nel quale il copri batteria aderisca perfettamente I nokia avranno anceh tanti bug spesso nelle prime versioni (nn che i motorola ne siano privi) ma quelli cn gli aggiornamenti si risolvono! Ma audio che gracchia, display che si graffia a contatto cn la tastiera (adesso le mettono in gomma così il rischio è molto minore), connettore che dopo poco partono (fortuna che l'hanno capita e usano il mini-usb), crepe nelle scocche, flip che si allentano......richiedono per forza l'assistenza tecnica e stanno via un po'!
Riguardo le innovazioni mi sa che prima di tutte viene siemens, se nn sbaglio anche il primo symbian è stato suo così come il primo slide e i primo telefono cn display a colori (e altre cose ancora che nn ricordo)

per le innovazioni non saprei..... si, lo schermo a colori è Siemens,ma a 4 o 5....non ricordo.... di Sharp non ne ho mai avuti in mano.....proprio non so, ma di samsung.....ne ho visti 5-6 ultimamente e erano bellissimi. so che non è nè la risoluzione in pixel nè il numero di colori....c'entrano parecchie cose,fra cui il dot pitch,rapporto di contrasto ecc.....
per i display è vero,non c'avevo pensato! in effetti è un difetto dei modelli a conchiglia Motorola.
per il goforce veramente ti contraddico;è si bloccato nel java (ma funziona cmq anche se poco) ma nelle foto e nei video assolutamente no! funziona eccome! e sono quasi sicuro (quasi perchè hai detto tu ora del W900) che il v3x sia stato il primo a montarlo.

[zephyr83]

Originariamente inviato da homerdb

per le innovazioni non saprei..... si, lo schermo a colori è Siemens,ma a 4 o 5....non ricordo.... di Sharp non ne ho mai avuti in mano.....proprio non so, ma di samsung.....ne ho visti 5-6 ultimamente e erano bellissimi. so che non è nè la risoluzione in pixel nè il numero di colori....c'entrano parecchie cose,fra cui il dot pitch,rapporto di contrasto ecc.....
per i display è vero,non c'avevo pensato! in effetti è un difetto dei modelli a conchiglia Motorola.
per il goforce veramente ti contraddico;è si bloccato nel java (ma funziona cmq anche se poco) ma nelle foto e nei video assolutamente no! funziona eccome! e sono quasi sicuro (quasi perchè hai detto tu ora del W900) che il v3x sia stato il primo a montarlo.

Il w900 l'ha usato PRIMA del v3x e ripeto per i video il chip nn funziona! Il w900 fa video 320x240 a 30 fps! Il v3x NON fa video del genere quindi i chip nn viene usato. nel java 3d fa meglio un sonyericson k750i senza alcun chip rispetto al v3x.
Questa è la petizione per abilitare il chi sul v3x e se ne è parlato ovunque
http://www.petitiononline.com/v3xpet/petition.html

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1082643
http://punto-informatico.it/pm.aspx?...d=1407022&r=PI
http://next.videogame.it/forum/viewtopic.php?id=2929042
http://cellularietuning.forumcommuni...ew=getlastpost

Nella recensione di mobile-review dice chiaramente che il chip è disablitato
http://www.mobile-review.com/review/...a-v3x-en.shtml
Inoltre ci sn anche due video alla strabiliante risoluzione di 176x144 a quasi 15 fps!!!

[homerdb]

Originariamente inviato da zephyr83

Il w900 l'ha usato PRIMA del v3x e ripeto per i video il chip nn funziona! Il w900 fa video 320x240 a 30 fps! Il v3x NON fa video del genere quindi i chip nn viene usato. nel java 3d fa meglio un sonyericson k750i senza alcun chip rispetto al v3x.
Questa è la petizione per abilitare il chi sul v3x e se ne è parlato ovunque
http://www.petitiononline.com/v3xpet/petition.html

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1082643
http://punto-informatico.it/pm.aspx?...d=1407022&r=PI
http://next.videogame.it/forum/viewtopic.php?id=2929042
http://cellularietuning.forumcommuni...ew=getlastpost

Nella recensione di mobile-review dice chiaramente che il chip è disablitato
http://www.mobile-review.com/review/...a-v3x-en.shtml
Inoltre ci sn anche due video alla strabiliante risoluzione di 176x144 a quasi 15 fps!!!

spero si rifaccia vivo sblantipodi....lui col suo v3x i video li fa a 320x240...ha messo un firmware no-brand.......
nella riproduzione il chip grafico funziona,e a questo punto credo anche nella ripresa.
la petizione la conoscevo, è stata creata dall'utente "mjordan".....
nel java 3d ho personalmente visto funzionare i bench 3d (e 3d hq)sia sul mio K750 che sul v3x di sblantipodi. beh, il v3x è un pò più lento ma nei test ha una qualità molto più alta. tu mi dirai, a cosa serve la qualità se è lento? si,hai ragione; un gioco che sul mio K750 va da paura sul v3x non parte nemmeno! è questione di compatibilità.il v3x ha bisogno delle SUE applicazioni con le quali va perfettamente. purtroppo è così. però la jvm di motorola è un pò più complessa (e più lenta) ma allo stesso momento più completa. però non ho molte competenze a riguardo e lascio discutere voi di questi dettagli tecnici.

[deepol]

sepete cosa penso?

che voi state criticando una azienda che non conoscete, che non sapete cosa produce.

da quello che leggo deduco che pensate che Motorola faccia solo i telefonini, Il settore telefonia, rapperesenta nemmeno il 10% della sua attività produttiva basta pensare che nelle nostre televisioni, radio e altri apparecchi i transistor e i chip sono motorola.

se facciamo un altro esempio, tutta la polizia americana e altre di altri paesi, come radio per le comunicazioni, usa quelle della motorola, infatti le radiotrasmittenti della motorola sono le migliori.

Motorola ha prodotto i processori per i computer.

andate un po sul sito e controllate i prodotti e servizi che offre.

fornisce servizi alle imprese, enti statati e tanto altro ancora.
il mercato telefonia lo fa per hobby.

E' una azienda con 80 anni di esperienza.

[Blazkowicz]

Ragazzi ma prendetevi un nokia n80 e non se ne parle più !

A parte gli scherzi la mia ragazza pochi mesi fà si è presa il v3 e devo dire che da subito si è lamentata di fastidiosi problemi quali spegnimenti del cellulare, bloccaggi vari, in ricezione non è proprio una bomba perchè molte volte i messaggi li devo reinviare perchè non arrivano interi, la memoria dei messaggi ridottissima, la batteria un pò scarsina e l'i-tap un pò odioso all'inizio! A parte il fatto che sia un bellissimo cellulare e abb solido, apparte nel display, ha un software moooolto penoso.

[Hal2001]

Originariamente inviato da sblantipodi

vabe' dopo di que' il thread mi ha un po' nauseato.

Guarda ti consiglio allora di andare a scrivere soltanto nei forum di motorola, è bellissimo trovare gente che venera un marchio, quando la grossa maggior parte dei terminali sono fallati nel software e nell'hardware

[Deo4ever]

Originariamente inviato da deepol

sepete cosa penso?

che voi state criticando una azienda che non conoscete, che non sapete cosa produce.

da quello che leggo deduco che pensate che Motorola faccia solo i telefonini, Il settore telefonia, rapperesenta nemmeno il 10% della sua attività produttiva basta pensare che nelle nostre televisioni, radio e altri apparecchi i transistor e i chip sono motorola.

se facciamo un altro esempio, tutta la polizia americana e altre di altri paesi, come radio per le comunicazioni, usa quelle della motorola, infatti le radiotrasmittenti della motorola sono le migliori.

Motorola ha prodotto i processori per i computer.

andate un po sul sito e controllate i prodotti e servizi che offre.

fornisce servizi alle imprese, enti statati e tanto altro ancora.
il mercato telefonia lo fa per hobby.

E' una azienda con 80 anni di esperienza.

E con ciò???

Adesso, solo perchè la telefonia mobile rappresenta il 10% del mercato motorola, vuol dire che produce ottimi telefonini???

So bene quanti chip produca la motorola, infatti non è questo l'argomento in questione.

Siete in pochi a difendere questo marchio, contro un esercito che lo critica... Ma non riflettete su questo?????????????????

Ah, vero... Come ha già detto qualcuno, va di moda...

Ps. vendi la 9200SE

[deepol]

allora io se dico delle cose significa che ho fatto esperienza per poterne parlare.

io da quando ho il telefonino, non ho avuto grandi problemi.

sono partito con il motorola micro tac II, poi l'8700, che tra l'altro funziona ancora, dopo l'8900 perchè era dual band, il cd 920, il v3688, v66, v547, e per motorola v3x, che funzionano tutti senza aver mai avuto problemi.

per le altre marchè c'è

samsung e710 che ha problemi con la testiera e con il display
nokia 3210 che non si accende più
nokia 3310 con il display partito.

l'ultimo ho preso un samdung z130 di importazione della t-mobile tedesca e che va bene.

qui nessuno venera un marchio, però io a volte leggo delle discussioni dove si dice che la nokia è migliore, ma poi ci sono altrettanti trend, dove ci sono problemi riguardanti telefoni nokia.

cosi è per la motorola, samsung e gli altri marchi.

per la mia esperienza personale non ho mai avuto problemi con i motorola.

ciao

p.s. perchè mi devo vendere la 9200 SE?

[zephyr83]

Originariamente inviato da homerdb

spero si rifaccia vivo sblantipodi....lui col suo v3x i video li fa a 320x240...ha messo un firmware no-brand.......
nella riproduzione il chip grafico funziona,e a questo punto credo anche nella ripresa.
la petizione la conoscevo, è stata creata dall'utente "mjordan".....
nel java 3d ho personalmente visto funzionare i bench 3d (e 3d hq)sia sul mio K750 che sul v3x di sblantipodi. beh, il v3x è un pò più lento ma nei test ha una qualità molto più alta. tu mi dirai, a cosa serve la qualità se è lento? si,hai ragione; un gioco che sul mio K750 va da paura sul v3x non parte nemmeno! è questione di compatibilità.il v3x ha bisogno delle SUE applicazioni con le quali va perfettamente. purtroppo è così. però la jvm di motorola è un pò più complessa (e più lenta) ma allo stesso momento più completa. però non ho molte competenze a riguardo e lascio discutere voi di questi dettagli tecnici.

Sti video li stiamo ancora aspettando! Cmq nn devono essere solo a 320x240 ma anche a 30 fps! il v3x supporta il java3d e infatti il test va soltanto che ha risultati ridicoli! Si vedrà meglio rispetto al k750i per via del display qvga (il sonyericsson ha un 176x20)

Originariamente inviato da deepol

sepete cosa penso?

che voi state criticando una azienda che non conoscete, che non sapete cosa produce.

da quello che leggo deduco che pensate che Motorola faccia solo i telefonini, Il settore telefonia, rapperesenta nemmeno il 10% della sua attività produttiva basta pensare che nelle nostre televisioni, radio e altri apparecchi i transistor e i chip sono motorola.

se facciamo un altro esempio, tutta la polizia americana e altre di altri paesi, come radio per le comunicazioni, usa quelle della motorola, infatti le radiotrasmittenti della motorola sono le migliori.

Motorola ha prodotto i processori per i computer.

andate un po sul sito e controllate i prodotti e servizi che offre.

fornisce servizi alle imprese, enti statati e tanto altro ancora.
il mercato telefonia lo fa per hobby.

E' una azienda con 80 anni di esperienza.

Ma che cavolo vuol dire?? allora cosa dire di sonyericsson? Ericsson mi sa che è quella cn più storia nelle telecomunicazioni! E vuoi mettere sony? Per nn parlare di Samsung che ormai fa tutto e i suoi chip di memoria sn tra i migliori al mondo e si trovano su milioni di apparecchi!! Motorola fa anche processori ma mica usa i suoi per i telefonini!! è un discorso senza senso!!

[Para Noir]

Si sente parlare male dei motorola perchè ne vendono tanti, quindi statisticamente se ne sente parlare di più (come le lamentele per i notebook acer).

Il software sì, fa schifo, ma a parte quelli nuovi non è che i nokia non smartphone fossero il massimo eh

Io MPX200, V3, c385, L6, e MAI un problema