Petizione per migliorare JPG in firma. - Pagina 5

3NR1C0 · 18-09-2005, 18:32

Adesso mando PVT a tutti quelli che hanno un'immagine di piccole dimensioni a portarla a 5kB

nemorino · 18-09-2005, 18:36

Quote:

Originariamente inviato da fabio80

no contrario

motivo: ma chi se ne fotte delle immagini in sign?

quoto...

alex82rm · 18-09-2005, 18:55

NO! Sempre per via degli utenti che hanno il 56k e, peggio ancora, la connessione GPRS!! Io sto con ADSL ma non dimentico certo la lentezza del 56k.. Tra l'altro svuoto periodicamente la cache del browser, mica posso tenermela a vita solo per non scaricare + le nuove immagini.

3NR1C0 · 18-09-2005, 18:57

Quote:

Originariamente inviato da alex82rm

NO! Sempre per via degli utenti che hanno il 56k e, peggio ancora, la connessione GPRS!! Io sto con ADSL ma non dimentico certo la lentezza del 56k.. Tra l'altro svuoto periodicamente la cache del browser, mica posso tenermela a vita solo per non scaricare + le nuove immagini.

Vabbè, non c'è bisogno di crocifiggermi eh

nemorino · 18-09-2005, 19:00

non è solo una questione di utenti con il 56k o gprs

anche a quelli che hanno adsl o umts può (anzi dà) fastidio avere il layout di pagina pieno di immagini, sign enormni e altro

chi poi, sempre più gente, utilizza pda o cell per consultare il forum, scelra quando deve scrollare la pagina per via delle sign

c'è già avatar e possibilità di mettere una foto piccola in sign

se uno vuol mettere le foto a 6000 x 6000 600 dpi e in formato TIFF può mettere benissimo il link in signature

Fra_cool · 18-09-2005, 22:41

Votato NO!

Non per il peso del caricare le pagine, ma perché alcuni forum sono impraticabili per le immagini immense che ci sono nelle sign!

Si parte dal peso delle immagini, si continua modificando il numero delle righe della sign... e si finisce col votare per la dittatura!

kikbond · 18-09-2005, 22:59

Quote:

Originariamente inviato da Raven

Sono contrario... ora ho l'adsl, è vero... ma non dimentico che fino a 3 mesi fa andavo con 56k o isdn a 1 canale e hwupgrade era uno dei pochi forum ad essere pienamente godibili anche con connessioni di questo tipo... e ce ne sono ancora taaaaaanti senza linea adsl...

si chiama selezione naturale

lo stesso motivo per cui quelli bassi brutti e grassi nn se li caga nessuna...perkè così nn potendo copulare nn creano figli come loro e aiutano a migliorare la specie

assolutamente si

paditora · 18-09-2005, 23:11

Quote:

Originariamente inviato da 3NR1C0

E' un sondaggio pubblico

AHAHAHHAHA c'è un bug enorme... raven si è tolto da un'opzione eppure il suo nome compare ancora

Azz ma i sondaggi ora non sono più anonimi?
Azz che schifo.
Cmq anche io favorevole.

edivad82 · 18-09-2005, 23:24

Quote:

Originariamente inviato da paditora

Azz ma i sondaggi ora non sono più anonimi?
Azz che schifo.
Cmq anche io favorevole.

sceglie chi apre il sondaggio se farlo pubblico o no...

paditora · 18-09-2005, 23:41

Quote:

Originariamente inviato da edivad82

sceglie chi apre il sondaggio se farlo pubblico o no...

si si ora ho capito.
cmq azz a sta cosa non ci avevo mai fatto caso.
IMHO qui c'è violazione della privacy.

vabbè scherzo.

kaioh · 19-09-2005, 00:42

sfavorevole per 3 motivi :

1- è una cosa inutile ,basta saper manovrare le immagini per ottenere un ottimo effetto anche con soli 5k
2-appesantisce le pagine
3-io non visualizzo ne firma ,ne avatar e devo dire che ora il forum è migliore

edivad82 · 19-09-2005, 00:51

Quote:

Originariamente inviato da paditora

si si ora ho capito.
cmq azz a sta cosa non ci avevo mai fatto caso.
IMHO qui c'è violazione della privacy.

vabbè scherzo.

beh...se si vota come si installano i programmi su win alla "avanti avanti avanti" senza leggere su ciò che si clicca non è colpa mia di certo...è ben scritto che è un sondaggio pubblico...

paditora · 19-09-2005, 00:53

Quote:

Originariamente inviato da edivad82

beh...se si vota come si installano i programmi su win alla "avanti avanti avanti" senza leggere su ciò che si clicca non è colpa mia di certo...è ben scritto che è un sondaggio pubblico...

ma scherzavo.

cmq pure raven non lo aveva visto.
per cui non sono il solo

85kimeruccio · 19-09-2005, 01:40

come pixel direi.. che va bene così..

piu che altro sarebbe utile per la qualità..

FreeMan · 19-09-2005, 13:26

Quote:

Originariamente inviato da paditora

cmq pure raven non lo aveva visto.
per cui non sono il solo

questa è un'aggravante non una attenuate

>bYeZ<

Raven · 19-09-2005, 13:32

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan

questa è un'aggravante non una attenuate

>bYeZ<

ps: paditora... non ti conviene portermi come esempio a tua discolpa... aggravi la tua posizione!

MILANOgirl · 19-09-2005, 13:42

moderatore trentinoooooo

la mia firma è regolare?

Nevermind · 19-09-2005, 13:46

Certo che sei quasi come una donna non sei mai contento

Io le immagini in sign le toglierei proprio

Raven · 19-09-2005, 13:47

Quote:

Originariamente inviato da MILANOgirl

moderatore trentinoooooo

la mia firma è regolare?

Certamente!

...ma fa cagare!

... tanto quanto l'avatar!!!

MILANOgirl · 19-09-2005, 13:48

Quote:

Originariamente inviato da Raven

...ma fa cagare!

non bestemmiare!

Risultati sondaggio: Aumentereste a 10kB la dimensione dell'immagine in firma?
Sì, favorevole	51	38.64%
No, contrario	56	42.42%
Secondo me FreeBan modifica il sondaggio	25	18.94%
Votanti: 132. Non puoi votare in questo sondaggio

18-09-2005, 18:32	#81
3NR1C0 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Verona /=\ Scaligera Joined Since: Nov. '01 Blahblah... Certo certo!!! Messaggi: 1933	Adesso mando PVT a tutti quelli che hanno un'immagine di piccole dimensioni a portarla a 5kB __________________ Wellness Official Thread

18-09-2005, 18:55	#83
alex82rm Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Ciampino, Roma Messaggi: 326	NO! Sempre per via degli utenti che hanno il 56k e, peggio ancora, la connessione GPRS!! Io sto con ADSL ma non dimentico certo la lentezza del 56k.. Tra l'altro svuoto periodicamente la cache del browser, mica posso tenermela a vita solo per non scaricare + le nuove immagini. __________________ LastFM.::.UniverSiTor.::. Flickr

18-09-2005, 19:00	#85
nemorino Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: Brianza... dove se sta bene de mente, de core e de panza Messaggi: 6243	non è solo una questione di utenti con il 56k o gprs anche a quelli che hanno adsl o umts può (anzi dà) fastidio avere il layout di pagina pieno di immagini, sign enormni e altro chi poi, sempre più gente, utilizza pda o cell per consultare il forum, scelra quando deve scrollare la pagina per via delle sign c'è già avatar e possibilità di mettere una foto piccola in sign se uno vuol mettere le foto a 6000 x 6000 600 dpi e in formato TIFF può mettere benissimo il link in signature __________________ Io ti dico che mai, il ricordo che in me lascerai sarà stretto al mio cuore da un motivo d'amore. Non pensarlo perché tutto quel che ricordo di te, di quegli attimi amari,sono i tuoi occhi chiari. E se tu tornerai t'amerò come sempre ti amai,come un bel sogno inutile che si scorda al mattino. Ma i tuoi larghi occhi... i tuoi larghi occhi chiari anche se non verrai non li scorderò mai.

18-09-2005, 22:41	#86
Fra_cool Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Capua (CE) Messaggi: 1042	Votato NO! Non per il peso del caricare le pagine, ma perché alcuni forum sono impraticabili per le immagini immense che ci sono nelle sign! Si parte dal peso delle immagini, si continua modificando il numero delle righe della sign... e si finisce col votare per la dittatura! __________________ Sosp HD: MY WAY! =><= See through prog. - BOINC: I Level Emperor - Vendo

19-09-2005, 00:42	#91
kaioh Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Loreggia--Padova Messaggi: 4850	sfavorevole per 3 motivi : 1- è una cosa inutile ,basta saper manovrare le immagini per ottenere un ottimo effetto anche con soli 5k 2-appesantisce le pagine 3-io non visualizzo ne firma ,ne avatar e devo dire che ora il forum è migliore __________________ I love FireFox 0.8 ......bye bye Internet Explorer. Since Nov-2003 Lo so bene che è uscita l'ultima versione ! Ricordatevi di fare il backup della cartella di configurazione dopo ogni modifica, o almeno una volta al mese, sia di Firefox che Thunderbird. Ultima modifica di kaioh : 19-09-2005 alle 00:56.

19-09-2005, 01:40	#94
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	come pixel direi.. che va bene così.. piu che altro sarebbe utile per la qualità.. __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

19-09-2005, 13:42	#97
MILANOgirl Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: forse forse Milano Modalità preferita : stinfia utonta berlusconizzata nonchè sporca edonista capricciosa Commentino: speramo de no Messaggi: 1159	moderatore trentinoooooo la mia firma è regolare? __________________ L'ASD è una droga, e come l' LSD provoca dipendenza. Mum mum mum mah..P-p-p-poker face, p-p-poker face.. Mum mum mum mah..

19-09-2005, 13:46	#98
Nevermind Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Este (PD) Messaggi: 2907	Certo che sei quasi come una donna non sei mai contento Io le immagini in sign le toglierei proprio __________________ <<La Verità non richiede fede.>>

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email