[Thread Ufficiale] Pile/Batterie ricaricabili

[SaggioFedeMantova]

tanto per dare una valutazione in piu, ieri, durante una serata in discoteca, un collega con cui stavo lavorando mi ha prestato il suo flash, dentro aveva delle alkaline duracell, il flash è un nissin 866 mark II; ebbene dovevo scattare due foto a distanza minimo di 6-7 secondi, non si caricava mai!!!

al che mi sono girate le palle e ci ho buttato dentro 4 mie eneloop e la storia è cambiata radicalmente, tipo 3 foto in 2 secondi e nessun problema!

P.S. le duracell quando le ho tirate fuori erano calde, resistenza interna elevata giusto?

[andrea.ross]

Originariamente inviato da Luigi_C

Non male il risultato, tenendo conto dell'età e che non sono LSD.
Prova a scaricarle (0,25 C), poi falle riposare 1-2 ore e vai con un secondo break-in.
Facci sapere.

Grazie Luigi, nei prossimi giorni posto i risultati.

[sandroz84]

Originariamente inviato da SaggioFedeMantova

P.S. le duracell quando le ho tirate fuori erano calde, resistenza interna elevata giusto?

Forse erano scariche, direi sotto il 40% forse anche meno.

Originariamente inviato da andrea.ross

Grazie Luigi, nei prossimi giorni posto i risultati.

Molto probabilmente essendo così vecchie soffriranno di un'autoscarica molto marcata.

[luigimitico]

@andrea.ross
Penso che quelle pile non possano restituirti molto piu' di quanto gia' ti danno.
E vista l'eta' come detto da Luigi_c avranno una elevata autoscarica. Prova a fare qualche altro ciclo di ricarica e poi scaricale tra un mese e vedrai quanto perdono.

[SaggioFedeMantova]

Originariamente inviato da sandroz84

Forse erano scariche, direi sotto il 40% forse anche meno.

comunque mi sembra che le alkaline, nei flash, abbiano una resa non paragonabile a quella delle ricaricabili LSD; anche le tronic del LIDL sono meglio rispetto alle alkaline!

[sandroz84]

Originariamente inviato da SaggioFedeMantova

comunque mi sembra che le alkaline, nei flash, abbiano una resa non paragonabile a quella delle ricaricabili LSD; anche le tronic del LIDL sono meglio rispetto alle alkaline!

Diciamo che sono più adatte sicuramente su apparecchi low drain.

[SaggioFedeMantova]

Originariamente inviato da sandroz84

Diciamo che sono più adatte sicuramente su apparecchi low drain.

ah di sicuro

[andrea.ross]

Originariamente inviato da sandroz84

Forse erano scariche, direi sotto il 40% forse anche meno.



Molto probabilmente essendo così vecchie soffriranno di un'autoscarica molto marcata.

Si.. è già così...

[paditora]

Originariamente inviato da SaggioFedeMantova

comunque mi sembra che le alkaline, nei flash, abbiano una resa non paragonabile a quella delle ricaricabili LSD; anche le tronic del LIDL sono meglio rispetto alle alkaline!

Io invece con le alkaline quel paio di volte che le ho usate sulla digitale mi son trovato bene.
Anni fa andai a un concerto e non avendo con me le ricaricabili perchè mi ero scordato di ricaricarle comprai in un autogrill 4 pile duracell ultra.
In totale feci quasi un'oretta di filmati video più decine e decine di foto con solo 2 pile. Le altre due che mi avanzarono della confezione e che nemmeno usai le misi in qualche sveglia o telecomando ora non ricordo.
Certo vanno usate quasi completamente cariche e sicuramente non sono paragonabili alle LSD perchè basta che cominciano un po' a scaricarsi e già cominciano a dare problemi (insomma non riesci a scaricarle fino in fondo sulla digitale), ma da cariche a me problemi non me ne hanno mai dati a differenza di quelle cavolo di tronic.
Per cui tra tronic e alkaline nella digitale secondo me rendono meglio le alkaline. Almeno questa è stata la mia esperienza con le alkaline

[FoxUlisse]

Per favore, mi sapete dire come sono considerate le DURACELL AA ricaricabili NiMh 2450 mAh Stilo? Mille grazie

[paditora]

Originariamente inviato da FoxUlisse

Per favore, mi sapete dire come sono considerate le DURACELL AA ricaricabili NiMh 2450 mAh Stilo? Mille grazie

non lsd
quelle lsd hanno un tondino bianco sul polo positivo e sono da 2000 mAh mi pare


Eccole: http://www.duracelldirect.it/pno/hr06-a.html

[FoxUlisse]

Originariamente inviato da paditora

non lsd
quelle lsd hanno un tondino bianco sul polo positivo e sono da 2000 mAh mi pare
Eccole: http://www.duracelldirect.it/pno/hr06-a.html

Ti ringrazio per la risposta ma continuo a non capire quali sono migliori. Quelle che linko sono a 2400 mAh, non è così?
[edit]
Le lsd sono migliori? Scusa l'inesperienza.

[Franz.b]

Originariamente inviato da FoxUlisse

Ti ringrazio per la risposta ma continuo a non capire quali sono migliori. Quelle che linko sono a 2400 mAh, non è così?
[edit]
Le lsd sono migliori? Scusa l'inesperienza.

leggi qualche post prima di postare. grazie.

[paditora]

Originariamente inviato da FoxUlisse

Ti ringrazio per la risposta ma continuo a non capire quali sono migliori. Quelle che linko sono a 2400 mAh, non è così?
[editl]
Le lsd sono migliori? Scusa l'inesperienza.

Non sono espertissimo cmq vantaggi lsd da quel che ho imparato in questi 2 mesi:
1) bassa autoscarica (le carichi oggi e tra 3 mesi le hai ancora cariche)
2) bassa resistenza interna (per cui riesci a scaricarle fino all'ultimo su apparecchi che richiedono molta energia a differenza delle non lsd)
3) non hanno sbalzi di tensione, ma la tensione sotto carico rimane lineare e costante a 1.2V fino a quando non sono quasi completamente scariche, cosa che non hanno le non lsd
4) funzionano benissimo anche da fredde

Questi i vantaggi che mi vengono in mente
Per cui anche se costano un pelino in più convengono rispetto alle normali non lsd.
Cmq non stare a guardare i mAh perchè non è la cosa fondamentale per la scelta della qualità di una pila.

[FoxUlisse]

Originariamente inviato da paditora

Non sono espertissimo cmq vantaggi lsd da quel che ho imparato in questi 2 mesi:
1) bassa autoscarica
2) bassa resistenza interna
Per cui anche se costano un pelino in più convengono rispetto alle normali non lsd.

Ok, ma convengono perchè? Infine sono pù efficienti le 2000 mAH lsd che 2400 mAh non lsd? Questo vorrei capire. Grazie

[FoxUlisse]

Originariamente inviato da Franz.b

leggi qualche post prima di postare.

Li ho letti ed è per questo che faccio la domanda. Perchè non ho capito bene.

Originariamente inviato da Franz.b

grazie.

Prego

[Franz.b]

Originariamente inviato da FoxUlisse

Ok, ma convengono perchè? Infine sono pù efficienti le 2000 mAH lsd che 2400 mAh non lsd? Questo vorrei capire. Grazie

nel primo post è spiegato molto bene.
oltre che essere ripetuto costantemente... se leggessi almeno l'ultima pagina o, massimo sforzo, qualche pagina indietro, ti sarebbe tutto molto più chiaro.

[FoxUlisse]

Originariamente inviato da Franz.b

nel primo post è spiegato molto bene.

Che cosa è spiegato molto bene che neanche viene nominata la lsd?
Comunque grazie uguale. In questo forum è difficile la comunicazione. Vado altrove.

[Migmar]

Scusa eh ma sembra proprio che tu voglia la pappa pronta, senza se e senza ma.
Io prima di acquistare ho fatto una semplice ricerca su google: hwupgrade low self discharge .
Ho trovato questo http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18885687

Ci ho messo niente ed è tutto spiegato egregiamente, non capisco cosa vuoi di +.

[FoxUlisse]

Originariamente inviato da Migmar

Scusa eh ma sembra proprio che tu voglia la pappa pronta, senza se e senza ma.
Io prima di acquistare ho fatto una semplice ricerca su google: hwupgrade low self discharge .
Ho trovato questo http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18885687
Ci ho messo niente ed è tutto spiegato egregiamente, non capisco cosa vuoi di +.

GRAZZZIE
Comunque mi sembra di capire che il caricabatterie MaHa C9000 le carichi bene. E' così?