Milan Clan - Stagione 2009/2010 - Uh brav brav via via

[bendico']

Originariamente inviato da DrunknAndry

va che se uno prende il palo vuol dire che ha sbagliato....

poco importante se traversa o terzo anello...il risultato è che non segni

questo e' un discorso da tifoso frustrato.... chiedi a qualsiasi calciatore e vedi cosa ti dice..... il palo INTERNO di settimana scorsa di Dinho ha un solo nome : SFIGA NERA !!!! altro che tiro sbagliato.... ... per il discorso 'conta solo il risultato' vedi sopra. ihmo, neh...

[DrunknAndry]

Originariamente inviato da bendico'

questo e' un discorso da tifoso frustrato.... chiedi a qualsiasi calciatore e vedi cosa ti dice..... il palo INTERNO di settimana scorsa di Dinho ha un solo nome : SFIGA NERA !!!! altro che tiro sbagliato.... ... per il discorso 'conta solo il risultato' vedi sopra. ihmo, neh...

e se la sfiga nera è prendere una zolla e tirarla in curva...???

nessuno ti dice...."se non avessi preso quella zolla avresti segnato"

[Antoine27]

Originariamente inviato da bendico'

allora i commenti del lunedi' devonto essere

evviva! abbiamo vinto.......

o
me*da, abbiamo perso


:

chiaro, poi aggiungi quel PERO' abbiamo giocato bene o male a seconda delle occasioni...direi che cmq come prima cosa si guarda al risultato...abbiamo vinto, abbiamo perso

[Sheep85]

Originariamente inviato da DrunknAndry

va che se uno prende il palo vuol dire che ha sbagliato....

poco importante se traversa o terzo anello...il risultato è che non segni

QUOTISSIMO!!!!

Se nel basket prendi il ferro e la palla esce, hai sbagliato!
Se nella pallavolo la palla esce di 1 mm oltre la riga, hai sbagliato!
Se prendi traverse e pali HAI SBAGLIATO!

Il calcio è troppo uno sport tutto italiano, pieno di scuse e frignate

[bendico']

Originariamente inviato da DrunknAndry

e se la sfiga nera è prendere una zolla e tirarla in curva...???

nessuno ti dice...."se non avessi preso quella zolla avresti segnato"

ripeto, forse la frustrazione ti fa sragionare.... ma che paragone e' ?

IL tiro di Dinho di settimana scorsa e' stato tecnicamente fantastico.... fra l'altro a conclusione di una ottima azione.... che cacchio c'entra col colpire una zolla e mandarla in curva?

[bendico']

Originariamente inviato da Sheep85

QUOTISSIMO!!!!

Se nel basket prendi il ferro e la palla esce, hai sbagliato!
Se nella pallavolo la palla esce di 1 mm oltre la riga, hai sbagliato!
Se prendi traverse e pali HAI SBAGLIATO!

Il calcio è troppo uno sport tutto italiano, pieno di scuse e frignate

nel basket e nalla pallavolo fai 80 tiri in una partita.... ... e ognuno ti determina una piccola porzione della partita.
Bel calcio tutto si decide (si puo' decidere) in un unico tiro. Se a basket fai 8 su 10 hai giocato bene, anche se mandi sul ferro l'ultimo tiro decisivo.

E' comunque boskovianamente : 'squadra vince se segna gol piu' di avversario'.

P.S. il calcio e' uno sport MONDIALE.....

[DrunknAndry]

Originariamente inviato da bendico'

ripeto, forse la frustrazione ti fa sragionare.... ma che paragone e' ?

IL tiro di Dinho di settimana scorsa e' stato tecnicamente fantastico.... fra l'altro a conclusione di una ottima azione.... che cacchio c'entra col colpire una zolla e mandarla in curva?

io non sono frustrato per niente...tifavo i SAINTS

cmq tu hai detto che uno che prende il palo interno è da considerare uno con la sfiga nera....giusto..?

e uno che prende una zolla come è da considerare...??? un cretino perchè a preso una zolla..?

[Sheep85]

Originariamente inviato da bendico'

nel basket e nalla pallavolo fai 80 tiri in una partita.... ... e ognuno ti determina una piccola porzione della partita.
Bel calcio tutto si decide (si puo' decidere) in un unico tiro. Se a basket fai 8 su 10 hai giocato bene, anche se mandi sul ferro l'ultimo tiro decisivo.

E' comunque boskovianamente : 'squadra vince se segna gol piu' di avversario'.

P.S. il calcio e' uno sport MONDIALE.....

MMM.... nel basket se fai 8/10 al tiro e sbagli il tiro decisivo hai fatto male perchè perdi
Mentre se fai 1/50 ma l'1 è il tiro decisivo, sei un fenomeno

Il calcio è uno sport mondiale, ma il piangersi addosso e trovare sempre scuse è notoriamente italiano

[bendico']

Originariamente inviato da DrunknAndry

io non sono frustrato per niente...tifavo i SAINTS

cmq tu hai detto che uno che prende il palo interno è da considerare uno con la sfiga nera....giusto..?

e uno che prende una zolla come è da considerare...??? un cretino perchè a preso una zolla..?

se tu colpisci la zolla hai sfiga e basta.
Pero' una zolla sono capace anche io di colpirla, fare un tiro come quello di dinho no.

[bendico']

Originariamente inviato da Sheep85

MMM.... nel basket se fai 8/10 al tiro e sbagli il tiro decisivo hai fatto male perchè perdi
Mentre se fai 1/50 ma l'1 è il tiro decisivo, sei un fenomeno

Il calcio è uno sport mondiale, ma il piangersi addosso e trovare sempre scuse è notoriamente italiano

difatti ce lo sta insegnando un portoghese

P.S. Ho giocato una vita a basket, a fine partita si parla solo di statistiche (o di f*ga).

[alex16]

Meglio non presentarsi contro il manchester in queste condizioni!!

Ronaldinho ieri ha toccate 3 (tre) palloni,non c'èra movimento in campo escluso qualche scatto di abate ma nient'altro.
Come si fa a dire che abbiamo giocato bene?

Dopo il derby sembra che abbiano perso tutto ciò che si era conquistato fino ad una giornata prima,è assurdo.


Non si può prendere 2 punti su 6 contro le ultime in classifica...

[bendico']

Originariamente inviato da alex16

Meglio non presentarsi contro il manchester in queste condizioni!!

Ronaldinho ieri ha toccate 3 (tre) palloni,non c'èra movimento in campo escluso qualche scatto di abate ma nient'altro.
Come si fa a dire che abbiamo giocato bene?

Dopo il derby sembra che abbiano perso tutto ciò che si era conquistato fino ad una giornata prima,è assurdo.


Non si può prendere 2 punti su 6 contro le ultime in classifica...

uff... dovevamo perdere 10-0 contro il real.... ... basta poco e cambia il vento..... (un tiro di pirlo dai 35 metri con i santi e i cherubini che guardano dal cielo, ad esempio)

[Sheep85]

Originariamente inviato da bendico'

difatti ce lo sta insegnando un portoghese

P.S. Ho giocato una vita a basket, a fine partita si parla solo di statistiche (o di f*ga).

A me fa piacere, non so ne quanti anni ne dove hai giocato, io dopo 19 anni di basket ho imparato che 1/50 con l' " 1 " che è il tiro decisivo per la vittoria rende chi lo segna un Campione

ciao

[bendico']

Originariamente inviato da Sheep85

A me fa piacere, non so ne quanti anni ne dove hai giocato, io dopo 19 anni di basket ho imparato che 1/50 con l' " 1 " che è il tiro decisivo per la vittoria rende chi lo segna un Campione

ciao

noi siamo vecchi (sono del '65), quelli che fanno 1/50 li appendiamo a palle in su, negli spogliatoi, tiro decisivo o meno. Siamo fatti cosi'.

[Sheep85]

Originariamente inviato da bendico'

noi siamo vecchi (sono del '65), quelli che fanno 1/50 li appendiamo a palle in su, negli spogliatoi, tiro decisivo o meno. Siamo fatti cosi'.

HAHAHAHAHA grandissimo, non avevo capito che eri vecchia scuola

Allora hai ragione tu, però anche io: il giusto è quello che dici tu (ed era effettivamente così), purtroppo però negli ultimi anni si usa dire che se fai quell'unico canestro sei un super campione.
Però ammetto che hai pienamente ragione, palle in su è la metafora (METAFORA? ) migliore

[bendico']

Originariamente inviato da Sheep85

HAHAHAHAHA grandissimo, non avevo capito che eri vecchia scuola

Allora hai ragione tu, però anche io: il giusto è quello che dici tu (ed era effettivamente così), purtroppo però negli ultimi anni si usa dire che se fai quell'unico canestro sei un super campione.
Però ammetto che hai pienamente ragione, palle in su è la metafora (METAFORA? ) migliore

[lucio68]

Originariamente inviato da cuorern

Ragazzi, mi conoscete e sapete quanto lo ammiri...

Però è il momento che Seedorf smetta di giocare... Una prestazione così scadente (con picchi di dannosità assoluti) e fastidiosa non credo l'abbia mai fornita!

Ha sbagliato TUTTI i passaggi più lunghi/difficili di un appoggio laterale a 2 metri, ha rallentato TUTTE le manovre in cui è entrato, ha sbagliato lanci e scelto male il giocatore su cui scaricare, oltretutto ha sbagliato un tiro facile facile facile (non che fosse gol sicuro, ma da uno come lui ti aspetteresti che buttasse dentro palla e portiere da lì...)! Naturalmente non ha corso per più di tre passi di fila, ha fatto quasi solo inutili e leziosi passaggini per i difensori avversari e tantissimi retropassaggi per i suoi compagni...

Si è anche permesso il lusso di fare la primadonna quando è stato (TARDIVAMENTE...) sostituito!

Vorrei sbagliare ma con ieri si è definitivamente incrinato il rapporto tra Milan e Seedorf, così davvero non serve a niente, e vista la sua reazione sinceramente pare covi rabbia dentro di sè, non penso accetterebbe la famosa proposta da dirigente e ambasciatore del Milan in Europa e nel Mondo!

E mi dispiace un sacco perchè adoro Seedorf!

Pirlo ha sfoderato comunque una prestazione molto ma molto simile a quella del tulipano... Salvo solo il primo tempo (anche se dopo la mezz'ora si è sgonfiato...)!

Ottima prova invece di Bonera che mi pare fisicamente e mentalmente recuperato! Era ora che Leo avesse a disposizione un centrale che non fosse Favalli o Kaladze!

Se ci aggiungiamo anche i due legni colpiti ed il risultato del posticipo di ieri sera, il quadretto della giornata è per noi lugubre...

Continuo a pensare che la mazzata del derby sia ancora nella testa e nelle gambe dei nostri, troppo hype, troppa errata convinzione nei propri mezzi, troppa supponenza purtroppo...

Vediamo un po' se le due prossime partite ci restituiranno il Milan che Leo ci ha regalato fino a qualche settimana fa...

Sai bene come io abbia spesso sostenuto che nel Milan di Ancelotti Seedorf fosse indispensabile.
Leonardo ha spostato il gioco sulle fasce e va da se che un giocatore che tende ad accentrarsi e tiene il pallone non permetta alla manovra di scorrere fluida.
E bisogna aggiungere che se davanti c'è solo Borriello, perché Ronaldinho non entra quasi mai in area (non parliamo di Beckham), anche il gioco sulle fasce serve a poco se non si inseriscono i centrocampisti, dal momento che Borriello è l'unico che fa gioco senza palla e spesso si allarga per dettare il passaggio.

[lucio68]

Originariamente inviato da DrunknAndry

io non sono frustrato per niente...tifavo i SAINTS

cmq tu hai detto che uno che prende il palo interno è da considerare uno con la sfiga nera....giusto..?

e uno che prende una zolla come è da considerare...??? un cretino perchè a preso una zolla..?

La zappata di Costacurta il occasione del famoso rigore non riesco a considerarla una botta di sfiga.
Tantissimi anni fa mio padre mi disse che un pale è un tiro sbagliato, magari di poco, ma pur sempre sbagliato.

[bendico']

Originariamente inviato da lucio68

La zappata di Costacurta il occasione del famoso rigore non riesco a considerarla una botta di sfiga.
Tantissimi anni fa mio padre mi disse che un pale è un tiro sbagliato, magari di poco, ma pur sempre sbagliato.

lo diceva anche mio nonno (ex calciatore di serie B) ma sappiamo tutti che e' una boutade, non sai i madonnoni che tirava quando la sua squadra colpiva il palo (e non contro il giocatore che tirava)

[sheva]

Uno che quando calcia prende la zolla per terra è tecnicamente negato, infatti Costacurta era un roccioso difensore, molto bravo tatticamente ma non ha mai avuto l'eleganza e la classe di Nesta o Maldini ..

se uno calcia e impatta bene la palla non è detto che si infili sempre in rete .. a parte il tiro di Bologna fatto in precario equilibrio è gia tanto che l'ha presa e tenuta per quanto possibile bassa .. il tiro di Livorno 8 volte su 10 finisce dentro .. magari ha colpito qualche millimetro + interno .. di certo non è un tiro sbagliato ... quello magari l'ha fatto Beckham a bologna dove ha svirgolato di brutto