[Thread Ufficiale] iMac & Mac Pro

[megamitch]

Originariamente inviato da vicius80

lo scarichi da apple store ormai....fosse questo il problema

in effetti è un problema ENORME.
Io a casa a milano non ho internet flat, ho solo una chiavetta 3. Chiavetta vecchia che non funziona con Mac os x Lion.

Ovviamente (ma quando mai una strxxxxata del genere !!!!) puoi acquistare ML solo da un mac....

Per fare l'upgrade a ML sono dovuto andare a casa dei miei e scaricare da li, e per fortuna che mio papà ha l'iMAC, altrimenti avrei dovuto smontare il mio mac mini e portarmelo dietro.

Onestamente ultimamente si stanno impegnando a rendere la vita difficile agli utenti.

Ciao

[patanfrana]

Originariamente inviato da tugius

ciao
io ho un iMac 21'5' (MC812) comprato a gennaio 2012
per la moglie, ma adesso lo stò usando anchi'io (anche se prediligo ed uso al 90% il mio assemblato con win7, vedi in firma)
adesso
vorrei sapere se è possibile fare espansione di memoria e inserire un SSD da XXGB per metterci il sistema operativo.
se lo posso fare da solo o devo portarlo in un centro apple?
e se possibile, quale SSD mi consigliate e di che grandezza?
grazie

La ram la puoi cambiare tu senza problema, per l'SSD la cosa cambia.

Tu puoi farlo da solo, ma ti invalidi la garanzia, e non è una procedura facile.

Puoi portarlo in un centro assistenza autorizzato (chiedendo se sono disposti a farti il lavoro), e a quel punto la garanzia Apple rimane, ma solo in quel singolo centro, dove sanno che hanno fatto il lavoro e quindi è tutto a posto.

Apple non credo che al momento abbia alcun piano per gli SSD aftermarket, neanche quelli che loro solitamente inseriscono nei computer BTO.

[megamitch]

Originariamente inviato da tugius

ciao
io ho un iMac 21'5' (MC812) comprato a gennaio 2012
per la moglie, ma adesso lo stò usando anchi'io (anche se prediligo ed uso al 90% il mio assemblato con win7, vedi in firma)
adesso
vorrei sapere se è possibile fare espansione di memoria e inserire un SSD da XXGB per metterci il sistema operativo.
se lo posso fare da solo o devo portarlo in un centro apple?
e se possibile, quale SSD mi consigliate e di che grandezza?
grazie

Per l'SSD è un pò complesso farlo da soli, in assistenza mi sa che ti chiedono un pò di soldi.. Secondo me conviene solo se te lo fai da solo.

Per i discorsi di garanzia e altro ti ha già risposto l'utente precedente

[effla3]

Originariamente inviato da tugius

ciao
io ho un iMac 21'5' (MC812) comprato a gennaio 2012
per la moglie, ma adesso lo stò usando anchi'io (anche se prediligo ed uso al 90% il mio assemblato con win7, vedi in firma)
adesso
vorrei sapere se è possibile fare espansione di memoria e inserire un SSD da XXGB per metterci il sistema operativo.
se lo posso fare da solo o devo portarlo in un centro apple?
e se possibile, quale SSD mi consigliate e di che grandezza?
grazie

Ram no problem, ne puoi aggiungere.

Su SSD posso dire qual è la mia esperienza visto che me lo sono installato da solo, come altri utenti qui del forum, e poi alcuni mesi dopo ho portato il Mac in garanzia per un problema dello schermo (il famoso yellow tinge).

Se ti fai da solo il lavoro e sai dove mettere le mani il computer non perde la garanzia perché "basta" che prima di portarlo in negozio togli l'SSD e lo rimonti così com'era.

Non ci sono sigilli, né su iMac 21,5" né su iMac 27", l'unico problema è rimettere il tutto in ordine..

Su quale SSD, allo stato attuale come rapporto qualità prezzo Samsung 830 128 o 256 oppure Crucial M4 con un attimo di attenzione in relazione al tipo di mac.
In alternativa Intel e se vuoi prestazioni alte a discapito della vita media del disco OCZ Vertex 3/4. Credo che sul tuo iMac ci sia una presa sataII (vado a memoria)

Questa guida molto veloce potrebbe aiutarti

[leo esperanza]

Originariamente inviato da effla3

credo che problemi di surriscaldamento non ci sono, in quanto la ventola si trova nella parte alta , al disopra di tutti i componenti, quindi l aria calda che sale verso l alto viene aspirata al centro della ventola che la immette nel condotto per sputarla fuori dalla presa d aria centrale posteriore, si vede benissimo. quindi quei due condotti neri laterali devono essere le acustiche degli altoparlanti e non condotti di aria.

l aria fredda dovrebbe salire per inerzia dalle prese d aria sottostanti , passare tra i componenti e dopo essersi riscaldata , succhiata dalla ventola centrale e sputata fuori dall presa d aria retrostante.

abbastanza semplice come concetto.

per quella in eccesso il cover in alluminio fa da aletta di raffreddamento.

[patanfrana]

A prescindere dal resto, nessuno ha notato il fatto che abbiano detto che

• Gli schermi, pur lucidi, rifletteranno il 75% di luce in meno
• Gli schermi saranno calibrati uno ad uno

Sono due cose che dovrebbero far parecchio gola ai professionisti dell'immagine

[Diablo1000]

Originariamente inviato da patanfrana

A prescindere dal resto, nessuno ha notato il fatto che abbiano detto che

• Gli schermi, pur lucidi, rifletteranno il 75% di luce in meno
• Gli schermi saranno calibrati uno ad uno

Sono due cose che dovrebbero far parecchio gola ai professionisti dell'immagine

C'ho fatto caso gia dal momento della presentazione e ci sono pure rimasto contento dato che chi è appassionato seriamente alle foto ,soffre tantissimo coi riflessi.

Non è pero la scoperta del secolo dato che da anni la gente lamenta di questa non opacita degli Imac al punto che qualcuno affiancava monitor adatti.

Il fatot del calibrare ne sono contento ,ed anzi questo non lo sapevo , perchè in teoria risparmieresti soldi in Spyder&co ma allo stesso tempo sta al passo con altre aziende che gia offrono la taratura di fabbrica nei loro display (Il mio Dell U2711 esce con tanto di certificato e foglio coi risultati della taratura ).

La cosa negativa è che questo apporta un ulteriore costo che si è spalmato su tutta lqa clientela a danno Apple perchè al consumatore classico non gliene frega quasi nulla ,per via dell'ignoranza, dei riflessi o della taratura .

[megamitch]

ci vorrebbe una bella opzione per il monitor opaco.

Io per esempio sto puntando a qualche offerta per il Dell u2410, opaco e calibrato dalla Dell.

[Lwyrn]

Originariamente inviato da megamitch

ci vorrebbe una bella opzione per il monitor opaco.

Io per esempio sto puntando a qualche offerta per il Dell u2410, opaco e calibrato dalla Dell.

Occhio però che tutti i dell ultrasharp, per colpa del "panno antiriflesso", impasta i pixel e restituisce un effetto simile al rumore fotografico su tutto il display

[Diablo1000]

Su non esageriamo
Io ho il 27 e c' ho fatto l' abitudine dopo due giorni a questo effetto che definisco "chicco di riso o ruvido"

Inviato dal mio HTC Desire con Tapatalk 2

[PISOLOMAU]

Occhio però che tutti i dell ultrasharp, per colpa del "panno antiriflesso", impasta i pixel e restituisce un effetto simile al rumore fotografico su tutto il display

Drogati da anni di display glare, si finisce per dare simili e false affermazioni. I monitor Dell 2410 e anche il piú economico 2412, hanno degli ottimi display adatti all'uso fotografico.

Francamente continuo a non capire l'ottusa scelta di Apple di continuare a proporre display glare, fregandosene bellamente delle esigenze di una parte dei sui affezionati clienti fotografi e foto amatori. I display glare sono un disastro, basta piazzarli con una fonte di luce alle spalle per rendersene conto. Restituiscono inoltre un contrasto e una luminositá del tutto errato, bello da vedere ma assolutamente falso. Se poi aggiungiamo la difficoltà di calibrazione deii monitor con un vetro davanti, la frittata è fatta.

Se vuoi fare del fotoritocco serio, devi usare un monitor adatto, Lacie, Eizo o Dell. Inutile girarci intorno. L'iMac è un buon compromesso ma si deve piazzare in modo da non avere fonti luminose alle spalle e ridurre la luminosità al minimo. Una buona sonda 'iMac compatibile' farà il resto.

La calibrazione di fabbrica è meglio di niente, ma non è eterna, i monitor con l'uso si scalibrano e inoltre vanno calibrati nella reale situazione d'uso.

[Lwyrn]

Originariamente inviato da Diablo1000

Su non esageriamo
Io ho il 27 e c' ho fatto l' abitudine dopo due giorni a questo effetto che definisco "chicco di riso o ruvido"

Inviato dal mio HTC Desire con Tapatalk 2

Originariamente inviato da PISOLOMAU

Drogati da anni di display glare, si finisce per dare simili e false affermazioni. I monitor Dell 2410 e anche il piú economico 2412, hanno degli ottimi display adatti all'uso fotografico.

Francamente continuo a non capire l'ottusa scelta di Apple di continuare a proporre display glare, fregandosene bellamente delle esigenze di una parte dei sui affezionati clienti fotografi e foto amatori. I display glare sono un disastro, basta piazzarli con una fonte di luce alle spalle per rendersene conto. Restituiscono inoltre un contrasto e una luminositá del tutto errato, bello da vedere ma assolutamente falso. Se poi aggiungiamo la difficoltà di calibrazione deii monitor con un vetro davanti, la frittata è fatta.

Se vuoi fare del fotoritocco serio, devi usare un monitor adatto, Lacie, Eizo o Dell. Inutile girarci intorno. L'iMac è un buon compromesso ma si deve piazzare in modo da non avere fonti luminose alle spalle e ridurre la luminosità al minimo. Una buona sonda 'iMac compatibile' farà il resto.

La calibrazione di fabbrica è meglio di niente, ma non è eterna, i monitor con l'uso si scalibrano e inoltre vanno calibrati nella reale situazione d'uso.

Mai usato display glossy Vengo da 4 anni di 2408wfp e da un U2711, col 24 col tempo ci ho fatto l'abitudine, l'u2711 era molto piu pastoso del 24. E' vero, ci fai l'abitudine, ma avere quell'effetto pasta sinceramente mi fa una rabbia assurda... anche perché in alcuni ambiti ritorna in evidenza anche se ti ci abitui

[patanfrana]

Originariamente inviato da Diablo1000

C'ho fatto caso gia dal momento della presentazione e ci sono pure rimasto contento dato che chi è appassionato seriamente alle foto ,soffre tantissimo coi riflessi.

Non è pero la scoperta del secolo dato che da anni la gente lamenta di questa non opacita degli Imac al punto che qualcuno affiancava monitor adatti.

Il fatot del calibrare ne sono contento ,ed anzi questo non lo sapevo , perchè in teoria risparmieresti soldi in Spyder&co ma allo stesso tempo sta al passo con altre aziende che gia offrono la taratura di fabbrica nei loro display (Il mio Dell U2711 esce con tanto di certificato e foglio coi risultati della taratura ).

La cosa negativa è che questo apporta un ulteriore costo che si è spalmato su tutta lqa clientela a danno Apple perchè al consumatore classico non gliene frega quasi nulla ,per via dell'ignoranza, dei riflessi o della taratura .

Bada bene che cmq una calibrazione non dura tutta la vita... almeno ogni 6 mesi andrebbe ricontrollata, perchè il pannello cambia col tempo, ed un professionista lo sa.

Cmq è una cosa molto positiva per l'utente medio, nonostante i pannelli finora avessero già un'ottima impostazione di fabbrica.

[PISOLOMAU]

Di questi nuovi iMac mi preoccupa la dissipazione del calore, la non accessibilità del modello da 21 per l'aggiornamento della RAM e il fatto che si ostinino a proporre sui modelli base degli assurdi dischi meccanici a 5400 rpm, salvo poi dichiarare che il disco meccanico é il prossimo candidato a sparire dai Mac..

Mi chiedo chi comprerà un 21 senza fare almeno l'aggiornamento del disco, ma dovrà spendere altri 300 euri per metterci un fusion o un ssd da 256 e quindi, in quest'ultimo caso, altri 150 euro per un disco USB 3. Con buona pace di chi, come me, posside dischi esterni Firewire.

[^Robbie^]

Originariamente inviato da PISOLOMAU

Di questi nuovi iMac mi preoccupa la dissipazione del calore, la non accessibilità del modello da 21 per l'aggiornamento della RAM e il fatto che si ostinino a proporre sui modelli base degli assurdi dischi meccanici a 5400 rpm, salvo poi dichiarare che il disco meccanico é il prossimo candidato a sparire dai Mac..

Mi chiedo chi comprerà un 21 senza fare almeno l'aggiornamento del disco, ma dovrà spendere altri 300 euri per metterci un fusion o un ssd da 256 e quindi, in quest'ultimo caso, altri 150 euro per un disco USB 3. Con buona pace di chi, come me, posside dischi esterni Firewire.

Quoto in tutto il tuo post, infatti aspetto le prime prove sul campo per quanto riguarda la dissipazione del calore per vedere cosa si sono inventati per risolvere il problema. Per quanto riguarda il Firewire, so che nn è una bella soluzione, ma potresti usare l'adattatore Thunderbolt -> Firewire, cosa che farò anche io.

Byez!

[marcohu]

Originariamente inviato da ^Robbie^

...Per quanto riguarda il Firewire, so che nn è una bella soluzione, ma potresti usare l'adattatore Thunderbolt -> Firewire, cosa che farò anche io.

Byez!

infatti visto che su un disco meccanico esterno FW800 e USB 3 praticamente siamo lì come velocità effettive! Non è necessario cambiare dischi esterni, ma va già bene un (meno)costoso adattatore Thunderbolt.

Come si è già detto... bé un porta FW ce la potevano pure mettere, ma apple è sempre pronta a far sparire drasticamente i vecchi standard per introdurre i nuovi (proprio Thunderbolt né è esempio lampante) e poi c'è sempre la filosofia "less is better"...

[PISOLOMAU]

Aspettiamo dicembre per toccare con mano il nuovo 27". Certo che il prezzo, se ci metti un SSD o un fusion, é parecchio alto. Lo prenderò solo ed esclusivamente se il monitor sarà al di sopra di ogni sospetto, altrimenti a questo giro vado di mini

[megamitch]

Originariamente inviato da Lwyrn

Occhio però che tutti i dell ultrasharp, per colpa del "panno antiriflesso", impasta i pixel e restituisce un effetto simile al rumore fotografico su tutto il display

onestamente ho letto in giro un gran bene dei Dell ultrasharp, visto anche il prezzo che hanno

[Lwyrn]

Originariamente inviato da megamitch

onestamente ho letto in giro un gran bene dei Dell ultrasharp, visto anche il prezzo che hanno

Si ma infatti sono eccezionali! Una miriade di ingressi, pannelli ips, risoluzioni fino a 2560x1440, le basi sono fatte benissimo e il design è molto elegante. Però quella cosa dell'effetto pastoso a me sinceramente non riesce a scendere Ora sto per riprendere anche io l'u2711 (l'ho dovuto vendere poco dopo averlo acquistato), ma per quanto possa avere un grande rapporto qualità prezzo, sono sempre 540€ di monitor, e dovermi ritrovare questi difetti ( che poi difetto non è, dipende da quale punto di vista si guarda ), fa storcere il naso non poco.
Alla buona si ci abitua è vero, ma in alcune situazioni neanche l'abitudine aiuta. Editando una foto magari che hanno aree in tinta unita puoi scambiare la grana del monitor come rumore fotografico quando invece non è. A livello di web design, fai uno sfondo a tinta unita ma puoi scambiarlo per uno sfondo che ha un pattern a grana

[leo esperanza]

se per il 27 vale la stessa cosa del mini l aggiunta di Fusion da 1 TB sono 250 euro in più