[Thread Uff.] Aspettando INTEL Core i3/i5/i9 WESTMERE (Gulftown-Clarkdale-Arrandale)

[persa]

Originariamente inviato da devil_mcry

guardando sul web ho notato come sti processori hanno un rendimento pari ai "vecchi" 45nm e introducono ben poco in termini di oc non trovate?

io speravo salissero d+ e invece e invece nn siamo troppo distanti dai i7 920 (mentre i5 750 e i7 860 vogliono un po + di volt ma poi manco troppo)

se si considera il fatto che sono dual core e che sono a 32nm...

che ne pensate?

io non sono deluso per niente x le prestazioni (sono i dual core + potenti in commercio . ) , vanno proprio come avevo immaginato!

l'unica cosa che trovo assurda è il fatto che intel queste cpu le metta a prezzi da pazzi, ma per fortuna che non sarà così con la serie i3.
ma la serie i5 600 costa un esagerazione. ora..capisco lanovità delle tecnologie del fatto che è a 32nm...ecc...ma non è possibile che un dual core x quanto grazie ad SMT ecc sia performante, doverlo pagare + di un i5 750...il 670 costa + di una i7 860.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da persa

io non sono deluso per niente x le prestazioni (sono i dual core + potenti in commercio . ) , vanno proprio come avevo immaginato!

l'unica cosa che trovo assurda è il fatto che intel queste cpu le metta a prezzi da pazzi, ma per fortuna che non sarà così con la serie i3.
ma la serie i5 600 costa un esagerazione. ora..capisco lanovità delle tecnologie del fatto che è a 32nm...ecc...ma non è possibile che un dual core x quanto grazie ad SMT ecc sia performante, doverlo pagare + di un i5 750...il 670 costa + di una i7 860.

si ma un e8x00 nn andava meno di un q9x50 q parità di clock con 1 core :| questi vanno meno ... boh

[persa]

Originariamente inviato da devil_mcry

no io dicevo rispetto a 45nm core i

cmq boh meglio 860 o 750

se hai i soldi certamente.

ma se non ce li hai per prenderti uno di questi due, è da valutare una i3 che neanche tra un mesetto starà sotto i 100€ e che per un uso normale e per giocare va bene come cpu.

[persa]

Originariamente inviato da devil_mcry

si ma un e8x00 nn andava meno di un q9x50 q parità di clock con 1 core :| questi vanno meno ... boh

ma l'e8000 era l'esatta metà del Q...ma in questo qualcosina lo han cambiato rispetto ai lynnfield

[persa]

Originariamente inviato da okorop

si vabbe i benchmark son fatti al limite dell'overcloccabilità e mostrano che sto i5 670 è proprio na ciofeca a 1000 MHz in piu' del 860 va meno.....

ma cosa pretendevi che un dual core 4T 4mb cache andasse a parità di clock come un quad core 4-8T 8mb cache??

una cpu così ce la fa contro i 3 core, come immaginavo...e compete in certe situazioni con i quad core di fascia bassa.... ma come si può pretendere che competa anche contro i quad core nehalem?

[rollo82]

Originariamente inviato da persa

ma cosa pretendevi che un dual core 4T 4mb cache andasse a parità di clock come un quad core 4-8T 8mb cache??

una cpu così ce la fa contro i 3 core, come immaginavo...e compete in certe situazioni con i quad core di fascia bassa.... ma come si può pretendere che competa anche contro i quad core nehalem?

si pretendeva solo che non costasse uguale... ma costa troppa!

[persa]

Originariamente inviato da rollo82

si pretendeva solo che non costasse uguale... ma costa troppa!

certo su questo concordo (ma quei prezzi assurdi x la serie 600 non erano una novità, quindi cmq non caschiamo dalle nuvole ), l'ho commentato subito come nota molto negativa nella rece qui di hwupgrade, con quei prezzi non gliele comprerà nessuno quelle cpu.
x la i3 530 (che è identica a l'altre i5 600) sarà un discorso diverso, già adesso costa meno di una i5 750, come è giusto che sia, sparito l'effetto novità poi si abbasserà anche di un altro pò e non la trovo male come cpu da mettere su con una p55 a poco e poi magari anche tirarlo a 4500-4600

aggiungiamo anche al discorso quel chiodo (come è stato definito da qualcuno) del pentium G6950... che non è veloce si, ma che finirà per costare 60€...e d'altronde l'obiettivo di questa cpu era quello di sostituire l'e5200...non l'e8600

[devil_mcry]

Originariamente inviato da persa

certo su questo concordo (ma quei prezzi assurdi x la serie 600 non erano una novità, quindi cmq non caschiamo dalle nuvole ), l'ho commentato subito come nota molto negativa nella rece qui di hwupgrade, con quei prezzi non gliele comprerà nessuno quelle cpu.
x la i3 530 (che è identica a l'altre i5 600) sarà un discorso diverso, già adesso costa meno di una i5 750, come è giusto che sia, sparito l'effetto novità poi si abbasserà anche di un altro pò e non la trovo male come cpu da mettere su con una p55 a poco e poi magari anche tirarlo a 4500-4600

aggiungiamo anche al discorso quel chiodo (come è stato definito da qualcuno) del pentium G6950... che non è veloce si, ma che finirà per costare 60€...e d'altronde l'obiettivo di questa cpu era quello di sostituire l'e5200...non l'e8600

l'obbiettivo di quel procio è quello di essere azotato e benchato a 6ghz

[persa]

Originariamente inviato da devil_mcry

l'obbiettivo di quel procio è quello di essere azotato e benchato a 6ghz

qui c'è direttamente un 7Ghz con una di queste cpu http://www.pcgameshardware.de/aid,70...e/?iid=1236148

[gianni1879]

Originariamente inviato da persa

ma cosa pretendevi che un dual core 4T 4mb cache andasse a parità di clock come un quad core 4-8T 8mb cache??

una cpu così ce la fa contro i 3 core, come immaginavo...e compete in certe situazioni con i quad core di fascia bassa.... ma come si può pretendere che competa anche contro i quad core nehalem?

più che altro dobbiamo precisare che ovvio che vada nelle applicazioni single thread come appunto il superpi, dato un singolo core, quando gli altri riposano, ha a disposizione metà della cache.

mentre un E8000 è esattamente la metà di un Q9xxx ovvio che non soffre di questo effetto.

Cmq lasciando perdere gli i5 serie6 per il prezzo, direi che gli i3 serie5 sono cpu valide:

http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

[okorop]

Originariamente inviato da gianni1879

più che altro dobbiamo precisare che ovvio che vada nelle applicazioni single thread come appunto il superpi, dato un singolo core, quando gli altri riposano, ha a disposizione metà della cache.

mentre un E8000 è esattamente la metà di un Q9xxx ovvio che non soffre di questo effetto.

Cmq lasciando perdere gli i5 serie6 per il prezzo, direi che gli i3 serie5 sono cpu valide:

http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

gli i3 sono già cpu piu interessanti anche se sarebbe interessante capire le prestazioni che hanno in 3D, anche se rimango con la mia convinzione: soluzioni a tutto campo con prestazioni equilibrate tra la CPU e la IGP le avremo solamente con Lyano

[gianni1879]

Originariamente inviato da okorop

gli i3 sono già cpu piu interessanti anche se sarebbe interessante capire le prestazioni che hanno in 3D, anche se rimango con la mia convinzione: soluzioni a tutto campo con prestazioni equilibrate tra la CPU e la IGP le avremo solamente con Lyano

(parlando di i3 530/540)
in game succede che le prestazioni sono variabili a secondo del gioco preso in esame, se il gioco viene penalizzato dall' smt, può avere prestazioni anche inferiori da un e8600/8500, se invece l'smt è ininfluente oppure si avvantaggia può avere prestazioni molto elevate:

http://www.computerbase.de/artikel/h...ore_i5-661/34/


resta il fatto che però in game con smt off e turbo off (i5) vanno come i vecchi E8000

[devil_mcry]

Originariamente inviato da gianni1879

(parlando di i3 530/540)
in game succede che le prestazioni sono variabili a secondo del gioco preso in esame, se il gioco viene penalizzato dall' smt, può avere prestazioni anche inferiori da un e8600/8500, se invece l'smt è ininfluente oppure si avvantaggia può avere prestazioni molto elevate:

http://www.computerbase.de/artikel/h...ore_i5-661/34/


resta il fatto che però in game con smt off e turbo off (i5) vanno come i vecchi E8000

penso sempre d+ che sn un po una paccata sti nuovi i5 :\

[okorop]

Originariamente inviato da gianni1879

(parlando di i3 530/540)
in game succede che le prestazioni sono variabili a secondo del gioco preso in esame, se il gioco viene penalizzato dall' smt, può avere prestazioni anche inferiori da un e8600/8500, se invece l'smt è ininfluente oppure si avvantaggia può avere prestazioni molto elevate:

http://www.computerbase.de/artikel/h...ore_i5-661/34/


resta il fatto che però in game con smt off e turbo off (i5) vanno come i vecchi E8000

io intendevo le prestazioni della igp la novità che ha fatto aumentare il costo di queste soluzioni
io mi son fatto sta idea
Prestazioni CPU: simili alla serie e8x00 con costi uguali o superiori, contro costo scheda madre
Prestazioni igp reale novità di tali soluzioni: basse se non bassissime, superate dalle nuove schede video entry level Nvidia ed Ati
Sti processori han senso se si vuole usare la igp in soluzioni mainstream o entry level, ma nel complesso consiglierei piu' l'abbinamento di un processore e8x00 con una 9400gs e o una 4350.........

[Severnaya]

Originariamente inviato da devil_mcry

penso sempre d+ che sn un po una paccata sti nuovi i5 :\

XD


si io aspettavo con ansia i 32nm, ma sti fetenti i quad core westmere li ho visto solo sugli xeon nelle roadmap : |

[okorop]

Originariamente inviato da Severnaya

XD


si io aspettavo con ansia i 32nm, ma sti fetenti i quad core westmere li ho visto solo sugli xeon nelle roadmap : |

aspetta 3 giorni, dal CES sapremo con certezza le nuove road map intel, dubito in una svolta e i quad core a 32nm probabilmente si vedranno con sandy bridge

[gianni1879]

Originariamente inviato da okorop

io intendevo le prestazioni della igp la novità che ha fatto aumentare il costo di queste soluzioni

beh escludendo al solito le serie i6xxx per ovvio motivi di costo, la serie i3 5xxx non sembra costare di più di un E8000 e in alcune applicazioni va decisamente meglio di un e8xxx
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...review_11.html

per la igp siamo superiori della precedente g45:

http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-21.html

http://www.hardware.fr/articles/780-...5-i3-32nm.html

http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-22.html

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=3704&p=4

[Rox88]

Che voi sappiate, con questi nuovi proci e annesse schede madri, è possibile installare una vga dedicata e fare lo switch (usare l'integrata per il 2d tenendo spenta la dedicata, ed attivarla solo per il 3d)?
Sarebbe ottimo, perchè si consumerebbe pochissimo e qualora sia necessario si otterrebbero prestazioni 3d di tutto rispetto.

E' un'ottima idea, però credo che i problemi siano 3 (forse anche più):
-tenere spenta la vga dedicata ed accenderla quando c'è bisogno (per questo la scheda madre dovrebbe avere in hardware un qualcosa);
-far coesistere i driver video intel e quelli della dedicata (ati/nvidia) senza conflitti;
-in quale ingresso video inserire il cavo del monitor.

[Severnaya]

Originariamente inviato da okorop

aspetta 3 giorni, dal CES sapremo con certezza le nuove road map intel, dubito in una svolta e i quad core a 32nm probabilmente si vedranno con sandy bridge

the ghe rasun! ! ! \o/

[persa]

ho avvistato la i3 530 @ 99€.
quasi quasi la provo. con un moltiplicatore a 22x205 = 4500mhz li dovrei prendere.

vediamo un pò

Originariamente inviato da okorop

io intendevo le prestazioni della igp la novità che ha fatto aumentare il costo di queste soluzioni
io mi son fatto sta idea
Prestazioni CPU: simili alla serie e8x00 con costi uguali o superiori, contro costo scheda madre

be se guardiamo le prestazioni su varie applicazioni oltre i giochi, questi nuovi dual core sono migliori degli e8000 vari.