[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[mauriziofa]

Originariamente inviato da Varg87

...se il mercato darà loro ragione. Futuro inquietante per quanto mi riguarda.

Chiaro parlando di prodotti non ancora sul mercato...Vedremo. Di certo il pubblico che li acquisterà (non so quanti e se avranno successo) sarà soddisfatto perchè avrà pc o tablet senza ventole o enormi dissipatori che fanno girare anche giochi, non saranno ultra pompati come quelli x86 ma cmq godibili ed a livelli superiori dai vari angry birds e compagnia...

[Paky]

Originariamente inviato da mauriziofa

dall'altro i giochi per i soc arm che come potete vedere dal video non sono affatto niente male (so già che qualcuno vedendo quel video e quel gioco somigliante ai tipi di giochi alla Diablo avrà un brivido alla schiena a pensare di usarli sui tablet)

ma per cortesia , giocare con un touch in quel modo significa mettere KO un pannello a settimana

[OPP]

Originariamente inviato da mauriziofa

Si ma non è scaricabile, esce pre installata nei dispositivi, tablet in primis, pc in secundis, in vendita.

SEMBRA, quindi per ora sono solo rumors, che i pc con soc arm useranno S4 Snapdragon Pro quad core da 2.5 ghz con supporto directx 11.1 integrato nel soc con la gpu adreno 320 che supporta il motore 3d Unity che gira sia in OpenGL su Android sia in Directx 11.1 su Windows 8 RT.

http://www.youtube.com/watch?v=IGUC_K50n78


A questo punto il mercato dei giochi pc è destinato a "spezzarsi" in due, da un lato i "vecchi" giochi x86 che sfruttano le schede video Nvidia ed AMD, dall'altro i giochi per i soc arm che come potete vedere dal video non sono affatto niente male (so già che qualcuno vedendo quel video e quel gioco somigliante ai tipi di giochi alla Diablo avrà un brivido alla schiena a pensare di usarli sui tablet). In tutto questo Nvidia sicuramente dirà la sua visto che è presente anche nei soc con i chip Tegra, AMD bisogna che si svegli.
Vi dico questo per farvi capire come il mercato cambierà nei prossimi mesi....

niente male

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Pang

però ti sarà interessante sapere che non ho mai visto un solo cristiano in grado di entrare in start e lanciare un programma.

Ma infatti, pure io non ho mai usato il menu start, infatti quello che non sopporto è che la MS non abbia inserito almeno l'opzione di arrivare automaticamente al desktop subito dopo il boot e non è una questione di fare poi un click in più, si tratta di tutta una serie di programmi/script di automazione (aziendali e non) che non funzionano più e che devono, quando possibile, essere adattati.

[mauriziofa]

Originariamente inviato da Paky

ma per cortesia , giocare con un touch in quel modo significa mettere KO un pannello a settimana

Se una software house si prende la briga si sviluppare il gioco e pure l'interfaccia touch significa che sa che cè del mercato. E poi cmq non dimenticare che ora arriveranno pad,mouse e tastiere bluetooth, visto che è un requisito necessario rischiesto da WIndows 8 per ogni pc, tablet, motivo per cui fino ad oggi erano pochi mentre ora diventeranno quasi lo standard e si potranno collegare ai suddetti tablet per giocare a giochi come quello.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Paky

eh me lo auguro , perché se non capisce "clicca in basso a sinistra" ,nutro forti dubbi sia così

Ma poi basterebbe anche premere un unico tasto (win).

[gaxel]

Originariamente inviato da Varg87

Diciamo inutile a meno di non voler la tendinite.
Già mi immagino la scena:
-Ma che hai fatto? Sei andato in palestra ultimamente?
-Ah,no. Ho comprato un monitor multitouch.

Scherzi a parte, una periferica simil Kinect e dico simil perchè il Kinect è imprecissimo persino per giocare ai giochetti (sì, l'ho provato da un amico), per controllare alcuni dispositivi tipo un HTPC sarebbe comoda. Un monitor multitouch invece lo trovo semplicemente inutile.

Kinect per Windows, più piccolo e più preciso (che poi, è Kinect che funziona a metà risoluzione perché se no il processore Xbox360 sarebbe stato troppo stressato), c'è già, ma solo per gli sviluppatori... il prossimo arriverà con la nuova Xbox e probabilmente, dato che Metro è studiato anche per quello, funzionerà anche con Windows 8.

Comunque, tra toccare un monitor o muovere le braccia in aria, credo sia uguale... il multitouch resta comunque più preciso.

In alternativa c'è questo che funziona già benino
http://leapmotion.com/

[Folgore 101]

Originariamente inviato da cajenna

Tu asserisci che un monitor multitouch lo trovi inutile...ha almeno provato ad utilizzarlo?

Io ne ho acquistato uno a poco e mi ci trovo divinamente,certo,devi utilizzare applicazioni scritte per i monitor touch,però lo trovo assolutamente comodo.

Anche per il mio utilizzo probabilmente sarebbe inutile, poi l'idea delle diate mi lascia al quanto perplesso.
Tu dici che ti trovi bene perché lo utilizzi con applicazioni scritte apposta, potresti darmi qualche nome che vado a vederle? Grazie.

Originariamente inviato da Pang

C'è un articolo sul sito Microsoft che spiega i motivi dell'abbandono del vecchi menu start.

Tra le altre cose, una motivazione mi sembrava interessante: da ricerche di mercato si è scoperto che solo una minima parte di utenza utilizza spesso e volentieri il menu Start.

Tutti gli altri invece lo ritengono superfluo, dato che con la superbar di 7 è già possibile avere i link ai programmi che utilizziamo più spesso.Cut....

Io lo start lo uso solo di rado per utilizzare programmi che non uso spesso, quindi della sua effettiva mancanza non ne faccio assolutamente un dramma, però come è strutturato Metro lo trovo abbastanza scomodo.
All'avvio del PC mi si apre subito Metro, cosa che potrebbe andare bene per alcuni e non per altri, se quando accendi Win7 ti ritrovassi nello Start a tutto schermo penso che non saresti cosi felice, e la soluzione era di una banalità oserei dire lapalissiana, mettere una comodissima scelta Accedi a Metro o Accedi al Desktop, ma qua sappiamo già perché non è stata messa. Ma anche questa cosa non la reputo "drammatica", faccio un click e sono sul Desktop.
Quello che mi lascia davvero basito e che in questo portentoso e futuristico Start ogni volta che si installa un programma tutte le nuove icone siano..... (non mi viene un termine appropriato) "sparpagliate" senza un ordine apparente e dopo decine di installazioni a manina il buon utente se le deve raggruppare dandogli un ordine logico, quando bastava mantenere una logica simile al vecchio Start, una "casella" per ogni programma con dentro tutte le sue icone, e la possibilità di avere un ordine alfanumerico.
Potresti dirmi di utilizzare la ricerca, e io ti rispondo ma ti ricordi sempre il nome di tutte le applicazioni che installi? Io no e a volte mi tocca scorrere lo Start per ritrovarle.
Ovviamente tutto questo è una mia personale opinione, e non potendo provare personalmente Win8, potrei aver scritto baggianate ma da quello che ho letto e le immagini che ho visto credo di non averne scritte, eventualmente sono ben accette correzioni.

Originariamente inviato da Varg87

Sì ma tu credi loro? Io no. Potrebbero raccontarti quello che vogliono solo per spingere il loro sistema "tabletizzatore" ovunque.
Vorrei prove concrete, non mi basta che lo dicano loro. Queste ricerche di mercato dove sono state fatte? Chi è il campione analizzato?

Aggiungo, come mai tanta gente aggiunge tramite software esterni il tasto start se non lo usa più nessuno? Meditate gente, meditate.

Com'è il vino oste, buonissimo signori!!!!!

[gaxel]

Originariamente inviato da Varg87

Sì ma tu credi loro? Io no. Potrebbero raccontarti quello che vogliono solo per spingere il loro sistema "tabletizzatore" ovunque.
Vorrei prove concrete, non mi basta che lo dicano loro. Queste ricerche di mercato dove sono state fatte? Chi è il campione analizzato?

Aggiungo, come mai tanta gente aggiunge tramite software esterni il tasto start se non lo usa più nessuno? Meditate gente, meditate.

Tanta gente chi? Quella che scrive nei forum tecnici? lo 0.01% degli utenti Windows (ad essere ottimisti)?

[gaxel]

Originariamente inviato da OPP

è così anche dove lavoro io, tutti vogliono collegamenti rapidi sul dekstop oppure sulla barra, il menù start è come se non esistesse

Ma infatti è quello che scrivo da tempo... ma chi è che sente tutta questa mancanza del menù start? In XP e Vista ok, poteva servire, ma in Win7 non serve a niente, nemmeno avendo il desktop senza icone (come ho io).

Preferisco addirittura crearmi una nuova toolbar da una cartella in documenti e dentro metterci i link a certi applicativi/giochi e linkarla sulla barra...

[gaxel]

Originariamente inviato da Paky

sembra un mondo di cerebrolesi descritto così

"Il computer dice che non vede la stampante... e continua a non vederla anche dopo che ho girato il monitor verso la stampante"

"Il porta tazzina non si apre più", "Il che?", "Il porta tazzina..", "Scusi, che c'è scritto sopra", "4x"

E potrei continuare...

[gaxel]

Originariamente inviato da mauriziofa

Si ma non è scaricabile, esce pre installata nei dispositivi, tablet in primis, pc in secundis, in vendita.

SEMBRA, quindi per ora sono solo rumors, che i pc con soc arm useranno S4 Snapdragon Pro quad core da 2.5 ghz con supporto directx 11.1 integrato nel soc con la gpu adreno 320 che supporta il motore 3d Unity che gira sia in OpenGL su Android sia in Directx 11.1 su Windows 8 RT.

http://www.youtube.com/watch?v=IGUC_K50n78


A questo punto il mercato dei giochi pc è destinato a "spezzarsi" in due, da un lato i "vecchi" giochi x86 che sfruttano le schede video Nvidia ed AMD, dall'altro i giochi per i soc arm che come potete vedere dal video non sono affatto niente male (so già che qualcuno vedendo quel video e quel gioco somigliante ai tipi di giochi alla Diablo avrà un brivido alla schiena a pensare di usarli sui tablet). In tutto questo Nvidia sicuramente dirà la sua visto che è presente anche nei soc con i chip Tegra, AMD bisogna che si svegli.
Vi dico questo per farvi capire come il mercato cambierà nei prossimi mesi....

Al di là di come sarà il mercato videoludico, che poi bisogna anche tenere conto delle prossime console, secondo me il tablet multitouch è la periferica perfetta per giochi come Baldur's Gate/Diablo 3... infatti la EE di BG1 e BG2 avrà come target più l'iPad che il PC... e Spiderweb ha iniziato a portare i suoi RPG old style su iPad.

[Althotas]

Originariamente inviato da Pang

Il discorso delle azioni non esiste, è sempre stato fatto da Gates/Ballmer.

Se vai a spulciare, vedrai che Ballmer ha venduto azioni Microsoft anche prima del lancio di Windows 7, per cui...

Il discorso delle azioni di una grande compagnia quotata in borsa esiste eccome: "% of Shares Held by All Insider and 5% Owners: 10%".

E non è affatto vero che Ballmer ha venduto azioni MS prima del lancio di windows 7, perchè windows 7 è stato lanciato il 22 ottobre del 2009, mentre Ballmer ha venduto una quota consistente delle sue azioni nel novembre del 2010, come si può vedere qua: http://biz.yahoo.com/t/03/4082.html e spiegato ancora meglio a parole anche qua: http://articles.businessinsider.com/...ification-sale - e lo ha fatto quando le azioni MS avevano raggiunto il valore più alto degli ultimi 6 mesi, pari a 27 dollari.

Originariamente inviato da Pang

Gates aveva in mano il mercato Smartphone con Windows Mobile, ora si trova a fronteggiare giganti come IOS e Android, aveva il mercato Embedded con Windows CE, dove anche li Android ha preso tutto a mani basse, etc...

Altra falsità, che conferma che tu spari a casaccio. Windows Mobile è stato lanciato il 19 aprile del 2000, quando al timone di MS c'era già Ballmer: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Mobile

Originariamente inviato da Pang

La vecchia Microsoft ha dormito per anni sugli allori, mentre gli altri gli mangiavano quote di mercato da ogni fronte d'attacco.

La "vecchia" Microsoft di Bill Gates, era quella che macinava fior di utili. La "nuova" Microsoft di Ballmer è quella che ha ridotto ad 1 terzo il valore degli investimenti degli investitori storici. Anche in questo scritto hai ribaltato la verità.

Originariamente inviato da Pang

Cmq si fa presto a fare 2 calcoli: gli analisti prevedono che il settore mobile supererà il settore PC; ora, se consideriamo che Microsoft conta 0 nel mobile, mi sembra ovvio che voglia entrarci dentro il prima possibile.

E come fare? Sfruttando l'unico cavallo di battaglia che gli è rimasto: Windows.

Ormai lo hanno capito anche i bambini che il futuro sono applicazioni slegate dalla piattaforma hardware/software, per cui il vantaggio di Windows e delle sue app Win32 è destinato a scomparire...

Questa è l'ultima chiamata per Microsoft, sono anni che ci lavorano e sono convinto che non falliranno

La tua visione del mercato è allucinante, senza offesa. Ad andar dietro a te (e a qualcun altro ben noto), i pc desktop sono destinati a sparire per essere sostituiti da "giocattolini" quali smartphone e tablet. E secondo te, dopo anni di tentativi falliti nel mondo "mobile" con soluzioni sviluppate ad hoc, la soluzione giusta per tentarci nuovamente è quella di sodomizzare un OS nato per desktop e server per fare in modo che riesca a girare anche nei dispositivi mobile, ed imporlo di forza anche agli utenti di pc desktop e server

[Phantom II]

Originariamente inviato da Pang

Ormai lo hanno capito anche i bambini che il futuro sono applicazioni slegate dalla piattaforma hardware/software, per cui il vantaggio di Windows e delle sue app Win32 è destinato a scomparire...

Parlare di slegamento dalla piattaforma software è un controsenso, soprattutto per Microsoft e la strategia che sta adottando.

Originariamente inviato da Paky

sembra un mondo di cerebrolesi descritto così

Infatti lo è, ci sono paccate di professionisti che sono tali in ambiti ristrettissimi e in molti casi risultano totalmente slegati dalla realtà contingente.

[Althotas]

Originariamente inviato da mauriziofa

Ballmer è CEO di Microsoft dal 1 Luglio 2008, prima era un dipendente, certo uno dei più stretti collaboratori di Gates ma pur sempre non ceo.

E qui ci sono i dati

http://www.zdnet.com/blog/btl/chart-...-ballmer/35415

Anche di te non bisogna mai fidarsi

Ballmer è diventato CEO di MS nel mese di gennaio del 2000, e senza consultare questo: http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Ballmer lo si deduce anche dal grafico contenuto nel link che hai postato

[ezio]

Tornate in topic

[mauriziofa]

Originariamente inviato da Althotas

Anche di te non bisogna mai fidarsi

Ballmer è diventato CEO di MS nel mese di gennaio del 2000, e senza consultare questo: http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Ballmer lo si deduce anche dal grafico contenuto nel link che hai postato

Allora mi sono perso, Gates dal 2000 al 2008 era solo presidente onorario come ora??? Allora le dimmissioni nel giugno 2008 da cosa le ha date?

Cmq sia considerando nel 2000 iniziato lo sviluppo di Xp, che cmq era la versione "riveduta e corretta" di Windows 2000 che era la major release, il primo prodotto vero rivoluzionario è proprio Windows 8, dato che il runtime non è stato modificato ne in Windows Vista, ne in Windows 7.

[thegamba]

@ gaxel: W il multiquote

[cajenna]

Originariamente inviato da Folgore 101

Anche per il mio utilizzo probabilmente sarebbe inutile, poi l'idea delle diate mi lascia al quanto perplesso.
Tu dici che ti trovi bene perché lo utilizzi con applicazioni scritte apposta, potresti darmi qualche nome che vado a vederle? Grazie.

una per tutte,microsoft surface,è un pacchetto che contiene varie applicazioni,dall'editin di immagini alle mappe di bing e i giochi,oltreche uno screensaver "touch"

per le ditate...come fai sullo smartphone?

[Varg87]

Originariamente inviato da cajenna

per le ditate...come fai sullo smartphone?

Lo passo ogni volta sui pantaloni. Potrei fare la stessa cosa col monitor ma prima dovrei mettermi in mutande altrimenti potrei pulirlo coi pantaloni mentre li indosso, sperando che non passi nessuno di là in quel momento per non equivocare.