[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[XNeon]

Originariamente inviato da mavelot

I due router da interfaccia indicano valori diversi perchè fanno riferimento a bande diverse.

IL technicolor indica solo attenuazione e margine in U0/D1
Il sercomm indica U1/D2 e ovviamente l'attenuazione è crescente passando da D0 a D3

Ecco l'attenuazione indicata dal mio technicolor per tutte le bande:

Line 0 : VDSL Port Details    Upstream        Downstream
       Attainable Net Data Rate:      29834 kbps         94662 kbps
       Actual Aggregate Tx Power:      -17.5 dBm          12.2 dBm
============================================================================
  VDSL Band Status     U0      U1      U2      U3      D1      D2      D3
    Line Attenuation:   2.2dB  10.6dB  16.9dB  19.5dB   7.2dB  15.4dB  24.2dB
  Signal Attenuation:   2.2dB   9.8dB  15.5dB  19.4dB   8.6dB  15.3dB  24.2dB
          SNR Margin:   9.4dB   9.6dB   9.6dB   9.6dB   6.6dB   6.4dB   6.4dB

Da interfaccia vengono indicate solo 2.2/7.2

La mia non può essere attenuazione in D2 perchè ho da 0/16.8 a 0/17.2dB con Sercomm mentre 3.8/12.2dB con il Tech scolapasta a 500 metri di cavo dall'arl e con l'hlog che postai tempo fa. In D2 sono sulla trentina di dB.
http://imgur.com/a/ZKeaO

[Sniper88]

Ciao a tutti e Buona Pasqua.

Ho da poco collegato in cascata al Sercomm l'Asus RT-AC3200. Se volessi controllare i parametri del Sercomm, devo necessariamente collegare il cavo Lan? Scusate il piccolo OT, ma credo che serva anche ad altre persone.

EDIT: Ho eseguito il collegamento LAN-WAN, così da non dover privare il nuovo router di una porta LAN. E' per quel motivo?

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da Sniper88

Ciao a tutti e Buona Pasqua.

Ho da poco collegato in cascata al Sercomm l'Asus RT-AC3200. Se volessi controllare i parametri del Sercomm, devo necessariamente collegare il cavo Lan? Scusate il piccolo OT, ma credo che serva anche ad altre persone.

EDIT: Ho eseguito il collegamento LAN-WAN, così da non dover privare il nuovo router di una porta LAN. E' per quel motivo?

Se sono su due subnet diverse non dovresti avere problemi a raggiungere il modem quando sei connesso al router.

[mavelot]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Se sono su due subnet diverse non dovresti avere problemi a raggiungere il modem quando sei connesso al router.

No purtroppo non funge così eh...

Questo perchè il Sercomm dovrebbe avere una route statica verso la LAN del router interno.
Diversamente non sa dove inviare le risposte e le gira su internet.

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da mavelot

No purtroppo non funge così eh...

Questo perchè il Sercomm dovrebbe avere una route statica verso la LAN del router interno.
Diversamente non sa dove inviare le risposte e le gira su internet.

Ne sono al corrente. Col mio Edgerouter ho dovuto creare la route da me, pensavo però un router consumer come l'Asus lo facesse in automatico.

[mavelot]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Ne sono al corrente. Col mio Edgerouter ho dovuto creare la route da me, pensavo però un router consumer come l'Asus lo facesse in automatico.

No guarda che la route non la devi fare sull'asus.
Il problema è il modem TIM...è lui che giustamente non può sapere che un IP (ad esempio) 192.168.10.1 non è da raggiungere su internet, ma sulla sua porta LAN, anzi per la precisione sulla WAN del router in cascata

Quindi puoi mettere sotto anche un CISCO...non funzionerà mai

[The_Real_Mastiff]

Innanzitutto Buona Pasqua.

Da un pò di giorni sulla mia fibra 100/20 sono passato in download da circa 90-95 a 60-65, modem Technicolor 5.3.3 baffo rosso. Ho provato a riavviarlo però non cambia nulla. Ho fatto reclamo via twitter, mi hanno richiamato e fatto un reset della linea, nulla di fatto, ma hanno ammesso che con i miei parametri di linea dovrei andare più veloce. Alla fine mi hanno detto di monitorare un'altra settimana e poi richiamarli per un eventuale intervento del tecnico.
Ad ora cmq non ho avuto una risposta esaustiva su quale sia il problema.
L'armadio è a circa 30 metri in linea d'aria da casa mia.
Che sarà successo? Lavori in corso, collegamenti errati in armadio, modem impazzito? Boh...

[diaretto]

Originariamente inviato da The_Real_Mastiff

Innanzitutto Buona Pasqua.

Da un pò di giorni sulla mia fibra 100/20 sono passato in download da circa 90-95 a 60-65, modem Technicolor 5.3.3 baffo rosso. Ho provato a riavviarlo però non cambia nulla. Ho fatto reclamo via twitter, mi hanno richiamato e fatto un reset della linea, nulla di fatto, ma hanno ammesso che con i miei parametri di linea dovrei andare più veloce. Alla fine mi hanno detto di monitorare un'altra settimana e poi richiamarli per un eventuale intervento del tecnico.
Ad ora cmq non ho avuto una risposta esaustiva su quale sia il problema.
L'armadio è a circa 30 metri in linea d'aria da casa mia.
Che sarà successo? Lavori in corso, collegamenti errati in armadio, modem impazzito? Boh...

Cambiata l'attenuazione rispetto a prima o rimasta uguale?

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da mavelot

No guarda che la route non la devi fare sull'asus.
Il problema è il modem TIM...è lui che giustamente non può sapere che un IP (ad esempio) 192.168.10.1 non è da raggiungere su internet, ma sulla sua porta LAN, anzi per la precisione sulla WAN del router in cascata

Quindi puoi mettere sotto anche un CISCO...non funzionerà mai

Ma lui vuole controllare i dati del modem tramite il router, non viceversa. Basta impostare una route statica dal router al modem tramite la porta che usa come WAN per avere l'accesso.

[Sniper88]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Se sono su due subnet diverse non dovresti avere problemi a raggiungere il modem quando sei connesso al router.

Grazie, King. l'Asus ha 192.168.2.X, mentre il Modem Tim 192.168.1.X. Nonostante questo, non riesco ad accederci... Subnet Mask? 255.255.255.0 per entrambi. E' quello il problema?

EDIT: Ho risolto. Possiamo chiudere il piccolo OT! Grazie e scusate!

[The_Real_Mastiff]

Originariamente inviato da diaretto

Cambiata l'attenuazione rispetto a prima o rimasta uguale?

Mi sembra uguale cmq questi sono i miei valori:

DSL
Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 29056
Velocità massima di ricezione (Kbps): 66398
SNR Upstream (dB): 9.3
SNR Downstream (dB): 6.4
Attenuazione Upstream (dB): 1.1
Attenuazione Downstream (dB): 3.7
Potenza in trasmissione (dB): -23.5
Potenza in ricezione (dB): 13.1
Total ES (Errored Secs): 14
Total SES (Severely Errored Secs): 11
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 6100
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 64344
Up time: 208123
Total FEC Errors: 33686
Total CRC Errors: 2

[diaretto]

Originariamente inviato da The_Real_Mastiff

Mi sembra uguale cmq questi sono i miei valori:

Sembra tutto più che a posto.

Con un'attenuazione cosi bassa però mi sembra strano avere cosi tanta perdita per diafonia, con quei valori di portante già ridotti rispetto al massimo.

Potrebbe essere andata in basso isolamento la coppia, anche se dubito che tutto questo accada di botto.

Il tuo mi sembra uno dei pochi casi dove valga la pena insistere con l'assistenza e farsi provare un cambio coppia (se ce ne sono di libere).

[The_Real_Mastiff]

Originariamente inviato da diaretto

Sembra tutto più che a posto.
........
Il tuo mi sembra uno dei pochi casi dove valga la pena insistere con l'assistenza e farsi provare un cambio coppia (se ce ne sono di libere).

Martedì tornerò alla carica anche se è dura avere una risposta convincente con la TIM.

[diaretto]

Originariamente inviato da The_Real_Mastiff

Martedì tornerò alla carica anche se è dura avere una risposta convincente con la TIM.

In realtà ci sono moltissimi utenti che, solo per un po' di diafonia, e quindi per un motivo totalmente inutile, hanno ottenuto un cambio coppia.

Non dovrebbe essere cosi difficile.

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da Sniper88

Grazie, King. l'Asus ha 192.168.2.X, mentre il Modem Tim 192.168.1.X. Nonostante questo, non riesco ad accederci... Subnet Mask? 255.255.255.0 per entrambi. E' quello il problema?

EDIT: Ho risolto. Possiamo chiudere il piccolo OT! Grazie e scusate!

Come hai risolto?

[Sniper88]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Come hai risolto?

Sull'Asus, avevo lasciato questa voce "Ottenere l’IP WAN automaticamente?", su Sì. Probabilmente, creava conflitto con il Modem TIM. Gli ho dato un IP Fisso e funziona perfettamente. Finalmente, posso accedere su entrambi i Router.

[MiloZ]

Originariamente inviato da mavelot

IL technicolor indica solo attenuazione e margine in U0/D1
Il sercomm indica U1/D1 e ovviamente l'attenuazione è crescente passando da D0 a D3

Ecco l'attenuazione indicata dal mio technicolor per tutte le bande:

Line 0 : VDSL Port Details    Upstream        Downstream
       Attainable Net Data Rate:      29834 kbps         94662 kbps
       Actual Aggregate Tx Power:      -17.5 dBm          12.2 dBm
============================================================================
  VDSL Band Status     U0      U1      U2      U3      D1      D2      D3
    Line Attenuation:   2.2dB  10.6dB  16.9dB  19.5dB   7.2dB  15.4dB  24.2dB
  Signal Attenuation:   2.2dB   9.8dB  15.5dB  19.4dB   8.6dB  15.3dB  24.2dB
          SNR Margin:   9.4dB   9.6dB   9.6dB   9.6dB   6.6dB   6.4dB   6.4dB

Da interfaccia vengono indicate solo 2.2/7.2

Originariamente inviato da XNeon

La mia non può essere attenuazione in D2 perchè ho da 0/16.8 a 0/17.2dB con Sercomm mentre 3.8/12.2dB con il Tech scolapasta a 500 metri di cavo dall'arl e con l'hlog che postai tempo fa. In D2 sono sulla trentina di dB.
http://imgur.com/a/ZKeaO

Per quello che ho capito dal post di mavelot, riassumendo:

Technicolor:
SNR - U0\D1
Attenuazione - U0\D1

Sercomm:
SNR - U1\D1
Attenuazione - Buggata\D3

Però se tu dici che in attenuazione D2 sei già oltre 30db dall'Hlog ed il Sercomm ti segna 17db è evidente che non può essere D3 (e nemmeno D2) quella mostrata dall'interfaccia web.

Riguardo l'SNRm invece può darsi sia veramente solo quello su D1 e non la media delle tre bande, almeno sul Sercomm (non saprei sugli altri).
Infatti a volte mi sembrava proprio che i valori di SNRm mostrati dal Sercomm in downstream fossero particolarmente alti in relazione all'ottenibile della stessa linea, tipo 17\18db di SNRm ed ottenibile di "soli" 125mbit o simili, quando si sono visti anche ottenibili analoghi con SNRm più bassi (tipo 13db).

Questo potrebbe dipendere appunto dal fatto che quel valore si riferisse solo alla prima banda che non necessariamente deve essere uguale alle altre (anche sulla mia linea per dire quando c'è un blackout ed aumentano gli SNRm quello su D1 rimane sempre sui 3db più alto degli altri due).

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Ma lui vuole controllare i dati del modem tramite il router, non viceversa. Basta impostare una route statica dal router al modem tramite la porta che usa come WAN per avere l'accesso.

Serve anche l'ip masquerading tramite cui le chiamate che arrivano da dietro al router assumono un ip sorgente che sta nella stessa lan del modem.

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Serve anche l'ip masquerading tramite cui le chiamate che arrivano da dietro al router assumono un ip sorgente che sta nella stessa lan del modem.

Yes, ho dovuto impostarlo manualmente sull'Edgerouter... Ma come detto prima penso un router consumer lo faccia automaticamente.

[mavelot]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Ma lui vuole controllare i dati del modem tramite il router, non viceversa. Basta impostare una route statica dal router al modem tramite la porta che usa come WAN per avere l'accesso.

In realtà NO. Il problema è il "Percorso di ritorno"
il problema di raggiungere il modem da 2 reti "sotto", è sempre stato questo.
Il percorso "di andata" non è un problema perchè è ovvio che se io da un ipotetica 10.0.0.0 (lan) cerco il 192.168.1.1 (modem) è chiaro che il router che sta in mezzo, cercherà l'ip sulla sua WAN con IP 192.168.1.X
Il problema è il modem che invece crede che la risposta vada inviata su internet visto che non ha una rotta per la classe 10.0.0.0 verso la intranet !

Ovviamente io parlo di routing puro...senza NAT o masquerading che sia ! Ci manca solo che in una LAN domestica ci si metta a fare doppi e tripli nat come se niente fosse....