[3d uniti] Beppe grillo si candida a segretario del PD

[giannola]

Originariamente inviato da Neofito

La Serracchiani invece sì, si dice d'accordo con delle idee di Grillo ma che chi non condivide il pensiero del PD non si può candidare.

non è tanto questione di condividere le idee o meno ma di essere ostili al PD come ha fatto Grillo fino ad oggi.

Nelle sue manifestazioni/spettacoli ha sempre deriso il partito....non mi pare tanto anormale che un partito pretenda al momento dell'iscrizione di valutare quanto quella persona sia leale e si ispiri ai principi dello stesso.

Faccio un banalissimo esempio chiamando in causa un paio di utenti senza polemica personale...è un po come se prendiamo FabioGreggio, dantes o lo stesso luxorl e questi un bel giorno in presenza di "primarie" del PDL decidessero di candidarsi dopo tutti gli anni nei quali hanno espresso il loro pensiero "negativo" sul partito e sulle sue gerarchie...tu come la vedresti ?

[ConteZero]

Originariamente inviato da giannola

non è tanto questione di condividere le idee o meno ma di essere ostili al PD come ha fatto Grillo fino ad oggi.

Nelle sue manifestazioni/spettacoli ha sempre deriso il partito....non mi pare tanto anormale che un partito pretenda al momento dell'iscrizione di valutare quanto quella persona sia leale e si ispiri ai principi dello stesso.

Faccio un banalissimo esempio chiamando in causa un paio di utenti senza polemica personale...è un po come se prendiamo FabioGreggio, dantes o lo stesso luxorl e questi un bel giorno in presenza di "primarie" del PDL decidessero di candidarsi dopo tutti gli anni nei quali hanno espresso il loro pensiero "negativo" sul partito e sulle sue gerarchie...tu come la vedresti ?

E cio'non toglie che le primarie Grillo le avrebbe vinte ad occhi chiusi.
Chiudendo il PD a Grillo il PD s'è fatto un buco nella chiglia grosso quanto una casa perché molti giovani e giovanissimi "grilli" (e penso al fratello della mia compagna) votavano il PD in quanto "meno peggio".
Questi sono tutti voti che andavano al PD ed andranno ad IdV (specie ora che s'è capito che IdV è stabilmente sopra lo sbarramento e che quindi il voto non sarebbe "bruciato", quindi niente scusa del "voto utile").

[akyra]

Originariamente inviato da ConteZero

E cio'non toglie che le primarie Grillo le avrebbe vinte ad occhi chiusi.
Chiudendo il PD a Grillo il PD s'è fatto un buco nella chiglia grosso quanto una casa perché molti giovani e giovanissimi "grilli" (e penso al fratello della mia compagna) votavano il PD in quanto "meno peggio".
Questi sono tutti voti che andavano al PD ed andranno ad IdV (specie ora che s'è capito che IdV è stabilmente sopra lo sbarramento e che quindi il voto non sarebbe "bruciato", quindi niente scusa del "voto utile").

perderanno le prossime elezioni e tutte le successive: squadra che PERDE non si cambia!

Berlusconi può imbrogliare, corrompere, lodolfanizzarsi, andare a puttane e tutto il resto e questi qui riuscirebbero ancora a pedere le elezioni!

per quanto mi riguarda con questa mossa hanno fatto l'ennesima figura dei burocrati che non porteranno mai da nessuna parte, e mai più li voterò

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da giannola

quindi avevo ragione



mai menzionate le chiamate esterne....scrivo qui da un computer....davo dunque per scontato che si capisse che mi riferivo al servizio skype relativo ai PC (che come hai ammesso è gratuito appunto)....tu non l'hai capito e vuoi cmq avere ragione.....che ti debbo dire ti do ragione, tanto per me è a costo zero

il Core business di skype, come tutti sanno non è assolutamente limitato alle chiamate tra utenti skype.
Dire che skype è gratuito implica dire che sia gratuito in ogni suo servizio.
E le chiamate a telefoni sono ovviamente a pagamento.
Se poi tu lo usi solo per connetterti ad altri pc è un tuo limite, non significa certo che è skype ad essere gratuito.

P.S. come mai non hai detto niente riguardo il costo di acquisizione di youtube da parte di google?

[gugoXX]

Chissa' se in retrospettiva, nei libri di scuola del futuro, leggeremo che la sinistra in Italia e' morta per colpa di Berlusconi, oppure perche' si e' suicidata da sola.

[ConteZero]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

il Core business di skype, come tutti sanno non è assolutamente limitato alle chiamate tra utenti skype.
Dire che skype è gratuito implica dire che sia gratuito in ogni suo servizio.
E le chiamate a telefoni sono ovviamente a pagamento.
Se poi tu lo usi solo per connetterti ad altri pc è un tuo limite, non significa certo che è skype ad essere gratuito.

P.S. come mai non hai detto niente riguardo il costo di acquisizione di youtube da parte di google?

Alla fine quando si usa Skype da utente ad utente tutti i costi o quasi sono a carico delle parti che comunicano... i server skype servono solo come "rubrica telefonica" che mette in comunicazione le parti.
Quando c'è da parlare con telefoni "veri" allora il discorso cambia perché bisogna pagare la "telefonata" al gestore della rete telefonica.

[giannola]

Originariamente inviato da ConteZero

E cio'non toglie che le primarie Grillo le avrebbe vinte ad occhi chiusi.

poteva benissimo farsi il suo partito e fare le sue primarie.

Originariamente inviato da ConteZero

Chiudendo il PD a Grillo il PD s'è fatto un buco nella chiglia grosso quanto una casa perché molti giovani e giovanissimi "grilli" (e penso al fratello della mia compagna) votavano il PD in quanto "meno peggio".

e quindi stiamo parlando di persone che nn si riconoscevano realmente nel PD ma votavano giusto per farlo...

Originariamente inviato da ConteZero

Questi sono tutti voti che andavano al PD ed andranno ad IdV.

e questa secondo me era la strategia di Grillo fin dal principio.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

il Core business di skype, come tutti sanno non è assolutamente limitato alle chiamate tra utenti skype.

ovvio...non ho mai detto questo.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Dire che skype è gratuito implica dire che sia gratuito in ogni suo servizio.

allo stesso modo dire come hai detto tu che nn è gratuito significa dire che nessun servizio è gratuito.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

E le chiamate a telefoni sono ovviamente a pagamento.

ovviamente.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Se poi tu lo usi solo per connetterti ad altri pc è un tuo limite

è una scelta, non un limite.

forse tu per non definirti limitato, utilizzi anche i servizi a valore aggiunto ?

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

non significa certo che è skype ad essere gratuito.

ma neanche a pagamento...

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

P.S. come mai non hai detto niente riguardo il costo di acquisizione di youtube da parte di google?

puoi sempre dirlo tu se ci tieni giusto per fare il confronto tra quanto hanno speso all'acquisto e quanto stanno perdendo....

[giannola]

Originariamente inviato da ConteZero

Quando c'è da parlare con telefoni "veri" allora il discorso cambia perché bisogna pagare la "telefonata" al gestore della rete telefonica.

appunto....creare, mantenere, modificare una rete costa...i miei interventi sono stati mirati a mettere in luce l'errore nel pretendere dei servizi gratis sempre, comunque e dovunque....almeno interpretando le parole del grillo.

se chi li eroga non guadagna o non guadagna a sufficienza (come nel caso fb in cui la pubblicità non basta), può anche aumentare l'utenza a dismisura (con conseguenti aumentate necessità economiche per adattare il sistema) ma alla fine dovrà...fallire oppure mettere dei servizi a pagamento.

La seconda soluuzione sembra quella verso la quale si stiano orientando...ossia fornire un nucleo di funzioni base gratis e poi rendere tutto il resto a pagamento.

Nell'ambito di fb, ad esempio, pare che l'intenzione sia di mettere un numero limitato di amici e far pagare chi vuole togliere quel limite...

[giannola]

Originariamente inviato da gugoXX

Chissa' se in retrospettiva, nei libri di scuola del futuro, leggeremo che la sinistra in Italia e' morta per colpa di Berlusconi, oppure perche' si e' suicidata da sola.

a Berlusconi non conviene assolutamente che scompaia il PD.

[ConteZero]

Originariamente inviato da giannola

appunto....creare, mantenere, modificare una rete costa...i miei interventi sono stati mirati a mettere in luce l'errore nel pretendere dei servizi gratis sempre, comunque e dovunque....almeno interpretando le parole del grillo.

se chi li eroga non guadagna o non guadagna a sufficienza (come nel caso fb in cui la pubblicità non basta), può anche aumentare l'utenza a dismisura (con conseguenti aumentate necessità economiche per adattare il sistema) ma alla fine dovrà...fallire oppure mettere dei servizi a pagamento.

La seconda soluuzione sembra quella verso la quale si stiano orientando...ossia fornire un nucleo di funzioni base gratis e poi rendere tutto il resto a pagamento.

Nell'ambito di fb, ad esempio, pare che l'intenzione sia di mettere un numero limitato di amici e far pagare chi vuole togliere quel limite...

Beh, però andiamoci piano.
Coi soldi del canone si potrebbe tirare su un infrastruttura di rete (che, via wifi, è anche abbastanza economica) tale da assicurare a tutti un minimo di connettività (il famoso "minimo sindacale") necessario per la posta, per il web e per poco altro.
Ovvio che non puoi offrire servizi di VOD (ma qualcosa in multicasting si potrebbe pure fare) e tronky il p2p (anche perché tocca per forza fare una rete nattata con gateway/proxy stile fastweb) ma, detto questo, è abbastanza per dare a tutti la connettività (ed un netbook costa 240 euro, un prezzo non troppo lontano dai decoder DTT).
Il canone è sull'ordine dei miliardi d'euro l'anno, avoglia scorporare il necessario per cablare in wifi intere città.

[giannola]

Originariamente inviato da ConteZero

Beh, però andiamoci piano.
Coi soldi del canone si potrebbe tirare su un infrastruttura di rete (che, via wifi, è anche abbastanza economica) tale da assicurare a tutti un minimo di connettività (il famoso "minimo sindacale") necessario per la posta, per il web e per poco altro.
Ovvio che non puoi offrire servizi di VOD (ma qualcosa in multicasting si potrebbe pure fare) e tronky il p2p (anche perché tocca per forza fare una rete nattata con gateway/proxy stile fastweb) ma, detto questo, è abbastanza per dare a tutti la connettività (ed un netbook costa 240 euro, un prezzo non troppo lontano dai decoder DTT).
Il canone è sull'ordine dei miliardi d'euro l'anno, avoglia scorporare il necessario per cablare in wifi intere città.

su questo, sul minimo sindacale, sono perfettamente d'accordo....bisogna vedere cosa intende realmente grillo quando fa la sua richiesta....

[ConteZero]

Originariamente inviato da giannola

su questo, sul minimo sindacale, sono perfettamente d'accordo....bisogna vedere cosa intende realmente grillo quando fa la sua richiesta....

T'assicuro che i limiti fisici del wifi t'impongono d'offrire solo il minimo sindacale.
Ovviamente puoi riempire le città di hotspot, ma siam sempre lì.
Per il resto la rete si manterrebbe quasi da sola... qui tutte le telecamere di sorveglianza degli incroci (messe dove ci sono sovente incidenti) sono quasi autoalimentate grazie ad un pannello solare (e sono collegate alla "centrale" mediante link 802.11a in modalità punto-punto).

[XRaptor]

Un altro pregiudicato in parlamento?

Uno che spacca i pc ai suoi spettacoli perchè opera del demonio?

No grazie.

Grillo non è quello che vedete oggi. E' un altro uomo travestito da coglione

[mc12]

ti consiglio di editare sia per le inesattezze da te postate(parlamento??) sia per gli aggettivi non propriamente consoni.

[manurosso87]

Originariamente inviato da mc12

ti consiglio di editare sia per le inesattezze da te postate(parlamento??) sia per gli aggettivi non propriamente consoni.

cosa edita a fare se tu l'hai quotato?

[mc12]

Originariamente inviato da manurosso87

cosa edita a fare se tu l'hai quotato?

un bel doh! x me ci sta tutto

[p4dr1n0]

Originariamente inviato da ConteZero

Per il resto la rete si manterrebbe quasi da sola... qui tutte le telecamere di sorveglianza degli incroci (messe dove ci sono sovente incidenti) sono quasi autoalimentate grazie ad un pannello solare (e sono collegate alla "centrale" mediante link 802.11a modalità punto-punto).

perchè prpprio la versione a? Ha meno portata della g e se non ricordo male è piu soggetta ad interferenze

Originariamente inviato da manurosso87

cosa edita a fare se tu l'hai quotato?

Secondo me in realtà vuole che venga sospeso

scherzo pure io sbaglio sempre

[ConteZero]

Originariamente inviato da p4dr1n0

perchè prpprio la versione a? Ha meno portata della g e se non ricordo male è piu soggetta ad interferenze



Secondo me in realtà vuole che venga sospeso

scherzo pure io sbaglio sempre

Che sia la a è sicuro perché con la scheda a/b/g becco il segnale mentre con la b/g no (quindi o è 802.11a o è hiperlan, ma sempre a 5GHz).
Per il resto è vero che a 5GHz la portata dovrebbe essere minore e dovrebbero esserci più interferenze ma nella pratica a 5GHz ci sono pochissimi apparati (cordless, roba bluetooth, apparecchi wifi, ripetitori televisivi stanza-a-stanza) che disturbano per cui la frequenza è "libera"... inoltre le frequenze in quella banda non sono parzialmente sovrapposte (cosa che avviene sulla banda dei 2.4GHz) per cui i canali sono "stagni" e, per questa ragione, più "puliti".

[XRaptor]

Originariamente inviato da mc12

ti consiglio di editare sia per le inesattezze da te postate(parlamento??) sia per gli aggettivi non propriamente consoni.

Ah si giusto...
se diventa segretario del PD non andrà mai in parlamento...

vabbè .-.

[dario fgx]

Originariamente inviato da giannola

non è tanto questione di condividere le idee o meno ma di essere ostili al PD come ha fatto Grillo fino ad oggi.

Nelle sue manifestazioni/spettacoli ha sempre deriso il partito....non mi pare tanto anormale che un partito pretenda al momento dell'iscrizione di valutare quanto quella persona sia leale e si ispiri ai principi dello stesso.

Faccio un banalissimo esempio chiamando in causa un paio di utenti senza polemica personale...è un po come se prendiamo FabioGreggio, dantes o lo stesso luxorl e questi un bel giorno in presenza di "primarie" del PDL decidessero di candidarsi dopo tutti gli anni nei quali hanno espresso il loro pensiero "negativo" sul partito e sulle sue gerarchie...tu come la vedresti ?

A mio avviso non hai capito la genialità di grillo.

Adesso in Italia le cose funzionano cosi':
Giornali e telegiornali danno una parvenza di democrazia parlando di PDL e PD.
Di fatto anche quando il PD era al governo sotto altro nome non si è mai permesso di fare leggi che potessero dar fastido al grande capo, ergo l'opposizione non esiste. PD e PDL sono la stessa cosa e fingono di litigare ma da dietro si spartiscono $$, voti, silenzi, leggi e favori vari.

Grillo vuole infiltrarsi sotto una nota bandiera per costringere i telegiornali (che come dicevo devono dare una parvenza di democrazia) a far parlare di lui.In questo modo potrà dire (al 70% di Italiani che non sanno delle magagne di cui ti dicevo sopra e che ben conoscerai) tutto quello che non possiamo sapere perchè ci è nascosto.

Questo è l'unico motivo per cui lo ostacolano e lo ostacoleranno!