[FTTH] WindTre FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Daniella1975]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Allora, per quanto riguarda il ping, basta fare dei ping test da CMD su Milano su maya.ngi.it e 216.58.205.67 e più o meno verrà fuori la latenza media della propria linea.

Per quanto riguarda la velocità, già il fatto che la velocità sia arrivata a 600 significa che quasi sicuramente vai anche a 900 e passa, ma é possibile che ci sia qualche limitazione sw o hw. Quel che conta in questi casi é la velocità massima perché può essere che un server sia più intasato di un altro ma non significa che sia quella la propria velocità.

Ti ringrazio per le indicazioni.
*************************
Il coi due test effuati è :
Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=11ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=20ms TTL=54

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 11ms, Massimo = 20ms, Medio = 14ms

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.202.248] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=11ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=11ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=11ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=20ms TTL=54

Statistiche Ping per 88.149.202.248:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 11ms, Massimo = 20ms, Medio = 13ms

*********************
Ho provato ora a scaricare un file da 10GB da download.xs4all.nl.
Sia col mio pc di 5 anni fà (poco performante già allora) che con un portatile pagato 1.500 euro (imprestato velocemente da un parente) vado a 34 MB/secondo: mi pare un po' pochino.

[Biscuo]

Avevo provato anche io dopo aver letto il messaggio:

C:\Users\Biscuo>ping maya.ngi.it

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.202.248] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=9ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=8ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=9ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=8ms TTL=54

Statistiche Ping per 88.149.202.248:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 8ms, Massimo = 9ms, Medio = 8ms

C:\Users\Biscuo>ping 216.58.205.67

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=8ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=8ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=8ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=8ms TTL=54

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 8ms, Massimo = 8ms, Medio = 8ms

[Psyred]

Originariamente inviato da Daniella1975

Ho provato ora a scaricare un file da 10GB da download.xs4all.nl.
Sia col mio pc di 5 anni fà (poco performante già allora) che con un portatile pagato 1.500 euro (imprestato velocemente da un parente) vado a 34 MB/secondo: mi pare un po' pochino.

wifi o cavo ?

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da Daniella1975

Ti ringrazio per le indicazioni.
*************************
Il coi due test effuati è :
Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=11ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=20ms TTL=54

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 11ms, Massimo = 20ms, Medio = 14ms

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.202.248] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=11ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=11ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=11ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=20ms TTL=54

Statistiche Ping per 88.149.202.248:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 11ms, Massimo = 20ms, Medio = 13ms

*********************
Ho provato ora a scaricare un file da 10GB da download.xs4all.nl.
Sia col mio pc di 5 anni fà (poco performante già allora) che con un portatile pagato 1.500 euro (imprestato velocemente da un parente) vado a 34 MB/secondo: mi pare un po' pochino.

Il portatile potresti averlo comprato anche ieri, come già detto in diverse occasioni, basta un antivirus per limitare il tutto.

Come dice Psyred, innanzitutto dicci se via wifi o cavo; poi successivamente fai test da chrome, firefox, edge e dall'applicazione di Ookla per Windows 10; se hai applicazioni che migliorano la gestione della rete o che hanno funzionalità specifiche sempre legate alla rete, chiudile o terminale direttamente da task manager; quando poi fai i test tieni sempre aperto il task manager per vedere se ci sono delle limitazioni hw; installa i driver più recenti della scheda di rete cercandoli sul sito del produttore. In caso prepara una chiavetta con ubuntu e prova direttamente da li in live.

[Daniella1975]

Cavo di rete. Quello presente nella scatola del router ftth. Non ho antivirus particolare ne sul fisso nel sul portatile. Solo quello di w.10.

[MiloZ]

Originariamente inviato da Daniella1975

Ti ringrazio per le indicazioni.
*************************
Il coi due test effuati è :
Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=11ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=20ms TTL=54

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 11ms, Massimo = 20ms, Medio = 14ms

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.202.248] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=11ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=11ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=11ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=20ms TTL=54

Statistiche Ping per 88.149.202.248:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 11ms, Massimo = 20ms, Medio = 13ms

*********************
Ho provato ora a scaricare un file da 10GB da download.xs4all.nl.
Sia col mio pc di 5 anni fà (poco performante già allora) che con un portatile pagato 1.500 euro (imprestato velocemente da un parente) vado a 34 MB/secondo: mi pare un po' pochino.

Il download lo hai fatto con o senza download manager?
Comunque prova eventualmente anche dal relativo speedtest sul server Amsterdam - Xs4all (meglio con Firefox): https://www.speedtest.net/result/8982207370

[Daniella1975]

Originariamente inviato da MiloZ

Il download lo hai fatto con o senza download manager?
Comunque prova eventualmente anche dal relativo speedtest sul server Amsterdam - Xs4all (meglio con Firefox): https://www.speedtest.net/result/8982207370

Download fatto direttamente da W.10 senza alcun DM.
Preciso che ho FTTH da un anno e non ho mai scaricato più di 50-60 MB/sec.
Valori che mi vanno benissimo: quello che di recente ho notato sono che gli speed-test sono decisamente peggiorati anche se comprendo bene che non sono certo lo strumento migliore per controllare la qualità del servizio.
Quando rientro a casa provo a fare i controlli indicati. Grazie.

[Psyred]

Originariamente inviato da gandalf2016

Si quello col modulo SFP è normale, non scarichi dai download oltre 60 MB/S
Ont esterno Firefox come browser e schizza a 100 e passa MB/a come il buon Miloz ci insegna

Lui a dire il vero otteneva risultati > 900 Mb anche con la configurazione SFP + Media Converter (il TP-Link MC200L mi pare)

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=6529


EDIT

almeno negli speedtest, non ricordo nei DL da browser.

[Daniella1975]

Originariamente inviato da Psyred

Lui a dire il vero otteneva risultati > 900 Mb anche con la configurazione SFP + Media Converter (il TP-Link MC200L mi pare)

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=6529


EDIT

almeno negli speedtest, non ricordo nei DL da browser.

Pure io ottengo speed-test dell'ordine di 900/100 ma solo con la app per w10 ed al mattino presto diciamo alle 6.30 . Anche se il download effettivo non va mai oltre 50-60 MB/sec.

[Daniella1975]

Originariamente inviato da MiloZ

Se non hai letto il thread per un pò di tempo ti riassumo brevemente, per cambiare modem ci sono due modi:

1- Comprare un media-converter (20-30€) e collegare il modulo SFP a quest'ultimo e da qui in ethernet sulla porta WAN del proprio router.

2 -Comprare un ONT esterno (30-40€) della stessa marca dell'OLT in "centrale" (Wind utilizza Huawei o Nokia) e copiare il seriale Gpon dal modulo SFP sul nuovo ONT, da qui un cavo ethernet alla porta WAN del nostro router.

Io utilizzo il secondo metodo (ma ho provato anche il primo).
Giusto per precisare la stranezza scritta sopra accade in entrambi i modi.

A me verrebbe più comodo provare la procedure descritta al punto 1).
Chiedevo se i "benefici" in termini di miglioramento della velocità di scaricamento si ottengono comunque.

[Biscuo]

Io ti posso dire la mia esperienza.
Ho provato tutti e due i metodi, solo con l'ONT esterno ho raggiunto la banda piena.

Avendo come te un Pc poco performante, la soluzione è stata:
- ONT esterno
- App Speedtest OoKla
- Download manager specifico (suggerito dai Senior Member).

Solo così ho raggiunto la banda piena con lo Speedtest ed in Download di file.

[MiloZ]

Originariamente inviato da gandalf2016

Si quello col modulo SFP è normale, non scarichi dai download oltre 60 MB/S
Ont esterno Firefox come browser e schizza a 100 e passa MB/a come il buon Miloz ci insegna

Esattamente, ma dipende anche dal server.
Alcuni server consumano più risorse di altri (intendo più risorse sul PC, sul router, e quindi anche sull'ONT\modulo SFP).

Tipo, xs4all.nl mi andava sempre a banda piena anche con il modulo SFP, mentre altri server tipo hetzner.de non superavano mai i 60Mb\s.

Stessa cosa vale per i router, ad esempio: un Draytek 2860 che monta una CPU di 500MHz, su xs4all riesce a raggiungere la banda piena perchè la CPU del router non si satura, mentre su hetzner.de non supera i 60Mb\s perchè la CPU del router va in saturazione (tutto questo usando ONT esterno).

Il server Turin - BBBeli ricordo che con Wind andava sempre a banda piena anche col modulo SFP, quindi direi di testare anche quello.

[Daniella1975]

Questa mattina ore 06:30 da download.xs4all.nl scaricavo a 55-60 MB/sec rispetto ai 34 MB/sec della sera.
In entrambi i casi la CPU mi va al 100% mentre l'SSD non è impegnato al massimo.
Lo speed test (app ookla per w.10) su Vodafone Milano sempre alle 06:30 mi dava 870/70 (stranamente l'upload era bassa rispetto al solito).

Ringrazio tutti per le preziose indicazioni.
Chiedo un'ultima cosa: ho recuperato la procedura per il collegamento del media converter (per me è la soluzione più semplice in quanto non so se sono capace di fare quella per l'ONT esterno); mi confermate che vada anche la fonia oltre che la navigazione ? Io come router posso solo usare quello Home&life di Infostrada.

[nelson1]

Al momento dell'attivazione con il loro GPON ONU SFP e il modem Zyxel H&L 7246 al test okla e eolo andava sui 250 mb circa, sempre poco.

Come i tecnici se ne sono andati la velocità si è attesta sui 50 mb per poi tornare adesso su i 200 mb circa.

con il TP-Link MC220L Media Converter che arriverà domani, potrò aspettarmi almeno i 7/800 mb (eolo\okla) in download?

[MiloZ]

Originariamente inviato da nelson1

Al momento dell'attivazione con il loro GPON ONU SFP e il modem Zyxel H&L 7246 al test okla e eolo andava sui 250 mb circa, sempre poco.

Come i tecnici se ne sono andati la velocità si è attesta sui 50 mb per poi tornare adesso su i 200 mb circa.

con il TP-Link MC220L Media Converter che arriverà domani, potrò aspettarmi almeno i 7/800 mb (eolo\okla) in download?

Le prestazioni di per sè dovrebbero rimanere le stesse del modulo SFP da solo.
Le cause di quel limite a 200mbit andrei a ricercarle altrove.

[MiloZ]

Originariamente inviato da Daniella1975

Questa mattina ore 06:30 da download.xs4all.nl scaricavo a 55-60 MB/sec rispetto ai 34 MB/sec della sera.
In entrambi i casi la CPU mi va al 100% mentre l'SSD non è impegnato al massimo.
Lo speed test (app ookla per w.10) su Vodafone Milano sempre alle 06:30 mi dava 870/70 (stranamente l'upload era bassa rispetto al solito).

Ringrazio tutti per le preziose indicazioni.
Chiedo un'ultima cosa: ho recuperato la procedura per il collegamento del media converter (per me è la soluzione più semplice in quanto non so se sono capace di fare quella per l'ONT esterno); mi confermate che vada anche la fonia oltre che la navigazione ? Io come router posso solo usare quello Home&life di Infostrada.

Il media-converter però non è la stessa cosa dell'ONT esterno, nel senso, con il media-converter le prestazioni rimangono uguali al modulo SFP a sè stante, hai solo il vantaggio di poter cambiare router.
Certo che tutto funzionerà regolarmente.

[nelson1]

Originariamente inviato da MiloZ

Le prestazioni di per sè dovrebbero rimanere le stesse del modulo SFP da solo.
Le cause di quel limite a 200mbit andrei a ricercarle altrove.

il tecnico che ha attivato la linea ha detto che quella velocità è normale secondo lui. secondo me non è accettabile . Cosa sarebbe da controllare secondo te?

[MiloZ]

Originariamente inviato da nelson1

il tecnico che ha attivato la linea ha detto che quella velocità è normale secondo lui. secondo me non è accettabile . Cosa sarebbe da controllare secondo te?

Bhe direi le solite cose:

1- PC hardware\software
2- Cavo di rete
3- Router
4- Modalità del test
5- Infine potrebbe dipende anche dalla linea se tutto il resto risulta idoneo.

[Daniella1975]

Originariamente inviato da MiloZ

Il media-converter però non è la stessa cosa dell'ONT esterno, nel senso, con il media-converter le prestazioni rimangono uguali al modulo SFP a sè stante, hai solo il vantaggio di poter cambiare router.
Certo che tutto funzionerà regolarmente.

Grazie allora lascio le cose come stanno. Tutto sommato mi va anche bene così. O quantomeno non voglio perdere troppo tempo in prove tecniche hardware software e ritrovarmi poi magari senza linea.

[Psyred]

Originariamente inviato da Daniella1975

Questa mattina ore 06:30 da download.xs4all.nl scaricavo a 55-60 MB/sec rispetto ai 34 MB/sec della sera.
In entrambi i casi la CPU mi va al 100% mentre l'SSD non è impegnato al massimo.
Lo speed test (app ookla per w.10) su Vodafone Milano sempre alle 06:30 mi dava 870/70 (stranamente l'upload era bassa rispetto al solito).

Ringrazio tutti per le preziose indicazioni.
Chiedo un'ultima cosa: ho recuperato la procedura per il collegamento del media converter (per me è la soluzione più semplice in quanto non so se sono capace di fare quella per l'ONT esterno); mi confermate che vada anche la fonia oltre che la navigazione ? Io come router posso solo usare quello Home&life di Infostrada.

Originariamente inviato da Daniella1975

Grazie allora lascio le cose come stanno. Tutto sommato mi va anche bene così. O quantomeno non voglio perdere troppo tempo in prove tecniche hardware software e ritrovarmi poi magari senza linea.

Se la CPU va al 100% devi indagare su hw e sw del tuo PC, non dipende dalla connessione. Perchè dovresti rimanere senza linea?