[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da gi0v3

mi pareva...
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/det...amd_21463.html

ho anticipato Hwupgrade di tre giorni...
Clicca qui...

[dagon1978]

Originariamente inviato da appleroof

5 miliardi da farsi in brodo...certo...cmq ripeto, non sono io a dirlo, però se ti sei fatto la tua opinione...

sì, ma scrivere che non sei tu a dirlo non mi sembra una grande argomentazione, no?
io mi faccio le mie opinioni e provo ad argomentarle almeno... inoltre non mi pare di aver detto niente di così trascendentale, ovvero:
1- non puoi sapere come sarebbe andata se non avessero acquisito ATI, visto che la macchina del tempo ancora non l'hanno inventata
2- ATI attualmente è quella che sta tenendo a galla AMD

tutto il resto, che abbiano fatto bene o fatto male, che abbiano fatto passi falsi, che avrebbero dovuto investire i 5miliardi in bot o comprare azioni intel, non l'ho mai detto mi pare

[capitan_crasy]

Anche Fudzilla avanza l'ipotesi che lo step B0 del K10 Barcelona sia baggato.
Questo step non avrebbe problemi di frequenza di clock, ma ha quando pare soffrirebbe di un misterioso e inspiegabile bug
AMD avrebbe risolto questo problema con lo step B1, anche se secondo il sito ci sarà un ritardo sulla presentazione del K10 Barcelona.
Clicca qui...
Naturalmente la notizia è da prendere con le dovute cautele...

[appleroof]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Anche Fudzilla avanza l'ipotesi che lo step B0 del K10 Barcelona sia baggato.
Questo step non avrebbe problemi di frequenza di clock, ma ha quando pare soffrirebbe di un misterioso e inspiegabile bug
AMD avrebbe risolto questo problema con lo step B1, anche se secondo il sito ci sarà un ritardo sulla presentazione del K10 Barcelona.
Clicca qui...
Naturalmente la notizia è da prendere con le dovute cautele...

Rimane il fatto che è quantomeno singolare che abbiano mostrato una cpu buggata in pubblico....

cmq ho letto della nuova denominazione: come si chiameranno mi frega poco, la cosa che invece mi gusta e molto è che usciranno già a fine 2007,

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da appleroof

la cosa che invece mi gusta e molto è che usciranno già a fine 2007,

non condivido quel già

[appleroof]

Originariamente inviato da Shang Tsung

non condivido quel già

bè si..."già" rispetto alle notizie recenti che prospettavano ulteriori ritardi...

[brochure]

Beh dai...almeno escono le sigle...chissà!

In merito all'acquisizione di ATI penso si possa solamente disquisire sull'effettivo vantaggio tecnologico che AMD ne trarrà: ogni considerazione economico-finanziaria è speculazione, perché non conosciamo cosa effettivamente AMD si aspetti da tale acquisizione nel futuro.
In queste operazioni non di rado i primi profitti si hanno solo dopo qualche anno...e questi non sono imprevisti, ma calcoli.
Personalmente, al di là delle difficoltà finanziarie attuali, vedo delle buone prospettive: il fatto che Intel stessa stia per entrare nel mercato delle GPU stand-alone la dice lunga.
La convergenza CPU-GPU è un altra strada battuta non solo da AMD...
Poi, la possibilità di fornire una piattaforma completa e una reference board con un proprio chipset forse è la mossa strategica più importante per contrastare Intel, almeno a breve termine.
Non dimentichiamoci che se da un lato è palese come Intel sia attualmente avanti quanto a processo produttivo, resa produttiva e livelli prestazionali, dall'altro AMD con Phenom giungerà alla 2a generazione di controller memoria integrato (se non 3a addirittura)...e lo stesso discorso vale per Hypertransport.
Discorso imho diverso per il procedimento SOI, di cui AMD tanto si vanta, ma che non mi sembra porti vantaggi reali (se non forse in termini di consumo). Voi che ne dite?

[capitan_crasy]

The Inquirer rilascia alcune informazioni sui core K10 a 45nm:

Deneb FX:
Sarà l'erede quad core a 45nm del futuro core AgenaFX quad core a 65nm.

Propus:
Sarà l'erede dual core a 45nm del futuro core Kuma dual core a 65nm.

Regor:
Sarà l'erede a dual core 45nm del futuro core Rana dual core a 65nm. (senza la cache L3 )

Sargas:
Sarà l'erede single core del futuro core Spica single core a 65nm. (senza la cache L3)
I socket utilizzati saranno AM2+ e AM3.
L'uscita è prevista nella seconda metà del 2008
Clicca qui...

P.S. notizia già segnalata il 02.05.2007 () e riportata nel 3° post (AMD K10: indiscrezioni e/o bench dalla rete)

[Racer89]

Originariamente inviato da capitan_crasy

The Inquirer rilascia alcune informazioni sui core K10 a 45nm:

Deneb FX:
Sarà l'erede quad core a 45nm del futuro core AgenaFX quad core a 65nm.

Propus:
Sarà l'erede dual core a 45nm del futuro core Kuma dual core a 65nm.

Regor:
Sarà l'erede a dual core 45nm del futuro core Rana dual core a 65nm. (senza la cache L3 )

Sargas:
Sarà l'erede single core del futuro core Spica single core a 65nm. (senza la cache L3)
I socket utilizzati saranno AM2+ e AM3.
L'uscita è prevista nella seconda metà del 2008
Clicca qui...

P.S. notizia già segnalata il 02.05.2007 () e riportata nel 3° post (AMD K10: indiscrezioni e/o bench dalla rete)

secondo me, tanto ke gli agena sono in ritardo, escono prima questi

[GT82]

Originariamente inviato da jokervero

..in attesa che AMD torni a regnare

Quoto alla grande

[MuckLuck]

Io darei un premio a tutti gli amanti di AMD, per la pazienza che stanno avendo aspettando cosi tanto...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da MuckLuck

Io darei un premio a tutti gli amanti di AMD, per la pazienza che stanno avendo aspettando cosi tanto...

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da capitan_crasy

The Inquirer rilascia alcune informazioni sui core K10 a 45nm:

Deneb FX:
Sarà l'erede quad core a 45nm del futuro core AgenaFX quad core a 65nm.

Propus:
Sarà l'erede dual core a 45nm del futuro core Kuma dual core a 65nm.

Regor:
Sarà l'erede a dual core 45nm del futuro core Rana dual core a 65nm. (senza la cache L3 )

Sargas:
Sarà l'erede single core del futuro core Spica single core a 65nm. (senza la cache L3)
I socket utilizzati saranno AM2+ e AM3.
L'uscita è prevista nella seconda metà del 2008
Clicca qui...

P.S. notizia già segnalata il 02.05.2007 () e riportata nel 3° post (AMD K10: indiscrezioni e/o bench dalla rete)

Sempre che amd esista ancora!

Domanda: da quanto tempo sono usciti gli x2 939?

[gi0v3]

autunno 2005 se non erro...

[jok3r87]

Originariamente inviato da brochure

Beh dai...almeno escono le sigle...chissà!

In merito all'acquisizione di ATI penso si possa solamente disquisire sull'effettivo vantaggio tecnologico che AMD ne trarrà: ogni considerazione economico-finanziaria è speculazione, perché non conosciamo cosa effettivamente AMD si aspetti da tale acquisizione nel futuro.
In queste operazioni non di rado i primi profitti si hanno solo dopo qualche anno...e questi non sono imprevisti, ma calcoli.
Personalmente, al di là delle difficoltà finanziarie attuali, vedo delle buone prospettive: il fatto che Intel stessa stia per entrare nel mercato delle GPU stand-alone la dice lunga.
La convergenza CPU-GPU è un altra strada battuta non solo da AMD...
Poi, la possibilità di fornire una piattaforma completa e una reference board con un proprio chipset forse è la mossa strategica più importante per contrastare Intel, almeno a breve termine.
Non dimentichiamoci che se da un lato è palese come Intel sia attualmente avanti quanto a processo produttivo, resa produttiva e livelli prestazionali, dall'altro AMD con Phenom giungerà alla 2a generazione di controller memoria integrato (se non 3a addirittura)...e lo stesso discorso vale per Hypertransport.
Discorso imho diverso per il procedimento SOI, di cui AMD tanto si vanta, ma che non mi sembra porti vantaggi reali (se non forse in termini di consumo). Voi che ne dite?

Che un 65nm intel consuma quanto un 90nm AMD e scalda uguale, a me non sembra poco.

[Gio&GIO]

Originariamente inviato da jok3r87

Che un 65nm intel consuma quanto un 90nm AMD e scalda uguale, a me non sembra poco.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da jok3r87

Che un 65nm intel consuma quanto un 90nm AMD e scalda uguale, a me non sembra poco.

Si, ma in termini computazionali rende il doppio...

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da gi0v3

autunno 2005 se non erro...

mamma come corre il tempo! Orami il 3800x2 mi sembra di averlo da millenni!
Certo che è una vita da punto di vista informatico! anche perchè i vari am2 sono , controller di memoria ddr2 e qualche flag per la virtualizzazione a parte, uguali.

Mah, speriamo. Magari è solo questione di sopravvivere un po', magari per un paio d'anni . Forse in generale questa architettura non sarà il massimo, pero' quando il tutto funzionerà a regime, dato che poi anche ati porterà dei soldini, (nonostante tutti (ati e amd) e due al momento soffrano con i loro concorrenti nella fascia alta, anche se i soldi si fano in altre fasce (ma anche se avere il top da prestigio!) ) forse faranno un'arcitettura totalmente nuova, anche se poi non vuol dire dato che anche intel con la sua esperienza e i suoi soldini ha dimostrato di avere imboccato la strada sbagliata. (o forse non c'erano concorrenti per accorgesene)
Si vede che mi sono appena svegliato (forse), in pratica questo è uno "Stream of consciousnes", scusate la "contorsione" delle frasi.

Dai amd.

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Scrambler77

Si, ma in termini computazionali rende il doppio...

Ma dove lo hai letto?

[Scrambler77]

Originariamente inviato da bonzuccio

Ma dove lo hai letto?

Nella stessa recensione dove hai letto che consumano uguale...