[FTTH] Fastweb FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Dark_Immortal_Scream]

Originariamente inviato da muffetta

il 2.5gb significa :
Cambio router
Cambio ONT
Cambio switch
Cambio Schede di rete dei vari dispositivi.

E dimentico di sicuro qualcosa

una porta pci express 4.0 per la scheda di rete 10 GB

[alanfibra]

Fastweb parla di GPON NGN, cosa cambia da quella tradizionale?

[yury111]

Originariamente inviato da Psyred

Come era prevedibile la 2,5 Gb risulta disponibile solo nelle zone con alberi PON proprietari. Vale a dire i pochi centri FlashFiber dove è presente anche Fastweb, più quella manciata di città con la vecchia infrastruttura AON passata a PON.

Circa l'upload non si sono sforzati molto

Almeno loro ci provano. E magari proveranno a fare lo stesso sui loro clienti su OF e faccio notare che "i pochi centri" sono circa 30 città. Bel salto in avanti rispetto a Windtre, tanto per citare un gestore a caso.

[yury111]

Originariamente inviato da porfax

A quanto dicono l'upgrade coinvolgerà chi è raggiunto da rete proprietaria, non so neanche se FF sia considerata tale, o se lo vedrà solo chi ha la rete diretta in fibra fastweb.
OF sicuramente non è compreso in questo discorso.

Riguarda i clienti Fastweb raggiunti da FF. Magari in futuro, chi lo sa, potrebbero estendere anche sui clienti OF (e lo spero)

[porfax]

Originariamente inviato da MiloZ

Io preferirei di gran che upgradassero dal GPON al'XGS-PON lasciando le offrte attuali di 1Gbit piuttosto che aumentare la banda sempre sul GPON 2.5gbit..

Quello lo faranno quando i clienti su GPON saranno molti di più, per adesso la rete è quasi scarica.

[Psyred]

Originariamente inviato da yury111

Almeno loro ci provano. E magari proveranno a fare lo stesso sui loro clienti su OF e faccio notare che "i pochi centri" sono circa 30 città. Bel salto in avanti rispetto a Windtre, tanto per citare un gestore a caso.

Originariamente inviato da yury111

Riguarda i clienti Fastweb raggiunti da FF. Magari in futuro, chi lo sa, potrebbero estendere anche sui clienti OF (e lo spero)

Tra quei 30 in realtà ci sono anche i centri dove FW possedeva la rete storica AON poi passata a GPON, Fastweb ha aperto la vendibilità solo in una piccola parte di quelli cablati da FlashFiber.

Dubito che possano espandere tale offerta anche nelle città in Open Stream, per il semplice motivo che gli alberi GPON sono condivisi con altri operatori, i quali non accetterebbero di buon grado di sedersi ad un banchetto dove ad uno dei commensali sia data la possibilità di pasteggiare con il doppio delle pietanze. *

Vodafone e W3 (più Sky) hanno la possibilità di replicare tale profilo anche domani, possono fare quel che vogliono con i loro alberi PON e i loro OLT. E in molte più città oltretutto.

Presumo che ciò accadrà nel breve periodo come è successo in Francia, dove Orange partì con l'offerta 2 Gb GPON per cercare di competere con la 8 Gb di Free (su tecnologia 10G-EPON), esempio seguito a ruota dagli altri grossi operatori.


EDIT

* Aggiungo che attualmente OF non mi risulta rivendere profili > 1 Gb, quindi FW dovrebbe attenderne la messa a listino, e valutarne i relativi costi e condizioni (quasi certamente sarebbero distribuiti su alberi/porte dedicati, forse con occupazione max dell'albero inferiore).

[yury111]

Originariamente inviato da Psyred

Tra quei 30 in realtà ci sono anche i centri dove FW possedeva la rete storica AON poi passata a GPON, Fastweb ha aperto la vendibilità solo in una piccola parte di quelli cablati da FlashFiber.


Vodafone e W3 (più Sky) hanno la possibilità di replicare tale profilo anche domani, possono fare quel che vogliono con i loro alberi PON e i loro OLT. E in molte più città oltretutto.

No. Fasteweb rivende a tutti i clienti FF nelle città in elenco che sono 30 o giù di lì.

Se possono farlo che lo facciano, a parole possiamo anche spostare i mari. Ma forse è meglio inizino a pensare ai problemi che Vodafone e W3 creano ai loro utenti

[Shocker89]

Buongiorno a tutti,
la mia abitazione è appena stata raggiunta da OpenFiber, attualmente ho TIM VDSL2 100/20.

Con l'offerta FASTWEB avrei l'indirizzo pubblico?
Consigliate FASTWEB o altri operatori?

Consigli in generale?
Saluti

[Psyred]

Originariamente inviato da yury111

No. Fasteweb rivende a tutti i clienti FF nelle città in elenco che sono 30 o giù di lì.

Se possono farlo che lo facciano, a parole possiamo anche spostare i mari. Ma forse è meglio inizino a pensare ai problemi che Vodafone e W3 creano ai loro utenti

No.

Siena per esempio è città FlashFiber, dove la FTTH TIM è vendibile da 2-3 anni, mentre di Fastweb non vi è ancora traccia (rivendono ancora la FTTC VULA).

Altro esempio, Casalecchio di Reno e San Lazzaro di Savena, i quali sono invece centri cablati da molti anni dalla rete storica AON di FW (poi convertita a PON), ma non città FlashFiber.

P.S.

Ma al di là del marketing abbiamo veramente bisogno di 2,5 Gb più virtuali che reali, per di più con il solito up limitato a 200 Mb?

[maxik]

Sicuramente in primis sarebbe importante a coprire in FTTH (ove possibile) gran parte dello stivale.
Ma è come sempre (e come in termini di €€) - chi ne ha già, ne riceve ancora di più


L'unico pro che vedo in questo caso è l'aumento della richiesta di hardware 10G con il risultato che prima o poi i prezzi scendono a livelli "umani"

[yury111]

Originariamente inviato da Psyred

No.

Siena per esempio è città FlashFiber, dove la FTTH TIM è vendibile da 2-3 anni, mentre di Fastweb non vi è ancora traccia (rivendono ancora la FTTC VULA).

Altro esempio, Casalecchio di Reno e San Lazzaro di Savena, i quali sono invece centri cablati da molti anni dalla rete storica AON di FW (poi convertita a PON), ma non città FlashFiber.

P.S.

Ma al di là del marketing abbiamo veramente bisogno di 2,5 Gb più virtuali che reali, per di più con il solito up limitato a 200 Mb?

Due su una trentina non fanno testo. Tu sai a priori se sono virtuali? Al di là dell'effettiva necessità dei 2.5 gb, a questo punto anche 1 gb potrebbe essere inutile. L'up mi pare lo stesso di W3. O sbaglio?

[lucas1-new]

Originariamente inviato da maxik

L'unico pro che vedo in questo caso è l'aumento della richiesta di hardware 10G con il risultato che prima o poi i prezzi scendono a livelli "umani"

Vero! O quantomeno gli step intermedi 2.5 e 5 Gbits.

Inoltre speriamo che serva a dare un impulso anche agli altri operatori, magari differenziandosi riguardo l'upload (che per Fastweb rimarrà il medesimo).

[zdnko]

Originariamente inviato da maxik

L'unico pro che vedo in questo caso è l'aumento della richiesta di hardware 10G con il risultato che prima o poi i prezzi scendono a livelli "umani"

Se tolgono solo il limite in down lasciando le porte utente a 1G (come sembra dal comunicato stampa: "la connettività ultraveloce passa dunque da 1 Gb/s a famiglia a 1 Gb/s a persona") le 10G non serviranno a niente.

[Psyred]

Originariamente inviato da yury111

Due su una trentina non fanno testo.

E' ben noto che solo in una parte dei centri FlashFiber Fastweb ha aperto la vendibilità, ne abbiamo discusso giusto pochi giorni fa anche sul thread di OF.

Così come è noto che FW dispone di città cablate in proprio all'inizio degli anni 2000 (quelle con i famigerati switch Catalyst), con infrastruttura recentemente convertita a PON.

Quella trentina di città rapresentano solo un mix di centri AON>PON + FlashFiber, non sono tutte FF. Gli esempi te li ho fatti e sono sufficienti per smentire la tua tesi. Se poi vuoi continuare ad arrampicarti sugli specchi sinceramente non è un mio problema.

Originariamente inviato da yury111

Tu sai a priori se sono virtuali?

Un albero di 2,5 Gb condiviso tra 64 utenze max, vedi un po' te... Senza contare che molti non dispongono neppure dell'hw per sfruttarli.

Originariamente inviato da yury111

Al di là dell'effettiva necessità dei 2.5 gb, a questo punto anche 1 gb potrebbe essere inutile.

Difatti allo stato attuale anche 1 Gb è una banda ampiamente sovradimensionata per l'utenza media.

Originariamente inviato da yury111

L'up mi pare lo stesso di W3. O sbaglio?

Sbagli ancora, nelle aree bianche W3, così come tutti gli operatori che rivendono Open Stream (tranne FW che lo limita a 200) prevede un profilo con 300 Mb di upload.

[Wikkle]

Ho parlato con Fastweb:

la situazione era che richiedere gpon (avendo router Fastgate e cavi per FTTH 100/100) mantenendo i cavi attuali.

La risposta è stata che sarebbe possibile senza intervento del tecnico, ma non c'è spazio per gpon nel palazzo!

Bisognerebbe chiudere contratto e aprire nuovo per passare a gpon.

Voi che ne pensate?
Questi benedetti cavi dell'attuale FTTH 100/100 allora andrebbero veramente bene per avere gpon

[Shocker89]

Qualcuno potrebbe indicarmi se l'offerta prevede IP PUBBLICO ?
Grazie

[lucas1-new]

Originariamente inviato da Shocker89

Qualcuno potrebbe indicarmi se l'offerta prevede IP PUBBLICO ?
Grazie

Fino a qualche anno fa dovevi richiedere (gratuitamente) l'attivazione del IP pubblico; io l'avevo attivato ma magari adesso è in automatico...?

[lollapalooza]

Originariamente inviato da Shocker89

Con l'offerta FASTWEB avrei l'indirizzo pubblico?
Consigliate FASTWEB o altri operatori?

1) No, Fastweb di default fornisce IP nattato. Però l'IP pubblico (ed anche statico) è richiedibile al servizio clienti. Il servizio è gratuito.

2) Io consiglio un operatore che non ti vincoli.
Al momento, che io sappia, ci sono solo Fastweb e Tiscali (quest'ultimo a patto che compri il router) che lo fanno. Tra l'altro il router che ti vende Tiscali è un Fritz, e costa meno che a comprarlo online.

[Psyred]

Anche l'Absolute di W3 non prevede vincoli.

EDIT

Anche Sky mi pare.

[maxik]

Originariamente inviato da Wikkle

Ho parlato con Fastweb:

la situazione era che richiedere gpon (avendo router Fastgate e cavi per FTTH 100/100) mantenendo i cavi attuali.

La risposta è stata che sarebbe possibile senza intervento del tecnico, ma non c'è spazio per gpon nel palazzo!

Bisognerebbe chiudere contratto e aprire nuovo per passare a gpon.

Voi che ne pensate?
Questi benedetti cavi dell'attuale FTTH 100/100 allora andrebbero veramente bene per avere gpon

Ma che differenza c'é di chiudere contratto o migrare a tecnologia nuova?? Se non c'è spazio rimane tale.
Poi boooooh

A sto punto potresti richiedere nuova attivazione e direttamente disdire quella attuale cosi non dovresti rimanere senza connessione.


Non saprei se funge come con ADSL/FTTC e doppino giá in uso che non può essere staccato, tranne se hai in mano la ricevuta di disdetta
Meglio aspettare a qualcuno più esperto