Canon Eos 7d [Official Thread]

[aquistar]

Quanto sono negato a far le foto .......................

In questi giorni ho fatto alcuni scatti con flash e il 18-55 in un teatrino ma le foto sono venute "sporche" gli scatti fatti alla luce del giorno erano invece favolosi... mea culpa.

Altro problema ho notato che con le batterie praticamente a zero a volte il 18-55 mi segnala errore di comunicazione tra macchina ed obiettivo ..E' normale ? Con gli altri obiettivi non mi era mai successo.
Quando le batterie sono cariche và tutto benissimo apparte il sottoscritto che è un cane nell'uso.

Altra cosa ho usato il 10-22 e purtroppo quando scattavo all'interno con flash mi ritrovavo sempre un'ombra al centro della foto, con mia gran sorpresa mi sono accorto che era la sagoma del flash della 7d qualcuno mi spiega come risolvere? c'è qualche trucco per evitare ? Senza flash le foto che ho fatto erano uno schifo o mosse o troppo scure.

[street]

Originariamente inviato da aquistar

Street è un ottimo prezzo ma credo che sia riferito alla 133x mentre io mi orientavo su una 400x o 600x.

Ma la 133x non ha problemi con i filmini ?

è una 400x
in ogni caso anche la 133 non ha problemi con le clip, che sono a 47 mbit (quindi sui 5 mb/s) semmai si scalda di più.

Originariamente inviato da aquistar

Quanto sono negato a far le foto .......................

In questi giorni ho fatto alcuni scatti con flash e il 18-55 in un teatrino ma le foto sono venute "sporche" gli scatti fatti alla luce del giorno erano invece favolosi... mea culpa.

Altro problema ho notato che con le batterie praticamente a zero a volte il 18-55 mi segnala errore di comunicazione tra macchina ed obiettivo ..E' normale ? Con gli altri obiettivi non mi era mai successo.
Quando le batterie sono cariche và tutto benissimo apparte il sottoscritto che è un cane nell'uso.

Altra cosa ho usato il 10-22 e purtroppo quando scattavo all'interno con flash mi ritrovavo sempre un'ombra al centro della foto, con mia gran sorpresa mi sono accorto che era la sagoma del flash della 7d qualcuno mi spiega come risolvere? c'è qualche trucco per evitare ? Senza flash le foto che ho fatto erano uno schifo o mosse o troppo scure.

non è la sagoma del flash, ma del paraluce del 10-22. Ti serve un flash esterno

[aquistar]

Originariamente inviato da street

è una 400x
in ogni caso anche la 133 non ha problemi con le clip, che sono a 47 mbit (quindi sui 5 mb/s) semmai si scalda di più.



non è la sagoma del flash, ma del paraluce del 10-22. Ti serve un flash esterno

Fidati io non ho il paraluce è proprio la sagoma del flash.

Si può risolvere con un flash esterno ?
Il paraluce serve sia per interni che per esterni ?

[aquistar]

@street.

Su amazon.it è venduta a 76 euro ma sei più tranquillo credo per la garanzia o sbaglio.

Su amazon.com non capisco ci sono i prezzi in dollari e verrebbe a costare 58 euro circa.
Come funziona se siamo in europa perchè mi mettoino i prezzi in dollari la spediscono da dove ?
Non rischi di pagare qualche dogana ?
Hai già comprato su ama...com ?

[street]

mi son sbagliato, amazon.co.uk.

non può essere il flash, o è il paraluce o la lente (il bordo superiore).
con uno esterno risolvi (è più alto) ma controlla che abbia il diffusore per la parabola per i grandangoli (normalmente le parabole coprono fino ai 24mm, non sotto, c'è una linguetta per diffondere per gli ultragrandangolari

[ais001]

@ aquistar
... non ricordo in quale forum (mi pare in quello ufficiale canon.us), ma si diceva che la 7D aveva una velocità che dalla 400x in su era ideale per il discorso "velocità raffica raw+jpeg / filmato 1080p/24"
... sicuramente con una 600x vai tranquillo (io arrivo ad oltre 30 raffiche senza rallentamenti sia di giorno che di notte con la mia), poi ovvio che più è veloce e meglio vai anche nel trasferimento col pc (visto che i raw non sono certo leggeri ).


... ordina da amazon.it ed eviti strane sorprese alla dogana.

[ziozetti]

Originariamente inviato da street

non può essere il flash, o è il paraluce o la lente (il bordo superiore).

Il Sigma 24-70 a 24 mm insieme al flash integrato dona alla foto un bellissimo cono d'ombra... viste le focali in ballo voto anche io per il bordo dell'obiettivo.

[ziozetti]

Originariamente inviato da ais001

... ordina da amazon.it ed eviti strane sorprese alla dogana.

Su amazon.co.uk non hai problemi di dogana.

[ziozetti]

Originariamente inviato da aquistar

Senza flash le foto che ho fatto erano uno schifo o mosse o troppo scure.

Se non c'è luce... o si inventa con il flash o si ottengono foto mosse (soggetto mosso, non la foto).
Nemmeno una (bramata) 7D può fare miracoli.

[aquistar]

Originariamente inviato da street

mi son sbagliato, amazon.co.uk.

non può essere il flash, o è il paraluce o la lente (il bordo superiore).
con uno esterno risolvi (è più alto) ma controlla che abbia il diffusore per la parabola per i grandangoli (normalmente le parabole coprono fino ai 24mm, non sotto, c'è una linguetta per diffondere per gli ultragrandangolari

In effetti ho detto proprio una fesseria dicendo che era il flash che essendo alle spalle della fonte di luce non può creare ombre, ma il cono d'ombra che si forma è proprio identico alla sagoma del flash della 7d ed è la prima cosa che mi è venuta in mente senza riflttere

Originariamente inviato da ais001

@ aquistar
... non ricordo in quale forum (mi pare in quello ufficiale canon.us), ma si diceva che la 7D aveva una velocità che dalla 400x in su era ideale per il discorso "velocità raffica raw+jpeg / filmato 1080p/24"
... sicuramente con una 600x vai tranquillo (io arrivo ad oltre 30 raffiche senza rallentamenti sia di giorno che di notte con la mia), poi ovvio che più è veloce e meglio vai anche nel trasferimento col pc (visto che i raw non sono certo leggeri ).


... ordina da amazon.it ed eviti strane sorprese alla dogana.

Grazie

Originariamente inviato da ziozetti

Il Sigma 24-70 a 24 mm insieme al flash integrato dona alla foto un bellissimo cono d'ombra... viste le focali in ballo voto anche io per il bordo dell'obiettivo.

Ormai ne sono convinto che è il bordo dell'obbiettivo Grazie

Originariamente inviato da ziozetti

Se non c'è luce... o si inventa con il flash o si ottengono foto mosse (soggetto mosso, non la foto).
Nemmeno una (bramata) 7D può fare miracoli.

Si è vero i miracoli sono impossibili anche con questa splendida macchina, ma il problema sono io ogni volta che mi sembra di aver imparato per bene qualche impostazione e vado tranquillo alla fine spesso resto deluso del risultato.

Ottenere foto con poca luce non è affatto facile ma è una delle cose che più voglio imparare, anche perchè all'esterno con la luce del giorno si ottengono magnifiche foto anche con giocattolini da 100 euro.

Che flash mi consigliate da abbinare alla 7d non voglio spendere però un'enormità mi basta risolvere il problema del cono d'ombra, non sono un fotografo professionista ne faccio servizi di alcun genere ci tengo solo a fare delle belle foto.


Grazie a tutti per i consigli

[street]

sigma 530 o metz (per spendere il giusto). Anche i nissin sono molto apprezzati

[aquistar]

Originariamente inviato da street

sigma 530 o metz (per spendere il giusto). Anche i nissin sono molto apprezzati

Ho trovato su pixmania il Canon Flash Speedlite 430EX II al prezzo di 199 euro mi sembra ottimo.

Di quelli che mi hai consiglia c'è su galaxia Sigma Flash EF-530 DG SUPER 193 euro

oppure il Sigma Flash EF-530 DG ST 165 euro pixmania

Che differenza c'è tra il DG-ST E IL DG SUPER ?

Il Canon mi sebra abbia un ottimo prezzo è scontato in questo momento che ne dici ?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da aquistar

Ho trovato su pixmania il Canon Flash Speedlite 430EX II al prezzo di 199 euro mi sembra ottimo.

Di quelli che mi hai consiglia c'è Sigma Flash EF-530 DG SUPER 239 euro

oppure il Sigma Flash EF-530 DG ST 165 euro

Il Canon mi sebra abbia un ottimo prezzo è scontato in questo momento che ne dici ?

si ma i sigmi sono superiori, vanno confrontati col 580exII canon.
In ogni caso per iniziare il 430exII va benone, il prezzo è buono.

[street]

Originariamente inviato da aquistar

Ho trovato su pixmania il Canon Flash Speedlite 430EX II al prezzo di 199 euro mi sembra ottimo.

Di quelli che mi hai consiglia c'è Sigma Flash EF-530 DG SUPER 239 euro

oppure il Sigma Flash EF-530 DG ST 165 euro

Il Canon mi sebra abbia un ottimo prezzo è scontato in questo momento che ne dici ?

che il sigma è molto meglio al confronto, anche l' st (la differenza è che il super può fare da master - ma in questo caso hai l' integrato della 7 che lo fa quindi non è necessario, e che il super ha qualche rapporto in più quando lo usi in manuale).
ng 53 contro credo 43 del canon.

guarda anche il nissin di 866 (sui 200 euro) o quello sotto (sui 100)

[aquistar]

Originariamente inviato da SuperMariano81

si ma i sigmi sono superiori, vanno confrontati col 580exII canon.
In ogni caso per iniziare il 430exII va benone, il prezzo è buono.

Originariamente inviato da street

che il sigma è molto meglio al confronto, anche l' st (la differenza è che il super può fare da master - ma in questo caso hai l' integrato della 7 che lo fa quindi non è necessario, e che il super ha qualche rapporto in più quando lo usi in manuale).
ng 53 contro credo 43 del canon.

guarda anche il nissin di 866

Allora consigliate tra questi due

Sigma Flash EF-530 DG SUPER trovato su galaxia a 193 euro

Nissin di 866 trovato a 207 euro

Per quale vado e perchè

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da aquistar

Ciao supermariano

Allora è meglioi che vada su questo e risparmio trovato su galaxia
Sigma Flash EF-530 DG SUPER 193 euro

Questo è più potente e in un certo senso migliore MA, in molti mi avevano sconsigliato falsh non originali in quanto non sempre comunicano al 100% con la macchina, visto che sembra siano frutto di operazioni di retro-ingegneria.
So di professionisti che usano solo metz (ad esempio) o di altri che hanno un corredo di soli Canon.
Personalmente uso senza problemi un 430exII ed un metz 48-1 ed entrambi vanno benone ma ho letto in giro che qualche volta i flash non originali "cannano".

[SuperMariano81]

valuta anche il fattore PESO che spesso viene sottovalutato

[aquistar]

Originariamente inviato da SuperMariano81

si ma i sigmi sono superiori, vanno confrontati col 580exII canon.
In ogni caso per iniziare il 430exII va benone, il prezzo è buono.

Originariamente inviato da street

che il sigma è molto meglio al confronto, anche l' st (la differenza è che il super può fare da master - ma in questo caso hai l' integrato della 7 che lo fa quindi non è necessario, e che il super ha qualche rapporto in più quando lo usi in manuale).
ng 53 contro credo 43 del canon.

guarda anche il nissin di 866

Allora consigliate tra questi

Sigma Flash EF-530 DG SUPER trovato su galaxia a 193 euro

Nissin di 866 trovato a 207 euro

Canon Flash Speedlite 430EX II al prezzo di 199 euro

Certo che se fanno flash da 200 euro e poi non comunicano con la macchina mi sembra assurdo però gli esperti siete voi


Per quale vado e perchè ?

[teod]

Già che siamo in argomento, mi dite se anche i flash non Canon possono essere usati in wireless integrato nella 7D.
Sto per approciare anch'io ai flash, non mi sono mai piaciuti, ma ormai tra battesimi/matrimoni e cerimonie varie comiciano ad essere indispensabili.
Thanks.

[street]

Originariamente inviato da teod

Già che siamo in argomento, mi dite se anche i flash non Canon possono essere usati in wireless integrato nella 7D.
Sto per approciare anch'io ai flash, non mi sono mai piaciuti, ma ormai tra battesimi/matrimoni e cerimonie varie comiciano ad essere indispensabili.
Thanks.

ho il 530 super di sigma e funziona in wireless ttl come slave (quindi riceve il comando su quanta potenza deve usare in wireless)