Referendum 12/13 Giugno. Avete votato?

[kaioh]

Originariamente inviato da Cippermerlo HJS

questa non l'ho capita

semplicemente vince il si o il no se il loro numero di voti , per singola opzione e non sul totale come ora ,supera il 50%+1 degli aventi diritto al voto .

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da ominiverdi

Cmq nel caso di mancato quorum c'e' chi ha gia' preannunciato che ci sara' una dura battaglia per ridiscutere e cambiare la legge, tra i quali Massimo D'Alema, vedremo...

vabbè la cosa è scontata...... come sarà scontanto che se va su il centro sinistra (che nonostante provi di tutto per evitarlo è molto possibile...) la legge cambierà

sta legge è stata fatta in fretta e furia e in modo orrendo, questo sì.... però meglio una legge fatta male che l'assenza di legge per un argomento di questo genere (con buona pace dei radicali...), anche se necessariamente, quorum o non quorum, ha bisogno di una revisione....

[bluelake]

Originariamente inviato da Drago

questo mi pare più semplice

e comunque sono convinto che sia un dovere.
sarò scemo io, che ti devo dire

lo pensa anche Ciampi, pover'uomo...

[Drago]

Originariamente inviato da Cippermerlo HJS

chi ha detto che sei scemo? è una tua opinione che rispetto al 100%
come rispetto al 100% quello che è una tua idea in merito a questo referendum , anche se per me giocare con la vita umana non si deve fare in nessun caso e trovo che questi quesiti siano una aberrazione

sono d'accordo il fatto è che le cellule staminali embrionali possono realmente aiutare chi vedo tutti giorni e ha problemi forse piu grossi dei miei..non mi espongo sulla questione fecondazione assistita o meno perchè non ho abbastanza conoscenze in proposito,ma per quello che mi riguarda sì..
attualmente si viene curati con la raccolta delle cellule staminali adulte in molte patologie oncologiche ma non so come siano i risultati a lungo termine di questi..
sicuramente sarebbero una grossa marcia in più.
ecco,questo è quello che penso.

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da kaioh

semplicemente vince il si o il no se il loro numero di voti , per singola opzione e non sul totale come ora ,supera il 50%+1 degli aventi diritto al voto .

è quello che ho detto io prima

[Drago]

Originariamente inviato da bluelake

lo pensa anche Ciampi, pover'uomo...

allora mi faranno presidente della repubblica?

[tatrat4d]

Originariamente inviato da bluelake

lo pensa anche Ciampi, pover'uomo...

che ti devo dire, da liberale questa cosa mi fa orrore (pure l'art. 48 della Costituzione).

[tatrat4d]

Originariamente inviato da Cippermerlo HJS

è quello che ho detto io prima

sì ma almeno tu ammetti che anche così si avrebbe no=astensione

[bluelake]

Originariamente inviato da Drago

allora mi faranno presidente della repubblica?

ma speriamo di no

[Drago]

Originariamente inviato da bluelake

ma speriamo di no

più figa per tutti!

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da Drago

sono d'accordo il fatto è che le cellule staminali embrionali possono realmente aiutare chi vedo tutti giorni e ha problemi forse piu grossi dei miei.

guarda, sinceramente sul 1° ci ho pensato un po' se votare, è l'unico che ritengo sensato, ma ho come il presentimento che ora sia una battaglia per quei famosi embrioni che cmq andrebbero buttati, ma un domani diventi la base per poter fare chissà cosa... gli altri 3 li trovo sbagliati del tutto....

[bluelake]

Originariamente inviato da Drago

più figa per tutti!

appunto

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da Drago

più figa per tutti!

VOTATE DRAGO

però dubito che a blue la cosa possa interessare

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da bluelake

appunto

solito franco tiratore

vuoi negare i miei sacrosanti diritti?

[majino]

sarebbe divertentissimo invece se il sì vincesse per il 26% e ci fosse un 25% di no... almeno tutti quelli che nn sono andati a votare si mangerebbero le mani perchè andando magari vincevano, e si cambierebbe una legge seguendo i voleri di solo il 26% di popolazione... sì sì, proprio una bella legge questa del referendum...

[bluelake]

Originariamente inviato da Cippermerlo HJS

solito franco tiratore

vuoi negare i miei sacrosanti diritti?

se raccogli le firme puoi fare il referendum "più figa per tutti?"...

[Para Noir]

Orgogliosamente votato 2 ore fa. Tutto sommato io sono ottimista, nel mio comune ho visto parecchie persone recarsi a votare mentre c'ero anch'io, e teniamo conto che era ora pasto.

Se il quorum non viene raggiunto, confido in quei 2-3 parlamentari che dimostrano di avere un pò di cervello, speriamo che pian piano il nostro popolo si svegli da questo torpore che non ci fa onore. Sorvolando infatti sulla deprecabile campagna pubblicitaria della Chiesa, il n. degli astensionisti, negli ultimi anni, era comunque sempre in aumento. A molti italiani manca la coscienza civica, è questo il problema. Che peccato , non avete idea di con quante persone abbia parlato ultimamente, e quante poche delle astensioniste fossero state in grado di sostenere una discussione con me, semplicemente perchè non si erano fatti un'opinione, ma perchè se ne sbattevano o perchè facevano da bravi soldatini quello che gli veniva detto di fare..

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da majino

sarebbe divertentissimo invece se il sì vincesse per il 26% e ci fosse un 25% di no... almeno tutti quelli che nn sono andati a votare si mangerebbero le mani perchè andando magari vincevano, e si cambierebbe una legge seguendo i voleri di solo il 26% di popolazione... sì sì, proprio una bella legge questa del referendum...

beh solitamente in sti casi il sì ha tipo 85-90%

[kaioh]

Originariamente inviato da majino

sarebbe divertentissimo invece se il sì vincesse per il 26% e ci fosse un 25% di no... almeno tutti quelli che nn sono andati a votare si mangerebbero le mani perchè andando magari vincevano, e si cambierebbe una legge seguendo i voleri di solo il 26% di popolazione... sì sì, proprio una bella legge questa del referendum...

e perché credi che ci asteniamo?, appositamente per evitare una situazioe in cui il solo 25+1% degli elettori possa modificare una legge .
anche se accadesse ciò significa che la magioranza degli elettori volevano che vincesse il referendum , in tal caso andare a votare sarebbe stato ancora più controproducente .

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da bluelake

se raccogli le firme puoi fare il referendum "più figa per tutti?"...

ci dovrebbe essere una legge che vieta il "più figa per tutti" e dovrei abrogarla

penso che se si facesse, alle 7:15 l'affluenza maschile sarebbe tipo il 95%