migliori forceware per ti 4200?

[ooooooooooooooo]

io per ora x l'audio tengo il chip integrato nella scheda madre Asus A7v600...

ma ho una sound blaster pci64(abbastanza vecchia) e non so cosa farmene...
voi che dite che mettendo questa al posto di quella integrata ci guadagno in prestazioni?

e in qualità audio?

[Gokuken]

Originariamente inviato da ooooooooooooooo

io per ora x l'audio tengo il chip integrato nella scheda madre Asus A7v600...

ma ho una sound blaster pci64(abbastanza vecchia) e non so cosa farmene...
voi che dite che mettendo questa al posto di quella integrata ci guadagno in prestazioni?

e in qualità audio?

In qualità audio non credo, quanto a prestazioni dovresti usare almeno una Live come la mia.
In attesa di altri pareri circa quel che ho riferito nel mio precedente post, vi segnalo una patch molto interessante, la quale dovrebbe risolvere alcune incompatibilità coi giochi, anche se non è chiaro se riesca o meno a velocizzarli (in ogni caso può essere facilmente disinstallata)...eccovi i link:

http://drivers.soft32.com/driver/dow...ies-22632.html

http://www.georgebreese.com/net/soft...010_readme.htm

http://www.georgebreese.com/net/software/


Inoltre ho notato anche questa:

http://soundblaster.com/Gaming/doom3...oadtypedesc=12


Aspetto risposte, ciao!

[MrEinstein]

Purtroppo, riguardo alle varie patch, avevo solo letto delle discussioni: non mi sono mai messo a cercarle e ad installarle.. Ultimamente non ho molto tempo da dedicare ai giochi

Cmq, potreste leggiucchiare la Discussione Ufficiale di SeriousSam2 per sapere di piu' sul problema audio.

Per quanto riguarda, invece, l'aumento delle prestazioni nei giochi leggete questa: Patch Doom3 1.3 EAX 4.0 Parole testuali:

Anche io ho guadagnato dai 5 ai 10 fps... Questo per chi dice che l'audio accelerato non serve... Ora questo gioco IMHO si posiziona un gradino sopra tutti gli altri come audio, che già era stupefacente prima, ora ha dell'incredibile.

Se ho capito bene, il vantaggio di una scheda audio non integrata sulla mobo e' quello di allegerire il lavoro della CPU trasferendo i calcoli sul cip della scheda stessa. Poi, naturalmente, bisognerebbe tener conto della velocita' della trasmissione dati sulla mobo, dei modelli delle schede installate,dei relativi driver ed altro..

[Gokuken]

Grazie per la pronta risposta!
A quanto sembra il merito è dei nuovi drivers per Audigy 2...funzioneranno anche sulla mia Live 1024?
In download...

[Gokuken]

Niente...non fungono con la Live.
In compenso ho provato i drivers "YouP-PAX-VI v2.2"...il sonoro è migliorato e in Pes3 sono quasi spariti i microscattini audio, evviva.

[MrEinstein]

Credo che ci sia una diff non trascurabile tra la serie Live e quella delle Audigy/Audigy2..
Cmq, almeno un miglioramento ottenuto!

[Gokuken]

Originariamente inviato da MrEinstein

Credo che ci sia una diff non trascurabile tra la serie Live e quella delle Audigy/Audigy2..
Cmq, almeno un miglioramento ottenuto!

Per quanto riguarda la qualità audio posso essere d'accordo, se invece consideriamo l'occupazione della CPU sono praticamente simili alle Live (ho trovato in rete un grafico comparativo che lo dimostra chiaramente).

[MrEinstein]

C'e' sempre qualcosa da imparare!!!
Se riesci, posta un link: sembra interessante come articolo

[Gokuken]

Ops...come vedi ho dovuto editare, infatti ho ritrovato l'articolo in questione:

http://www.hwupgrade.it/articoli/mul...a/1375/25.html

Ribadisco comunque che nell'occupazione della CPU le Live* si comportano in maniera molto simile alle Audigy, ciao.


*P.S.: ricordo però che le Live supportano l'EAX solo via software e non via hardware, contrariamente alle schede sound blaster più recenti.

[MrEinstein]

Bello sto articolo! Poi me lo leggo per bene, con un po' piu' calma. Grazie

[Gokuken]

Per la cronaca ora ho messo i drivers "YouP-PAX-ZSv4.00" (versione per Audigy modificata) e la Live va ancora meglio...evviva!